Koronavirus

MrKAT · lokakuu 13, 2022, 03:20:40

MTV:llä iltapäivällä (12.10.2022 klo 17.15-) haastateltiin TAYS:n infektioyksikön ylilääkäri Jaana Syrjästä:
- vuodeosastoilla on koronan takia joko rokottamattomia tai sitten hyvin immuunipuutteisia (Joille rokotteetkin
toimii huonosti, kuten elinsiirtopotilaita, synnyn. immuunipuutteisia jne)
- teho-osastoilla ei juuri ollenkaan potilaita.
- korona ei nyt juurikaan aiheuta hengitysvaikeuksia tms keuhko-ongelmia.
(Vanhasta toukok. paikallislehdestä näin tänään uutisen että omikron ei juuri pysty menemään keuhkoihin).
- tilastolukujen taa pitää mennä, itse luvut ei kerro mitään:
-- koronakuolemantapaukset ei ole maittain vertailtavissa olleskaan koska erilainen tilastointi, mm. Tanskassa
vähän koska siellä testataan vähän (kuolleita?), Suomessa testataan paljon.
-- (Suomessa) koronan piikkiin menee nyt jopa liikenneonnettomuudessa menehtyneitä jos todetaan
olleen korona alle 30 vrk. sisällä.

Näyttäisi siis siltä että meikäläinen nettitarkkailija on pihalla koska ei voi nähdä lukujen taa (yksityisyyssuojat ym estää). Siis pitänee odottaa virallisia tilastoja sitten vuoden vaihteen jälkeen kun ovat tsekanneet nuo liikenneonnettomuudet ym poies häiritsemästä.

Karikko · lokakuu 13, 2022, 10:45:57

^

Mikä niissä tilastoissa nyt rassaa, kun ne ennen kelpasivat, vaikka ei niissä silloinkaan sen parempaa tietoa ollut?

Nytkin suomen kohdalla kerrotaan tilaston päivittyneen, mutta silti näyttää olevan eri tieto ensimmäisellä sivulla, kuin alempana, jossa on uudet luvut - tai vanhat kuolleiden osalla. 6025- Pitäisi kai olla 6147 joka tuli jo 7. 10 -

No mitäs tuosta uusi variantti jo kurkistelee ja on varmaan jo täälläkin..

>>>

WHO varoittaa
Maailman terveysjärjestö WHO on jo antanut maailmanlaajuisen varoituksen nopeasti leviävästä BF.7-alavariantista, josta odotetaan seuraavaa dominanttia koronavirusmuunnosta.

Syyskuun loppuun mennessä BF.7-alavarianttia on tavattu jo Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Tanskassa, Britanniassa ja Yhdysvalloissa. Belgiassa tartunnoista jo 25 prosenttia on BF.7:n aiheuttamia, mutta muissa Euroopan maissa osuus on pysynyt toistaiseksi kymmenessä prosentissa.

Myös kiinalaisasiantuntijat uskovat uuden variantin ottavan pian paikkansa dominanttina viruksena myös Kiinassa, ellei tarvittaviin ehkäisytoimenpiteisiin ryhdytä.

Global Timesin haastattelemien asiantuntijoiden mukaan BF.7 kykenee ohittamaan immuniteetin esimerkiksi aiempaa omikronin BA.5-alavarianttia paremmin. Asiantuntijat sanovat, että aiemmin sairastetusta taudista tai rokotteista huolimatta BF.7 voi tarttua herkästi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd1e2e90-571b-4757-ab68-71a5e6dcae7a

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

https://yle.fi/aihe/a/20-10001387

Jaska · lokakuu 13, 2022, 12:16:30

Suomen vuoden 2020 kuolemansyytilastoissa loppuvuodesta 2021 koronan aiheuttamat kuolemat eivät juurikaan poikenneet noista 30 vuorokauden sisällä tartunnan havaitsensesta tapahtuneiden koronakuolemien luvuista. Pitäisi tietenkin olla, että kansainvälisissä vertailuissa käytetään samoja kriteerejä. Ilman sitä kuva jää paljon epämääräisemmäksi mutta nähdään toki epidemia-aaltojen etenemisiä eri maissa.

Ajattelisin, että tämän vuoden koronaan kuolemisissa toisin kuin vuodelta 2020 korona esiintyy kuolemansyynä paljon enemmän sivuosassa, koska omikron kasvatti samanaikaisten koronasairastajinen määrän kymmenkertaiseksi taudin ollessa keskimäärin aiempaa lievempi, mutta toki vakaviakin sairastamisia on ollut aiempaa enemmän. Mutta siis muun tappavan vaivan kylkiäisenäkin korona on ollut aiempaa enemmän.

Olemme pyöritelleet silmiä THL:n rokotteiden vaikuttavuuden mittaamisessa käyttämän alttiin 12 vuotta täyttäneen väestön käsitteen edessä. Kyllä ne luvutkin löytyvät THL:n tiiviste- ja kuutioliittymissä, jotka liittymät minusta eivät kyllä toimi ulkopuoliselle käyttökelvollisesti.
12 vuotta täyttäneitä on luokkaa 5 miljoonaa ja siitä ilman ensimmäistäkään koronarokotetta saamattomia rokottamattomia miljoona. Tuo miljoona on viime kuukausina huvennut jo 400000:een alttiiseen, mikä minun ymmärtääkseni tarkoittaa, että tämä 20% rokottamaton osa väestä on kerännyt puolet rekisteröidyistä koronatartunnoista. Loppu 80% ainakin vähän rokotettua on saanut toisen puolen kirjatuista tartunnoista.

Tuolla tilastolaskennassa altis väestö esiintyy seurantakuukauden nimellä. Se tarkoittaa esimerkiksi, että jos tartuntaa saamaton rokottamaton ottaa ensimmäisen rokoteannoksen lokakuun puolivälissä, niin hänestä lasketaan lokakuulle puoli altista henkilöä rokottamattomiin ja puoli altista henkilöä osittain rokotetuihin. Jos hänet sitten lokakuun 20 päivä rekisteröidään tartunnan saaneeksi, niin seuranta keskeytetään ja osittain rokotetttuna hänestä lasketaan lokakuulle vain kuudesosa henkeä. Noita kuukauden henkilömääriä rokotusstatuksessa käytetään ilmaantuvuuksien laskennassa. Näin helpommin ymmärrettäväksi havainnollistaen. Varmaankin useamman kerran tartunnan saaneita on suhteellisen vähän ja heistä saadut datat niin vaihtelevia, ettei niistä ole pystytty viruksen käyttäytymiskaavaa päättelemään, että helpompi toistaiseksi jättää ne pähkäilemättä.

Karikko · lokakuu 14, 2022, 10:44:52

Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 13, 2022, 12:16:30

12 vuotta täyttäneitä on luokkaa 5 miljoonaa ja siitä ilman ensimmäistäkään koronarokotetta saamattomia rokottamattomia miljoona. Tuo miljoona on viime kuukausina huvennut jo 400000:een alttiiseen, mikä minun ymmärtääkseni tarkoittaa, että tämä 20% rokottamaton osa väestä on kerännyt puolet rekisteröidyistä koronatartunnoista. Loppu 80% ainakin vähän rokotettua on saanut toisen puolen kirjatuista tartunnoista.

Rekisteröitävät tartunnat ovat todettu niillä joita testataan. Pääasiassa siis terveydenhoidon työntekijöillä ja niillä työläisillä jotka tarvitsevat todistuksen korvauksen saadakseen.

Tuskin laitospotilaita juurikaan testataan, ellei ole tartuntarypäs päällä. Niitäkin on ollut ja siinä on rokotetut yhtä hyvin edustettuna.

Altis väestö tarkoittaa sellaista jolta ei aiemmin ole todettu "rekisteröityä tartuntaa" eli tilastosi ei kerro oikeastaan yhtään mitään, mutta toki voit siihen uskoa vapaasti.

Jaska · lokakuu 14, 2022, 14:18:52

Hasvainto tulee näyttäneeksi, että rokotukset ovat torjuneet merkittävästi myös omikrontartuntoja. Siis tietenkin torjuneet ennen muuta rokotetuilta, joita on on paljon. Ajan myötä ovat väljähtyneet. Ilmeistä on, että rekisteröimättömät tartunnat ovat keskimäärin lievempie ja lievemmyksestäkin saamme paljon kiittää rokotuksia. Rekisteröimättömiä tartuntoja voi olla enemmänkin kuin rekisteröityjä. Mutta pahimmat tapaukset ovat varmaan rekisteröidyissä.

Suomen 1,3 miljoonasta rekisteröiduystä tartunnasta yli miljoona on todettu tänä vuonna eli ovat omikronia.
Vastaavasti 6100 koronakuolemasta 4500 on tältä vuodelta, että se siitä omikronin lievyydesta, kun tartuntoja on paljon.

Toope · lokakuu 14, 2022, 19:59:03

Taisivat salkkariteoreetikot olleen osin oikeassa. Covid-rokotteet eivät ole niin tehokkaita, niin testattuja, niin uskottavia, mitä mainostettiin...! Hups.
Huijauksista emme toki puhu, emmehän?

MrKAT · lokakuu 14, 2022, 22:42:24

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 14, 2022, 19:59:03
Taisivat salkkariteoreetikot olleen osin oikeassa. Covid-rokotteet eivät ole niin tehokkaita, niin testattuja, niin uskottavia, mitä mainostettiin...! Hups.
Huijauksista emme toki puhu, emmehän?

Te olette huijareita.
Tiedeyhteisö ei ole. Tiede ei ole huijaus. Oletko IKINÄ katsonut tieteellisiä tutkimuksia aiheesta? (En puhu nyt iltalehdistä tai tv:stä).

Jaska · lokakuu 14, 2022, 23:58:59

Koronavirustautiin liittyvillä salaliittoteorioilla yleensä viitataan käsityksiin, että tautia levitetään tarkoituksella tai että rokotuksilla on piiloteltuja muita tarkoituksia kuin taudin haittojen ehkäisy. Esimerkiksi, että wuhanilaisessa laboratoriossa tutkittiin Yhdysvaltain rahoituksella koronaviruksia ja tauti lähti vahingossa tai tahallaan sieltä. Venäjän televisiossa on vihjailtu, että tauti on Yhdysvaltain Trumpin biologinen ase Kiinan talouden saamiseksi polvilleen. Tai uskotellaan, että rokotuksilla istutetaan ihmisiin mikrosirut, joilla joilla ihmisiä tullqqn etäohjaanaan.

Ehkä Toope tarkoitti, ettö kaikki valheet koronavirustaudista ovat hänestä vähintäin osaksi totta.

Toope · lokakuu 15, 2022, 00:56:38

Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 14, 2022, 23:58:59
Koronavirustautiin liittyvillä salaliittoteorioilla yleensä viitataan käsityksiin, että tautia levitetään tarkoituksella tai että rokotuksilla on piiloteltuja muita tarkoituksia kuin taudin haittojen ehkäisy. Esimerkiksi, että wuhanilaisessa laboratoriossa tutkittiin Yhdysvaltain rahoituksella koronaviruksia ja tauti lähti vahingossa tai tahallaan sieltä. Venäjän televisiossa on vihjailtu, että tauti on Yhdysvaltain Trumpin biologinen ase Kiinan talouden saamiseksi polvilleen. Tai uskotellaan, että rokotuksilla istutetaan ihmisiin mikrosirut, joilla joilla ihmisiä tullqqn etäohjaanaan.

Ehkä Toope tarkoitti, ettö kaikki valheet koronavirustaudista ovat hänestä vähintäin osaksi totta.

En puhunut tuollaisista. Sanoin vain sitä, etteivät Pfizerin tms. rokotteet olleet, mitä mainostettiin (=väitettiin).
Mutta onko erehdystä, vaiko kusetusta?
https://www.news.com.au/technology/science/human-body/pfizer-did-not-know-whether-covid-vaccine-stopped-transmission-before-rollout-executive-admits/news-story/f307f28f794e173ac017a62784fec414
Ihan oikeasti, onko valehdeltu rokotteiden tehosta?
https://twitter.com/Rob_Roos/status/1579759795225198593
Jos on, tuo on vuosikymmenten skandaali...

MrKAT · lokakuu 15, 2022, 01:40:47

Poikkeuksellisesti laitan tännekin kuvan (USA-ketjusta):

Koronan takia republikaaneja on päätynyt arkkuihin ja tuhkauurniin paljon enempi kuin demokraatteja eritysesti rokotusten jälkeen koska demokraateilla rokotekattavuus on paljon korkeampi kuin republikaaneilla, joista moni ei usko(nut) rokotteisiin eikä edes koronaankaan vaan pitää niitä huijauksena, salaliittona.
Sininen alue: Alussa pieni notkadus demokraattien suuntaan. Heitä kupsahti enempi pandemian aivan alussa ilmeisesti siksi että heitä on paljon kaupungeissa (erit. New Yorkissa), joihin korona ensiksi saapui jylläämään pahasti.

Ennen rokotustakin republikaaneja alkoi kupsahtaa enempi koska halveksuivat maskeja ja eristystä ja semmosta.

=> Salaliittoteoria-uskomukset on tappavia.

Toope · lokakuu 15, 2022, 01:46:16

Joku saattaa tuohonkin uskoa...

MrKAT · lokakuu 15, 2022, 01:54:04

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 15, 2022, 01:46:16
Joku saattaa tuohonkin uskoa...

Sinäkö et usko? Et ole edes perehtynyt ja tuomitset eli ammut katsomatta?
Koska itse usko salaliittoihin kuten moni persu? Et kehtaa myöntää erehtynees?

Vielä tiivis kertaus omasta Euroopan maiden tilastovertailustani elokuulta (tässä samassa ketjussa), jossa panin ääripäiden maat vertailuun:

--------------------------------------------------------------
Järj Maa koronakuolemat rokotekattavuus
/ miljoona as.
--------------------------------------------------------------
1. Bulgaria 5 482 30,3%
2. Bosnia+Herzegovina 4 942 25,8%
3. Unkari 4 888 63,6%

...
43. Suomi 962 82,0 %
45. Norja 696 80,5 %
47. Islanti 517 83,2 %
--------------------------------------------------------------
Tässä näyttäis aika selvältä korrelaatiolta:
Alhainen rokotus-% --> paljon enemmän koronaruumiita/miljoona as.

Karikko · lokakuu 15, 2022, 08:38:52

Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 14, 2022, 14:18:52
Hasvainto tulee näyttäneeksi, että rokotukset ovat torjuneet merkittävästi myös omikrontartuntoja. Siis tietenkin torjuneet ennen muuta rokotetuilta, joita on on paljon. Ajan myötä ovat väljähtyneet. Ilmeistä on, että rekisteröimättömät tartunnat ovat keskimäärin lievempie ja lievemmyksestäkin saamme paljon kiittää rokotuksia. Rekisteröimättömiä tartuntoja voi olla enemmänkin kuin rekisteröityjä. Mutta pahimmat tapaukset ovat varmaan rekisteröidyissä.

Suomen 1,3 miljoonasta rekisteröiduystä tartunnasta yli miljoona on todettu tänä vuonna eli ovat omikronia.
Vastaavasti 6100 koronakuolemasta 4500 on tältä vuodelta, että se siitä omikronin lievyydesta, kun tartuntoja on paljon.

Rokotteiden hyöty lienee lähinnä nykyisin "henkistä laatua, vaikka se ei ilmeisesti tehoakaan henkisesti häiriintyneisiin.

Tartuntoja ei edes ole vaadittu rokotteiden testausten tuloksena tulleen torjutuksi- niintä ei siinä mielessä ole testattu.

Ne on vain jälkikäteen vaadittu seurattaviksi- jos yhdelle firmalle on annettu tuo lupa, niin varmaan myös kaikille muillekin.

Nythän jo tiedetään etteivät ne torju virusta.

>>>
Vaikka asiasta on puhuttu sosiaalisessa mediassa paljastuksena, ei tieto ole uusi, vahvistaa THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.

– Kun hätätilakäyttölupaa myyntiluvalle haettiin, priorisoitiin rokotteen turvallisuus ja immunogeenisuus sekä suojateho oireista tautia vastaan, Nohynek sanoo.

Immunogeenisuus tarkoittaa rokotteen kykyä vaikuttaa elimistön puolustusjärjestelmään

– Hätätilakäyttöluvan myöntämisen ohessa lääkeyritystä velvoitettiin keräämään jälkikäteen lisätietoja

Maanantainen keskustelu koronarokotteista Euroopan unionin parlamentissa on herättänyt närää ja sitä on kutsuttu jopa "rikolliseksi", ettei Pfizerin rokotteen tartuntasuojaa testattu ennen myyntiluvan saamista.

Pfizerin kansainvälisten markkinoiden johtaja Janine Small myönsi hollantilaismepille parlamentissa, ettei lääkeyritys tiennyt myyntiluvan saadessaan, estääkö rokote viruksen leviämisen. Hollannin edustaja Rob Roos suivaantui vastauksesta ja on yhteisöpalvelu Twitterissä kirjoittanut, että ihmiset pakotettiin ottamaan rokotteita valheellisten väitteiden perusteella

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4262721c-badd-46e7-a2f0-b9c43e1c8417

Toope · lokakuu 15, 2022, 20:04:34

Koronarokotteiden teho näyttää olevan enemmän uskomusta kuin tiedettä.

Jaska · lokakuu 15, 2022, 20:12:19

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 15, 2022, 00:56:38
Ihan oikeasti, onko valehdeltu rokotteiden tehosta?
https://twitter.com/Rob_Roos/status/1579759795225198593
Jos on, tuo on vuosikymmenten skandaali...

Tyypillistä Toopen kusetusta. Ovat eri asioita onko myyntiluvan normien mukaiset testit tehty, väitetäänkö tehdyksi ja täyttyvätkö edellytetyt ominaisuudet. Toopen väitteet eivät ole edes tarkistamisen arvoisia, ei hän itsekään tuubaansa tarkista. Muuntelee tässäkin saamansa väitteet mielensä mukaan.

Alkuvaiheessa Pfizerin rokotteen tartunnanestoteho oli mainio,taisi olla alkuperäiselle virukselle 97%. Pfizerin rokote sai tilapäisen myyntiluvan ja testattiin Israelissa käytännössä sen ollessa yleisessä myynnissä. Siinä paljastui, että käytetyllä lyhyellä rokotusvälillä tartunnantorjuntateho oli lyhytaikainen. Mm. Suomi otti käyttöön valmistajan suositusta pidemmän 12 viikon rokotusvälin rokotuksen kahden annoksen välillä. Epidemian alkuvaiheessa kiinnitin erityistä huomoita siihen, että rokotevalmistajat välttivät tuomasta julkisuuteen asioita, joika voidaan kyseenalaistaa ja jotka saattaisivat kilpailussa kääntyä niitä vastaan. Ne ovat pitäneet tehtävänään tehdä voittoa, taudin vastustaminen on viranomaisten ja potijoiden murhe.

Oikea käsitys ja usko Pfizerillä epäilemättä oli ennen tilastollista näyttöä.

Rokotteiden saanti käyttöön vuodessa taudin löytämisestä on hieno saavutus. Nyt on koronakuollut yksi tuhannesta suomalaisesta. Arvelen, että ilman rokotteita kuolleita voisi olla yksi sadasta ja monenmoiset ihmisten kohtaamisia rajoittavat rajoitukset päällä.

https://www.wcpo.com/news/coronavirus/fact-check-did-pfizer-lie-about-testing-covid-19-vaccines-ability-to-prevent-transmission-before-roll-out

VÄITE: Pfizer myönsi Euroopan parlamentille, ettei se ollut testannut COVID-19-rokotteensa kykyä estää viruksen leviämistä ennen kuin se tuli markkinoille, mikä osoitti, että yhtiö valehteli tästä aiemmin pandemian aikana.

AP:N ARVIOINTI: Konteksti puuttuu. Pfizerin kansainvälisten markkinoiden johtaja Janine Small kertoi Euroopan parlamentille maanantaina, että Pfizer ei tiennyt, estikö sen COVID-19-rokote viruksen leviämisen ennen kuin se tuli markkinoille joulukuussa 2020. Mutta Pfizer ei koskaan väittänyt tutkineensa asiaa ennen rokotteen markkinoille saattamista.

Uutiset:

Koronavirus