Koronavirus

[Norma Bates]

Muistaakseni luin että rokotteista ja tartunnoista saa yhdessä hyvän hybridisuojan vuodeksi vakavaa saurautta vastaan. Mutta en muista pitikö olla 3 rokotusta + 1 tartunta, vai miten luvut meni.

Pakkorokotteista puhuvat ihmiset, jos eivät ole hoitoalalla töissä, kokevat sosiaalista painetta. He haluavat edelleekin tuntea olevansa kunnollisia ihmisiä, mutta koska he eivät halua rokotetta, he leimaavat rokotteet  vaarallisiksi.

Eihän kukaan kunnollinen ihminen MYRKYTÄ itseää, ja varsinkaan lapsiaan. Psykologisesti loogista.

[Melodious Oaf]

Mun kohdalla ensimmäinen omikron-infektio oli aika ikävä. Kovassa kuumeessa en ollut, oireet olivat ailahtelevia ja sellainen "ikävä vaihe" niissä meni melko nopeasti ohi. Olosuhteet olivat kuitenkin aika raskaat, ja se oli kokonaispakettina niin kova rasite, että täyteen kuntoon pääseminen kesti yllättävän pitkään.

Kesällä lusittu korona oli siihen verrattuna läpihuutojuttu. Olin ensinnäkin Suomessa ja kotona ja itsekseni. Yksi kaveri sai sen samaan aikaan, ja käytiin yhdessä varovaisesti ulkoilemassa ja retkelläkin, kun tästä kuitenkin tuli  pakollinen breikki suunnitelmiin.

Suoja saattoi olla sairastetun omikronin ja kahden rokotteen jälkeen parempi kuin se oli kahdella rokotteella. Mutta aika keskeistä siinä oli myös helpommat olosuhteet ja se, että aiemmasta kokemuksesta oli jotenkin... asenne koko juttuun muovautunut vähän erilaiseksi.

[MrKAT]

HUS:n proffalta:

Lasse Lehtonen @lasleh
Lotta Oksasen väitöskirja on kohta valmis. Koronan jatkotartunnat pystyttiin välttämään perheissä, joissa noudatettiin ilmahygienian toimenpiteitä kuten asunnon tuuletusta sekä hengityssuojaimien ja kasvomaskien käyttöä #covid19 #ilmastointi @OksanenLotta
- https://twitter.com/lasleh/status/1587734266603077633


MEDIATIEDOTE - JULKAISTU 1.11.2022 11.46

Kodeissa ja sairaalassa tehty tutkimus osoittaa: ilmahygieniasta huolehtiminen kannattaa koronatartuntojen ehkäisemiseksi

HUSin, Helsingin yliopiston, Ilmatieteen laitoksen ja Työterveyslaitoksen monitieteellisissä tutkimuksissa on selvitetty SARS-CoV-2 koronaviruksen esiintymistä koti- ja sairaalaympäristössä.

Tutkimuksessa tutkittiin yli 500 ilma- ja pintanäytettä koronapotilaiden ympäristöstä sairaalan koronaosastolla ja kahdeksan sairastuneen kodeissa heinäkuun 2020 ja maaliskuun 2021 välisenä aikana. Kodeissa tehdyssä tutkimuksessa selvitettiin perheissä tapahtuneet jatkotartunnat ja käytetyt suojakeinot. Perheissä, joissa ei käytetty maskeja tai hengityssuojaimia tai joissa keskityttiin vain pintojen siivoamiseen, löytyi jatkotartuntoja.

"Sen sijaan jatkotartunnat pystyttiin välttämään perheissä, joissa noudatettiin lisäksi ilmahygienian toimenpiteitä kuten asunnon tuuletusta, hengityssuojaimien ja kasvomaskien käyttöä ja sairastuneen eristäytymistä omaan huoneeseen, vaikka positiivisia näytteitä kerättiin sekä pinnoilta että ilmasta", kertoo foniatriaan ja korva-, nenä- ja kurkkutauteihin erikoistuva tutkijalääkäri Lotta Oksanen.
- https://www.hus.fi/ajankohtaista/kodeissa-ja-sairaalassa-tehty-tutkimus-osoittaa-ilmahygieniasta-huolehtiminen

[Karikko]

Siinä mielessä en ymmärrä Karikon puheesta näissä jutuissa yhtään mitään.

Ihan hyvä, että osaat kuitenkin kommentoida, vaikket mitään ymmärräkään- se on jo jonkunlainen taito sekin.

Muista kuitenkin tuulettaa, vaikket ymmärtäisikään miksi-

>>>

Ilmahygieniasta huolehtiminen ehkäisee tehokkaasti koronatartuntoja, kertoo HUSin, Helsingin yliopiston, Ilmatieteen laitoksen ja Työterveyslaitoksen tutkimus.

Ilmahygienia tarkoittaa ilmateitse leviävältä virukselta suojautumista esimerkiksi tuulettamalla, käyttämällä kasvomaskia tai eristämällä sairastuneen eri huoneeseen.

Tutkimuksessa tutkittiin yli 500 näytettä koronapotilaiden ympäristöstä sairaalan koronaosastolla ja sairastuneiden kodeissa. Näytteitä otettiin sekä ilmasta että pinnoilta.

Perheissä, joissa ei käytetty maskeja tai hengityssuojaimia tai joissa keskityttiin vain pintojen siivoamiseen, tuli jatkotartuntoja.

Sen sijaan perheet, joissa esimerkiksi tuuletettiin ja käytettiin maskeja, välttivät jatkotartunnat, vaikka kodeista löydettiinkin virusta.

[Norma Bates]

Eli tautipesäkkeet itsessään, eli ihmiset, ovat vaarallisemmat kuin kaikenmaailmat pinnat. Tämähän ei tietenkään erinäisille uskovaisille koronan alkuaikoina sopinut, vaan piti päästä viettämään kaikenmaailman kinkereitä mahdollisimman isolla väellä, ja halailla siellä kaikki porukat. En ihmettelisi jos jokunenkin ihminen olisi katkera, kun ei päässyt synnyttäjän/synnyttäneen kaveriksi tai tykö, samaan aikaan kun hihhulit hautajaisiinkin ottivat vastaan läjäpäin porukkaa kaikista varoituksista huolimatta. Mutta jos siitä nyt jokunen sitten nopeammin pääsi taivastielle, niin ehkäpä sielut lienevät tyytyväisiä.

[Karikko]

Eli tautipesäkkeet itsessään, eli ihmiset, ovat vaarallisemmat kuin kaikenmaailmat pinnat. Tämähän ei tietenkään erinäisille uskovaisille koronan alkuaikoina sopinut, vaan piti päästä viettämään kaikenmaailman kinkereitä mahdollisimman isolla väellä, ja halailla siellä kaikki porukat. En ihmettelisi jos jokunenkin ihminen olisi katkera, kun ei päässyt synnyttäjän/synnyttäneen kaveriksi tai tykö, samaan aikaan kun hihhulit hautajaisiinkin ottivat vastaan läjäpäin porukkaa kaikista varoituksista huolimatta. Mutta jos siitä nyt jokunen sitten nopeammin pääsi taivastielle, niin ehkäpä sielut lienevät tyytyväisiä.

Tuuletus on ollut ilmeisen selkeä juttu alusta alkaen, kun huomattiin ettei tartuntoja voi estää. Silloin viruksen vähentäminen on tuulettamalla mahdollista.
Maskeista ei ole siinä paljoakaan apua, mutta onhan se edes jotain mitä voi itse tehdä.

Valitettavasti vain sitä virusta saa kuitenkin, jos "ihmisten ilmoilla liikkuu- kaupassa (kapakassa) ynnä muissa julkisissa paikoissa-

[Norma Bates]

Maskeista ei ole siinä paljoakaan apua, mutta onhan se edes jotain mitä voi itse tehdä.

Jos aloitat maskien kohdalla saman vähättelyn ja mitätöinnin kuin rokotteiden kanssa, niin alkaa epäilyttämään että haluat että korona leviää mielinmäärin. Tuli meinaan tuota maskiasiaa aina silloin tällöin seurattua. Nopean googletuksen mukaan:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/725dd84e-7e20-4fa8-99ac-034fd0045614

Kirurgiset maskit vähensivät yhdysvaltalaistutkimuksessa koronatartunnan saamista 66 prosenttia.

FFP2-tason maski vähensi koronatartunnan riskiä 83 prosenttia verrattuna siihen, että maskia ei käytetty. Oleellisen tärkeää oli se, että maski istui kasvoille tiiviisti.

Minusta 83 % on aikas huima määrä. Itse aloitin FFP2-maskin käytön joulukuussa 2021. Mutta enhän minä sitä tietenkään käyttänyt salilla helmikuussa 2022, ja sieltähän sen taudin sitten nappasin. (En pysty harrastamaan raskasta liikuntaa maski kasvoilla, jotkut muut ehkä pystyvät.)

[Karikko]

Maskeista ei ole siinä paljoakaan apua, mutta onhan se edes jotain mitä voi itse tehdä.

Jos aloitat maskien kohdalla saman vähättelyn ja mitätöinnin kuin rokotteiden kanssa, niin alkaa epäilyttämään että haluat että korona leviää mielinmäärin. Tuli meinaan tuota maskiasiaa aina silloin tällöin seurattua. Nopean googletuksen mukaan:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/725dd84e-7e20-4fa8-99ac-034fd0045614

Kirurgiset maskit vähensivät yhdysvaltalaistutkimuksessa koronatartunnan saamista 66 prosenttia.

FFP2-tason maski vähensi koronatartunnan riskiä 83 prosenttia verrattuna siihen, että maskia ei käytetty. Oleellisen tärkeää oli se, että maski istui kasvoille tiiviisti.

Minusta 83 % on aikas huima määrä. Itse aloitin FFP2-maskin käytön joulukuussa 2021. Mutta enhän minä sitä tietenkään käyttänyt salilla helmikuussa 2022, ja sieltähän sen taudin sitten nappasin. (En pysty harrastamaan raskasta liikuntaa maski kasvoilla, jotkut muut ehkä pystyvät.)

En maskeja vähättele juurihan sanoin, että ne ovat se mitä ihminen voi itse tehdä-
Tosin niiden hyöty on lähinnä psykologinen, mutta onhan sekin jotain.

Saksan tartunnat (tilastoidut) nykyisin yli 600 000 parin viikon ajalta- edellinen pari viikkoa ylitti miljoonan, mutta noissa tilastoissa on jonkinlaisia heittoja- maskeilla ei kuitenkaan näytä olevan käytännössä minkäänlaista estävää vaikutusta- missään todettu.

Siellä kyllä on vielä maskipakkoja ja suosituksia joissakin yhteyksissä.

Niiden tarkoitus kaiketi on ettei virus leviäisi- kaikkialle se kuitenkin löytää tiensä- kiinankin oloihin- kaikista estoista huolimatta..

[Norma Bates]

Tuolla linkissä puhuttiin käytännön tutkimuksista USA:ssa. Missään todettu ja psykologinen... voi herranjumala.

Jatkossa en lue enää koronaa koskevia kommenttejasi, Karikko. Pään hakkaaminen seinään käy ehkä liikunnasta, mutta ei se tervettä toimintaa ole.

[Jaska]

Kun koronavirusepidemian merkitys selvisi, siitä on ollut runsaasti tietoa tyrkyllä. Ja myöskin ammattlaisten tekemiä tiivistelmiä ja kokonaiskuvia, joissa detaljit on jätetty syrjään. Massailmiöissä ei ole tiukkaa yksityistapauksen kaavaa vaan ilmiöt esitetään tilastollisina jakaumina. Esiintyy myös epätiedon ja valheiden levitystä, jota itse olen kohdannut niin vähän, että sen voi jättää omaan häpeäänsä vieden esittäjiltään kaiken uskottavuuden ja huomionarvon.

Rokotteiden vaikuttavuudesta ei ole epäselvää. Tietoa siitä on toitotettu äänekkäästi. Tartuntoja kyetään nyt torjumaan vain rajoitetusti, mutta saadun taudin vakavuutta rokotuksilla vähennetään merkittävästi. Tauti muunnoksineen on arvaamaton emmekä tiedä, mitä vielä on edessä. Tauti näyttää nyt kesyyntyvän "pahemmaksi influenssaksi".

Rokotusten alettua osoittautui pian, että käytettyjen rokotteiden tartunnanestoteho heikkenee muutamissa kuukausissa. Minua on ihmetyttänyt, ettei  asiasta ole suuremmin ollut esillä selvää kuvaa vaan on laskettu saatujen rokoteanniosten määriä. THL:llä on tietenkin näkemyksensä, minkä oerusteella tehostekierroksia suosittavat. Pfizerin laajamittaisissa kokeissa Israelissa havaittiin myös, että lyhyt rokoteväli syö rokottamisen tehoa. Minun ymmärtääkseni selvitys rokotusvälin toteutuneesta vaikutuksesta tartuntasuojaan ja taudin vakavuuteen olisi rekistereistä suhteellisen vähällä työllä selvitettävissä. Mahtaisiko olla mittausnumeroiden kanssa selkeästi kerrottavissa.

[Karikko]

Tuolla linkissä puhuttiin käytännön tutkimuksista USA:ssa. Missään todettu ja psykologinen... voi herranjumala.

Jatkossa en lue enää koronaa koskevia kommenttejasi, Karikko. Pään hakkaaminen seinään käy ehkä liikunnasta, mutta ei se tervettä toimintaa ole.

Ellei se toimi käytännössä, ei teorialla, tai testeillä ole merkitystä. Niiden tuloksia ei näytä voitavan viedä ihmisten toimintaan.

Kannattaa toki lukea muutakin, kuin "uskovien julistuksia"  Tilastotkin näyttävät suuntaa, vaikka niissä puutteitakin on.

Kiinakaan ei onnistu siinä vaikka sulkutoimia jatketaan edelleen- toki maskeista on kiinalle miljarditulot- jotain sekin.

[ROOSTER]

Kiinakaan ei onnistu siinä vaikka sulkutoimia jatketaan edelleen- toki maskeista on kiinalle miljarditulot- jotain sekin.

On luultavaa, että virus pääsi karkuun Wuhanin laboratoriosta. Siksi Kiinan ankarat toimet viruksen leviämisen rajoittamiseksi. Toki ovat saaneet rahaa maskeista, mutta se on pikkusumma verrattuna siihen mitä ovat muuten ottaneet takkiin tässä hässäkässä, kaikenlaisen kaupan ja valmistuksen ollessa stöp.

Luulenpa, että Kiinaa kohtaan tullaan harrastamaan monenlaista kiristystä vielä viruksen avulla. Uhataan paljastaa tämän ruton todellinen syyllinen, aukottomine perusteluineen, ellei Kiina...

[Karikko]

Kiinakaan ei onnistu siinä vaikka sulkutoimia jatketaan edelleen- toki maskeista on kiinalle miljarditulot- jotain sekin.

On luultavaa, että virus pääsi karkuun Wuhanin laboratoriosta. Siksi Kiinan ankarat toimet viruksen leviämisen rajoittamiseksi. Toki ovat saaneet rahaa maskeista, mutta se on pikkusumma verrattuna siihen mitä ovat muuten ottaneet takkiin tässä hässäkässä, kaikenlaisen kaupan ja valmistuksen ollessa stöp.

Luulenpa, että Kiinaa kohtaan tullaan harrastamaan monenlaista kiristystä vielä viruksen avulla. Uhataan paljastaa tämän ruton todellinen syyllinen, aukottomine perusteluineen, ellei Kiina...

Viruksen syy- tai kiinalaisten sama se pääasia lienee, että on jotain mitä syyttää.

"Kehno tautihan tämä näyttää olevan ei juurikaan poista ylikansoitusta.

[Karikko]

Jos virus pesii yhdessä ihmisessä- voi se varmaan pesiä myös monissa muissa joita ei testailla. Hieman epäilyttävää, että jotain olisi jatkuvasti testattu- muuten vain, kun ei sairaalahoitoakaan tarvinnut.

Ellei tuo uutinen sitten ole jonkinlainen mainos- lääkkeiden suhteen..

>>>

Mies oli koronapositiivinen kaikkiaan 411 päivän ajan. Kyseessä on tiettävästi maailman pitkäkestoisin koronatapaus, josta potilas selvisi hengissä.

59-vuotiasta miestä testattiin koronan varalta säännöllisesti, koska hän on ollut aiemmin munuaisensiirrossa. Sen vuoksi hänen immuunijärjestelmänsä on heikentynyt, ja myös koronan selättäminen vei ennätyksellisen kauan.

Mies sairastui koronaan joulukuussa 2020, ja viimeisen positiivisen koronatestinsä hän teki tämän vuoden tammikuussa. Lääkärit ovat voineet todentaa geneettisellä analyysillä, että miehen kehossa jyllännyt virus oli alkuperäistä koronakantaa

Potilas ei joutunut kertaakaan sairaalahoitoon koronan takia. Hänet saatiin lopulta parannettua kokeellisella Regeneron-lääkecocktaililla, jolla myös Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia hoidettiin syksyllä 2020. Ennätyspotilasta hoitaneiden lääkäreiden mukaan Euroopan markkinoille tarvittaisiin uusia koronalääkkeitä, sillä jotkut uudemmat virusvariantit ovat vastustuskykyisiä Euroopassa käytössä oleville hoidoille

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/62b92a0a-d257-45e8-88b9-9b87fe3b519f

[MrKAT]

Kiinakaan ei onnistu siinä vaikka sulkutoimia jatketaan edelleen- toki maskeista on kiinalle miljarditulot- jotain sekin.

On luultavaa, että virus pääsi karkuun Wuhanin laboratoriosta. Siksi Kiinan ankarat toimet viruksen leviämisen rajoittamiseksi. Toki ovat saaneet rahaa maskeista, mutta se on pikkusumma verrattuna siihen mitä ovat muuten ottaneet takkiin tässä hässäkässä, kaikenlaisen kaupan ja valmistuksen ollessa stöp.

Luulenpa, että Kiinaa kohtaan tullaan harrastamaan monenlaista kiristystä vielä viruksen avulla. Uhataan paljastaa tämän ruton todellinen syyllinen, aukottomine perusteluineen, ellei Kiina...

Ette kait te kumpikin levitä tuota salaliittoteoriaa että virus olisi karannut labrasta? Se teoria on virologien toimesta aika hyvin tyrmätty hyvin epätodennäköisenä jo ajat sitten. On osoitettu että se levisi eläintorilta, sen lähiympäristöön levisi tautia ekana. (Minäkin on näyttänyt täällä niitä tutkimuksia, jopa karttakaavioita taannoin.)

Toiseksi omenat on miljardibisnes ja siitä huolimatta sanonta "omena päivässä pitää lääkärit loitolla" ei sillä bisnes-sanalla muutu 100% roskaksi!