Koronavirus

[Karikko]

Tutkimustulos 43 miljoonalta englantilaiselta: Koronainfektio 11-kertaistaa sydänlihastulehduksen riskin noin kuukauden sisällä viruksen toteamisesta, rokottamattomilla. Mutta jos takana on edes 1 koronarokotus niin infektion jälkeinen sydänlihastulehdus-riski putoaa puoleen. Itse rokotuskin nostaa sydänlihastulehdusriskiä jonkinverran mutta se kalpenee koronainfektioriskin rinnalla, poikkeuksena alle 40v miehet jos ottavat Moderna-boosterin. (Siksi tätä "vahvaa" Modernaa tarjotaan täälläkin vanhoille eikä nuorille miehille).

COVID-19 infection poses higher risk for myocarditis than vaccines
The analysis showed people infected with COVID-19 before receiving a vaccine were 11 times more at risk for developing myocarditis within 28 days of testing positive for the virus. But that risk was cut in half if a person was infected after receiving at least one dose of a COVID-19 vaccine.
- Heart.org

- - - - -
Toinen uutinen.
USA:ssa 290 000 lasta on menettänyt toisen tai molemmat vanhempansa koronalle. (Mark W. Kline + Usa Today)
Suomen kokoiseen väestöön suhteutettuna se vastaisi sitä, että täällä olisi 5000 puoli/täysorpoa lasta koronan takia.

Lukumäärän perusteella, on ehkä syötetty joitain tietoja analysaattoriin ja saatu jotain keskimääräisiä tuloksia, ilman sen kummempaa tutkimusta. Teko-äly ehkä poimii joitain tutkimuksen haluamia vastauksia.

Mitään ei siis varsinaisesti tutkita, eikä edes kysellä.

[Jaska]

Tutkimustulos 43 miljoonalta englantilaiselta: Koronainfektio 11-kertaistaa sydänlihastulehduksen riskin noin kuukauden sisällä viruksen toteamisesta, rokottamattomilla. Mutta jos takana on edes 1 koronarokotus niin infektion jälkeinen sydänlihastulehdus-riski putoaa puoleen. Itse rokotuskin nostaa sydänlihastulehdusriskiä jonkinverran mutta se kalpenee koronainfektioriskin rinnalla, poikkeuksena alle 40v miehet jos ottavat Moderna-boosterin. (Siksi tätä "vahvaa" Modernaa tarjotaan täälläkin vanhoille eikä nuorille miehille).

COVID-19 infection poses higher risk for myocarditis than vaccines
The analysis showed people infected with COVID-19 before receiving a vaccine were 11 times more at risk for developing myocarditis within 28 days of testing positive for the virus. But that risk was cut in half if a person was infected after receiving at least one dose of a COVID-19 vaccine.
- Heart.org

Merkittävä tulos. mRNA-rokotteidenhan on aikaisemmin kerrottu lisäävän sydänlihastilehduksen riskiä. Englannin epidemnia-aineistosta oli todettu sydänlihastulehdusten väheneminen koronarokotusten käynnistyttyä.

"Uudessa tutkimuksessa tutkijat analysoivat Englannin National Immunization -tietokannan tietueita lähes 43 miljoonasta 13-vuotiaasta tai sitä vanhemmasta ihmisestä, jotka olivat saaneet vähintään yhden annoksen COVID-19-rokotetta 1.12.2020-15.12.2021. Yli 21. miljoonaa ihmistä oli saanut kolme annosta rokotetta – ensimmäisen kahden rokotteen ja tehosterokotteen. Lähes 6 miljoonalla testattiin COVID-19-positiivisia joko ennen rokotteen saamista tai sen jälkeen. Vuoden kestäneen tutkimusjakson aikana 2 861 henkilöä eli 0,007 % joutui sairaalaan tai kuoli sydänlihastulehdukseen."

Kiitos linkistä asian esittelevään artikkeliin. Google-kääntäjää minäkin käytin asian itselleni selventämiseksi.

Juuri tilastoilla osoitetut tulokset tilanteesta ja vaikutuksista ovat tärkeitä. Biologialla etsitään selityksiä ja vaikutusmakdollisuuksia, mutta kentällä todettu vaikutus on onnistumisen mitta. Rokotteiden suuri merkitys on juuri siinä että käytettävillä rokotteilla on suurempi hyöty kuin haittavaikutukset, se on käyttämisen kriteeri.

[Karikko]

Riskikertoimet ovat tietenkin "kivaa" luettavaa, mutta epäilys kertojan motiiveista jää kyllä elämään.

Voihan olla mahdollista, että d-pilleri on hyvä, ellei "potilas ehdi kuolla ennen tutkimusta.

>>>

Nyt uusi amerikkalaistutkimus määritteli D-vitamiinitasoja aivoista. Tutkimustulosten mukaan dementian ja kognitiivisten muistitoimintojen heikkenemisen vaara oli 25–33 prosenttia pienempi, kun tutkittavilla oli aivojen D-vitamiinitaso puolet korkeampi. Tämä todettiin, kun tutkittavat tutkittiin viimeisen kerran ennen heidän menehtymistään.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009264831.html

Ngandu pitää amerikkalaistutkimusta luotettavana.

– On silti sanottava, että tämä ei kerro, millaisesta mekanismista on kyse tai onko todella kyse riittävästä D-vitamiinin saannista vai selittääkö tätä jokin muu syy.

Ngandu muistuttaa, että tutkimuksissa on aina sekoittavia tekijöitä, joita kaikkia ei voida mitata, vaikka niiden vaikutus pyritään huomioimaan mahdollisimman hyvin.

– Esimerkiksi hyvät D-vitamiinitasot omaavilla henkilöillä voi olla muutenkin parempi ravitsemus ja vaikuttava tekijä onkin se tai jokin muu taustatekijä, eikä suinkaan pelkkä D-vitamiini

[Jaska]

D-vitamiinin puute on yhteydessä moniin sairauksiin. Suositukset D-vitamiinivalmisteidebn käytöstä on ruokavirasrton sivulla.

[MrKAT]

Nytpäs jysähti toinen uutispommi niiden niskaan, jotka luottaa/luotti ns. luonnolliseen immuniteettiinsa.

Tutkimus: Koronarokotteet suojaavat vakavalta koronalta paremmin kuin tartunnan tuoma immuniteetti
...
KUOLEMIA JA sairaalahoitoon joutumisia oli selvityksen mukaan 37 prosenttia vähemmän rokotetuilla kuin luonnollisen tartunnan tuoman immuniteetin saaneilla. Päivystykseen koronan takia joutui suhteessa 24 prosenttia vähemmän rokotettuja kuin koronan aiemmin sairastaneita.
...
"Vaikka tartuntaosuudet olivat korkeammat rokotuksen saaneissa (6,7 prosenttia) kuin tartunnan saaneissa (2,9 prosenttia), rokote suojasi vakavalta taudilta, kun taas luonnollinen immuniteetti ei tuonut samoja hyötyjä"
...
"Rokotetut yksilöt saivat koronataudin todennäköisemmin kuin luontaisen immuniteetin haltijat, mutta alhaisempi kuolleisuus rokotteen ottaneiden keskuudessa vaikuttaa olevan rokotteen ansiota, eikä riskejä välttävän käyttäytymisen, kuten maskien käytön, käsidesin tai sosiaalisten etäisyyksien pitämisen."
- Tekniikan maailma, tänään klo 13

Itse tutkimusartikkeli:

SARS-CoV-2 Infection, Hospitalization, and Death in Vaccinated and Infected Individuals by Age Groups in Indiana, 2021‒2022
December 14, 2022
...
From the INPC, we identified 2 798 709 unique vaccine recipients and 736 193 individuals with documented SARS-CoV-2 infection between November 29, 2020, and February 9, 2022. From these, we matched 267 847 vaccine recipients with the same number of infected participants (Figure 1). The demographic and clinical characteristics of the 2 groups of participants are presented in Table 1.
- https://ajph.aphapublications.org/doi/10.2105/AJPH.2022.307112

Tässä tuosta em. alleviivatusta matched control:lista (suomeksi: kaltaistetuista verrokeista) tarkemmin:
We matched each vaccine recipient with an infected participant on the index date (+/− 15 days), age, gender, race/ethnicity, zip code, and the number of coexisting conditions that had been identified by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) as "conclusive" or "suggestive" risk factors for severe COVID-19 (https://bit.ly/3gTvA3w; complete lists of CDC-identified comorbid conditions also appear in the footnotes to Table 1). The construction of the matched cohort is depicted in Figure 1.

Eli otettiin tarkasteluun,seurattavaksi, kutakin rokotettua kohti mahdollisimman vastaavanlainen rokottamaton  aiemmin infektoitunut yksilö: saman ikäinen, sama sukupuoli, sama osoite,.. ja samat riskitekijät (lihavuus, diabetes/ei,...) jne. Näitä seurattavia vastinpareja oli kaikkiaan 267 847 kappaletta, joita seurattiin.
Seuranta alkoi kustakin yksilöstä 30 päivää rokotuksen jälkeen, rokottamattomilla 30 päivää koronainfektion jälkeen.

Rokottamattomuus kasvatti kuolleisuutta 1,6-kertaisesti vaikka rokotetut sai 2x enempi infektioita:
Six months after the index date, mortality rates were respectively 0.51% (95% CI = 0.48%, 0.54%) in the previously infected and 0.32% (95% CI = 0.29%, 0.34%) in the vaccinated.

[Karikko]

^
Hienoa, vahinko vain ettei se uhkakuvien rakentelu auta ketään käytännössä, ei edes rokotettuja.

Suomessa on jo ajat sitten todettu, että rokotettuja kuolee samaa tahtia kuin rokottamattomiakin- kyse on vain siitä millaisessa tilanteessa ovat muiden sairauksiensa kanssa- pelkästään koronaan ei taida nykyisin kuolla juuri ketään. Tilastolliset "valehtelut" eivät muuta sitä asiaa.

Maailmalla tilanne on samanlainen, eikä se ole erilainen paljon rokotetuissa yhteisöissä.


Tuokin "tilastosi on jo vuoden vanha- nyt on joulukuun loppu-

[Jaska]

Juuri julkaistu tutkimus on yksi kattavimmista tehdyistä ja se jatkaa koronavirrustaudin rokotteiden vaikuttavuuden osoittamista. Muistaakseni aika äskettäin tässä ketjussa tai ainakin tällä foorumilla käsiteltiin samanlaista tutkimtulosta, että rokotuksella saatiin parempi suoja kuin sairastamalla tauti. Koronavirustartuntaa vastaan rokotus ei nykyisellään (omikron!) anna sairastamista parempaa suojaa, mutta koronasta sairaalaan joutumista ja kuolemaa vastaan kyllä. Sairastamalla saadut kaikkinaiset  riskit ovat tietenkin myös valtavasti suuremmat kuin rokotteella.

Minusta enemmän painoa tutkimuksissa ansaitsisi panna viimeksi saadusta koronarokotteesta kuluneeseen aikaan kun kovin kauan sitten saadusta rokotteesta on jäljellä vähän suojaa.

[Karikko]

Jumalattomasti tuota uskoa riittää joillakin. THL on jo lopettamassa omaa uskoaan.

Krista kyllä lupailee piikkiä kaikille tarvitseville ja Jeesustakin (sanomaa) voi mennä kirkkoon kuuntelemaan.

>>>

TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitos (THL) on päivittänyt koronaohjeitaan. THL kertoo, että koronavirukseen kannattaa suhtautua kuten muihinkin hengitystieinfektioihin. Juuri koronavirusta koskeville erityisille ohjeille ei enää ole tarvetta, sanoo THL:n ylilääkäri Tuula Hannila-Handelberg tiedotteessa.

Koronaviruksen aiheuttamaa tautia ei useinkaan voi erottaa muista hengitystieinfektioista oireiden perusteella. Lievää koronavirusinfektiota hoidetaan samalla tavoin kuin tavallista flunssaa. Jos yleisvointi laskee tai oireet ovat vakavia, on syytä olla yhteydessä terveydenhuoltoon kuten aina muidenkin sairastumisten kohdalla.

–  Riskiryhmiin kuuluvien kannattaa matalalla kynnyksellä olla yhteydessä omaan terveydenhuoltoonsa, Hannila-Handelberg sanoo.

[Jaska]

THL suosittelee tällä hetkellä syystalven koronatehosterokotteita 65 vuotta täyttäneille ja lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluville. Heillä on suurin vakavan koronataudin riski.

Suosituksen piiriin eivät kuulu alle 65-vuotiaat terveet aikuiset: heillä vakavan taudin suoja on edelleen hyvä ja vaikean taudin riski pieni.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kannustaa kaikkia, joille suositellaan koronarokotteen talven tehosteannosta, ottamaan rokotuksen mahdollisimman pian.  [THL 14.12.2022]

[Karikko]

Narkolepsian saaneet voittivat oikeudessa- ellei jatketa hovissa.

Tieteelliset arviot tuossakin ovat hankalia eikä todistaa aukottomasti taida voida, kumpaankaan suuntaan.IS

>>>

HELSINGIN käräjäoikeus on ratkaissut Pandemrix-sikainfluenssarokotteesta nostetut kanteet narkolepsiaan sairastuneiden hyväksi.

Kanteita oli nostanut seitsemän ihmistä, jotka eivät olleet saaneet narkolepsiahaitoistaan korvauksia Lääkevahinkovakuutuspoolilta, koska heillä narkolepsia oli todettu yli kaksi vuotta rokotteen ottamisen jälkeen. Poolin mukaan rokotus lisäsi narkolepsiaan sairastumisen riskiä kahden vuoden ajan, minkä jälkeen erityistä riskiä ei enää ole ollut todettavissa.

Käräjäoikeus oli eri mieltä. Se katsoi, että syy-yhteys rokotteen ottamisen ja sairastumisen välillä oli olemassa, vaikka narkolepsia todettiin yli kaksi vuotta rokotteen ottamisen jälkeen

[kertsi]

Millainenkohan piikki joulusta tulee koronakuolematilastoihin?

[Muisto Keijo Kullervo]

En tarvinnut koronapiikkiä (viides) - sillä sairastin testin mukaan sen lievänä kuukausi sitten.

Eilen kävin ottamassa influenssapiikin ja hyvä näin...

Muisto Keijo Kullervo

[Toope]

Pakko sanoa, etten ota boosteja/lisärokotteita, ellei työnantaja pakota.
Niin paljon epäilen.

[Jaska]

Millainenkohan piikki joulusta tulee koronakuolematilastoihin?

Pohtinet, että jouluna vanhoilla - sinulla ja minullakin - on tavallista enemmän sosiaalisia kontakteja ja niin enemmän tartuntoja ja sen seurauksena loppiaisen aikoihin enemmän kuolemia. Kuolemat kirjataan tilastoihin keskimäärin yli kuukauden viiveellä, että mitään hätkähdyttävää ei ole kohta silmille hyppimässä.

Vuosi sitten oli omikronaalto nousussa.eikä siinä koronakuolleisuudessa oikein näy joululisää.


THL suosittaa tehosterokotteita suojellakseen sairaanhoitojärjestelmän kuormitusta. Yksilön kannattaa THL:n  suosittamat tehosteet ottaa, koska keskimäärin niin saa parhaan suojan. Suositukset on laskettu tietenkin keskimääräisen toteuman mukaan ja tulee  tapauksia, joissa olisi parempi olla noudattamatta ohjetta, mutta useammin ohjeen bnoudattamatta jättäminen on haitaksi.

Kun koronarokotteet meilläkin tullevat rahalla yksityispuolelta ostettaviksi, varminta on nojautua THL:n ohjeisiin. Ettei käy kuin  Žirinovskile.

[MrKAT]

^
Hienoa, vahinko vain ettei se uhkakuvien rakentelu auta ketään käytännössä, ei edes rokotettuja.

Minähän näytin jo lokakuussa kuolettavan käytännön: tutkimuksen USA:sta miten kaltaisiasi rokottamattomia republikaaneja kuolee rokotusten aloituksen jälkeen - melkein kuin kärpäsiä RAIDilla - koska eivät rokottaudu:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1430.msg149593.html#msg149593

Ja tuo tuorein tutkimus yllä vahvistaa että rokottamattomuus on hengenmenoriski. Käytännössä auttaa kun rokottautuu. Mikä tässä on sulle niin vaikeeta? Miksi korona poikkeaisi tuhkarokon tai polion uhan suhteen, kaikke ne on uhka ihmishengelle? Rokotukset näitä vastaan taas pelastaa ihmishenkiä. Se on tieteellisesti ja käytännössä todettu.

Suomessa on jo ajat sitten todettu, että rokotettuja kuolee samaa tahtia kuin rokottamattomiakin-

Niin missä todettu?? Miksi USA:ssa rokottamattomat kupsahtelee eniten?