Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Koronavirus

Aloittaja Saares, helmikuu 26, 2020, 22:55:10

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 14 Vieraat katselee tätä aihetta.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 01, 2023, 16:54:43
Maski on tehokas torjuja, erityisesti FFP2.

FFP2-maski on ylivoimainen koronan torjunnassa – moni tekee sen kanssa harmillisen virheen
...
Yhdysvaltalaistutkimuksessa maskeja tarkasteltiin tosielämän tilanteissa.
...
Tiiviys tärkeää

Kirurgiset maskit vähensivät yhdysvaltalaistutkimuksessa koronatartunnan saamista 66 prosenttia.

FFP2-tason maski vähensi koronatartunnan riskiä 83 prosenttia verrattuna siihen, että maskia ei käytetty. Oleellisen tärkeää oli se, että maski istui kasvoille tiiviisti.

- IL 14.4.2022, https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/725dd84e-7e20-4fa8-99ac-034fd0045614

JK. "Suomennetaan" selvemmäksi aiempaan tyyliini:
- maskittomilla 3 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna kirurgista maskia käyttäviin
- maskittomilla 6 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna FFP2-maskia käyttäviin

Näyttää siltä, että jokainen ihmistenilmoilla liikkuva saa koronan kylillä liikkuessaan. Ellei liiku kylillä sen viruksen tuo joku vierailija tullessaan- ellei ole ihan erakko.

Tiedä noista kertoimista- miten lie todettu, kun se virus tulee joka tapauksessa kaikille.


Norma Bates

Puhelimessa Googlen uutiskoosteessa oli joku uutinen että toistamiseen saatu koronatartunta voi olla "kaksin- tai kolminkertaisesti tuhoisa". En saanut lukea uutista, koska oli maksumuurin takana (jotkut Mediuutiset, vai mikä se nimike oli). Yritin googlettaa asiaa ja päädyin Kauppalehden kautta lyömään päätäni samaan maksumuuriin. Mitään muuta en sitten asian tiimoilta löytänytkään. Uutinen oli ilmeisesti jo marraskuulta. Olikohan jossain keskustelupalstalla kuitenkin melko skeptinen suhtautuminen tähän.

Hippi

^
Noiden tietojen perusteella kaivelin ja päädyin twitteriin https://twitter.com/zalaly/status/1590738391855157249
En tuota nyt ala kopioimaan enempää, kun ei ole aavistustakaan kuka on kirjoittaja Ziyad Al-Aly, MD

Here is the latest from our team in @NatureMedicine

Should you protect yourself from Covid-19 reinfection
Yes!
Reinfection is not benign; it is best to avoid it


If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Norma Bates

Tuon miehen nimi tosiaan mainittiin maksumuurihommelissa tahi jossain kritiikissä. Ehkä asiasta tulee lisää infoa jos pitää kutinsa.

Hippi

^
No siinä twitterlinkissä, jonka laitoin, oli useita hänen postaamia taulukoita tutkimustuloksista. Niitä tarkoitin, kun sanoin, etten lähde enempiä kopioimaan.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Jaska

#6830
Ziyad Al-Aly on arvostettu Covid-19 seurausten tutkija ja tutkimukseen on tuhansia viittauksia netissä. Tuo vaikuttaa romuttavan käsitystä sairastamalla ja rokottamalla saatavasta superimmuniteetista.
Esimerkiksi
https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3
https://medicine.wustl.edu/news/repeat-covid-19-infections-increase-risk-of-organ-failure-death/

"Tutkimuksemme osoitti selvästi, että  toinen, kolmas tai neljäs infektion saamiskerta lisää terveysriskejä sekä tartunnan jälkeisessä 30 päivän akuutissa vaiheessa että kuukausien Long Covid vaiheessa."

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2023, 11:31:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 01, 2023, 16:54:43
Maski on tehokas torjuja, erityisesti FFP2.
...
JK. "Suomennetaan" selvemmäksi aiempaan tyyliini:
- maskittomilla 3 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna kirurgista maskia käyttäviin
- maskittomilla 6 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna FFP2-maskia käyttäviin

Näyttää siltä, että jokainen ihmistenilmoilla liikkuva saa koronan kylillä liikkuessaan. Ellei liiku kylillä sen viruksen tuo joku vierailija tullessaan- ellei ole ihan erakko.

Tiedä noista kertoimista- miten lie todettu, kun se virus tulee joka tapauksessa kaikille.
Ei tule kaikille. Lähisuku/tuttavapiirissäni edelleen "koronaneitsyet" ovat kaikki ahkeria maskin käyttäjiä. Vaikka ovat ihmisten ilmoilla, pari hoitoalalla. Maski estää tehokkaasti = tosielämässä nähtyä. Myös sairaanhoitaja kertoi twitterissä että maskin käyttö heille estää tehokkaasti vaikka koronapotilaita hoitavat. (Sairaanhoitajat saa tartunnan helpommin kotona, sukutapaamisissa, ehkä busseissakin jos ei käytä).

Media on alkanut heräilemään uuteen varianttiin:
Uusin koronaviruksen variantti leviää huippuvauhtia – professori suosittelee ruuhkabusseihin maskin käyttöä
- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/baa72600-fb08-4722-b373-bef0eac5e433
Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

Jaska


Käsittääkseni muutkin perheelliset saavat tartunnan useimmiten kotona, koska kun yksi tuo tartunnan kotiin, niin muut ovat pitkäaikaisen altistuksen kohteena. Läheskään kaikki eivät kuitenkaan samassa taloudessa sairastu. Poikani sairasti Covid-19:n kotitestein varmennettuna puoli vuotta vaimonsa jälkeen saatuaan tartunnan muualta kuin kotoaan. Rokotettuja toki kumpikin, mikä varmaan helpotti tautia.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 02, 2023, 15:28:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2023, 11:31:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 01, 2023, 16:54:43
Maski on tehokas torjuja, erityisesti FFP2.
...
JK. "Suomennetaan" selvemmäksi aiempaan tyyliini:
- maskittomilla 3 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna kirurgista maskia käyttäviin
- maskittomilla 6 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna FFP2-maskia käyttäviin

Näyttää siltä, että jokainen ihmistenilmoilla liikkuva saa koronan kylillä liikkuessaan. Ellei liiku kylillä sen viruksen tuo joku vierailija tullessaan- ellei ole ihan erakko.

Tiedä noista kertoimista- miten lie todettu, kun se virus tulee joka tapauksessa kaikille.
Ei tule kaikille. Lähisuku/tuttavapiirissäni edelleen "koronaneitsyet" ovat kaikki ahkeria maskin käyttäjiä. Vaikka ovat ihmisten ilmoilla, pari hoitoalalla. Maski estää tehokkaasti = tosielämässä nähtyä. Myös sairaanhoitaja kertoi twitterissä että maskin käyttö heille estää tehokkaasti vaikka koronapotilaita hoitavat. (Sairaanhoitajat saa tartunnan helpommin kotona, sukutapaamisissa, ehkä busseissakin jos ei käytä).

Media on alkanut heräilemään uuteen varianttiin:
Uusin koronaviruksen variantti leviää huippuvauhtia – professori suosittelee ruuhkabusseihin maskin käyttöä
- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/baa72600-fb08-4722-b373-bef0eac5e433

Kiinassa on pakko käyttää maskeja, mutta tauti ei siitä piittaa. Leviää niin kuin "tauti siitä huolimatta.

Virusta saa usein tietämättäänkin, kuka nykyisin käy testeissä.

Uutta on tulossa- ehkä kuitenkin entistä lievempänä, joten varmaan ei kannata uskoa ihan kaikkia juttuja- tuskin ne uudelleen sairastelut sen pahempi ovat kuin edellisetkään.

Tietenkin muita sairauksia poteville se lisänä voi olla paha.

>>>

Uutiset maailmalta kertovat XBB.1.5:n olevan vielä entisiä varianttejakin herkemmin leviävä. Se saattaa kyetä aiempia variantteja paremmin kiertämään rokotuksista ja aiemmista koronan sairastamisista tullutta suojaa.

Reutersin mukaan Yhdysvalloissa jo jopa 40 prosenttia kaikista koronainfektioista on XBB.1.5:n aiheuttamia.

XBB.1.5.-variantti on koronaviruksen omikronvariantin uusi alalaji
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/baa72600-fb08-4722-b373-bef0eac5e433


ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 02, 2023, 15:28:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2023, 11:31:03
Tiedä noista kertoimista- miten lie todettu, kun se virus tulee joka tapauksessa kaikille.
Ei tule kaikille. Lähisuku/tuttavapiirissäni edelleen "koronaneitsyet" ovat kaikki ahkeria maskin käyttäjiä. Vaikka ovat ihmisten ilmoilla, pari hoitoalalla. Maski estää tehokkaasti = tosielämässä nähtyä.

Hemmetti soikoon. Meillä ollaan molemmat kyseisiä neitsyitä. Olemme kuitenkin liikkuneet ihmisvilinöissäkin ja laajalla alueella. Rokotuksia on neljä.

Kolme lastamme ovat kaikki sairastaneet tuon 1-2 kertaa, kuten heidän kumppaninsakin, paitsi yksi heistä - hän on kaltaisemme erikoisuus. Luulen, että minulle iskee jossain vaiheessa sellainen miesCovid, että oksat pois ja henki lähtee. Sairastan hyvin harvoin, mutta tosissani.

Ei muuten yhtään hullumpaa, tämä neitsyenä olo. Siitä en osaa sanoa, miltä kerran sairastaneiden tautiselibaatti tuntuu.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko


Virus uudistuu kyllä jatkuvasti, se kuuluu tämän koronaviruksen evoluutioon.

Joten varmaan saadaan edelleen "nauttia sen läsnäolosta joka vuosi.

Ehkä se suostuu kuitenkin jäämään lähinnä muiden nuhaa ja kuumetta aiheuttavien satojen virusten joukkoon, eikä pyri ensimmäiseksi siinäkään hommassa. Mistä senkään tietää.

>>>

Rokottaminen ei kuitenkaan ole kovin isossa muodissa maailmalla, kun eivät kelpaa ilmaiseksikaan juuri kenellekään- tyrkytetty on.

Hävittää pitää kallista kamaa, vaikka piikin himoisia löytyy- kotosuomestakin. Kohtuus silti kaikessa.

>>>

Lähikuukausien aikana joudutaan hävittämään 572 000 annosta alkuperäistä Biontech-Pfizerin Comirnaty-rokotetta, koska ne vanhenevat.

Viime vuonna hävitettiin suuri määrä Novavaxin Nuvaxovid-rokotetta, jota tilattiin Suomeen 417 000 annosta vaihtoehdoksi mRNA-rokotteille. Sitä meni vain noin 2000 annosta. Varastossa sitä on jäljellä noin 10 000 annosta.


Vuonna 2021 hävitettiin noin 150 000 koronarokoteannosta. Siitä suuri osa oli Astra Zenecaa. Siinä havaittiin harvinainen haittavaikutus, sen käyttö lopetettiin ja varastossa vanhentuneet rokotteet hävitettiin.

Tällä hetkellä varastossa on myös noin 280 000 lasten annosta koronarokotetta. Siinä säilyvyysaikaa on yhä jäljellä, mutta nykysuositusten mukaan sille ei ole juuri käyttöä.

Hävittämisen lisäksi Suomi on hankkiutunut eroon ylimääräisistä rokotteista lahjoittamalla niitä köyhiin maihin. USU:n mukaan koronarokotteita on lahjoitettu yli kolmen miljoonan annoksen verran. Enemmänkin olisi annettu, mutta kysyntää ei ole ollut



MrKAT

Quantum of Solace. Hitunen lohtua. XBB-muunnosta vastaan bivalenttirokote-tehoste näyttäisi toimivan jo vasta-ainetasolla (3. kuva oikealla):

Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen
Specifically I'll draw your attention to this figure.
This shows that a BA.5 bivalent booster significantly increases neutralizing titers to XBB.
That means more antibodies which can bind XBB and render it non-infectious.


- https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1609959182060380160

Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen

This means that we shouldn't see big changes in terms of disease severity, since infections will happen in a population that isn't immunologically naive.
But that said, a wave of XBB.1.5 is just as bad as any COVID surge, especially with so many other respiratory viruses around.
------
So this doesn't mean nothing to worry about. A lot of people infected still means a lot of hospitalization and death, even if a lower proportion than in a completely immunologically naive population.
It means we need to do something about it.
------
So what do we do?
Most important: get a bivalent booster if you are eligible and if you haven't already gotten one. I'm finally eligible and getting mine this month.
Also, regardless of immune status, stack on other measures (masks, ventilation, etc). This reduces spread.


Viimeisten tietojen mukaan tämä XBB olisi rekombinaatio kahdesta BA.2-viruslinjasta, joten jollain yksilöllä on ollut samaanaikaan kaksi eri linjan omicron-infektiota päällekkäin yhtäaikaa ja niiden perimät on yhdistyneet.

Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

Norma Bates

Olihan tämä bivalentti rokote siis se buusteri jota nyt viime vuoden lopulla markkinoitiin riskiryhmäläisille ja vanhuksille...? On meinaan eka kerta kun luen sanan "bivalentti". Ilmeisesti olen tippunut kartalta näissä rokoteasioissa.

(Sain buusterin joulukuussa.)

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 10:28:47
Olihan tämä bivalentti rokote siis se buusteri jota nyt viime vuoden lopulla markkinoitiin riskiryhmäläisille ja vanhuksille...? On meinaan eka kerta kun luen sanan "bivalentti". Ilmeisesti olen tippunut kartalta näissä rokoteasioissa.

(Sain buusterin joulukuussa.)

Ei taida tarkoittaa mitään- vaikka bivalenttiä tuollaisen sanankin käyttö lienee.

Noita rokotteita "markkinoitiin, mutta nyt on jo huomattu, ettei niistä ole hyötyä- eivät ole sen kummempia kuin niitä edeltänet rokotteet.

Ihmiset eivät oikein enää innostu turhiin rokotteisiin.

>>>

Rokotteiden tehon hiipuminen on kaikista nopeinta aluksi ja sitten hiipuminen loivenee. Kontion mukaan kolmella rokotteella saatu suoja voi kestää työikäisillä mahdollisesti jopa vuosia.

– Kun on hyvä suoja vakavaa tautia vastaan ja altistuu taudille, niin tulee aina lisäsuojaa ja tauti lievempänä, Kontio sanoo
>>

Uutissuomalainen kertoi tiistaina, että lähikuukausina Suomessa vanhenee ja joudutaan hävittämään 572 000 koronarokoteannosta.

Nykyisillä toimitussopimuksilla koronarokotteita tulee Puumalaisen mukaan Suomeen todennäköisesti vuoteen 2025 asti.

Hänen mukaansa on vaikeaa ennakoida, miten rokottaminen jatkuu tänä vuonna ja tulevina vuosina. Siten rokotteita vanhenee hänen mukaansa väistämättä myös tulevaisuudessa merkittäviä määriä.

THL:N MIA KONTIO sanoo IS:lle, että alkuperäistä koronarokotetta, Biontech-Pfizerin Comirnaty-rokotetta, vanhenee tammikuun ja helmikuun aikana 572 000 annosta.

Tällä hetkellä THL:llä on varastossa 585 000 annosta BA1-koronarokotetta, joka vanhenee lokakuussa. BA45-koronarokotetta puolestaan on varastossa 2,2 miljoonaa annosta. Näistä osa vanhenee tämän vuoden lopussa ja osa ensi vuoden alussa.

Jos kaikki nämä annokset vanhenisivat käyttämättöminä, olisi yhteenlaskettu annosmäärä 3,3 miljoonaa.

>>
Koronarokotteiden tehosteannoksia aletaan jakaa varmuuden vuoksi terveille työikäisille, vaikka THL:n mukaan tarvetta siihen ei ole.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen eli THL:n mukaan päätös on tehty poliittisesti vailla lääketieteellisiä perusteluja.

– Se on poliittinen päätös käytännössä. Lääketieteellisiä perusteluja sille ei ole, sanoo THL:n erityisasiantuntija Mia Kontio.



https://www.is.fi/politiikka/art-2000009305181.html

Norma Bates

Keskusteluissa riskiryhmäläisten kanssa trendinä näyttää olevan raivo siitä ettei heidän terveille läheisilleen suostuta antamaan rokotteita.