Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Koronavirus

Aloittaja Saares, helmikuu 26, 2020, 22:55:10

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 28, 2023, 01:09:40

Perjantain paperisessa Iltalehdessä oli myös että korona lisää yli 65-vuotiailla Alzheimer-riskiä, mahdollisesti lähes jopa kaksinkertaisesti. Erityisesti naisilla:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a8929512-451f-4139-bba9-968afcc4e730

Ikäkin lisää riskiä kaikissa sairauksissa, eikä alzheimer ole siinä poikkeus.

Tosin taudille ei edelleenkään ole löytynyt syytä, joten "lääkitään seurauksia, vaikka niillä ei suoranaista vaikutusta tautiin olekaan - (Lieventävät oireita)

Aika helppoa lisätä yhdeksi syyksi koronataudin jälkioireet...

>>>

Alzheimerin taudin syntymekanismi on 40 vuoden intensiivisestä tutkimuksesta huolimatta ratkaisematta. Tiedetään, että myöhäisiän Alzheimerin tauti on ikääntymiseen liittyvä monitekijäinen sairaus, jonka puhkeamiseen vaikuttavat useat aivoihin kohdistuvat stressitekijät

li 14 000 sairastuu joka vuosi
Tällä hetkellä Suomessa on noin 190 000 muistisairasta. Vuodessa sairastuu yli 14 000. Alzheimerin tautiin ei ole parantavaa lääkitystä, mutta tutkimuksia on käynnissä ympäri maailman. Jossain vaiheessa tulee läpimurto.

Pohjanvuori muistuttaa, että tällä välin on tärkeää keskittyä tekemään muistisairaan elämästä mahdollisimman hyvää.

– Sanon aina, että diagnoosi muuttaa, mutta ei päätä elämää. Diagnoosin jälkeenkin on mahdollista elää rikasta arkea.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fc156562-2bc8-46a2-a4f7-744f231caf33


https://fi.wikipedia.org/wiki/Beeta-amyloidi
Beeta-amyloidi tai Aβ on proteiini, 39–42 aminohapon ketju, joka jää jäljelle amyloidiprekursoriproteiinin siirtäessä kohdeproteiinin soluun.

Beta-amyloidi on peptidi joka suojaa raskasmetallien aiheuttamalta oksidaatiostressiltä (ROS), osallistuu kolesterolin kuljettamiseen ja lisäksi saattaa olla transkriptiotekijä.[1] Myös elimistön immuunipuolustusjärjestelmä tuottaa beeta-amyloidiplakkia virusten ja bakteerien ympärille tuhotakseen ne[2]. Plakkia pidettiin aiemmin liukeamattomana, mutta nyt on havaittu, että elimistö kykeneekin poistamaan sitä[2] etenkin unen aikana, jolloin selkäydinneste huuhtelee tehokkaasti beeta-amyloidia pois aivoista[3].

Naisten aivoihin alkaa kertyä amyloidiplakkia vaihdevuosien aikana ja plakin kertyminen jatkuu myös vaihdevuosien jälkeen[4]. Alzheimerin tautia sairastavien aivoissa on paljon amyloidiplakkia. Amyloidihypoteesi, jonka mukaan Alzheimerin tauti johtuisi amyloidiplakin kertymisestä aivoihin, on ollut näihin päiviin asti suosituin Alzheimerin taudin selitysmalli.

Koe-eläimillä on testattu kantasolun siirtämistä terveestä luuytimestä sairastuneeseen luuytimeen. Siirretty kantasolu on tällöin nopeuttanut aivoihin kertyneen beta-amyloidin hajoamista.lähde?selvennä


Jaska

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 28, 2023, 01:09:40

https://www.today.com/health/covid-heart-attack-young-people-rcna69903
...mutta siinä on linkkejä tiet. tutkimuksiin, jonka mukaan koronapandemian 2 ensimmäisenä vuotena
sydänkohtauksiin menehtyneiden taajuus kasvoi noin
o +30%  25-44-vuotiailla
o +20%  19-65-vuotiailla
o +14%  yli 65-vuotiailla

Veren sitkaus lisääntyy koronassa ja verisuonet tuppaa infektoitumaan jne.
Mutta nuorten ei pitäisi kupsahtaa sydäreihin joten miksi juuri he. Yksi arvelu on että
nuorilla voimakkaammin toimiva immuunisysteemi, joillakin erityisen rajuna reaktiona tekee tuon eron.
Keskimmäinen ri pitäisi tietenkin olla
o +20%  45-65-vuotiailla

Voisiko olla niin, että Yhdysvalloissakin yli 65 vuotiaat saavat merkittävästi vähemmän koronatartuntoja kuin nuoret ja liittyisi siihen. Yleensä vanhoilla on on verrattomasti enemmän koronahaittoja vaikka on vähemmän kjoronatartuntoja ainakin suomessa.

Karikko

Vasta-aineita- taudista- aikoinaan kerrottiin saatujen määristä. Rokotteista ei tuossa puhuta.

Tuosta voi kyllä päätellä, ettei rokotteista ole juurikaan vasta-aineita kertynyt.

>>


Esimerkiksi loka–joulukuussa 2022 tutkimukseen osallistuneista 18–29-vuotiaista 71 prosentilla oli koronatartunnasta kertovia vasta-aineita ja 65 vuotta täyttäneistä 40 prosentilla.

Lasten osalta viimeisin arvio on elokuulta 2022, jolloin koronatartunnasta kertovia vasta-aineita löytyi lähes 80 prosentilta alle 12-vuotiaista ja hieman yli 80 prosentilta 12–17-vuotiaista.

Tutkimuksen mukaan koronatartunnasta kertovia vasta-aineita oli keskimäärin alle seitsemällä prosentilla tutkimushenkilöistä vuoden 2021 loppuun asti. Vuoden 2022 tammi–maaliskuun aikana vasta-aineiden esiintyvyys nousi 31 prosenttiin ja loka–joulukuun aikana 54 prosenttiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009419983.html



 Suomessa koronatartunnat lähtivät nousuun vasta siinä vaiheessa, kun nuorten ja aikuisten rokotuskattavuus oli jo korkea. Vaikka rokotteilla ei ole juurikaan pystytty ehkäisemään uusien varianttien aiheuttamia tartuntoja, niillä on saatu suurelle osalle väestöstä aikaiseksi suojaa vakavaa tautia vastaan. Tartunnat vahvistavat suojaa vakavaa tautia vastaan entisestään, THL:n tutkimuspäällikkö Merit Melin sanoo tiedotteessa.


Jaska

Helmikuussa julkistetussa THL:n vertaisarvioimattomassa kirjoituksessa https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.17.23286042v1 siis kerrottiin Ilta-Sanomiewn mukaan, että tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrät lisääntyivät paljon silloin kun tartintoja oli paljon. Karikon kertoo omana lisähuomionaan, että rokotukset ilman tartuntoja eivät lisänneet tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrää.

Pitäisikö meidän nyt oivaltaa, eetä juuri nuo tartunnoista kertovat vasta-aineet aiheuttavat tartuntoja?  ;D  ;D  ;D

Mielelläni olisin lukenut tuosta kaikkiaan alle 10000 suomalaisen tartuntojen vasta-aineiden kartoituksesta - yli puolella hybridi-uimmuniteetti 2022 lopussa - arvion paljonko (aikuisten) koronatartuntoja arvellaan olevan eli paljonko virallisesti rekisteröityjen tartuntojen lukuun olisi arvioitava lisää. Höystettynä näkemyksellä miten relisteröimättömien merkitys epidemialle poikkeaa rekisteröidyistä, ovatko esim. tyypillisesti rekisrteröityjä lievempiä potemisia.

Tämä oliTHL:n tiedotteen johtopäätös:
"Tutkimusten avulla havaittavia muutoksia tartunnan ja rokotusten kautta saatujen vasta-aineiden osuuksissa on voitu hyödyntää arvioitaessa epidemian torjuntatoimien, rokotusten ja uusien varianttien vaikutuksia tartuntojen määriin. "

Hybridi-immuniteetusta myös Lancetissa: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00801-5/fulltext

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 29, 2023, 23:34:17
Helmikuussa julkistetussa THL:n vertaisarvioimattomassa kirjoituksessa https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.17.23286042v1 siis kerrottiin Ilta-Sanomiewn mukaan, että tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrät lisääntyivät paljon silloin kun tartintoja oli paljon. Karikon kertoo omana lisähuomionaan, että rokotukset ilman tartuntoja eivät lisänneet tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrää.

Pitäisikö meidän nyt oivaltaa, eetä juuri nuo tartunnoista kertovat vasta-aineet aiheuttavat tartuntoja?  ;D  ;D  ;D

Mielelläni olisin lukenut tuosta kaikkiaan alle 10000 suomalaisen tartuntojen vasta-aineiden kartoituksesta - yli puolella hybridi-uimmuniteetti 2022 lopussa - arvion paljonko (aikuisten) koronatartuntoja arvellaan olevan eli paljonko virallisesti rekisteröityjen tartuntojen lukuun olisi arvioitava lisää. Höystettynä näkemyksellä miten relisteröimättömien merkitys epidemialle poikkeaa rekisteröidyistä, ovatko esim. tyypillisesti rekisrteröityjä lievempiä potemisia.

Tämä oliTHL:n tiedotteen johtopäätös:
"Tutkimusten avulla havaittavia muutoksia tartunnan ja rokotusten kautta saatujen vasta-aineiden osuuksissa on voitu hyödyntää arvioitaessa epidemian torjuntatoimien, rokotusten ja uusien varianttien vaikutuksia tartuntojen määriin. "

Hybridi-immuniteetusta myös Lancetissa: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00801-5/fulltext

Rokotuksista ei saa limakalvoille vasta-aineita (nenä- nieluun) sen sinun pitäisi jo tietää.

Miksi muuten voitaisiin edes testata tartuntoja, jos rokotuksistakin saisi samat vasta-aineet. Silloinhan positiivisia olisivat melkein jokainen rokotettu testattu..

Rokotukset eivät siis estä tartuntoja, sekin sinun pitäisi jo olla oppinut.


Tuon edellisen postasin jo aikaisemmin- hyvä jos nyt olet sen lukenut.

Jaska

Rokotusten alussa rokotteesta saatava tartuntasuoja oli noin 95%, rokotevalmistajien ilmoitukset ylikin. Se tarkoittaa, että että rokottamattomista sai rartunnan 20-kertainen osuus. (Jotain vaikuttanee sekin, että ensimmäisten rokotuskuukausien aikana rokotettiin eläkeikäisiä ja riskiryhmäläisiä, jotka välttelevät tartuntamahdollisuuksia + hoitohenkilökuntaa)Tuo suhde on jo paljon pienentynyt. Siinä varmasti bvaikuttaa, että viimeisen puolentoista vuoden aikana taudin sairastaneita on enemmän kuin viimeisen puolentoista vuoden aikana rokotuksen saaneita.

Karikko

^

Et siis oppinut mitään- toki kertoa voi mitä hyvänsä, mutta rokotukset eivät ole estäneet tartuntoja.

95%-tia tarkoittaisi ettei olisi mitään epidemiaa koskaan tullutkaan.

Uskosi vaikuttaa kyllä vahvalta,, silläkin kuulemma pääsää taivaaseen..

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 29, 2023, 23:34:17
Helmikuussa julkistetussa THL:n vertaisarvioimattomassa kirjoituksessa https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.17.23286042v1 siis kerrottiin Ilta-Sanomiewn mukaan, että tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrät lisääntyivät paljon silloin kun tartintoja oli paljon. Karikon kertoo omana lisähuomionaan, että rokotukset ilman tartuntoja eivät lisänneet tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrää.
Tässä https://thl.fi/documents/533963/5500528/KRAR_21.2.2023_Seroprevalenssi.pdf/15a03ef9-0072-ceca-5bbe-84d8ddd8bee5?t=1677753975013 THL kertoo miten he tekevät vasta-ainetutkimuksen erottaakseen koronan sairastamisen rokotuksesta.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 31, 2023, 01:41:56
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 29, 2023, 23:34:17
Helmikuussa julkistetussa THL:n vertaisarvioimattomassa kirjoituksessa https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.17.23286042v1 siis kerrottiin Ilta-Sanomiewn mukaan, että tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrät lisääntyivät paljon silloin kun tartintoja oli paljon. Karikon kertoo omana lisähuomionaan, että rokotukset ilman tartuntoja eivät lisänneet tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrää.
Tässä https://thl.fi/documents/533963/5500528/KRAR_21.2.2023_Seroprevalenssi.pdf/15a03ef9-0072-ceca-5bbe-84d8ddd8bee5?t=1677753975013 THL kertoo miten he tekevät vasta-ainetutkimuksen erottaakseen koronan sairastamisen rokotuksesta.


Jos rokotuksen ja sairastamisen kautta syntyneet vasta-aineet voi erottaa toisistaan- se tarkoittaa myös sitä etteivät rokotuksilla aikaan saadut vasta-aineet tehoa virukseen.

Tosin limakalvoille (nenä nielu) ei rokotuksen avulla syntyviä vasta-aineita edes muodostu.  Ne kulkeutuvat verenkiertoon ja toimivat siellä.
Soluvälitteistä immuniteettia ei saa koronarokotteista.

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2023, 11:15:16
Soluvälitteistä immuniteettia ei saa koronarokotteista.
Kyllä saa. Se on mitattu ja tieteellsesti. Monet kerrat vahvistettu.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2023, 11:15:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 31, 2023, 01:41:56
https://thl.fi/documents/533963/5500528/KRAR_21.2.2023_Seroprevalenssi.pdf/15a03ef9-0072-ceca-5bbe-84d8ddd8bee5?t=1677753975013 THL kertoo miten he tekevät vasta-ainetutkimuksen erottaakseen koronan sairastamisen rokotuksesta.
Jos rokotuksen ja sairastamisen kautta syntyneet vasta-aineet voi erottaa toisistaan- se tarkoittaa myös sitä etteivät rokotuksilla aikaan saadut vasta-aineet tehoa virukseen.

Et näemmä vielä lukenut mitä THL:n koronan vasta-aineseurannassa koronatartunnoista kertovilla vasta-aineilla tarkoitetaan.

Ihme olisikin, jos jotain kirjoittamaasi voisi pitää totena. Eipä kai ole tarkoituskaan.

Toope

Rokottamattomat kai kuolevat vieläkin, mutteivät rokotetut...!?
Oliko noista rokotteista oikeasti hyötyä? Oliko rahastusta/kusetusta?

Jaska

#7122
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 31, 2023, 18:49:55
Rokottamattomat kai kuolevat vieläkin
Aivan. Tilannetta hyvin kuvaavia tilastoja ei ole tarjolla. THL:n vaikuttavuuatilastossa tilastoidaan niitä, joista ei ole aikaisemmin rekisteröity koronatartuntaa. Suurin osa tartunnoista on kuitenkin  rekisteröimättä podettuja, koronakuolleiksi rekisteröidyt on kyllä tartunnan saneiksikin rekisteröity. Henkilön ensimmäinen rekisteröity tartunta on mukana, myöhempiä ei vaikuttavuustilastoinnissa lasketa (siis esim toiseen tartuntaan kuolleet huomiotta niin rokotetuilla kuin rokottamattomilla.)  Kertoo kyllä rokotusten vaikuttavuudesta, mutta jotain harhaa siitä tulee arvioitaessa tuloksilla vaikutusta koko väestössä. Toisaalta tehostetusti rokotettuina pidetään THL:n rokotteiden vaikuttavuuden tilastossa niitäkin riskiryhmäläisiä, jotka ovat viimeksi saaneet kolmannen rokotteen vuonna 2021 ja nämä olisivat kaivanneet lisäannoksen.

Mutta näin muodostettuna THL:n Vaikuttavuustialastossa  koronakuoli 1.1.-31.3.2023 kuukaudessa sadastatuhannesta henkilöstä

  •   täysin rokottamattomista 10  (laskutaidottomille: se on noin yksi tuhannesta henkilöstä vuodessa)
  •   tehosterokotetuista 2,73
Eli tehostetustikin rokotus esti kolme kuolemaa neljästä. Jos katsotaan yli 70-vuotiaita nuo ilmaantuvuusluvut olivat 46,23 ja 13,02 eli noin viisinkertaiset keskiarvoon verraten ja satakertaiset 30-49-vuotiaisiin verraten. Rokotteen suhteellinen vaikutus on nuoremmillakin sama mutta estettävissä olevia kuolemia on paljon vähemmän.

Aikuisista yli 80%:lla on koronarokotuksen perussarja saatuna, mutta viime syystalven varianttirokote vain alle puolella 65 vuotta täyttäneista

Eli vähän liiotellen mutta asian selventämiseksi sanoen aikuisista rokottamattomia kuolee koronaan lukumääräisesti saman verran kuin kuin rokotettuja mutta rokottamattomia on vain neljäsosa rokotettujen määrästä. Lapsia kuolee koronaan vähän, käytännässä vain jos lapsella on riskitauti (esim. diabetes).

Koronakuolemia on Suomessa tapahtunut alle 10000. Miljoonat rokotukset ovat pelastaneet kymmeniätuhansia kuolemalta. Ei voi sanoa ketkä, minutkinko. Henkiin jääneiden koronahaitoissa rokotusten etu on samaa luokkaa ja kokonaisuudessa merkittävämpi kuin kuolemissa.




Karikko

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 31, 2023, 15:01:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2023, 11:15:16
Soluvälitteistä immuniteettia ei saa koronarokotteista.
Kyllä saa. Se on mitattu ja tieteellsesti. Monet kerrat vahvistettu.

Et edes tiedä mitä soluvälitteinen immuniteetti tarkoittaa.

Remes on monestikin maininnut, ettei koronarokotteilla saada sitä immuniteettia.

Toki tuon muutenkin tietää tartuntoja tulee jatkuvasti eikä rokotukset auta siinä mitään.

Sanakaan nyt ihmeessä miksi virus- "elää" ja voi hyvin Vaikka rokotteet ovat kovin erinomaisia torjumaan niitä..

Jaska

^
Tutustu asiaan. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan  kohta 'Miksi suoja koronatartuntaa vastaan on lyhytkestoinen mutta suoja vakavaa tautia vastaan säilyy hyvänä pitkään'. Suoja vakavaa koronamuotoa vastaan perusttuu soluvälitteiseen immuniteettiin.

Jos sinulla on kerrottavaa, kerro myös tarkistettava luotettava lähde.