Koronavirus

[Jaska]

Eipä tieto korinarokotteiden hyvästä tehosta sairaalahoitoa vaativaa koronapotemista vastaan uusi ole tässäkään ketjussa, mutta yhä Karikko pötyään tuputtaa ilman  näyttöä.

Kyllä vastystuskykyä kporonaa vastaan moni saa sairastamallakin, mutta ilman rokotusta siihen monin verroin kuolee ja saa muita kalliiksi käyviä haittoja.

[Karikko]

Eipä tieto korinarokotteiden hyvästä tehosta sairaalahoitoa vaativaa koronapotemista vastaan uusi ole tässäkään ketjussa, mutta yhä Karikko pötyään tuputtaa ilman  näyttöä.

Kyllä vastystuskykyä kporonaa vastaan moni saa sairastamallakin, mutta ilman rokotusta siihen monin verroin kuolee ja saa muita kalliiksi käyviä haittoja.

Jaska- koko koronarokotteen idea perustuu vasta-aineisiin ja niiden tehoon torjua virusta.

Tässä vaiheessa se olisi jo sinunkin pitänyt huomata.

Koronaroteet eivät olisi edes saaneet lupaa ilman todisteita vasta-ainetuotannosta ja niiden kyvystä tuhota viruksia. Valitettavasti on vain osoittautunut, että ne eivät tehoa mutaatioihin.

Remes äh Rämes siis oli oletuksissaan väärässä, kun kertoi ettei koronaviruksen mutaationopeus ole kovin kummoinen. Löytyy tuolta aiemmasta-

Hieman ajatusta mukaan- niin hyvä tulee jaska..


Muistisolut kyllä aktivoituvat tuottamaan nopeammin vasta-aineita uuden tartunnan tullessa.
Siis t-muistisolut jota ovat yhteydessä immuunipuolustukseen yhdessä b-solujen kanssa.

[Jaska]

Eipä tieto korinarokotteiden hyvästä tehosta sairaalahoitoa vaativaa koronapotemista vastaan uusi ole tässäkään ketjussa, mutta yhä Karikko pötyään tuputtaa ilman  näyttöä.

Kyllä vastystuskykyä kporonaa vastaan moni saa sairastamallakin, mutta ilman rokotusta siihen monin verroin kuolee ja saa muita kalliiksi käyviä haittoja.

Jaska- koko koronarokotteen idea perustuu vasta-aineisiin ja niiden tehoon torjua virusta.

Tässä vaiheessa se olisi jo sinunkin pitänyt huomata.

Koronaroteet eivät olisi edes saaneet lupaa ilman todisteita vasta-ainetuotannosta ja niiden kyvystä tuhota viruksia. Valitettavasti on vain osoittautunut, että ne eivät tehoa mutaatioihin.

Väärin.
Vauraissa maissa enimmäkseen käytetyn mRNA-koronarokotteiden idea on ohjata ihmiselimistö tuottamaan koronaviruksen tautia tuottamattonta osaa ja saada immuunipuolustus hereille torjumaan virusta. Varsinaisena tarkoituksena ei ole tuottaa aineita vaan se on keino taudin haittojen vastustamiseen. Rokotteen teho lasketaan siitä miten paljon rokote vähentää haittoja.

Ymmärrettävää, joskin jokamiehelle tarpeetonta, kuvausta immuunipulustuksesta on tähänkin ketjuun lainattu Terveyskirjastosta ja Wikipediasta. Mitään ymmärrettävää ja niin uskottavaakaan Karikko ei ole vielä immuuunipuolustuksesta esittänyt. Ehkä tarkoituksensakin on vain sotkea.

Remes äh Rämes siis oli oletuksissaan väärässä, kun kertoi ettei koronaviruksen mutaationopeus ole kovin kummoinen. Löytyy tuolta aiemmasta-

Nimivitsi ontuu puujalkaansa. Tokko Karikko löytää "tuolta". (Tuo tekniikka tarkoituksella sotkea asioita on trollin käsikirjasta.) Karikon irtolainaukset ovat enimmäkseen iltapäivälehhtitason palasia että tällaista on netissä mutta ilman yhteyttään ja omaa kantaa ja usein ilman lähdettäkin. Jos niistä saa ajatuksen jostain kiinnostavasta, niin karikon viesteihin ei asiassa kannata aikaa tuhlata.

Hieman ajatusta mukaan- niin hyvä tulee jaska..

En huomannt viestissäsi yhtäkään ajatukseksi arvostettavaa, paskan jauhantaa vain. Että kiitos samaa itsellesi.

Muistisolut kyllä aktivoituvat tuottamaan nopeammin vasta-aineita uuden tartunnan tullessa.
Siis t-muistisolut jota ovat yhteydessä immuunipuolustukseen yhdessä b-solujen kanssa.

Siis miten selitit rokotteiden erittäin hyvän tehon vaikeita oireita vastaan. Asiantuntijat ovat koko rkotusten ajan todenneet sen nojaavaan soluvälitteiseen immunuteettiin. Sanomalla, että tehoa ei sinulla ole kun sinulla ei ole rokotustakaan?

[Karikko]

^

Saksasalaiset kehittivät myös korona rokotetta, mutta hylkäsivät sen, kun eivät saaneet riittävää vasta-ainetuotantoa aikaan- eli vasta aineista on koronarokotteissa kyse.

Jaska ei sitä tietenkään myönnä, eikä tarvitsekaan. 

Toki vasta-aineet lähtevät rokotuksien avulla soluissa tapahtuvin tartuntojen vuoksi käyntiin torjumaan vihollista, sitä tunkeutuvaa haitta- ainetta vastaan.

Itse koronaviruksen erilaisia mutaatioita ne eivät pysty tuhoamaan, kuten on huomattu- infektioita tulee rokotuksista huolimatta.

Jos rokotukset todella olisivat tehonneet, korona olisi jo ajat sitten kuopattu ja siunattu hiljaiseen kuolemaan.

Noita mRNA siis lähetti RNA : ta on useita erilaisia ja niiden tehtävänä on välittää geenien tietoa toiminnalliseen proteiinien ja pebsidien tuotantooon elimistön tarpeisiin. Eli rokotteet ovat haitta-aineita joita kehon immuunipuolustus pyrkii tuhoamaan tuottamalla vasta-aineita verenkiertoon.

Samojen vasta-aineiden ei ole kuitenkaan mahdollista torjua itse virusta, koska ne eivät "tunne sitä.

Immuunipuolustus on hyvin tarkka tuossa toiminnassa- muuten se voisi käydä omia solujaan ja muita tarpeellisia proteiinisynteesin osasiaan vastaan.

[Karikko]

Asiantuntijat ovat koko rkotusten ajan todenneet sen nojaavaan soluvälitteiseen immunuteettiin. Sanomalla, että tehoa ei sinulla ole kun sinulla ei ole rokotustakaan?

Asiantuntijat ovat sanoneet ettei koronarokotteilla synny soluvälitteistä immuniteettia.

>>>>

Ykkös- ja kakkostyypin immuunivaste
Ykköstyypin immuunivaste suojaa useimmilta taudinaiheuttajilta lukuun ottamatta suuria eukarioottisia taudinaiheuttajia[20] kuten ihon alla ja limakalvoilla elävät loiset, joita vastaan kakkostyypin immuunipuolustus on kehittynyt taistelemaan[21]. Ykköstyypin t-auttajasolut (th1-solut) stimuloivat ykköstyypin immuunivastetta erittämällä interleukiini kakkosta, gammainterferonia ja lymfotoksiini alfaa. Kakkostyypin auttajasolut (th2-solut) stimuloivat kakkostyypin immuunivastetta erittämällä interleukiini nelosta, viitosta, yhdeksää, kymppiä ja kolmeatoista.

>>>>
Vakava-asteinen systeeminen stressi, immuunipuutos tai liian suurelle mikrobimäärälle altistuminen siirtää immuunijärjestelmän normaalista ykköstyypin vasteesta kohti soluvälitteistä tulehdusta stimuloivaa kakkostyypin vastetta[22]. Antimikrobinen kemoterapia ja sytokiinihoito auttavat tällöin elimistöä sammuttamaan soluvälitteisen tulehduksen[

[Jaska]

THL:

Voiko rokotteen tehon tarkistaa vasta-ainetestillä?

THL ei suosittele vasta-ainetestien käyttöä yksittäisten henkilöiden rokotevasteen arvioimiseksi, koska:

• tiettyä vasta-ainepitoisuutta, joka kertoisi luotettavasti suojasta tartuntaa, oireista tai vakavaa tautimuotoa vastaan, ei ole tutkimusten avulla vielä määritelty
• vasta-ainetasot eivät kerro suojasta vakavaa tautia vastaan, jossa soluvälitteinen immuniteetti on tärkein
• eri testit mittaavat eri vasta-aineita, eivätkä ne välttämättä mittaa niitä vasta-aineita, jotka nousevat rokotteen vaikutuksesta
• eri testeillä mitattavat vasta-ainepitoisuudet eivät ole keskenään vertailukelpoisia
• yhden koronarokoteannoksen saaneilla vasta-aineiden määrä voi olla vielä matala, vaikka rokotteen teho vakavaa tautia vastaan olisi jo hyvä
• rokottamistarvetta ei arvioida vasta-ainetulosten perusteella.

[Karikko]

THL:

Voiko rokotteen tehon tarkistaa vasta-ainetestillä?

THL ei suosittele vasta-ainetestien käyttöä yksittäisten henkilöiden rokotevasteen arvioimiseksi, koska:

• tiettyä vasta-ainepitoisuutta, joka kertoisi luotettavasti suojasta tartuntaa, oireista tai vakavaa tautimuotoa vastaan, ei ole tutkimusten avulla vielä määritelty
• vasta-ainetasot eivät kerro suojasta vakavaa tautia vastaan, jossa soluvälitteinen immuniteetti on tärkein
• eri testit mittaavat eri vasta-aineita, eivätkä ne välttämättä mittaa niitä vasta-aineita, jotka nousevat rokotteen vaikutuksesta
• eri testeillä mitattavat vasta-ainepitoisuudet eivät ole keskenään vertailukelpoisia
• yhden koronarokoteannoksen saaneilla vasta-aineiden määrä voi olla vielä matala, vaikka rokotteen teho vakavaa tautia vastaan olisi jo hyvä
• rokottamistarvetta ei arvioida vasta-ainetulosten perusteella.

Alleviivaus--

Soluvälitteistä immuniteettia ei ole tullut rokotteilla, jos olisi tullut koronaviruksen aiheuttamaa tautia (pandemiaa) ei olisi koskaan tässä mitassa ollutkaan..


Tosin koronarokotteisiin sai vasta sitten luvat, kun niiden tehoistakin ole tehty vasta-aineiden määritys ja luotettava selvitys. Kauppalupa annettiin siis ilmeisesti melko heppoisin perustein, ellei vasta-aineilla ole merkitystä.
Elleivät ne olisi  merkityksellisiä, miksi niitä muuten sillä tiedolla  markkinoitaisiin.

[Jaska]

THL:

Tehosteannoskierros oli tarkoitus saada valmiiksi vuoden 2022 loppuun mennessä. Jos suosituksen piiriin kuuluva henkilö ei hakenut tehosteannostaan vuonna 2022, hän voi ottaa annoksen myöhemmin. Hyvinvointialueet päättävät rokotusaikatauluista ja kertovat mistä ja milloin koronarokotuksen saa.

Jos henkilö on sairastanut koronataudin loka-joulukuussa, ei hän suojan kannalta tarvitse varianttirokotetta alkuvuodesta 3 kuukautta sairastamisen jälkeen. Hän on saanut taudin sairastamisesta erinomaisen tuoreen suojan, mutta on oikeutettu ottamaan myös rokotteen.

Tehosteannokseksi suositellaan ensisijaisesti varianttiräätälöityjä rokotteita. Nämä laajentavat suojan immunologista pohjaa sen lisäksi, että ne parantavat suojaa vakavaa tautia vastaan. Suojaa vakavaa tautia vastaan voidaan parantaa myös alkuperäisillä rokotevalmisteilla.

Suomessa on käytössä sekä BA.1- että BA.4–5-räätälöityjä valmisteita.  (Comirnaty--varianttirokotteet  ja Spikevax BA.1 -varianttirokote)

[Jaska]

Tosin koronarokotteisiin sai vasta sitten luvat, kun niiden tehoistakin ole tehty vasta-aineiden määritys ja luotettava selvitys.

Höpsis. Vasta-aineet mitataan helposti ja halvalla ensin - varmaan muutamalla tuhannella ihmisellä - ennen tilapäistäkään myyntilupaa. Ja hankkeesta voidaan luopua, ellei mahdollisuuksia näy. Pfizer sai tilapäisen myyntiluvan Euroopan komissiolta 21.12.2020. Rokotteiden teho todellisuudessa on työläämpi mitata. Suomi taidettiin perusrokottaa ennen pysyvää myyntilupaa. Muistamme, että Pfizer teki diilin Israelin kanssa tehorokotuksesta datan saamiseksi Pfizerille pysyvän luvan tueksi. Rokotevalmistajilla on tietenkin ison rahan kilpailu keskenään. Tuossa poaljastui sitten, että valmistajan ohje kahden rokotusannoksen välistä oli liian lyhyt (3 viikkoa?) ja rokotteen teho hupeni monilla puolessa vuodessa. Tuon myötä alkuvuodesta 2021 tuli myös yleiseen tietoisuuteen, miten voimakkaasta koronakuolemien keskittyminen on eläkeikäisiin, vaikka tartunnat ovat keskittyneet nuoriin.

[Karikko]

Tosin koronarokotteisiin sai vasta sitten luvat, kun niiden tehoistakin ole tehty vasta-aineiden määritys ja luotettava selvitys.

Höpsis. Vasta-aineet mitataan helposti ja halvalla ensin - varmaan muutamalla tuhannella ihmisellä - ennen tilapäistäkään myyntilupaa. Ja hankkeesta voidaan luopua, ellei mahdollisuuksia näy. Pfizer sai tilapäisen myyntiluvan Euroopan komissiolta 21.12.2020. Rokotteiden teho todellisuudessa on työläämpi mitata. Suomi taidettiin perusrokottaa ennen pysyvää myyntilupaa. Muistamme, että Pfizer teki diilin Israelin kanssa tehorokotuksesta datan saamiseksi Pfizerille pysyvän luvan tueksi. Rokotevalmistajilla on tietenkin ison rahan kilpailu keskenään. Tuossa poaljastui sitten, että valmistajan ohje kahden rokotusannoksen välistä oli liian lyhyt (3 viikkoa?) ja rokotteen teho hupeni monilla puolessa vuodessa. Tuon myötä alkuvuodesta 2021 tuli myös yleiseen tietoisuuteen, miten voimakkaasta koronakuolemien keskittyminen on eläkeikäisiin, vaikka tartunnat ovat keskittyneet nuoriin.

Jaskan mielestä ei siis tarvita luotettavaa selvitystä, vaan halpa ja helppo seliseli riittää.

No siltähän se alkaa näyttää, kun ei noista koronarokotteista näytä olevan sanottavaa hyötyä.

Luotetaan siis jaskaan tuossa asiassa, ei mitään kunnon selvitystä ole tehty.


Vai olisiko missään muissakaan asioissa oikeita selvityksiä tehty- tietoja ilmeisesti käsitellään jollain ohjelmalla, yksilökohtainen analysointi olisi melkoisen vaativa operointi.

95 miljoonan potilastiedot veisivät jonkun verran aikaa.  6,2 miljoonaa eroteltu yli 65 vuotiasta ja heidän osaltaan selvitetty muistin ongelmia..

>>

Alzheimerin taudin riski nousee sairastetun koronan jälkeen 69 prosentilla vuoden kuluessa, todetaan viime vuoden syyskuussa julkaistussa suuressa yhdysvaltalaistutkimuksessa.

Journal of Alzheimer's Disease -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa oli mukana 6,2 miljoonan 65 vuotta täyttäneen henkilön potilastiedot. Aineisto kerättiin 95 miljoonan henkilön potilastietojen joukosta 68 eri terveysasemalta tai sairaalasta yli 50 osavaltiosta. Mukana on useiden eri etnisten ryhmien edustajia eri ikäryhmistä ja sosiaalisista luokista.

Mukana oli myös kontrolliryhmä, joka ei ollut sairastanut koronaa. Tutkimus ei ollut seurantatutkimus. Se perustui takautuvasti katsottuihin potilasasiakirjoihin helmikuusta 2020 toukokuuhun 2021.

Tutkimuksen perusteella Alzheimerin taudin riski lisääntyy jyrkemmin naisilla ja yli 85-vuotiailla, mutta on havaittavissa kaikilla 65 vuotta täyttäneillä.

– Koronaan sairastuneella perusterveellä ihmisellä riski ei kohoa kovin korkeaksi, mutta jos ihmisellä on jo muitakin Alzheimerin taudin riskitekijöitä, korona nostaa riskiä vielä merkittävästi, sanoo neurologian professori Risto O. Roine Turun yliopistollisesta keskussairaalasta

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a8929512-451f-4139-bba9-968afcc4e730

[Karikko]

THL:

Voiko rokotteen tehon tarkistaa vasta-ainetestillä?

THL ei suosittele vasta-ainetestien käyttöä yksittäisten henkilöiden rokotevasteen arvioimiseksi, koska:

• tiettyä vasta-ainepitoisuutta, joka kertoisi luotettavasti suojasta tartuntaa, oireista tai vakavaa tautimuotoa vastaan, ei ole tutkimusten avulla vielä määritelty
• vasta-ainetasot eivät kerro suojasta vakavaa tautia vastaan, jossa soluvälitteinen immuniteetti on tärkein
• eri testit mittaavat eri vasta-aineita, eivätkä ne välttämättä mittaa niitä vasta-aineita, jotka nousevat rokotteen vaikutuksesta
• eri testeillä mitattavat vasta-ainepitoisuudet eivät ole keskenään vertailukelpoisia
• yhden koronarokoteannoksen saaneilla vasta-aineiden määrä voi olla vielä matala, vaikka rokotteen teho vakavaa tautia vastaan olisi jo hyvä
• rokottamistarvetta ei arvioida vasta-ainetulosten perusteella.

Alleviiv-

Tuo vanha tiedote ei taida kerto muuta, kuin sen, ettei rokotteet tehoa korona se ei karkotu tehottomilla rokotteilla.

Munuaisvaivoista kärsivillä on todettu olevan suurin alttius vakavaan taudin muotoon.  Munuaisethan "putsaavat verenkierrosta haitta-aineet.

Muitakin altistavia tekijöitä on.

>>

Britanniassa saatiin parannettua yli vuoden ajan yhtä soittoa COVID-19-tautia sairastanut mies. Asiasta uutisoivat lukuisat brittimediat, muun muassa The Telegraph.

Mies oli koronapositiivinen kaikkiaan 411 päivän ajan. Kyseessä on tiettävästi maailman pitkäkestoisin koronatapaus, josta potilas selvisi hengissä.

59-vuotiasta miestä testattiin koronan varalta säännöllisesti, koska hän on ollut aiemmin munuaisensiirrossa. Sen vuoksi hänen immuunijärjestelmänsä on heikentynyt, ja myös koronan selättäminen vei ennätyksellisen kauan.

Mies sairastui koronaan joulukuussa 2020, ja viimeisen positiivisen koronatestinsä hän teki tämän vuoden tammikuussa. (huom 2022) Lääkärit ovat voineet todentaa geneettisellä analyysillä, että miehen kehossa jyllännyt virus oli alkuperäistä koronakantaa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/62b92a0a-d257-45e8-88b9-9b87fe3b519f

[Karikko]

Vauraissa maissa enimmäkseen käytetyn mRNA-koronarokotteiden idea on ohjata ihmiselimistö tuottamaan koronaviruksen tautia tuottamattonta osaa ja saada immuunipuolustus hereille

Eli saada elimistö tuottamaan vasta-aineita.

Lähetti RNA pistetään turvalliseen kohtaan ihmistä, joka on yleensä olkalihas ja siitä rokote (sen ainesosat) päätyy verenkierron kautta maksaan. Maksan tehtävänä on tuottaa proteiineja ja entsyymejä verenkiertoon  elimistön rakennetta ja toimintoja varten. Lihakset eivät valmista vasta-aineita. 

Lähetti RNA:n tavoite on siis vasta-aineiden tuotanto. Jälkeenpäin on sitten keksitty (lisätty) tuo vakavien tautimuotoja estävä juttu, joka on täysin tuulesta temmattu väite. Tulehdusperäisen Taudin estäjiä ei noiden rokotteiden kautta synny.

[Hayabusa]

Kappas!
Sunday Timesin selvitys: Koronavirus karkasi wuhanilaboratoriosta, jossa kehitettiin ihmisiin herkemmin tarttuvia virusmuunnoksia

Kiinalaiset tieteilijät kehittivät wuhanilaisessa laboratoriossa uusia mutantteja maailman vaarallisimmista koronaviruksista samaan aikaan, kun koronapandemia alkoi. Näin arvioidaan brittilehti Sunday Timesin laajassa selvityksessä. Sen mukaan SARS-CoV-2-virus todennäköisesti karkasi Wuhanin virologisesta instituutista.

Virusmuunnosten kehitystyötä tehtiin yhteistyössä Kiinan armeijan kanssa. Selvityksen mukaan yksi keskeinen syy sille, että asia on pysynyt salassa, on se, että armeija rahoitti tutkimusta. Käytännössä se tarkoittaisi, että Kiinan armeija on kehittänyt hankkeessa biologisia aseita.
...
Wuhanin laboratorion toiminta alkoi 2000-luvun alkupuolella, ja toimintaa rahoitettiin osin Yhdysvalloista. Aluksi tarkoituksena oli jäljittää Sars-viruksen alkuperää. Pian toiminta keskittyi yhä riskialttiimpiin koronaviruskokeiluihin, joissa tutkittiin kiinalaisista lepakkoluolista löydettyjä viruksia.

Suora linkki tuohon mainittuun Sunday Timesin artikkeliin, jos joku haluaa penkaista tarkeimmin.
https://www.thetimes.co.uk/article/inside-wuhan-lab-covid-pandemic-china-america-qhjwwwvm0

Ei olleenkaan mahdoton ajatus, että suurvaltojen labroissa haudottaisiin sopimusten vastaisesti kaikenlaisia pöpöjä. Ja, että jonain päivänä niistä karkailisi pahojakin taudinaiheuttajia. "Hyvä" tarkoitus pyhittää pahimmatkin keinot, mutta joskus laukaus osuu omaankin jalkaan.

[Socrates]

Saattaa hyvinkin olla karannut labrasta, kun kerran Wuhanissa noita tutkittiin ja sieltä epidemia lähti....

[MrKAT]

Kappas!
Sunday Timesin selvitys: Koronavirus karkasi wuhanilaboratoriosta, jossa kehitettiin ihmisiin herkemmin tarttuvia virusmuunnoksia

Kiinalaiset tieteilijät kehittivät wuhanilaisessa laboratoriossa uusia mutantteja maailman vaarallisimmista koronaviruksista samaan aikaan, kun koronapandemia alkoi. Näin arvioidaan brittilehti Sunday Timesin laajassa selvityksessä. Sen mukaan SARS-CoV-2-virus todennäköisesti karkasi Wuhanin virologisesta instituutista.

...

Valitettavasti koko juttu näyttäis olevan, osin ala-arvoista, salkkaria, vihjailevaa roskaa. (Ei ole eka kerta kun TM on mennyt mukana alas klikkien hinkuun?). TM ei auennut eikä Times alkurivejä pitemmälle (jossa maksumuuri).

Molekyylibiologi Dr. Angela Rasmussen lyttäsi sen eli debunkkasi kohta kohdalta tyysten.
https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1668239114037067776
(Ketjussa muuten näkyy paloja Times-artikkelista, jotka olis muutoin maksumuurin takana).

Molekyylibiologian ja epidemiologian tuntemusta puuttuu. Esim. kun 3 labran työntekijää (joita ei nimetä, väitetään vain) v. 2019 on sairaana niin vihjataan että joo korona... Kuitenkin Rasmussen näyttää tilastoista että 2019 oli kymmenen vuoden korkein influenssapiikki Kiinassa.  Tai että "asiantuntijana" on  Dr. Asher (oikeistokonservatiivisesta Hudson-instituutista ja jolle virus_labrasta_todistelusta on tullut hälle "ristiretki") joka näyttäis luulevan  "maybe a bat fucked a pangolin" että zoonoosit eli eläinten väliset taudit leviää (vain) seksillä. =puuttuu asiantuntemusta. Lisää esim:

  For example, they describe Ralph Baric generating a chimeric virus by "recreating the genes from the microscopic spikes that protrude from its sides."
Guys, the viral genome encodes the viral genes, not the spike protein. It's right there in the name "genome". - Dr. Rasmussen (ja tähän naamapalmu-meemikuva)

Dr. Rasmussen laittoi yhteenvedon jo heti alkuun (irvailee Timesin kirjoittajan twittermainosta):
REVEALED: reporters at  @thetimes  working alongside the internet's most prominent SARS-CoV-2 origins conspiracists combined the world's most idiotic lab leak theories to create this long read of nonsensical reheated horseshit. ...

PALJASTETTU: @The Timesin reportterit
  Internetin kuuluisimpien SARS-CoV-2-alkuperäisten salaliittojen kanssa työskennelleet salaliittolaiset yhdistivät maailman idioottimaisimmat laboratoriovuototeoriat luodakseen tämän pitkän luvun järjettömästä uudelleen lämmitetystä hevonpaskasta. ...

Kuva ko. Rasmussenin ketjusta. Hallituksen raportin yhteenveto:

- https://t.co/4JupsXx6Mv