Koronavirus

[Jaska]

Tänä vuonna on puolen vuoden aikana kuollut 1630 ihmistä vähemmän suomessa, kuin viimevuonna vastaavana aikana.

Mitään erikoista ei liene sen taustalla, paitsi aktiivisen koronarokotteiden vähentyminen.

Kuten jo edellä hölmöön selittykseesi jo totesin, koronakuolemia on kaksituhatta vähemmän ja se taas johtuu epidemian laantumisesta, jossa annetuilla rokotuksilla on suuri ansio. Erityisesti kokotuksilla on pelastettu suuri määrä ihmishenkiä ja estetty muita taudinhaittoja,
Se neljänsadan lisäys kuolleiden määrässä joka jää kun koronakuolemat poistetaan, voi olla vaikka suurten ikäluokkien ikääntymisen lisäämän kuolleisuuden aiheuttamaa. Siis muissakin kuin koronakuolemissa. Ei ole ihan helposti laskettavissa, jätän Tilastokeskuksen mahhdollisiksi töiksi.

[Jaska]

Tilasto-odotusten mukaan kuolleiden määrä kasvaisi suurten ikäluokkien saavuttaessa kuolleiden keski-iän. Sodanjälkeiset sukupolvet 1944-1950 olivat monena vuonna kaksinkertaiset nykyisin syntyneihin verrattuna. 
Yli 100 000 vuodessa syntyneitä. Parhaimpina vuosina noin 115 000 -117 000. (Muistin varaisesti, en nyt viitsi tarkistaa, mutta tuota suuruusluokkaa.

Ei aivan noin, mutta en viitsi perinpohjin selittää.
Ikäryhmän kuolleisuus nousee iän noustessa. Eli ihmiset kuolevat enimmäkseen vanhoina. Kokonaiskuolleisuutta nostaa, kun vanhoissa ikäryhmissä on suurempi osuus väestöstä ja ns. suuret ikäluokat ovat nyt yli 70-vuotiaita ja siksikin - myös eliniän pitenemisen ansiosta - yli 70-vuotiaita on entistä suurempi osuus.

Vuonna 1900 syntyi elävänä n. 86 000 lasta. Ensimmäinen vuosi sen jälkeen, jolloin elävänä syntyi alle 50 000 lasta oli 2018. Väkiluku on kasvanut kaiken aikaa, viime vuosinakin maahanmuuton ansiosta.

[Karikko]

Tänä vuonna on puolen vuoden aikana kuollut 1630 ihmistä vähemmän suomessa, kuin viimevuonna vastaavana aikana.

Mitään erikoista ei liene sen taustalla, paitsi aktiivisen koronarokotteiden vähentyminen.

Kuten jo edellä hölmöön selittykseesi jo totesin, koronakuolemia on kaksituhatta vähemmän ja se taas johtuu epidemian laantumisesta, jossa annetuilla rokotuksilla on suuri ansio. Erityisesti kokotuksilla on pelastettu suuri määrä ihmishenkiä ja estetty muita taudinhaittoja,
Se neljänsadan lisäys kuolleiden määrässä joka jää kun koronakuolemat poistetaan, voi olla vaikka suurten ikäluokkien ikääntymisen lisäämän kuolleisuuden aiheuttamaa. Siis muissakin kuin koronakuolemissa. Ei ole ihan helposti laskettavissa, jätän Tilastokeskuksen mahhdollisiksi töiksi.

"Ehkä kuolemien väheneminen johtuukin rokotusten laantumisesta" 

Kukaan ei kuitenkaan oikeasti tiedä mitä kaikkea voi tapahtua solutasolla ja mikä kulloinkin voi olla kriittinen tekijä.

Kemiallisista aineista on kuitenkin kyse ja esimerkiksi pieni lisä jossain voi vaikuttaa, kuten punkin syljen kerrotaan tekevän ihmisen liha-allergiassa.  Tuotakin selitystä on kovasti epäilty aikanaan-

>>>


Haitallista ainetta useissa eri lihoissa
Alfa-gal (galaktoosi-alfa-1,3-galaktoosi) on sokeria, jota on nisäkkäiden lihassa (sianliha, naudanliha, kani, lammas, hirvenliha jne.) ja nisäkäsvalmisteissa (esim. liivate, lehmänmaito, maitotuotteet, jotkin lääkkeet). Ihmisillä ja muilla kädellisillä ei ole alfa-galia elimistössään.

Ihmiset, jotka kärsivät AGS:stä, voivat kokea monenlaisia ​​oireita, mukaan lukien nokkosihottuma tai kutiseva ihottuma; pahoinvointi tai oksentelu; närästys tai ruoansulatushäiriöt; ripuli; yskä; hengenahdistus tai hengitysvaikeudet; verenpaineen lasku; huulten, kurkun, kielen tai silmäluomien turvotus; huimaus tai pyörtyminen; tai voimakasta vatsakipua. Oireet ilmaantuvat yleensä 2–6 tunnin kuluttua ruuan syömisestä tai muusta alfagallia sisältävistä tuotteista (esimerkiksi gelatiinipäällysteisistä lääkkeistä) altistumisesta.

Punkki saa alfa-galia imemällä verta muista nisäkkäistä kuin ihmisestä. Ihminen voi saada liha-allergian, jos alfa-galia siirtyy punkin syljen kautta ihmisen elimistöön.

Toinen punkkilaji on aiheuttanut samankaltaista liha-allergiaa Sydneyn alueella Australiassa

https://yle.fi/a/74-20043001

[Jaska]

Kuvittelen, että THL:n rokotussuosituspäätösten takana on tämäntyyppinen ajattelu:

Saajalle maksuttomia rokotteita annetaan niin, että rokotuksiin satsattua sataatuhatta euroa kohti saadaan säästettyä enemmän kuin yksi itsenäisen elämän elinvuosi.

Ymmärtääkseni THL:llä käytössään koromavirustaudista tiedot tämäntyyppisen päättelyn tekemiseen kohtalaisella tarkkuudella. Itsenäisen elinvuoden laskennallista hintaa en tietenkään tiedä ja todellisuudessa tällainen laskukaava on mutkikkaampi.

Syksyllä arvioidaan paljonko koronavirustautia on liikkeellä ja sen perusteella päätetään tarjotaanko piikkiä muille kuin vanhoille ja riskiryhmäläisille, joilla rokotoksille saatava vaste on suurin. Ja tarjotaanko edes heillekään, jos tautia on vähän liikkeellä.

En ole paneutunut koronavirustaudin tilanteen ennakointiin ja sen osuvuuteen, mutta THL:n sivuilla on tietoa koronaepidemian mallintamisesta.

[Karikko]

" Ylikuolleisuus tai kuolleiden määrä nousi viime vuonna edellisestä noin 5000 -ihmisellä.

Tänä vuonna on palattu hieman alhaisemmalle tasolle, jotain syitä siihen on varmaan- tai taustoja eikä mikään yksi selitys varmaan ole oikea.  Pakkanenkin ole melko lauhaa tänä talvena ja sekin on yksi tekijä.

Hieman poimintoja-- varmaan "väärin poimittu jaskan mielestä.

>>>

Viime vuonna kuolleiden määrä oli ennakkotietojen mukaan yli 5 000 enemmän kuin vuonna 2021.

Yhteensä kuolleiden ennakollinen kokonaismäärä oli lähes 63 000. Se on suurin kuolleiden määrä sitten vuoden 1944 jälkeen.

– Lopullisessa tilastossa kuolleiden määrä noussee yli 63 000:een, kertoo Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo tiedotteessa.

Ikävakioitu kasvu 6,7 prosenttia
Kun ikävakiointi otetaan huomioon, Gisslerin mukaan kuolleisuus kasvoi edellisvuodesta tammi–marraskuussa 6,7 prosenttia. Joulukuun lukuja ei vielä ole. Se on Gisslerin mukaan suuri kasvu.

– Edellisen kerran ikävakioitu kasvu kuolleisuudessa oli seitsemän prosenttia vuonna 1985. Silloin oli kova pakkastalvi ja ihmisiä kuoli paljon sydän- ja verisuonitauteihin.

Toisen kerran aiemmin korkeasta kuolleisuudesta on toisen maailmansodan jälkeen puhuttu Suomessa vain vuonna 1957, jolloin aasialainen influenssa oli valloillaan.

THL:n tutkimusprofessorin Mika Gisslerin mukaan Suomen kuolleisuus lisääntyi viime vuonna tammikuusta marraskuuhun yhdeksällä prosentilla vuoteen 2021 verrattuna, ikävakioitu kuolleisuuden kasvu oli 6,7 prosenttia.
Gisslerin mukaan 38 prosenttia kuolleisuuden kasvusta selittyy ikääntymisellä, loput suoraan tai välillisesti koronasta.
Väestöliitto on vaatinut kuolleisuuden kasvusta riippumatonta tutkimusta

Kuolleisuus lisääntyi viime vuonna Suomessa, mutta professorin mukaan sitä vähätellään: "Tuhatkin tavallista enemmän kuollutta on liikaa"
THL:n tutkimusprofessorin Mika Gisslerin mukaan toisen maailmansodan jälkeen Suomessa on ollut yhtä suurta ylikuolleisuutta vain kovana pakkastalvena 1985 ja aasialaisen influenssan aikana 1957.

Vuoden 2022 nousu kuolleisuudessa ja kuolleiden määrässä johtui erityisesti yli 80-vuotiaiden ikäryhmissä tapahtuneesta kasvusta, Tilastokeskuksen yliaktuaari Joni Rantakari arvioi tiedotteessa

Lääkärilehdessä Kansanterveyslaitoksen tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen kuvaa ylikuolleisuuden määrää. Vuosina 2005–2019 kuolemat lisääntyivät Suomessa keskimäärin 420:lla vuodessa.

– Normaaliajan trendistä lasketut kuolemien kasvun odotusarvot vuosille 2020, 2021 ja 2022 olivat 420, 840 ja 1260, kun verrataan vuosiin juuri ennen pandemiaa. Kuolemat kuitenkin lisääntyivät 2400, 3800 ja 9200:lla, jos 2022 loppuvuosi jatkuu samanlaisena. Lukujen erotukset ovat laskennallisia ylikuolemia, Jantunen sanoo

[Jaska]

>>

SUOMESSA ylikuolleisuuden aiheuttajina on kaksi pääsyytä: väestön vanheneminen ja yhä jatkuva koronaviruspandemia.

Pääosa ylikuolleisuudesta on joko suoraan tai välillisesti koronan aiheuttamaa – Gisslerin jaon mukaan noin 75 prosenttia. Viimeinen neljännes johtuu tutkimusprofessorin mukaan ikääntymisestä.

Tarkempaa tietoa viime vuoden korkean kuolleisuuden syistä päästään kuulemaan silti vasta tämän vuoden lopussa, jolloin Tilastokeskus julkaisee kuolemansyiden tilastot vuodelta 2022.

Vuonna 2021 kuolleisuutta kasvattivat eniten muistisairaudet ja korona. Koronavirustautiin kuoli Tilastokeskuksen mukaan tuolloin 952 suomalaista.

...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330947.html

Tuossapa se kuolleisuuden kuva koronaan liittyen oli lyhyesti tammikuussa.  2023 alkuvuonna kuolleisuus laski viime vuodesta kutakuinkin koronakuolemien vähenemisen vaikutuksen verran. Ikävakioidulla kuolleisuudella tarkoitetaan sellaista laskennallista tulosta, mikä olisi ollut kuolleisuus, jos ikäryhmien kuolleisuudet olisivat olleet aikaisemman vuoden ikäryhmien suuruuksille eli laskien väestön vanhenemisen vaikutus pois. Sellaista ei varmaan ole alkuvuodesta vielä julki laskettu, kuolleiden määrätkin ovat ennakkorietoja, jptka tulevat vähän muuttumaan.

	Kuolleet, koko väestö	Ikävakioitu kuolleisuusluku, koko väestö (1/100 000)	Yleinen kuolleisuusluku, koko väestö (1/100 000)
Yhteensä
00-54 Yhteensä
2018	54523	947,4	988,5
2019	53962	916,2	977,3
2020	55498	919,1	1003,7
2021	57632	931,7	1040,1
00 Covid-19-virusinfektio (U071, U072, U109)
2018	0	0	0
2019	0	0	0
2020	558	9,2	10,1
2021	952	15,3	17,2

Vuoden 2022 kuolinsyytilastot valmistuvat tämän vuoden lopussa.

[Jaska]

Hieman poimintoja-- varmaan "väärin poimittu jaskan mielestä.

Karikon varsinkin lähteitäkään mainitsemjatta viestiensä häntään liittämät sieltä täältä repäistyt "poiminnat" voi jättää arvoonsa ja lukematta. Niistä ei saa käsitystä asiasta eikä Karikon käsityksestä saati mielipiteestä.

Tässä arvaten oli lehtien nettisivuilta repäistyjä lausumia käsiteltäessä vuoden 2022 koronakuolemien ennätyslorkealle nostamia kuolleisuuslukuja ennen kuin niiden syitä oli esitetty  ja jopa ennen kuin ennen kuin koko vuoden kuolemien määristä oli ennakkotietojakaan, viime tammikuussa.

Lisäsanottavaakaan kirjoittajalla ei asiasta ollut. - Vuoden 2022 kuolleisuus on tässä ketjussa aikaisemmin käsitelty.

*****

Poimimansa kohdan perästä Lääkärulehdestä Karikko oli jättänyt pois mielenkiintoisen maininnan:
"Kansanterveyslaitoksen tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen huomauttaa, että koronan tiedetään lisäävän kuolemien määrää sekä suoraan että välillisesti. Ihmisiä kuolee koronan jälkeen esimerkiksi veritulppiin tai infarkteihin. Mahdollisesti kuolemia lisää sekin, että muita sairauksia jää diagnosoimatta ajoissa, kun ihmiset eivät pääse tai uskalla mennä lääkärille."
Lääkärilehden kirjoituksessa näytttää myös väestön vanhenemisesta johtuva kuolleisuuden lisäys luettavan koronan piikkiin.

[Karikko]

^
Sopii ajallisesti myös rokotusten lisävaikutukseen tautitapausten lisääntyessä samaa tahtia koronarokotusten etenemisen kanssa.

Samanaikaisen rokotuksen ja virustartunnan yhteisvaikutus on myös tutkimatta, vaikka monet kertovat saaneensa rokotuksen jälkeen myös koronataudin. (Tai sen johdosta)


Maailman tilanne osoittaa kyllä selkeästi, ettei mikään oleellista  eroa rokottamattomien ja runsaasti rokotettujen maiden tilanteissa ole ollut. Koronarokotus näyttää melko hyödyttömältä toimelta olleen kaikkialla. Suomessakin taudin (viruksen) eristäminen alkuvaiheessa näyttäisi olleen ainoa tehokas hidastava toimi taudin kulussa.

[MrKAT]

Yllättävää että naisten rokottautuneisuus on vähäisempää kuin miesten, jos nyt tässä silmät kierossa oikein tulkitsin (homeallergia haittaa näköä kun silmät vettyy). Olisiko demokraattisissa naisissakin jotain ihme "tiedostavia" jotka ovat rokotevastaisia kun "lapset saa autismin"?

Löysin tutkimuksen tapaisen: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.26.21254380v1.full

jossa kaikissa 10 maassa naiset olivat hiukan myöntyväisempiä terveysohjeille (käsienpesu, yski kyynärvarteen, pidä etäisyyttä...) kuin miehet:



Mutta naiset silti hiukan koronarokotekielteisempiä, kaikissa 10 maassa!:


(Huom. Kyselyt oli tehty ENNEN rokotuksia, v. 2020.)

Our results indicate the existence of a COVID-19 vaccine's gender paradox: women are more concerned about COVID-19, more compliant with the related public health rules, but less willing to get the vaccine.

=> "Naisten koronarokoteparadoksi".

En ole viimeisen päälle katsonut syitä tähän eroon mutta mm. näitä oli:
- naiset uskoi että on muitakin tapoja kuin rokote torjua Covid, että rokote ei ole ainut keino
- naiset epäluuloisia rokotteeseen mm koska heille korona(virustauti) on suuryhtiöiden tuote (salaliittoteoria)

Vielä tulkitsevammin mutuilevammin (MrKAT):
  Naiset pelkää kaikkia terveysriskejä enempi kuin miehet (naiset ottavat influenssarokotteen innokkaammin),
  mutta uusi tauti ja uusi rokote MOLEMMAT hirvittää enempi. Ja jos opetetaan monia käytännön keinoja välttää
  riskejä (eristyksestä käsienpesuun, yskimisohjeista maskien käyttöön) niin ne ennemmin, "vaihtoehtona".
    Raskaana olevat, pienten lasten äidit saattavat olla erityisen arkoja ja heidän sos. verkostossa arkuus leviää
  muihinkin ja löytävät netistä vaikka niitä salalittoteoria-syitä, joilla perustella se kammonsa. Tää oli siis
  varhaisvaiheessa v. 2020, mutta salkkarit ja epäluulothan tuppaa jäämään päälle.

[MrKAT]

Ilmiö eli naisten paradoksi on vielä 2/2021-5/2021
https://academic.oup.com/eurpub/article/33/3/490/7161755
JA siinä oli myös Suomessa sama: Naiset miehiä useammin epäröi ottaa koronarokotteita.
Raskausaika ei selittänyt koska torjuntailmiö säilyi ohi raskausikäisten iäkkäämmilläkin.

[MrKAT]

Uusi muunnos koronasta EG.5 ja EG.5.1, myös FL.5.1 leviävät vauhdilla maailmalla, joille yhteistä on uusi piikkimutaatio F456L. Nousu näkyy jätevesissäkin ja myös sairaalaanjoutumisissa.

The Virus is Learning New Tricks and We Humans Keep Falling Behind
The new SARS-CoV-2 variant (EG.5.1), how we are about to FLip, and where are the new Covid boosters?
...
There are 2 adjacent mutations in the spike 455 and 456 positions that are showing the virus has learned a new trick. It's being called a FLip because both mutations are between F and L: one L to F, the other F to L, such that it really is deserving of the name!, thanks to Raj Rajnarayanan for coming up with it). Together, but not alone, the spike binds more avidly to ACE2, the cell receptor for the virus (the lower the Y-axis, -logKd the tighter the binding).
- https://erictopol.substack.com/p/the-virus-is-learning-new-tricks

[Karikko]

On täysin luonnollista, että virus muuttuu.

Rokotuksen hyödyt (teoriassa) voisi olla oikea-aikaisuus ja se, että on oikea rokote koronavirusta (mutaatiota) vastaan.

Nykyisin on pikemmin arpapelistä kyse, kuin hyödystä.

>>>

Topolin mukaan koko mRNA-rokotteiden idea on siinä, että niitä pitäisi pystyä muuntamaan helposti niin, että ne toimivat parhaalla mahdollisella tavalla juuri siihen virusmutaation, joka tautia aiheuttaa. Rokotteiden käyttöönottoon vaikuttaa myös se, missä vaiheessa eri Yhdysvaltalaiset viranomaiset hyväksyvät ne


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009774034.html

KORONAVIRUKSEN uusin variantti EG.5 aiheuttaa CNN:n mukaan 17 prosenttia uusista koronatapauksista Yhdysvalloissa. Tautitapausten uskotaan leviävän laajalle, mutta taudinkuvan olevan lievä.

EG:n kerrotaan olevan omikronin alatyyppi, ei oma mutaationsa. Kyseiseltä alatyypiltä on löydetty myös oma haaransa EG 5.1. Kliinisesti näiden varianttien ei ole todettu aiheuttavan vakavampia oireita kuin edeltäjänsä.

CNN kertoo, että kyseiseen tautimuunnokseen liittyvien tautitapausten määrä on kasvanut Yhdysvaltojen lisäksi Irlannissa, Ranskassa, Britanniassa, Japanissa ja Kiinassa.

[Jaska]

Liitteenä on CNN:n graafi yhdysvaltain covid-19 sairaalapotilaiden määrästä, joka antaa kuvan USAn korona-aalloista.

[Karikko]

Nuo uudet Koronavariantit on havaittu suomessa jo kesäkuun alussa, vaikka eipä juuri kerrottu isommin.


Rokotuksia riskiryhmille kaavaillaan loppuvuodesta, jolloin ne taitavat olla jo turhia. Eiköhän tuo ole jo silloin levinnyt muutenkin tehokkaasti.

Noihin mutaatioihin ei liene vielä hyväksyttyjä rokotteita.

>>>


Levisi Suomeen kesäkuun alussa
THL:n juuri valmistuneet koronaviruksen genomiseurannan tilastot kertovat, että heinäkuussa EG.5 aiheutti noin 5 prosenttia Suomessa tutkituista koronainfektioista. Ensimmäisen kerran muunnosta tavattiin maaperällämme kesäkuun alussa.

Tilastosta käy ilmi, että omikronin perilliset ovat myös tulleet jäädäkseen – ainakin toistaiseksi. Suomessa ja maailmalla noin 90 prosenttia havaituista koronavirusmuunnoksista on XBB-alalinjoja, jotka ovat perimältään ja ominaisuuksiltaan hyvin samankaltaisia.

EG.5 muunnos polveutuu alalinjasta XBB.1.9.2, mutta siinä on kaksi uutta piikkiproteiinin mutaatiota. Vaikuttavatko ne jotenkin viruksen ominaisuuksiin?

– Toistaiseksi ei ole viitteitä siitä, että muunnos aiheuttaisi vaikeampaa tautia kuin muut XBB-alalinjat. On kuitenkin mahdollista, että sen kyky kiertää immuniteettiä on hieman kohonnut, Lindh toteaa.

Tutkimustietoa muunnoksesta on edelleen niukasti tutkimustietoja, mutta toistaiseksi ei ole syytä olettaa, että uusikaan muunnos poikkeaisi merkittävästi muista omikronin alalinjoista.

Suomessa kiertävien muunnosten aiheuttamaa tautitaakkaa suitsii tällä hetkellä tehokkaasti väestön korkea immuniteetti, mutta riskiryhmille harkitaan myös uutta rokotuskierrosta tulevana syksynä.

[MrKAT]

X-feediini tuli just tämä USA:sta. Ilmeisesti paikoittain paha koronatilanne:

Dana Parish @danaparish
⚠️ "Medical system is imploding."
Text from health care worker in major US hospital in response to my asking what the COVID situation is there:

- https://twitter.com/danaparish/status/1690110543825154048

Their ironic staff policy is if you're vaxxed, you don't need to wear a mask,
and if you're not, you must wear an N95.

Siellä ketjussa on myös juttua että Kanadan Albertassa hoitajapula sairauden takia ja
heinäkuun alussa Japanin Okinavassa sairaalat oli täyttyneet pahasti koronapotilaista.

Eli pisteittäin joissain paikoissa palloa on paha koronatilanne. Pääosin keskimäärin ei (vielä).
Mutta USAssa ym on typerästi määräys että jos olet rokotettu hoitaja/lääkäri niin et tarvi maskia.
Siis sairaalassakaan !?!?!

JK. Aijaa, tämän mallittajan mukaan tilanne olisikin koko USA:ssa jo aika lailla pahenemassa:

JWeiland
US is nearing 500k estimated infections per day (Aug. 9) from New wastewater numbers

🔸484,000 new infections/day⬆️
🔸1 in every 680 people were infected today
🔸1 in every 68 people currently infected

- https://twitter.com/JPWeiland/status/1690176328056590336

JK2. Nyt sain vahvistusta yli 10v seuraamaltani tutulta epidemiologilta, että USA:ssa korona leviää kovasti:

Dr. Tara C. Smith @aetiology · 22h
I know several people who currently have COVID, most associated with some kind of vacation or travel. If you've reduced your caution, might want to think about stepping it up again.
-------- ...
We flew from Ohio to San Diego and back without incident, in good KN95 or N95s. Kept them on throughout airport and flights.
--------...
FormerRepublican
Our household has only gotten Covid from my daughter bringing it home from school. I would imagine most parents and kids will get it that way starting this fall. No way to avoid that.
--------
Dr. Tara C. Smith
It's definitely a challenge. My youngest still masks and so far, no COVID.
- https://twitter.com/aetiology/status/1690145380049326083

Maskit siis kannattaa. Syksymmällä maskit käyttöön!