Koronavirus

[Karikko]

Katsoin mielenkiinnolla MOT- ohjelmaa: https://areena.yle.fi/1-50979215

Jossa kerrottiin pitkäaikaisen koronan vaikutuksista yhteiskuntaan ja päättäjien kommentteja puolesta ja vastaan?

Onneksi otimme 'koronarokotukset' ja vielä viideskin on saatavissa talven mittaan?

Muisto

Aika vähän tietävät vielä pitkäaikaisvaikutuksista ja ihmisten kokemuksistakin vain pieni osa on ilmeisesti kerrottu.

Suurin osa tuskin mitenkään kertoo vaivoistaan ja kelle he sitten kertoisivat.

Rokotus periaatteessa voisi auttaa akuutissa vaiheessa, jossa on paljon virusta liikkeellä ja silloin olisi rokotuksesta saatua vasta-ainetta verenkierrossa runsaasti.
Siinä on vain se ilmeinen asia, ettei rokottamalla saadut vasta-aineet ilmeisesti tunnista tartunnan tuottamia viruksia ja niiden  erilaisia variaatioita, eli niiden kohdalleen osuminen on sattumavaraista-

[Jaska]

^
THL:https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/koronavirus-sars-cov-2/pitkittynyt-koronatauti-eli-long-covid:

Long covidin riskiä vähentävät samat toimet, joilla suojaudutaan koronavirusinfektiolta. Myös koronavirusrokotteet näyttävät suojaavan long covidilta.

On näyttöä, että koronataudin useamman kerran sairastavat voivat olla alttiimpia saamaan pitkäkestoisia oireita.

[Saares]

Huvittaisi jos ei olisi niin vakavasta asiasta kyse. Kun Jaska esttää tutkimuksiin perusuvan tiedon, on eräs asiantuntijana esiintyvä maallikko valmiina kumoamaan kaikki lääketietoon kerätyt tosiksi todistetut tutkimustulokset. Mikä on tällaisen harhatiedon levittäjän vastuu? Montako turhaa ihmisruumista on hänenlaistensa jäljissä?

[MrKAT]

Supermutantti BA.2.86:ta tavattu nyt 10 kpl Tanskassa ja 4 Ruotsissa. Eipä ole hirveän nopeasti levinnyt, mutta jos se voisi mutatoitua lisää nopeasti leviäväksi muodoksi niin sitten ehkä "valtaisi liikkuvat viruselatusalustat".
  Nykyään maailman virusmutanteista ja levinneisyydestä tiedetään 1% siitä mitä ennen koska seuranta on supistettu 1%:iin pandemian aktiivimmasta vaiheesta.

Virologi Marc Johnson vähän varoitteli että delta-muunnoskin (joka oli ja on edelleen muuten koronamuunnoksista vaarallisin ja tappavin, siis ns. neitseellisille) aloitteli aikoinaan leviämistään hyvin vähäisesti ja vaatimattomasti, kuukauden aikana potilasnäyte siellä, toinen täällä ja tuolla. Ehkä semmoisen pitää saavuttaa joku kriittinen massa ennenkuin sitten tartuntamäärät räjähtää.

[Karikko]

Huvittaisi jos ei olisi niin vakavasta asiasta kyse. Kun Jaska esttää tutkimuksiin perusuvan tiedon, on eräs asiantuntijana esiintyvä maallikko valmiina kumoamaan kaikki lääketietoon kerätyt tosiksi todistetut tutkimustulokset. Mikä on tällaisen harhatiedon levittäjän vastuu? Montako turhaa ihmisruumista on hänenlaistensa jäljissä?

Vastuuta voi vaatia, tai ainakin korvauksia varmaan rokotuksiin kuolleetkin  (omaiset), tokko niitä silti korvataan.

En ole ehdottanut kenenkään ottavan tai olevan ottamatta rokotuksia,- kerron vain ettei niiden hyödystä näytä olevan muuallakaan maailmassa mitään konkreettista näyttöä.

Sitä paitsi monet valtiot eivät koskaan edes ole juurikaan koronarokotteita edes saaneet.

Ilmeisesti nuokin ilmoitukset ovat vain jäävuoden huippu-

>>


Fimeaan on 31.5.2023 mennessä tullut 127 varianttirokotteisiin liittyvää ilmoitusta, joista 47 oli arvioitu vakavaksi. Yksi ilmoituksista koski Spikevaxin varianttirokotetta (ei tiedossa mikä Spikevax-variantti), ja loput ilmoituksista koskivat Comirnatyn varianttirokotteita (Comirnaty original/omicron BA.1, Comirnaty original/omicron BA.4-5, tai ei tiedossa mitä Comirnaty-varianttia ilmoitus koski).

>

Fimeaan on 31.5.2023 mennessä tullut 189 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. 22 potilaista oli saanut Spikevaxin, 21 Vaxzevrian ja loput Comirnatyn. Näistä ilmoituksista 152 on tullut vuoden 2021 aikana, 31 vuoden 2022 aikana ja 6 vuoden 2023 aikana. Kaikki ilmoituksissa kuvatut henkilöt ovat menehtyneet vuosien 2021–2022 aikana. Valtaosa ilmoituksista koskee ensimmäisen tai toisen annoksen jälkeisiä tapahtumia.

[Jaska]

Fimea julkaisee verkkosivuillaan tietoja Suomessa ilmoitetuista, epäillyistä koronarokotteiden haittavaikutuksista. Mikäli ilmoituksista havaitaan mahdollisia turvallisuusongelmia tiedotetaan niistä erikseen.

[MrKAT]

En ole ehdottanut kenenkään ottavan tai olevan ottamatta rokotuksia,- kerron vain ettei niiden hyödystä näytä olevan muuallakaan maailmassa mitään konkreettista näyttöä.

Koko ajan on tieteellistä ja käytännön kliinistä näyttöä rokotteiden hyödyistä. Et vain lue tieteen lehtiä.
  Paraillaan ameriikan monet karikot kieltää jo koiriltaankin rabies-rokotuksia koska uskovat (rummun pärinää) niiden aiheuttavan autismia(!).

[Karikko]

En ole ehdottanut kenenkään ottavan tai olevan ottamatta rokotuksia,- kerron vain ettei niiden hyödystä näytä olevan muuallakaan maailmassa mitään konkreettista näyttöä.

Koko ajan on tieteellistä ja käytännön kliinistä näyttöä rokotteiden hyödyistä. Et vain lue tieteen lehtiä.
  Paraillaan ameriikan monet karikot kieltää jo koiriltaankin rabies-rokotuksia koska uskovat (rummun pärinää) niiden aiheuttavan autismia(!).

Ei ainuttakaan tieteellistä näyttöä tehosta, pelkästään tilastollista soopaa jota tuotetaan tarkoituksella.

Tieteellinen näyttö voisi olla se, että koronarokotuksilla saadaan kyllä aikaan vasta-aineiden tuotantoa ihmiskehossa, mutta sellaista tieteellistä ja (käytännöllistä) näyttöä ei löydy, että ne estäisivät tartuntoja ja vaikuttaisivat pitkäaikaisesti myös sen jälkeen kun ne poistuvat verenkierrosta.

Sitä paitsi koronarokotuksien avulla syntyvät vasta-aineet ovat erilaisia, kuin taudin aiheuttamat joten ne eivät tehoa itse virukseen.

Vasta-aineet ovat sitä varten, että ne tehoavat nimenomaan siihen taudinaiheuttajaan jota varten t-solu ne rakentaa.

Mutaatioihin ne eivät tehoa ja käytännössä rokotteet tuottamat vasta-aineet tehoavat vain rokotteiden avulla syntyviin virusaihioihin-

Muutenhan ne vasta-aineet tehoaisivat mihin hyvänsä virukseen elleivät ne olisi hyvin tarkkoja.

Ne siis tunnistavat kohteensa, koon, sähköisen varauksen ja muodon perusteella.

[Karikko]

Fimea julkaisee verkkosivuillaan tietoja Suomessa ilmoitetuista, epäillyistä koronarokotteiden haittavaikutuksista. Mikäli ilmoituksista havaitaan mahdollisia turvallisuusongelmia tiedotetaan niistä erikseen.

Fimean sivuilta voi kyllä lukea, mahdollisia ja todettuja vaikutuksia.

Jonkinlaiseksi turvallisuusongelmaksi voi kyllä epäillä mahdollisia kuolemia joita kerrotaan tulleen, mutta niistä kerrotaan mieluummin jälkeenpäin, eikä varsinaisesti mainosteta, kun rokotuksia suositellaan.


Fimeaan on 31.5.2023 mennessä tullut 189 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen

[Jaska]

Myös tämä on copy/pastettu Fimean sivulta:

Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen yhteys olisi vahvistettu. Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia ei-vakavia koronarokoteilmoituksia on noin 4 600. Vakavia ilmoituksia ei ole käsittelyjonossa.
...
useimmiten on ilmoitettu rokotteiden tunnettuja haittavaikutuksia, kuten kuumetta, päänsärkyä, väsymystä, lihaskipua, nivelkipua ja rokotusraajan kipua.


Minä nimitän Karikon harhaanjohtoa valehteluksi.

[Jaska]

Ja kertauksen vuoksi:

Koronarokotteiden yleisiä tunnettuja haittavaikutuksia ovat kuume, vilunväristykset, päänsärky, väsymys, lihas- ja nivelkivut, suurentuneet ja kipeät imusolmukkeet, allergiset reaktiot, pahoinvointi, oksentelu, ripuli ja rokotuskohdan reaktiot. Näistä ei ole välttämätöntä tehdä haittavaikutusilmoitusta.

Haittavaikutusilmoitusten avulla pyritään havaitsemaan uusia ja odottamattomia haittoja. Ilmoitusten avulla ei kartoiteta haittojen yleisyyttä, jota voidaan selvittää tutkimuksilla ja terveydenhuollon rekistereistä.

[Karikko]

Myös tämä on copy/pastettu Fimean sivulta:

Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen yhteys olisi vahvistettu. Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia ei-vakavia koronarokoteilmoituksia on noin 4 600. Vakavia ilmoituksia ei ole käsittelyjonossa.
...
useimmiten on ilmoitettu rokotteiden tunnettuja haittavaikutuksia, kuten kuumetta, päänsärkyä, väsymystä, lihaskipua, nivelkipua ja rokotusraajan kipua.


Minä nimitän Karikon harhaanjohtoa valehteluksi.

Ehkä fimeakin valehtelee, kun kertoo asiasta jaskan harmiksi.

Ihan kertovat lääkäreiden todenneen kuolemien todennäköisesti johtuvan rokotuksista. Tosin Jaska on siinä oikeassa, että todennäköisyydet ovat hieman epävarma päätelmä. Samoin se todennäköisyys, että koronarokotukset auttavat on siis yhtä epävarma asia.

Alku hankalaa, ja lopussa kiitos--Rokotukset näyttävät "tehonneen myös paremmin alkupuolella pandemiaa.. kuolemien suhteen..

>>>

Näistä ilmoituksista 152 on tullut vuoden 2021 aikana, 31 vuoden 2022 aikana ja 6 vuoden 2023 aikana.

Kaikki ilmoituksissa kuvatut henkilöt ovat menehtyneet vuosien 2021–2022 aikana. Valtaosa ilmoituksista koskee ensimmäisen tai toisen annoksen jälkeisiä tapahtumia.

[Jaska]

^
Karikko vihjailee harhaanjohtaen, että haittailmoituksissa koronarokotuksen jälkeen sattuneista kuolemista kuolmat olisivat johtuneet rokotuksista. Ja Vain rokottamattomat säästyisivät rokotuskuolemalta  . Sen verran laskuutaitoa olisi paikallaan, että ymmärtää ajatuksen virheellisyyden. THL on selvittänyt että koronarokotetuilla kuolleisuus on pienemi kuin rokottamattomilla. (Yritä Karikko ymmärtää, mitä kuolleisuus tarkoittaa. Ymmärtämisestä on hyötyö.)

Fimea kirjoittaa sivulla (kohta Haittailmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta) näin:
Kuolemantapauksissa haittavaikutusilmoituksen tekeminen ei tarkoita syy-seuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä.

Kuolinsyyn määrittää hoitava lääkäri tai tietyissä tilanteissa oikeuslääkäri (Laki kuolemansyyn selvittämisestä). Fimean tehtävä on seurata haittavaikutusilmoituksia ja niistä mahdollisesti nousevia signaaleja.

[MrKAT]

En ole ehdottanut kenenkään ottavan tai olevan ottamatta rokotuksia,- kerron vain ettei niiden hyödystä näytä olevan muuallakaan maailmassa mitään konkreettista näyttöä.

Koko ajan on tieteellistä ja käytännön kliinistä näyttöä rokotteiden hyödyistä. Et vain lue tieteen lehtiä.
  Paraillaan ameriikan monet karikot kieltää jo koiriltaankin rabies-rokotuksia koska uskovat (rummun pärinää) niiden aiheuttavan autismia(!).

Ei ainuttakaan tieteellistä näyttöä tehosta, pelkästään tilastollista soopaa jota tuotetaan tarkoituksella.

Ethän sinä edes ymmärrä tilastoja, tiedettä ja tutkimuksia. Niin miten sinä voisit tuomita soopaksi? Etkä ymmärrä edes kemiaa että tietäisit mitä on soopa.

Eikä aina tarvita muuta suurta tilastoa kuin omat teholääkärin silmät:
... Kulunut syksy on kuitenkin ollut erilainen myös Seinäjoen keskussairaalassa, jossa anestesiologiaan ja tehohoitoon erikoistuva lääkäri Puoliväli-Oksala, 31, työskentelee.
...
Silloin myös nuorten koronapotilaiden osuus kasvoi selvästi. Tänä syksynä teholla on ollut paljon 30–50-vuotiaita, joista valtaosa on ollut rokottamattomia.
- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a16e1d9d-f446-490e-a360-a5b9443b0228

Kun teho-osaston ihmiset sanoo ja todistaa omin silmin että rokottamattomuus näkyy niin selvästi heillä niin onko sekin Karikolle "soopaa".

[MrKAT]

Tieteellinen näyttö voisi olla se, että koronarokotuksilla saadaan kyllä aikaan vasta-aineiden tuotantoa ihmiskehossa, mutta sellaista tieteellistä ja (käytännöllistä) näyttöä ei löydy, että ne estäisivät tartuntoja ja vaikuttaisivat pitkäaikaisesti myös sen jälkeen kun ne poistuvat verenkierrosta.

versus tiede:

Muistisoluihin pohjaava immuniteetti säilyy pitkään
Koronarokotteet aktivoivat elimistön puolustusvasteita laaja-alaisemmin kuin pelkästään käynnistämällä vasta-ainetuotannon. Rokotteet aktivoivat myös soluvälitteistä immuniteettia tunnistamaan viruksen infektoimia soluja. Lisäksi rokotteista jää vuosia kestävä jälki muistisoluihin, jotka käynnistävät nopeasti puolustusvasteen kohdatessaan uudestaan piikkiproteiinin.

Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat käytössä olevien rokotteiden muodostaman soluvälitteisen immuniteetin toimivan tehokkaasti myös omikronmuunnosta vastaan. Sekä Janssenin kantajavirukseen pohjaavaa Ad26.COV2.S-rokotetta että BioNTechin ja Pfizerin Comirnaty-rokotetta saaneiden soluvälitteiselle puolustusvasteelle keskeiset T-solut tunnistivat käytännössä yhtä hyvin omikronmuunnoksen kuin alkuperäisen Wuhanin viruskannan piikkiproteiinin.
...

KIRJOITTAJA
Mika Rämet


LT, LASTENTAUTIOPIN JA KOKEELLISEN IMMUNOLOGIAN PROFESSORI

FVR – Suomen rokotetutkimuksen lääketieteellinen johtaja

- fvr.fi

(Alleviivaus minun)