Koronavirus

[Karikko]

Tämä artikkeli https://www.oxfam.org.uk/media/press-releases/covid-death-toll-four-times-higher-in-poorer-countries-than-rich-countries/ kertoo, että köyhissä maissa koronan aikaisen kuolleisuuden lisääntymisen perusteella on laskettu, että koronakuolleisuus suhteessa asukasmäärään köyhimmissä (ja siis vähiten rokotetuissa) maissa on kolmanneksen korkeampi kuin  rikkaissa maissa ja kolminkertainen cvrallisiin koronakuolemalukuihin verrattuna.

Lienee paikalliset laskeneet vai onko "amerikkalainen tutkimus. Tutkimuksia voi tilata sopivasti.

Paikallisillekin voi maksaa tutkimuksista ja tilaajalle sopivat tuloksen saaminen lienee tutkimuksen julkistamisen edellytys.

[Jaska]

 

Sen verran olen edellisen kanssa yhtä mieltä, että pääosa koronavirustartunnoita saadaan hengittämällä ilmaa, jossa on tautia sairastavien hengityksestä ja varsinkin pärskimisestä  tulleia koronaviruksia ja vähän koskemalla pintoja joille viruksia on laskeutunut. (Tarkemmin THL:n sivuilla.) Tartunnan saanut levittää tautia voimakkaimmin pari päivää ennen oireiden ilmaantumista ja muutaman päivän oireiden ilmaantumisen jälkeen. Sitten levittäminen käy vähäiseksi.

Samoin ajattelen, että vähäisen määrän hengitysteihin saatua vierasta organismia elimistö yleensä torjuu. Torjuntakyky vaihtelee ihmisillä. Vanhoilla ja sairailla tartunnan torjuntakyky on heikompi, samoin kyky sairauden oireita vastaan. Mitä pidempään ja voimakkaampana viruksia saadaan, sen todennäköisempää (yleisempää) sairastuminen on. Paljon sairastutaan kotona, kun joku perheenjäsen on ensin saanut tartunnan muualta. Usein jotkut perheenjäsenet kuitenkin jäävät sairastumatta vaikka altistus kotona on ilneisen pitkäaikainen. Esimerkiksi poikani ja vaimonsa koronan sairastamisen väli oli yli puoli vuotta.

Jos sanotaan vaikka että FFP2-maskin kanssa voi tartunnan levittäjän läheisyydessä keskustella turvallisesti varttitunnin, niin se ehkä rauhoittaa enemmän kuin kertoisi jostain selvästä rajasta. Huoneita kannattaa tuulettaa virusten vähentämiseksi.

[Jaska]

Lienee paikalliset laskeneet

Höpsis. Uskon että köyhimmissäkin maissa maissa ("paikalliset") tiedot kuolleiden lukumääristä pitävät hyvin paikkansa. Ja tieto kuolleisuuden lisääntymisestä paljon virallisia koronakuolemia emmän on todenmukainen. Sama kokonaiskuolleisuuden lisäyksen selittäminen on ollut keskustelussa myös mm. Suomessa ja tässäkin ketjussa.

Artikkeli on Karikon seuraamien iltapäivälehtijuttujen tasoa eli mainiosti pärjää Karikon argumentoinnille vaikka itse olisin kaivannut enemmän konkreettisia ja tarkistettavissa olevia lähdetietoja ja selkempää käsitteiden käyttöä.

[Karikko]

Lienee paikalliset laskeneet

Höpsis. Uskon että köyhimmissäkin maissa maissa ("paikalliset") tiedot kuolleiden lukumääristä pitävät hyvin paikkansa. Ja tieto kuolleisuuden lisääntymisestä paljon virallisia koronakuolemia emmän on todenmukainen. Sama kokonaiskuolleisuuden lisäyksen selittäminen on ollut keskustelussa myös mm. Suomessa ja tässäkin ketjussa.

Artikkeli on Karikon seuraamien iltapäivälehtijuttujen tasoa eli mainiosti pärjää Karikon argumentoinnille vaikka itse olisin kaivannut enemmän konkreettisia ja tarkistettavissa olevia lähdetietoja ja selkempää käsitteiden käyttöä.

Joo eihän noihin lehtijuttuihin pidä luottaa, kukahan tuollainen Aivelokin lienee??

Sen sijaan ulkolaiset maksetut tilatut koronarokotejulkaisut rokotteen erinomaisesta tehosta on "lievästi aliarvioitu..

>>>


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009841280.html


HIRVINEN

TURKISTILAT tarjoavat "erityisen mahdollisuuden" aivan uuden yhdistelmäviruksen syntymiselle, Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti toteaa.

– Ainakin teoriassa.

Vapalahti korostaa, että riskiasetelma antaa painavan syyn yrittää torjua kaikin tavoin kahden viruksen kohtaaminen turkistarhoilla ennen kuin influenssakausi pamahtaa loppuvuonna isommin niskaan.

Helsingin yliopiston tutkija ja evoluutiobiologi Tuomas Aivelo muistuttaa, että osa maailmanlaajuisista pandemioista, kuten espanjantauti ja sikainfluenssa, olivat samankaltaisia ihmisen ja eläimen influenssan rekombinaatioita.

– Tiedämme, että tämä on se mekanismi, jolla pandemiat syntyvät. Sen takia siihen suhtaudutaan vakavasti.

Lue lisää: New York Timesin kolumnisti kritisoi Suomen lintu­influenssa­toimia: "Emme näytä oppineen paljoakaan korona­viruksesta"

Sitä, kuinka suuri mahdollisuus turkistiloilla piilee ihmis- ja lintuinfluenssan yhdistymiselle, on vaikea sanoa.

– Mutta kyllä se riski on todellinen, Aivelo toteaa.

aailmalla ennenäkemättömällä voimalla jylläävä lintuinfluenssa on levinnyt valtavalla vauhdilla myös Suomessa. Maamme tautitilanteesta poikkeuksellisen tekevät turkistarhat, joissa lintuinfluenssavirus on ryöpsähtänyt erityisen pahaksi kansainvälisestikin katsoen.

Nyt asiantuntijat ovat huolissaan, miten turkiseläimisissä muhiva tauti käyttäytyy, jos se kohtaa ihmiseltä saadun influenssaviruksen.

Pahimpana pelkona on, että lintuinfluenssa muuntuisi ihmiselle nykyistä huomattavasti vaarallisemmaksi variantiksi.

[Jaska]

Lienee paikalliset laskeneet

Höpsis. Uskon että köyhimmissäkin maissa maissa ("paikalliset") tiedot kuolleiden lukumääristä pitävät hyvin paikkansa. Ja tieto kuolleisuuden lisääntymisestä paljon virallisia koronakuolemia emmän on todenmukainen. Sama kokonaiskuolleisuuden lisäyksen selittäminen on ollut keskustelussa myös mm. Suomessa ja tässäkin ketjussa.

Artikkeli on Karikon seuraamien iltapäivälehtijuttujen tasoa eli mainiosti pärjää Karikon argumentoinnille vaikka itse olisin kaivannut enemmän konkreettisia ja tarkistettavissa olevia lähdetietoja ja selkempää käsitteiden käyttöä.

Joo eihän noihin lehtijuttuihin pidä luottaa, kukahan tuollainen Aivelokin lienee??

Sen sijaan ulkolaiset maksetut tilatut koronarokotejulkaisut rokotteen erinomaisesta tehosta on "lievästi aliarvioitu..

>>>
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009841280.html


HIRVINEN

....
Helsingin yliopiston tutkija ja evoluutiobiologi Tuomas Aivelo muistuttaa, että osa maailmanlaajuisista pandemioista, kuten espanjantauti ja sikainfluenssa, olivat samankaltaisia ihmisen ja eläimen influenssan rekombinaatioita.

...

Pahimpana pelkona on, että lintuinfluenssa muuntuisi ihmiselle nykyistä huomattavasti vaarallisemmaksi variantiksi.

Eipä ollut mielipiteessä  eikä perusteluissa kehumista.
Vastasit lainaamaasi viestiini köyhien maiden koronalukujen todellisuutta vastaamattomuudesta  kopioimalla saman iltapäivälehtilainauksen lintuinfluienssasta toiseen kertaan. Eikä sinulla ollut lainatusta asiastakaan mitään sanottavaa. Pari viestiä aikaisemmin samasta lainauksesta sanoit kantanasi vain, että lintuinfluenssapandemia on ovella ihmisille.

Voisi luulla, että tarkoitit  iltapäivälehtien käsittelyn voivan olla luotettavaa ja hyvin perusteltua kun yliopistotutkijoiden kantoja ja mielipiteitä kerrotaan. Minä kun olin kirjoittanut, että rokotteita köyhiinkin maihin ajavan Oxfam-organuisaation raportti koronavirustaudin tuhoisuudesta köyhille maille kärsii samoista puutteista asioiden perustelussa kuin on meidän iltapäivälehdillä. Et ole juuri esiintynytt tieteeseen luottavana. Ei usein voi arvata, oletko samaa  mieltä viestiesi lainausosan kanssa vai et. Olet vielä leikannut niin huonosti, että usein lähteen ajatus jää epäselväksi.

[Karikko]

^

Väität ilmeisesti, että iltapäivälehdet valehtelevat automaattisesti, mutta et perustele sitä mitenkään..

Ilmeisesti tämäkin on siis valhetta..

>>>

https://www.iltalehti.fi/sydan/a/74a7a594-96cf-428f-aded-818261c658db


Strandberg kirjoittaa, että statiinit eivät aiheuta syöpää, vaan ehkä suojaavat tietyiltä syöpämuodoilta. Statiinit eivät hänen mukaansa myöskään aiheuta dementiaa eivätkä haimatulehduksia.

Strandberg toteaa, että on mahdollista, että statiinien syöminen aiheuttaa potilaalle lihashaittoja, jopa vaikean myopatian eli vakavan lihassairauden.



Statiineja eli kolesterolilääkkeitä käytetään liian vähän, vaikka niiden avulla voidaan tehokkaasti ehkäistä valtimotauteja.

Näin toteaa Lääkärilehdessä geriatrian emeritusprofessori Timo Strandberg kirjoittamassaan artikkelissa. Strandberg avaa artikkelissa statiini-intoleranssin taustaa. Statiini-intoleranssi tarkoittaa, että potilaalle statiini ei sovi.

Strandbergin mukaan statiini-intoleranssiin liittyvien lihasoireiden vuoksi hoito usein keskeytetään. Statiini-intoleranssin taustalla on Strandbergin mukaan usein kielteinen lumevaikutus eli noseboilmiö.

Noseboilmiöstä puhutaan, kun lääkettä syövä epäilee, että lääke voi aiheuttaa hänelle tietynlaista haittaa ja tästä seuraa, että hän todellakin kokee haittaa koituvan.

Kun puhutaan lääkkeen plasebo-vaikutuksesta, käy päinvastoin. Silloin potilas voi uskoa, että tietty valmiste auttaa ja parantaa häntä ja näin käy, vaikka itse valmisteessa ei ole mitään vaikuttavaa ainetta.

Kolesterolia alentavia statiineja syö jo lähes 850  000 suomalaista.

[Jaska]

Koronavirustartunnat ovat kääntyneert nousuun jätevesiseurannassä kertoo YLE https://yle.fi/a/74-20049974
Tilanne on syksyn tullen odotettu ja nyt rauhallinen.

[Karikko]

Intiassa muhii pahempi virus, mutta näin äkkiä arvellen ei taida levitä suoraan ilmateitse joten ehkä se voidaan torjua.

Tiedä sitten voiko lehden kirjoituksiin luottaa..

>>
Intian viranomaiset pyrkivät kuumeisesti saamaan Keralan osavaltiossa leviämään lähteneen nipah-viruksen kuriin. Tämänhetkisten tietojen mukaan kaksi ihmistä on kuollut harvinaiseen, mutta usein tappavaan tautiin.

Viranomaiset ovat sulkeneet koulut ja testanneet satoja ihmisiä estääkseen viruksen leviämisen, uutiskanava CNN kertoo. Kaiken kaikkiaan yli 700 ihmisen on todettu olleen lähikontaktissa tartunnan saaneiden ihmisten kanssa, ja heistä 77:llä on ollut korkea riski saada tartunta.

Osavaltion pääministerin Pinarayi Vijayanin mukaan virusta on toistaiseksi havaittu Kozhikoden alueella. Asukkaita on kehotettu varovaisuuteen ja noudattamaan terveysministeriön ohjeistuksia.

Kyseessä on neljäs kerta vuoden 2018 jälkeen, kun viruksen havaitaan leviävän Keralassa. Keväällä 2018 puhjenneessa nipah-aallossa kuoli lopulta 17 ihmistä.

– Meidän ei pidä pelätä, vaan suhtautua varovaisuudella tähän tilanteeseen, Vijayan sanoo.

Eläimistä ihmisiin
Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan nipah on zoonoottinen virus, eli se leviää eläimistä ihmisiin. Se voi myös tarttua kontaminoituneesta ruoasta tai tartunnan saaneista ihmisistä toisiin.

Oireet alkavat yleensä päänsäryllä ja väsymyksellä, mutta tauti voi johtaa nopeasti koomaan. Se voi aiheuttaa akuutin hengitystieoireyhtymän, jossa tartunnan saaneen keuhkot eivät saa siirrettyä riittävästi happea verenkiertoon, ja mahdollisesti kuolemaan johtavan aivotulehduksen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6cf86fb5-1f67-479e-806e-6780416775f7

[Jaska]

Tuo erittäin tappava (40-75% terveudenhuollon paikallisesta tasosta riippuen) nipah-virus Keralassa Intiassa ei siis ole koronavirusmuunnos. Sitä vastaan ei ole rokotetta eikä lääkettä. Tartunta voidaan saada lepakosta, porsaasta tai ihmisestä, myös ruuasta. Kevään 2018  nipah-aallossa Keralassa kuoli 17 ihmistä.  Koronavirustaudin laimentunut  tappavuus taitaa olla 0,1% luokkaa tartunnan saaneista mutta tartuntamäärät ovat suuria ja kuolleita maailmassa miljoonia.

Koronaviruksesta Omikronin perillisiä oleva muunnos EG 5 eli Eris on valtavarianrttina Yhdysvalloissa ja Britanniassa ja varmaan tulee tänä vuonna valtavariantiksi Suomessakin.

[Toope]

Pitääkö minun nyt sitten ottaa joku pikakehitetty rokote (ala Pfizer hyvänä historianaan...) tai sitten kestää taas talviflunssa, kuten aina...
Minä taidan pysyä kaukana noista firmoista....

[Jaska]

Hyvinvointilueellani influenssarokotteita ja koronarokotteen syystalven 2023 tehosteannoksia annetaan 6.11.2023 alkaen. Tullee tuorein koronarokote (tuleva XBB.1.5-varianttia vastaan räätälöity valmiste). Tällä hetkellä ei ole mahdollista saada korona- ja influenssarokotteita ainakaan julkiselta puolelta, tuskin yksityieltäkään.

THL suosittelee syystalven koronavirustaudin tehosterokotusta

•     kaikille 65 vuotta täyttäneille
•     18 vuotta täyttäneille lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluville
•      voimakkaasti immuunipuutteisille 12 vuotta täyttäneille

[Jaska]

Tehosteannos voidaan poikkeuksellisesti antaa myös muille 18 vuotta täyttäneille erityisistä syistä yksilöllisen harkinnan ja riskinarvion perusteella. Erityisiä syitä voivat olla esimerkiksi työkomennus tai matkan kohdemaan vaatimukset. 

Syystalven tehosteannoksen kohderyhmien osalta ei enää lasketa, montako tehosteannosta henkilö on aiemmin saanut tai montako kertaa hän on sairastanut koronan. 

Henkilön on kuitenkin pitänyt saada rokotuksen perussarja. Perussarjaan kuuluu kaksi rokoteannosta, immuunipuutteisilla kolme. Yksi sairastettu tauti lasketaan yhdeksi rokoteannokseksi.

[Karikko]

Ellei ole kohdannut koronavirusta vielä kertaakaan, saattaa se olla huonokuntoiselle riskiryhmäläiselle hankalampi, kuin muille normaalisti liikkuvalle ja ihmisten ilmoilla kulkevalle.

Jos on siis eristänyt itsensä ja saa kuitenkin virusta se voi olla ilkeä tauti, tai sitten pelkkä lievä nuha- riippuen miten altis on viruksen vaikutukselle.

Pitkäaikaisvaikutuksista ei vielä tiedetä tarkasti, mutta niitäkin ilmeisesti on ja tulee olemaan edelleen.

>>

Valtaosa väestöstä on kohdannut viruksen ja saanut useita rokoteannoksia. Kun katsotaan heidän vasta-ainevastettaan, niin hyvässä suojassa vakavalta taudilta ovat lapset ja työikäiset aikuiset. Jonkin verran uudemmat virusmuunnokset väistävät vasta-aineiden suojaa, mutta tutkimuksissa ei ole viitettä, että väistäisivät niin paljon, etteikö olisi syytä ajatella, että vakavan taudin suoja säilyisi. Vaikka terve lapsi tai työikäinen aikuinen saa tartunnan, se ei tarkoita, että se johtaisi vakavaan tautiin.

– Sen sijaan vanhempien ihmisten, lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluvien 18 vuotta täyttäneiden ja vakavasti immuunipuutteisten yli 12-vuotiaiden on katsottu olevan sellaisessa riskissä, että saavutettu suoja ei riitä torjumaan vakavaa tautia.

– Sars-cov-2-koronaviruksella ei ole vielä selkeää kausiluontaisuutta, mutta sen kierto väestössä jatkuu viruksen muuntumisen myötä.

Koronavirus voi aiheuttaa vakavaa tautia herkissä väestöryhmissä, kuten myös influenssa, Lindh muistuttaa.

– Lisäksi on huomattava, että meillä on edelleen on väestöryhmiä, kuten ikääntyneitä, jotka eivät ole kohdanneet virusta kertaakaan, toisin kuin muita pidempään väestössä kiertäviä hengitystieviruksia.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/707c59f8-6d0b-41a4-bfc1-5085ef1e3c11

[Jaska]

Liitteessä on  sivulta https://www.koronatilastot.fi/fi/ graafinen esitys vahvistettujen tartuntojen, koronasairaalajaksojen ja koronakuolemien kehityksen vastaavuudesta Suomessa. Epidemian aallot näkyvät selvästi. Muistutan, että tilastointi kulkee sen verran jäljessä että viimeisen kuukauden luvut ovat paljonkin liian pieniä.

Perusrokotuksen toinen annos saatiin suunnilleen nykytasolleen maaliskuussa 2022. Rokotuksen vaikutusta arvioidaan haittoja (kuten sairaalaan joutumisten ja kuolemien) saaneiden osuudella rokotetuissa ja rokottamattomissa.

[Jaska]

^^
Sitä olen ihmetellyt, että kun koronasta sairaalaan joutuneita on kymmenin tuhansin Suomessakin muusta maailmasta puhumattakaan, niin luulisi siinä olevan tutkimuksen kohderyhmä fokustaa vakavan koronavirustaudin perinpohjaiseen selvittämiseen ja tulosten julkistamiseen. Tuntuu kuin ikäryhmittäistä ilmnaantuvuutta lukuunottamatta tietoa on vähän tyrkyllä.