Koronavirus

[Norma Bates]

Valokuvamuistia en omaa, mutta näin kuluvan päivän aikana ainakin kaksi erilaista versiota, ehkä kolmekin, tuossa linkissä olevasta taulukosta. Kiinnitin asiaan huomiota koska ihmettelin että irrallaan somessa jaetussa taulukossa oli merkattu riskiryhmäläisen ulkoilu keltaisella. Linkin taulukossavastaava kohta on vihreä.

https://yle.fi/uutiset/3-11270954

[Aave]

San Marino on mainittu. (En saanut kopsattua sitä tänne kuvana.)   Ilmeisesti siellä tartunnan saaneita on prosentuaalisesti huimasti enemmän kuin esim. Italiassa. Mikähän lienee selitys? En löytänyt

Looginen selitys lienee siinä, että San Marino on 33.000 asukkaan kääpiövaltio, joka sijaitsee Italian sisällä aika lähellä Italian pahimpia tautialueita. Noin pienessä yhteisössä vähäisempikin määrä on suhteellisen suuri koko väestöstä laskettuna. Luultavasti vielä noilla on paljon kanssakäymistä italialaisten kanssa, joten tauti on varmaan aika herkästi tuonne levinnyt.

Ai niin, tuo voi olla hyvä selitys. Varmaankin jos vastaavanlainen esitys tehtäisiin Italian maakunnista, Lombardia olisi aivan omaa luokkaansa. Olisi kiinnostavaa tietää, olisivatko San Marino ja Lombardia yhtä pahasti osumaa saaneita.

Korjattu lainattu Hipin viesti.

Juu, kuten Hippi edellä. Minulla olisi SPSS:n viimeisin versio (26) käytössä ja tämän tyyppistä dataa olisi vielä helppo sillä käsitellä, mutta en näe mitään järkeä ajaa näitä proseduureja ja laatia niistä graafeja itse, kun verkosta niitä löytyy päivittäin valmiiksi, ja alan ammattilaisten laatimina.

[mikainen]

Lisäksi poliittiset ratkaisut tehtiin hiukan myöhässä moneen muuhun maahan verrattuna.

Tehtiinkö? Juuri Suomea on syytelty asiasta!

USA ei ole vain Itä- ja Länsirannikkoa. Lopulta enemmistö amerikkalaisista asuu muualla.

Hieman yli puolet väestöstä asuu Itä- ja Länsirannikolla.

[Aave]

Lähi-itä on edelleen arvoitus.

Eipä sieltä nyt muutenkaan niin paljon täällä Suomessa uutisoida, mutta kansainvälistä uutistarjontaa surffaillessa tulee kaikenlaista vastaan. Pari koostesaittiakin tiedän, mutta varsinkin sota-alueilta saatu tieto on aina epävarmaa. Koska olen seurannut Syyriaa nyt eniten, siitä on antaa edes sellainen tieto, että eilen Damaskoksessa oli vasta ensimmäinen vahvistettu covid-tapaus. 17-vuotias nainen, joka oli tullut UK:n ja Libanonin kautta Syyriaan.

Sen sijaan asioita selvitellessäni sain kätösiini viime vuonna Syyriassa laaditun väestönlaskennan tulokset (Edellinen oli tehty vuonna 2006, ennen sotaa), ja arvelen niiden kiinnostavan sinuakin. Tässä YK:n tilastoihin laaditussa graafissa Syyrian populaatiota verrataan samalla niihin maihin, jotka ovat nyt olleet covid-19 tilanteen kovimmin osumaa saaneita - ole hyvä (Kuvan voi klikata isommaksi).

Minulla olisi se väestönlaskentatutkimus kokonaisuudessaan, mutta sillä me emme tee mitään. Se kun on arabiaksi kirjoitettu, niin ei siitä mitään tolkkua saa. Tekstiosioita voisi kyllä käännättää Google-Translaten kautta (Arabiasta englanniksi), mutta käännökset voisivat olla silti mitä sattuu, eikä tässä aika ja huvitus moiseen riitä!

[Aave]

Somessa muutama mahdollisesti koronaa poteva jutteli että heitä ei suostuta testaamaan, koska testit on varattu sairaalaan joutuville. Tämän testaamattomuuden vuoksi esim. puoliso ei voi jäädä töistä pois koska ei ole esittää hyvää syytä, ja opettaja ei voi kertoa oppilailleen että nämä ovat altistuneet koronalle, koska todistetta ei ole esittää.

Tässähän alkaa koko karanteeni tuntua yhdeltä vitsiltä.

En ole aiemmin maininnut, mutta viikonloppuna erään tuttavaperheen isän kanssa puhelimitse jutellessa manasi, että heillä on vaimo ja kaksi pientä lasta nyt sairaina, mutta eivät päässeet testeihin. Näin siitä huolimatta, että perheen äiti ja toinen lapsista kuuluvat riskiryhmään. Isä oli ainakin vielä lauantaina terve.

[Toope]

Suomi avaa huoltovarmuusvarastot:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006450262.html
Nyt nähdään, millaiset ovat Suomen huoltovarmuusvarastot...

[Juha]

Somessa muutama mahdollisesti koronaa poteva jutteli että heitä ei suostuta testaamaan, koska testit on varattu sairaalaan joutuville. Tämän testaamattomuuden vuoksi esim. puoliso ei voi jäädä töistä pois koska ei ole esittää hyvää syytä, ja opettaja ei voi kertoa oppilailleen että nämä ovat altistuneet koronalle, koska todistetta ei ole esittää.

Tässähän alkaa koko karanteeni tuntua yhdeltä vitsiltä.

Jos on flunssa, tai sen oireita, ei voi tietää varmuudella, onko korona vai ei.

Flunssan yhteydessä, olen itse ainakin kuullut sen neuvon, että jos oireita, niin oltava kotona. Jos taas hälyyttäviä oireita, otettava yhteyttä terveyhdenhuoltoon.

Tartunta oireettomana, mutta silti muita jotenkin tartuttavana olisi se riski, josta ei voi tietää. Sitä varten ei tarvita mittauksia, tai tässä tilanteessa vähän out. Silloinkin pätee eristyssäännöt, erityisesti erityisryhmien tapailua koskien.

[Juha]

Nyt tutkitaan kuolleisuuden yhteyttä tiettyyn verenpainelääkkeeseen, jonka epäillään yhdessä viruksen kanssa aiheuttavan tappavat oireet. Lääke on hyvin yleisessä käytössä esimerkiksi Italiassa.

Tämä on toistaiseksi pelkkä huhu, jota minulle on levittänyt kaksi lääkäriä. Huhu sisältää kuitenkin paljon selitysvoimaa.

Lääkkeet ja heikkokuntoisuus, kulkevat samassa, joten tästä ei voi välttämättä päätellä paljon. Sama iän kanssa, joka menee heikkokuntoisuuden mukaisesti, ainakin yleistasolla.

[Juha]

Saapa nähdä miten Eeva Ahtisaaren sairastumisella aletaan ratsastaa.

Joka tapauksessa, hyvin toimittu, Ahtisaarelta. Ainakin minusta.

No nyt en kyllä ymmärrä, mitä Ahtisaari tässä niin erinomaisesti on tehnyt?

Tapahtumalla kasvoja. Se merkkaa tapahtumissa, ja liittää meidät niihin. Tuntus vielä ihan sopivalta kytkennältä.

[Norma Bates]

30 % oireettomista menettää maku- ja hajuaistinsa. Somessa yksi ihminen kertoi hänelle käyneen juuri niin.

[Juha]

Onhan tässä nähty monenlaisia päätöksentekijöitä vuosien varrella. En nyt ainakaan 60-luvun alun jälkeen vaikuttaneista osaa sanoa, että joku olisi pystynyt tämän handlaamaan Marinia paremmin, ainakaan miten tähän asti on toiminut.
[...]

Kovin ennenaikaista tehdä johtopäätöksiä kolmen viikon perusteella. Odotetaan vuosi tai enemmän jolloin tiedetään miten tässä käy.

Päätösten toimivuutta ei välttämättä voi todeta hyväksi, ellei tarkasteluaika ole tosiaan lyhyt. Todennettavuutta ei käytännössä voi olla, vaikka seuraukset päätösten jälkeen olisi hyvät, vuosien kuluttua.

Hyvä päätöksenteko voi olla useimmiten tunnistamatonta, ja epäonnistuva sellainen, yleensä onnistuneeksi huomattua. Ehkä nämä menee näin.

Yleinen arviointi liittyy siihen, mikä koetaan sopivaksi. Sopivuus taas menee pääosin aikaansaadun mukaisesti. Aikaansaadulla juuri, on toisaalta saatu aikaan, vaikka mitä. Siis pitkällisen hyvää, tai vähemmän. Nyt on moni asia vähän kelailussa, ilman tätä spekulaatioperusteen pähkäilyä.

Entisaikaan meni enemmän todesta Winston Churchillin tapaiset suhtautumiset. Niitä oli enemmän, tuohon aikaan, luulisin. Silloin oltiin varmaan enemmän jalat maassa, pakosti. Nyt on jalat tiukasti savessa, mutta onneksi sentään pää edelleen hypperissä.

Näkyykö nykyään mitään ratkaisevia linjoja julkisuuden päätäntäkentällä, muuten kuin yksittäisasioiden osalta, niin tähän ei ole antaa havaintoja. Tuskin nykyhallitus sitä edustaa.

[Aave]

Italiassa paikallisilla pormestareilla on ryhtynyt käpy kärvähtelemään kunnolla:

'We will send police. With flame-throwers': Italian mayors lose it at people refusing to self isolate (National Post).

Vaikka ajat ovat kovat, artikkelin sitaatit ovat hilpeää luettavaa!

[Juha]

Katsoin vähän aikaa Marinen haastattelua ykkösaamusta. Selkeän oloinen, samalla vaikutelmaksi jää herkkyys.

Nykyisestä naiskaartista kun oli puhetta, päättämisen ja vakuuttavuden osalta, niin jonkun maininta Ohisalosta, asetusten vartijana, voi olla ihan hyvä huomio.

Lait ja asetukset eivät ehkä ole parhaimmassa kurssissa, paraikaa. Jos ne ovat ookoo, niin voi olla hyvä tuki, jo senkin takia, että jos on jotain vaihtoehtoista, niin niitä voi arvioida suhteessa johonkin.

Voi olla, että nykyään halutaan vähemmän reunaehtoja mihinkään. Esim perustuslaki on ollut kyseenalainen. Marin puolestaan korona-ohjelman venyttelyssä, kertoi olevansa sen mukaisen toiminnan puitteisiin kuuluva.

Ehkä tämä on vastuullisempi hallitus, kuin aiemmat. Itse en osaa noita syynätä kokonaisuutena. Edustajia näkee joskus teeveessä.


L.

Törmäsin juuri tähän: "BenTV: Vihreä idealisti ei sovi sisäministeriön päälliköksi", https://www.youtube.com/watch?v=ZyJ6pHfKlxg

Muistuu mieleen Tarja Halonen, joka meni poistamaan maamiinat, Suomen puolustusaseista. Ajattellut pitkään, että olipahan päätös. Halonen on lakiasiapainotteinen, varmaan taustaltaan. Ehkä ne merkkaa, toisin kuin hyvä tahto, ja päivän tuulet, etenkin tilanteessa, jossa ei ole tapana enää pitkälle kuikuilla.

Selvitettävää voi olla, että mitenkäs nämä oikein.

[Toope]

30 % oireettomista menettää maku- ja hajuaistinsa. Somessa yksi ihminen kertoi hänelle käyneen juuri niin.

Eroaako tuo siitä, kun tupakanpolttoni heikentää haju/makuaistiani?

[Brutto]

Hmm....Onko salainen syy Ruotsin löysään koronapolitiikkaan selviämässä...?

Tukholman koronakuolleista suurin osa somaleja