Koronavirus

[Laika]

Onko eläimistä tulevan tartunnan mahdollisuutta seurattu? Pitäisikö kontaktit joihinkin eläimiin kieltää?

Todisteita tavallisten kotieläinten toimimisesta taudinkantajina ei ole nykyisen epidemian aiheuttavan koronavirustyypin leviämisessä. Se on luonnollisesti falsifioitavaa tietoa, joten eri järjestöjen virallista taetta parempaa väitettä en voi asiasta esittää. Eksoottisempien eläinten käsitteleminen kai yleensä on terveysriski.

Suosittelen kuitenkin eläintenpitokieltoa miljoonien tuotantoeläinten osalta, joille syötetään maailmalla antibioottia ahtaissa häkeissään.

Yhtäältä toivon silkasta misantrooppisesta oikeudentunnosta, että noista hautomoista kehittyy puolet ihmiskunnasta tappava supervirus. On vaikeaa -ja sen ilmaiseminen vaikeutena alikorostaa sisäistä kamppailuani pahan kerran- puhdistaa mielestään moisia kostoon perustuvia vihantunteita.

[Aave]

Näin on. Toisaalla olevaan sairastumisen arvuutteluketjuun kirjoitinkin, että todennäköisesti osuu arpa omallekin kohdalle. Täytyy vain toivoa, että lievän kaavan mukaan mennään.

Tehdään parhaamme, ja suojaudu/välttele niin hyvin, kuin pystyt. Sitäkään ei kuitenkaan voi tehdä kuin tiettyyn rajaan asti ja sitten osuu, jos osuu. Minun on pakko olla myös fyysisesti läsnä töissä, ja se onkin tällä hetkellä käytännössä ainoa paikka, josta voin lentsun saada. Toisaalta, taudin kaikkia leviämismuotoja ei välttämättä vielä tunneta. Käsittääkseni Sars levisi myös ilmastointiputkien kautta. Yhtä kaikki - pidetään etäältä peukkuja, mutta ei tehdä bro-fistiä!

[Jaska]

Olisiko erehdystä siinä, ettei koronatartuntojen määrästä ole ollut rekisteröityjen tartuntojen määrän perusteella realistista käsitystä. Kiinasta, Iranista, Etelä-Koreasta ja Italiasta palanneita suomalaisia lienee aika vähän ja muualta palanneita ei oikein ole pidetty pahempina kuin Suomessa matkailleita. Minä olen kaiken aikaa ajatellut että puolet suomalaisista taudin saa ja 90% heistä selviää ilman lääkärinhoitoa. Paljon 25 000 kuukauden verran rankemmin potevaakin on ja jos kymmenesosa siitä kuolee. Muttei tästä vuoden enemmistökuolinsyy muodostune, mutta suurimpiin pääsee. Eläkeläisiä meillä lie miljoonan luokkaa.

[Norma Bates]

30 % oireettomista menettää maku- ja hajuaistinsa. Somessa yksi ihminen kertoi hänelle käyneen juuri niin.

Ei maku- ja hajuaistin menettämisestä kuitenkaan koronan indikaattoriksi ole niin kuin ei ole kuumeestakaan.
https://www.studio55.fi/terveys/article/haju-ja-makuaistin-menetys-masentaa-flunssakin-voi-vieda-pysyvasti/4709502

Alleviivattuna oireettomista. Tavan flunssaa poteva kyllä käsittääkseni tietää potevansa flunssaa, koska on sen verran paljon oireita, nääs. Tässä on nyt kokoajan ollut kysymys siitä että muutoin oireeton koronatartunnan saanut saatettaisiin bongata tuosta haju- ja makuaistin menettämisestä. Parempi edes sekin, kuin ei mitään, että päästäisiin bongaamaan mahdollisimman paljon sairastuneita.

Ja se toinen tapa bongata mahdollinen tartunta oli lievä lämmönnousu (Oura-sormuksen tai ihan tavallisen kuumemittarilla mittaamisen avulla). Itse olen alkanut mittaamaan lämpötilani kahdesti päivässä nyt. Jos se olisi ollenkaan koholla, en menisi edes ulos kävelemään, kerrostalossa kun asun.

Astman ja allergioiden kanssa eläessä pientä lämmönnousua voi tulla koska vaan, ja jotkut fibroihmisetkin ovat puhuneet kroonisesta flunssan tunteesta. Joten omalla kohdallani lämmön seuraaminen on aika turhaa.

Kunpa olisikin semmoinen se korona että kaikilla täsmälleen samat oireet...

[Aave]

Rokotteen osalta optimistisin vastaan tullut arvio on, että siihen menisi vuosi. Tutkijoiden mukaan covid-19 ei ole nopeasti mutatoituvaa tyyppiä, jolloin yksi rokote saattaa tepsiä ympäri maailmaa (The Hill). Tuo on luotettava lähde, sillä artikkelissa haastatellut tutkijat ovat Johns Hopkinsin yliopistosta, ja alan tutkimustyön eturintamassa.

Jos joku ihmettelee Kiinan nopeasti laskemaan lähteneitä lukuja, niin hepä lakkasivatkin laskemasta oireettomat kantajat viralliseen tilastoon mukaan, viime kuun alussa!

NHS:n mukaan (Englanti, vastaa Suomen THL:lää) kriittisen tilan potilaista lähes 2/3 on ylipainoisia, ja 37% heistä on alle 60-vuotiaita.

[Aave]

STM: Ohjeet työntekijöiden terveyden suojelemiseksi koronavirustilanteessa.

Liikenne- ja viestintäministeriön tietopaketti: Koronavirus ja liikennejärjestelmä sekä viestintäverkot ja -palvelut.

Tässä pari säännöllisesti päivitettyä virallista sivustoa.

[Jaska]

Uutiskuvissa koronaseulonnasta lentoasemilla ym. nimenomaan on infrapunalämpömittarilla mitattu otsasta lämpöä, ehkä ensimmäisenä seulana.

https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/03/egypt-coronavirus-test-high-prices-criticism-measures.html

https://madamasr.com/en/2020/03/19/feature/politics/your-guide-to-coronavirus-in-egypt/

[Aave]

Tykkäsin YLEn pelkistetyistä koronakäytösohjeista lähtökohtana

En ole käynyt kotikonnuilla kohta kahteen kuukauteen, enkä käy nähtävillä olevassa lähitulevaisuudessakaan. En antaisi ikinä itselleni anteeksi, jos tartuttaisin esim. äitini.

[Karikko]

Onko eläimistä tulevan tartunnan mahdollisuutta seurattu? Pitäisikö kontaktit joihinkin eläimiin kieltää?

Todisteita tavallisten kotieläinten toimimisesta taudinkantajina ei ole nykyisen epidemian aiheuttavan koronavirustyypin leviämisessä. Se on luonnollisesti falsifioitavaa tietoa, joten eri järjestöjen virallista taetta parempaa väitettä en voi asiasta esittää. Eksoottisempien eläinten käsitteleminen kai yleensä on terveysriski.

Suosittelen kuitenkin eläintenpitokieltoa miljoonien tuotantoeläinten osalta, joille syötetään maailmalla antibioottia ahtaissa häkeissään.

Yhtäältä toivon silkasta misantrooppisesta oikeudentunnosta, että noista hautomoista kehittyy puolet ihmiskunnasta tappava supervirus. On vaikeaa -ja sen ilmaiseminen vaikeutena alikorostaa sisäistä kamppailuani pahan kerran- puhdistaa mielestään moisia kostoon perustuvia vihantunteita.

ILtalehden kertomana tuokin asia on ollut jo kauan tiedossa. Lepakoissa on potentiaalia moneen virukseen.
Laitetaan se tuohon, niin ei jokaisen tarvitse hakea.
Jälkiviisaudelle on ehdottomasti tilaus, kun nykyinen koronakriisi joskus helpottaa. Kukaan ei nimittäin voi väittää, että COVID-19-tauti syntyi yllätyksenä tai siihen ei annettu aikaa valmistautua.

Mitään ei vain tehty.

Lokakuussa 2007 neljä hongkongilaistutkijaa julkaisi arvostetussa Clinical Microbiology Reviews -lehdessä artikkelin, joka käytännössä ennusti askel askeleelta koronapandemian synnyn.

– Koronaviruksista tiedetään, että ne saattavat uusiutua geneettisesti, mikä johtaa tuntemattomiin genotyyppeihin ja epidemioihin. Se, että lepakoissa on valtavasti erilaisia SARS-CoV-tyypin viruksia yhdistettynä eksoottisten nisäkkäiden syömiseen Etelä-Kiinassa, on aikapommi, tutkijat varoittivat.

Nykytiedon mukaan ensimmäiset COVID-19-tautiin kuolleet wuhanilaiset menehtyivät kaupungin sairaaloissa joulukuussa 2019.

Aikapommi räjähti 12 vuoden ja kahden kuukauden kuluttua.

Hukattu mahdollisuus
Kansainvälisen yhteisön toimettomuus näyttää tutkimukseen peilaten hämmentävältä. Yksikään maa ei painostanut Kiinaa siivoamaan villit eläintorinsa, yksikään poliittinen johtaja ei varannut kansalaisilleen riittävää määrää suojavälineitä.

Ei vaikka lokakuussa 2007 nykytilanne levitettiin tylysti silmien eteen.

– SARS:n tai täysin uusien virusten ilmestyminen on mahdollisuus, jota emme saa ohittaa olkapäitä kohauttamalla, tutkijat jatkoivat.

Tässä vaiheessa Aasian maat tunsivat jo SARS:n, jonka yhteensä 8 096 tartuntaa vaativat peräti 774 ihmisen hengen. Vuosina 2002–2003 riehunut SARS oli tappavampi tauti kuin COVID-19, mutta nykyisen koronaviruksen teho perustuu sen valtavan hyvään kykyyn levitä ympäri maailman.

Keskiviikkoaamun saldo näyttää yli 420 000 tapausta ja lähes 19 000 kuolonuhria. Molemmat lukemat tulevat vielä moninkertaistumaan.

Tieto hukkui
SARS:n varoitusta ei otettu tosissaan. Vuodesta 2012 lähinnä Lähi-idässä kiertänyt MERS on sekin vaatinut lähes 900 ihmisen hengen, mutta tärkeintä on, että molemmista koronavirusepidemioista on kerätty valtavasti tietoa.

Sitä ei vain ole käytetty mitenkään.

Se, että nykyinen pandemia on lähtenyt lepakoista, ei myöskään yllätä tutkijoita. Maailman ainoa lentävä nisäkäs jakautuu satoihin eri lajeihin. Jokaisella niistä on myös omat patogeenit eli taudinaiheuttajat.

Lepakoilla on tärkeä rooli ekosysteemissä, mutta juuri Kiinan valtavilla eläintoreilla niiden kantamat virukset pääsevät hyppäämään johonkin toiseen nisäkkääseen ja sitä kautta ihmisravinnoksi.

Joku vastaava kierto on tapahtunut myös nyt koko planeetan pysäyttäneelle SARS-Cov-2-virukselle.

– SARS:n paluu loppuvuonna 2003 eteläkiinalaiselle eläintorille, ja varsin samankaltaisen viruksen löytyminen hevosenkenkäyököistä [eräs pienlepakkoihin kuuluva heimo], antaa olettaa, että tauti voi palata oikeissa olosuhteissa. Mutaatioiden kautta siitä voi muodostua erittäin vaarallinen virus.

Tutkijakvartetin päätelmä löytyy artikkelin johdanto-osuudesta. Silti se vaipui unohduksiin yli 12 vuodeksi

[kertsi]

Pistä lähdeviite tuohon ^. Siis tämä:
Olisiko koronakriisi voitu välttää? Tutkijat varoittivat Kiinan eläintorien "aikapommista" jo 12 vuotta sitten (Iltalehti)

[Xantippa]

Astman ja allergioiden kanssa eläessä pientä lämmönnousua voi tulla koska vaan, ja jotkut fibroihmisetkin ovat puhuneet kroonisesta flunssan tunteesta. Joten omalla kohdallani lämmön seuraaminen on aika turhaa.

Kunpa olisikin semmoinen se korona että kaikilla täsmälleen samat oireet...

Mutta onko sillä mitään väliä, sairastaako koronaa, kausiflunssaa vai jotain muuta, elleivät oireet vaadi sairaalahoitoa?

Ohjeet ovat nyt samat koronaa sairastaville, oireettomina koronaa kantaville, kausiflunssalaisille ja muuten vaan kurkku kipeänä oleville - kuin myös täysin terveille.

T: Xante

[Norma Bates]

Astman ja allergioiden kanssa eläessä pientä lämmönnousua voi tulla koska vaan, ja jotkut fibroihmisetkin ovat puhuneet kroonisesta flunssan tunteesta. Joten omalla kohdallani lämmön seuraaminen on aika turhaa.

Kunpa olisikin semmoinen se korona että kaikilla täsmälleen samat oireet...

Mutta onko sillä mitään väliä, sairastaako koronaa, kausiflunssaa vai jotain muuta, elleivät oireet vaadi sairaalahoitoa?

Ohjeet ovat nyt samat koronaa sairastaville, oireettomina koronaa kantaville, kausiflunssalaisille ja muuten vaan kurkku kipeänä oleville - kuin myös täysin terveille.

T: Xante

Hm. Tietty sekä flunssalaisen että koronaatikon kannattanee nyt olla yhtälailla karanteenissa. Voisi kuvitella että jos tavallista flunssaa poteva, saati sitten influenssaa sairastava, saa koronan, niin onhan se huonompi lähtökohta kuin perusterveellä.

Siinä mielessä olisi ihmisen hyvä saada tietää mistä syystä nyt tällä kertaa kuumeilee, että tuottaahan se henkistä stressiä kun on epätietoinen.

[Xantippa]

Hm. Tietty sekä flunssalaisen että koronaatikon kannattanee nyt olla yhtälailla karanteenissa. Voisi kuvitella että jos tavallista flunssaa poteva, saati sitten influenssaa sairastava, saa koronan, niin onhan se huonompi lähtökohta kuin perusterveellä.

Siinä mielessä olisi ihmisen hyvä saada tietää mistä syystä nyt tällä kertaa kuumeilee, että tuottaahan se henkistä stressiä kun on epätietoinen.

Nyt pitää olla eristyksissä myös ihmisen, joka on täysin terve, eikä ole koronan tartuttaja.

Eli henkinen stressi nyt on taattu, joten en tiedä, mitä lisäarvoa tieto siitä, minkäsortin kuumeilua tämä nyt on, oikeastaan kumminkaan kykenee tuomaan, ts. mitä se tieto, että eihän tämä nyt koronaa ole, auttaa.

T; Xante

[Kopek]

Pistä lähdeviite tuohon ^.
Olisiko koronakriisi voitu välttää? Tutkijat varoittivat Kiinan eläintorien "aikapommista" jo 12 vuotta sitten (Iltalehti)

Kuten tuokin juttu osoittaa, Trump ei ollut väärässä puhuessaan kiinalaisesta viruksesta, vaikka hän onkin nyt jo siistinyt puheitaan. Jos kiinalaiset eivät panisi patoihinsa kaikkea mahdollista, mikä liikkuu ja ei mikä ei liiku, emme ehkä olisi tässä tilanteessa. Tämä koskee tietysti muitakin kuin kiinalaisia.

[Norma Bates]

Hm. Tietty sekä flunssalaisen että koronaatikon kannattanee nyt olla yhtälailla karanteenissa. Voisi kuvitella että jos tavallista flunssaa poteva, saati sitten influenssaa sairastava, saa koronan, niin onhan se huonompi lähtökohta kuin perusterveellä.

Siinä mielessä olisi ihmisen hyvä saada tietää mistä syystä nyt tällä kertaa kuumeilee, että tuottaahan se henkistä stressiä kun on epätietoinen.

Nyt pitää olla eristyksissä myös ihmisen, joka on täysin terve, eikä ole koronan tartuttaja.

Eli henkinen stressi nyt on taattu, joten en tiedä, mitä lisäarvoa tieto siitä, minkäsortin kuumeilua tämä nyt on, oikeastaan kumminkaan kykenee tuomaan, ts. mitä se tieto, että eihän tämä nyt koronaa ole, auttaa.

T; Xante

Karanteenilla tarkoitan ettei poistu asunnostaan ollenkaan. Perusterveet käyvät edelleen kuka missäkin, pitäen fyysistä välimatkaa yms.

Jos on karanteenissa, mutta ei tiedä onko flunssa vai korona, niin onhan siinä se probleemi että saattaa pelätä TURHAAN kuolemaa tai ruumiinvammaa. Sikäli olisi parempi tietää onko koronavai ei.

Jos on ihminen jolla lämpö pomppii omia aikojaan eestaas, siinä on se ongelma että ei voi tietää uskaltaako rasittaa itseään esim. ulkoilulla. Eli jos lähtee lenkille, pahentaako sairautta joka on, ja jos ei lähde lenkille mutta ei olekaan sairas, niin heikentääkö yleiskuntoaan?

Kaikenkukkuraksi ainakin itselläni oli joku vuosi sellainen flunssa että lämpöä oli aina aamulla ja jälleen illalla, mutta päivällä olo oli terve. Mieti siinä sitten että pahennatko sairautta puuhastelemalla niitänäitä.

NYT tietenkään tuollaisen eestaasflunssan kanssa ei kotoaan lähtisi minnekään. Eestaaslämpöily allergian vuoksi on sitten eri juttu. Ihan jokaiseen muutokseen kehossaan ei voi aina kompastua, tai mistään ei tule mitään.

Onneksi sitävoi tehdä kaikenlaista olematta kontaktissa ihmisiin. Minä kai sen tiedän kun on 10 v kokemus. Siksi sosiaalinen eristyminen ei tule minua nujertamaan.