Koronavirus

[Kopek]

Värilliset ihmiset Yhdysvalloissa eivät halua pitää omatekoisia kasvosuojuksia, koska he pelkäävät leimatuvansa rikollisiksi - tai vielä pahempaa: tulevansa ammutuksi rikollisina.

"I want to stay alive but I also want to stay alive", kirjoittaa Aaron Thomas.

https://twitter.com/Aaron_TheThomas/status/1246493711032356866

"People of color have to make conscious decisions every day about the way they show up in the world and are perceived by others, especially the police", sanoo apulaisprofessori Cyntoria Johnson.

https://aysps.gsu.edu/profile/cyntoria-johnson/

Mustat kärsivät siitä, että heillä on keskimäärin heikommat mahdollisuudet asioida internetissä ja tehdä etätöitä kuin valkoisella väestöllä, sanoo executive director Andrea Young American Civil Liberties Unionista (ACLU). "Black Americans are suffering disproportionately from this pandemic," Young sanoo.

https://www.acluga.org/en/biographies/andrea-young

Hengityssuojista on pulaa, joten viranomaiset ovat neuvoneet käyttämään jotain korviketta, koska sekin on parempi kuin ei mitään. Värilliset ihmiset eivät uskalla käyttää niitä. Heitä uhkaavat vaarat, tekivätpä he niin tai näin.

"For many black people, deciding whether or not to wear a bandana in public to protect themselves and others from contracting coronavirus is a lose-lose situation that can result in life-threatening consequences either way," sanoo ReNika Moore kansalaisjärestö ACLU:ta.

https://twitter.com/ReNikaMoore

Kirjoitukseni tiedot on koottu tästä artikkelista.

https://edition.cnn.com/2020/04/07/us/face-masks-ethnicity-coronavirus-cdc-trnd/index.html

[Aave]

Bill & Melinda Gates Foundation rahoittaa yhtä rokotetutkimusta, joka on nyt päätymässä testattavaksi jo ihmisillä. Bill Gates kehuu Taiwanin toimintaa esimerkillliseksi.

Taiwanissa on kulunut kolme kuukautta viruksen leviämisestä sinne, ja tilanne (Koko ajalta) tällä hetkellä: 376 vahvistettua tapausta, vain viisi kuollutta. Ottivat SARSista toden teolla opikseen ja se näkyy nyt siinä, miten tätä tilannetta ovat pystyneet handlaamaan. Muistetaan, että WHO:n edustaja ei virallisesti tunnustanut Taiwanin olemassaoloa.

New Yorkissa on ollut niin paljon kotiinsa kuolleita, että kaikki ja niiden äiditkin uskovat nyt, että todellisia sairauslukuja pimitetään.

Tanskassa sairaalahoitoa vaativien potilaiden määrä on paitsi stagnaatiossa, se on ilmeisesti lähtenyt jo laskuunkin. Voi toki olla, että kyseessä on vain välivaihe, mutta nähdäänhän se vielä.

[Saares]

Ehkä suomalaista isänmaallisuutta ja puolustustahtoa osoittaa se, että on yhteisessä rintamassa, aktiivisesti. Ihan sama, mitä sillä saavutetaan, tai ei koeta, että on varaa miettiä tätä. Tämä arvio taas liittyy suomalaisten heikkouteen, tai vahvuuteen.

Yleensä menty sen mukaan, mikä on vallitsevin tilanne. Näissä on totuttu olla ottajina. Kulttuuri ei vielä kokonaisuutena muutu, jos suomessa, tai suomeen on jotain toisentyyppistä suhtautumista.

Kulttuuri voi ratkaista nämä kysymykset, oli todellisuus mitä oli.

Suomalaiset kyllä väittelevät pieneksi kokemissaan asioissa mutta heti kun tulee todellinen vaaratilanne niin kokoontuvat yhteen rintamaan. Käytin sanaa rintama siitäkin huolimatta että se aiheuttaa vastareaktioita eräissä piireissä.

[MrKAT]

Infektiotautien epidemiologi prof. Tara c Smith retwiittasi RNA-virologi Timothy Sheahanin twiitin jossa kertoo ryhmänsä julkaisseen just Science:ssä uudesta viruslääkkeestä koeputki- ja hiirikokeita, jotka hyvin lupaavia. Remdesivir saa ehkä uuden kaverin, laajakirjoisen RNA-viruslääkkeen. Työnimike on nyt β-D-N4-hydroxycytidine eli NHC tai  EIDD-1931 (engl. prodrug eli aihiolääke, elimistössä aineenvaihdunta tekee siitä vaikuttavan lääkkeen).

An orally bioavailable broad-spectrum antiviral inhibits SARS-CoV-2 in human airway epithelial
cell cultures and multiple coronaviruses in mice
  - https://stm.sciencemag.org/content/early/2020/04/03/scitranslmed.abb5883

[Jaska]

Sanotaan esimerkiksi ettei se leviä ilman välityksellä, eipä tietenkään, mutta niissä ilmassaolevien virusten ja hengityksen välityksellä kyllä.

Hyvin paljon sanotaan ja haastavaa poimia itselleen se oleellinen.

Näyttää sille, että työkseen asioita käsittelevilläkin on eriäviä käsitykiä. Näyttää sille, että pääosa tartunnoista tapahtuisi niin että saadaan suuhun, nenään, silmiin viruksia taudinkantajan aivastelusta ja yskimisestä pisaroina ilmasta (pisaratartunta) ja vähemmän niin että pinnoilta viruksia saadaan käsiin joilla kosketellaan kasvoja. Ärhäkkä leviäminen puhuu sen puolesta, että hengitysilmasta on tartunta ilman pärskimistäkin mahdollista saada, varsinkin jos oleskelee pitkään (~> 15 min) sairaan lähellä (aerosolitartunta). Jopa oireettomalta taudinkantajalta.  Ei siinä tietenkään täsmällisiä portaita ole että puolen metrin päässä sairastut varmasti ja 2 metrin päässä on mahdoton sairastua. Ajattele vaikka että riski on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön ja suoraan verrannollinen altistusaikaan. Siitä vaan integroimaan jos tilanteen arvot olisivat käytettävissä - omalla alttiudellakin on vaikutuksensa   1,5 m turvaväli on helppo yksinkertaistettu nyrkkisääntö, joka ei kiellä järjen käyttöä.

[Aave]

^
Oli niin tai näin, tartuntataajuus ja toisaalta karanteenitoimien hyvä teho (Laajasti ymmärrettynä, kuten turvavälin pitäminen kanssaihmisiin ja säännöllinen käsienpesu) ovat antaneet vahvoja viitteitä sen puolesta, että maltillinen R0-luku ei voi pitää paikkaansa. Tyypillisin näkemäni esitetty luku on ollut 1-3 ihmistä, vaikka tietysti yksittäinen ihminen voi tartuttaa paljon enemmän.

Viimeisen R0-lukua koskeva alustava tutkimus on Yhdysvalloista, tässä linkissä. Huomatkaa alussa pienellä tekstillä oleva disclaimer.

Tuon mukaan R0-luku olisikin 5,7 ja se on samalla korkein, mitä on tullut covid-19:sta vastaan. Verrokiksi, että kausi-influenssan R0 on 1,5. R0-arvoon sisältyy se ajatus, että virus pääsee leviämään normaaliin tahtiinsa, rajoituksetta. Siihen sisältyy ajatus, että ympärillä olevat ihmiset eivät ole immuuneja. Ajan saatossa R0-luku siis elää koko ajan, eikä mikään niistä voi olla täysin tarkka. Täysi immuniteetti populaatiossa tarkoittaisi R0-lukua nolla.

Sitaatti toisesta tutkimuksesta, koska siinä selitetään R0-lukua laajemmin:

..."Yet, even if the infectiousness of a pathogen (that is, the likelihood of infection occurring after an effective contact event has occurred) and the duration of contagiousness are biological constants, R0 will fluctuate if the rate of human–human or human–vector interactions varies over time or space. Limited evidence supports the applicability of R0 outside the region where the value was calculated (20). Any factor having the potential to influence the contact rate, including population density (e.g., rural vs. urban), social organization (e.g., integrated vs. segregated), and seasonality (e.g., wet vs. rainy season for vectorborne infections), will ultimately affect R0. Because R0 is a function of the effective contact rate, the value of R0 is a function of human social behavior and organization, as well as the innate biological characteristics of particular pathogens."


Lisäys: R0-luku 5,7 viittaisi laskennallisesti siihen, että n. 82% populaatiosta pitäisi saada tartunta, että laumasuoja kehkeytyy. Käytännössä 50-70% sairastuessa luku alkaisi laskea dramaattisesti, eikä viruksesta olisi enää yleisellä tasolla lainkaan niin paljon haittaa.

[Aave]

Tilannepäivitys rokotteen kehittämisen osalta (cell.com): SARS-CoV-2 Vaccines: Status Report.

"Realistically, SARS-CoV-2 vaccines will not be available for another 12–18 months".

Ei siis rokotteen suhteen mitään sellaista, mitä ei oltaisi jo aiemmin tiedetty.

[Norma Bates]

Ehkä suomalaista isänmaallisuutta ja puolustustahtoa osoittaa se, että on yhteisessä rintamassa, aktiivisesti. Ihan sama, mitä sillä saavutetaan, tai ei koeta, että on varaa miettiä tätä. Tämä arvio taas liittyy suomalaisten heikkouteen, tai vahvuuteen.

Yleensä menty sen mukaan, mikä on vallitsevin tilanne. Näissä on totuttu olla ottajina. Kulttuuri ei vielä kokonaisuutena muutu, jos suomessa, tai suomeen on jotain toisentyyppistä suhtautumista.

Kulttuuri voi ratkaista nämä kysymykset, oli todellisuus mitä oli.

Suomalaiset kyllä väittelevät pieneksi kokemissaan asioissa mutta heti kun tulee todellinen vaaratilanne niin kokoontuvat yhteen rintamaan. Käytin sanaa rintama siitäkin huolimatta että se aiheuttaa vastareaktioita eräissä piireissä.

Kaikillahan meillä jonkinlaiset rinnat on, ja persemä kuulostaisi jo aivan kamalalta.

[Karikko]

Lisäys: R0-luku 5,7 viittaisi laskennallisesti siihen, että n. 82% populaatiosta pitäisi saada tartunta, että laumasuoja kehkeytyy. Käytännössä 50-70% sairastuessa luku alkaisi laskea dramaattisesti, eikä viruksesta olisi enää yleisellä tasolla lainkaan niin paljon haittaa.

Tälläinen tauti näin levinneenä todennäköisesti käy läpi melko suuren osan ihmispopulaatiota- ennemmin tai myöhemmin.

Turkmestanissa- kuulemma nolla tartuntaa, se onkin hieman syrjässä varsinaisista turistirysistä.

Wuhanista oli pohjois-italiaan kolme lentoa viikossa ja sitä kautta yhteydet joka puolelle- eurooppaan ja euroopasta yhteydet pelaavat joka puolelle maailmaa- suurinpiirtein.
Varmaan antartiksellekin tämä eksyy jossain vaiheessa, ellei jo ole mennyt sinnekin.
Eristäytyminen ei ole mikään lopullinen ratkaisu, pelkkä tilapäinen torjuntavoitto, jos vaikka kyetään kehittämään jonkinlainen rokote joka lievittäisi tulevia tartuntoja.

Mutta kyllä tästä nyt saadaan nauttia koko tämä vuosi ainakin, vaikka se hieman lievenisi.

[Aave]

Turkmestanissa- kuulemma nolla tartuntaa, se onkin hieman syrjässä varsinaisista turistirysistä.

Turkmestanissa nolla testiä = nolla tartuntaa.

[Karikko]

Turkmestanissa- kuulemma nolla tartuntaa, se onkin hieman syrjässä varsinaisista turistirysistä.

Turkmestanissa nolla testiä = nolla tartuntaa.

Kyllä näikin, mutta varmaan korona ei siellä silti vielä ole ongelma, mutta tuskin on epäilystäkään etteikö se sinnekin löytäisi tietänsä.

Uskoihan trumpkin ettei koronasta ole usalle mitään isompaa harmia.

[Aave]

Jos joku vielä kehtaa väittää, että ei tämä nyt kovin paljon normaalia kausi-influenssaa pahempi ole, niin tässä käppyröitä Yhdysvalloista, sardonisen hymyn saattelemana.

[Aave]

Youtubessa englantilainen lääkäri neuvoo hengitystekniikat, jos on sairastunut. Ei ole mikään feikkilääkäri, ja tekniikat ovat päteviä. Selkosuomeksi:

1: Istu suorassa

Hengitä syvään, pidätä hengitystä viisi sekuntia ja puhalla ulos. Toista tämä viidesti.
Hengitä syvään kuudennen kerran, pidätä 5 sekuntia, ja yskäise terävästi ulos.

Sama 5+1 toistamiseen, heti perään. On normaalia jos vähän pyörryttää - tapahtuu täysin terveillekin, kun kokeilee.

2: Mene vatsallesi makuulle ja tyyny rinnan alle siten, että kasvot ovat maata kohti, mutta ilmatiet vapaana. Hengittele hieman normaalia syvemmin 10 minuuttia. Toista tätä säännöllisesti.

Ei ihan selvinnyt miten usein pitäisi toistaa, mutta "säännöllisesti". Tulkitsen niin, että oireettomat sillon kuin ehtii, oireelliset useammin. Vatsallaan nukkuminen on parempi, kuin selällään. Kyljelläänkin nukkuminen on parempi, kuin selällään.

[kertsi]

^ Hyvä tietää. Semmoinen tarkennus, että:
"the pillow in front of you" taitaa tarkalleen ottaen tarkoittaa, että tuossa tyyny ei ole suoraan rintojen alla, vaan ylempänä (asia korostuu vielä, jos on isot ryntäät):


lähde: Coronavirus patients are being flipped onto their stomachs in the ICU — here's why (GlobalNEWS)

[kertsi]

(Raskaana olevat (ja kovin selkäkipuiset, niskakipuiset yms. - jos eivät ollenkaan saa nukuttua mahallaan) ehkä hyötyvät tällaisesta tyynyviritelmästä (luulen, että raskaana olevilta on kielletty mahallaan makaaminen):