Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Koronavirus

Aloittaja Saares, helmikuu 26, 2020, 22:55:10

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 16 Vieraat katselee tätä aihetta.

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 11, 2020, 17:13:13
Koronatilastoissa kiinnittää huomiota toipuneiden pieni määrä suhteessa tartunnan saaneisiin.

Hyvin vähänhän noista toipuneista mitään lukuja kerrotaan.

Sisältyykö tuossa lauseessa "tartunnan saaneiden" lukumäärään vain ne, jotka on testauksella todettu? Jos näin on, niin todennäköisesti silloin nämä on suureksi osaksi sairastuneet niin pahoin, että ovat tarvinneet sairaalahoitoa. Jos se keuhkokuume on kunnolla pukannut päälle ja keuhkoihin on kertynyt nestettä, niin totta silloin toipuminen on hidasta. Mitenhän sitten saraalasta kotiutetaan potilaat? Tuskin odotellaan, että nämä ovat priimakunnossa, vaan että tauti on siinä määrin voitettu, että voidaan kotiuttaa sairaalasta toipilaaksi kotiin. Onko nämä sitten laskettu toipuneisiin kotiutusvaiheessa vai vasta, kun jälkitarkastus on tehty? Yleensä normaalinkin keuhkokuumeen jälkeen jälkitarkastus on useamman viikon päästä, jotta voidaan kuvantamisella varmistaa, että kaikki muutokset keuhkoissa on parantuneet.

Mutta lievemmän tartunnan saaneita ja siitä toipuneita ei kukaan laske. Arvelen, että niitä kuitenkin on suurin osa sairastuneista.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️


Jaska

Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 11, 2020, 17:28:35
Hyvin vähänhän noista toipuneista mitään lukuja kerrotaan.

Sisältyykö tuossa lauseessa "tartunnan saaneiden" lukumäärään vain ne, jotka on testauksella todettu? Jos näin on, niin todennäköisesti silloin nämä on suureksi osaksi sairastuneet niin pahoin, että ovat tarvinneet sairaalahoitoa.
Kyllä näin. Toipuneiden määrien yhteydessä tartunnan saaneiden määrät ovat todettuja ja toipuneiden tartunnan saadessa on tartunnan saaneiden määrä ollut pienempi. Varmentamattomat tapaukset eivät näy tilastolukuina. Boris Johnsonin tauti ei varmaan ollut kovin paha ja hän oli erityisessä seurannassa koska on pääministeri. Mutta kyllä hänen on hyvä levätä ennen tehtäviinsä palaamista.

Ylen jutussa aiheesta vakavan sairastumisen paraneminen kestää keskimäärin kuukauden. Jos sairaus on aiheuttanut keukomuutoksia, parantuminen voi jatkua eristyksen lopettamisen ja kotiuttamisen jälkeen pitkään

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/milloin-covid-19-potilas-lasketaan-parantuneeksi/
https://yle.fi/uutiset/3-11286145

Koronavirus lukuina


Varmistetut
tartunnat
KuolleetParantuneet
1 724 736104 938390 335
Euroopassa
880 566
Euroopassa
72 869
Euroopassa
204 698
Suomessa
2 905
Suomessa
49



Norma Bates


Aave

#1564
No mutta miten semmoisen datan kanssa sellaisista maista, joissa viruksen annetaan levitä täysin vapaasti, ja mitä kaikkea iloista ja hyvää siitä seuraakaan?

Rajoitustoimet - varsinkin kun ne onnistuvat yksilötasolla niin hyvin, että yksittäistapaus välttyy tartunnalta kokonaan - purevat psykologisesti siten, että kaiken jälkeen kaikki tuntui ihan turhalle. Se on se päällimmäisenä kätöseen jäävä fiilis silloin, jos/kun homma ja sattumankauppa meni omalta kohdalta putkeen. Juuri silloin ei pitäisi antaa tuntojensa hämätä.

Voi hyvänen aika sentään. Sitä on ihminen joutunut nyt oikein pakon kanssa sohvalla makoilemaan, ja tv:tä tuijottamaan. Ei ole loppujen lopuksi kovinkaan kauan siitä, kun jouduttiin lähtemään mukisematta sotaan ja todella koruttomiin oloihin, mutta kuinka nyt käy bling-blingin! Ja mitä ne pölvästit siellä Ex on the beachillä taas oikein pieniin päihinsä saavatkaan! Pysykää kanavilla, nää on tärkeitä juttuja!
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Aave

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 22:17:53
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006471815.html

Lääkärin henk.koht. kokemukset koronasta.
Mutta entä, jos Salkkarien kuvaukset joudutaan lopettamaan?! Se olisi hirmuista! :)
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Aave

Uutisretroilua vuodelta 2015:

900 työntekijää sai potkut valtiolta – varautuminen epidemioihin ja ydinonnettomuuteen heikkenee (Yle).

Näin niitä kaiken maailman dosentteja potkittin pois. Nyt Katainen ja Sipilä ovat muina miehinä kommentoimassa, miten asioiden hoitaminen sujuu. Halveksunnallani ei ole sanoja - eikä rajoja.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 04, 2020, 23:36:05

  CORONA TILASTOA 4.4.20 klo 23
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36  1417     4   3936/ 11    1.5x/ 2
Viro     1.3   1039    13    799/ 10    1.6x/13
Suomi    5.5   1882    25    342/  4.5  1.6x/ 2.8
Norja    5.4   5550    62   1028/ 11    1.4x/ 2.8
Tanska   5.6   4077   161    728/ 29    1.9x/ 2.5
Ruotsi  10.1   6433   373    637/ 37    1.9x/ 3.6

Itävalta 8.5  11781   186   1386/ 22    1.4x/ 2.7
Sveitsi  8.6  20278   641   2358/ 75    1.4x/ 2.6
Alankom 17.2  16627  1651    967/ 96    1.7x/ 2.6
UK      66.4  41903  4313    631/ 65    2.5x/ 4.2
Saksa   82.8  92150  1330   1113/ 16    1.6x/ 3.3
Ranska  67.0  89953  7560   1342/113    2.4x/ 3.3
Espanja 46.7 124736 11744   2671/251    1.7x/ 2.0
Italia  60.5 124632 15362   2060/254    1.3x/ 1.5

Nyt Ruotsissa menehtyneiden kasvu on nyt selvästi Tanskaa suurempi kun aiemmin olivat samatahtisia.
Koko Euroopassa tartuntojen kasvu näyttää monissa maissa taantuneen alle 2:n ja menehtyneiden määrän kasvu alle 4:n.  Kuitenkin UK:ssa kasvu sekä tartunnoissa että menehtyneissä on aika kovatahtista.
Italiassa on selvästi parempaan päin eli kasvutahti  hidastunut edelleen.
Taas 7 päivää on kulunut ja tilasto näyttää tältä:

  CORONA TILASTOA 11.4.20 klo 23
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36  1689     8   4692/ 22    1.19x/ 2
Viro     1.3   1304    24   1003/ 18    1.25x/ 1.8
Suomi    5.5   2905    49    528/  8.9  1.54x/ 2.0
Norja    5.4   6408   118   1187/ 22    1.15x/ 1.9
Tanska   5.6   5996   260   1071/ 46    1.47x/ 1.6
Ruotsi  10.1  10151   887   1005/ 88    1.57x/ 2.4

Itävalta 8.5  13799   337   1623/ 39    1.17x/ 1.8
Sveitsi  8.6  25107  1036   2919/120    1.24x/ 1.6
Alankom 17.2  24413  2643   1419/153    1.47x/ 1.6
UK      66.4  78991  9875   1190/149    1.89x/ 2.3
Saksa   82.8 123878  2736   1496/ 33    1.34x/ 2.1
Ranska  67.0 129654 13832   1935/206    1.44x/ 1.8
Espanja 46.7 161852 16353   3466/350    1.30x/ 1.4
Italia  60.5 152271 19468   2517/322    1.22x/ 1.3

Suomessa tartuntojen määrä on kasvanut kovatahtisesti, ilmeisesti lisätty kovasti testauksia, Norjassa taas hidastunut kovasti. Kaikilla näillä menehtyneiden kasvutahti on jäänyt 2.5:n alle, mutta Ruotsi ottanut kaulaa Tanskaan nähden kun pari viikkoa sitten ne oli vielä tasoissa (per miljoonaa kohti) menehtyneiden osuuksissa.
Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

Aave

#1568
^
Karsi tilastostoinnistasi Suomeen vertailukelvottomat maat (Populaation koko, väestöntiheys, ikärakenne, ilmasto) pois; lisää sen sijaan tarkasteluun Minnesotan osavaltio, jossa on runsaasti yhtäläisyyksiä em. tekijöiden osalta Suomeen. Viikottaista trendiähän on pakko seurata muutenkin, koska THL ei julkista päiväkohtaisia lukuja. Islanti kannattaa ehdottomasti pitää mukana, vaikka se ja Suomi ovat monin tavoin yhteismitattomia. Sieltä tullaan saamaan robusteja lukuja; pieni populaatio ja siten myös nopea reagointi. Ruotsi ja Tanska kannattaa pitää, koska Ruotsin valitsema linja on niin poikkeava; Tanska taas on poliittisilta valinnoiltaan Suomen kanssa samoilla holleilla.

Vinkiksi vielä, että SPSS:n viimeisimmän version (26) voi ladata IBM:n sivuilta kahdeksi viikoksi ilmaiseksi, koekäyttöön. Jos osaat käyttää sitä, niin se on helpompi ja näihin tarkoituksiin monipuolisempi, kuin Excel. Eipä sillä, kyllä homma Excelilläkin sujuu. Sillä ei vain voi loihtia niin tähän tarkoitukseen sopivaa, monipuolista tilastotieteellistä käppyrää.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 11, 2020, 22:29:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 22:17:53
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006471815.html

Lääkärin henk.koht. kokemukset koronasta.
Mutta entä, jos Salkkarien kuvaukset joudutaan lopettamaan?! Se olisi hirmuista! :)

The horror! The horror!

Norma Bates

Hiirikoe miten kankaat suojaavat hengitysteitä.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.06.028688v1?fbclid=IwAR1zqMTmUPUbvK8e79H4jKPsZUV8xXi5VLB7TpdeQD55H9WNmDLEakfkBxM

Nonmedical Masks in Public for Respiratory Pandemics: Droplet Retention by two-layer Textile Barrier Fully Protects Germ-free Mice from Bacteria in Droplets

...

Using a bacterial-suspension spray simulation model of droplet ejection (mimicking a sneeze), we quantified the extent by which 100% cotton textile prevented the contamination of germ-free animals on the other side of the textile-barrier (simulating a properly worn mask). Of relevance, all mice protected with textiles remained germ-free after two sprays (inoculation dose: >600 bacterial droplet units per 56.75cm2) compared to the contamination of mice not protected by a textile (0/12 vs 6/6, Fisher`s exact, p<0.0001). In a second phase of the experiment with 12 germ-free mice exposed again to 10-fold more droplets remained germ-free, while 100% of mice at 180cm became colonized with a single spray (0/8 vs 4/4, Fisher exact, p=0.002). Collectively, barriers protected all mice (even with low-density textiles, heavy vs. light fabric, T-test, p=0.0028) when using textile-EDB to cover the cages (0/20 vs 10/10, Fisher exact, p<0.0001). This study demonstrated, in vivo, that widely available household textiles are 100% effective at preventing contamination of the environment and the exposed animals by microbe-carrying droplets.


Tässä yhdessä testissä 100 % puuvilla suojasi hyvin aivastusta mallintavalta bakteerisuihkeelta hiiriä.

kertsi


Vähän tarkentunutta tietoa (alleviivasin itselleni uudet kohdat):

Vakavan koronavirustaudin riskiryhmät (THL)

"

Toistaiseksi on kertynyt vähän täsmällistä tietoa siitä, mitkä perussairaudet altistavat vakavalle koronavirustaudille. Päivitämme riskiryhmäluetteloamme sitä mukaa kun tietoa kertyy

Tämänhetkisen tiedon perusteella yli 70-vuotiaat henkilöt ovat muita alttiimpia saamaan vakavan koronavirusinfektion.

Vakavan koronavirusinfektion vaaraa voivat lisätä ne perussairaudet, jotka merkittävästi huonontavat keuhkojen tai sydämen toimintaa tai elimistön vastustuskykyä, esimerkiksi:

Vaikea-asteinen sydänsairaus
Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus
Diabetes, johon liittyy elinvaurioita
Krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta
Vastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva syöpätauti
Vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito)

Hoitava lääkäri arvioi tarvittaessa, onko henkilön perussairaus niin vaikea, että hänellä on riski saada vakava koronavirusinfektio. Lääkäri ottaa myös kantaa siihen, pitäisikö lääkitystä muuttaa.

Muita tekijöitä, jotka yleisesti ottaen heikentävät keuhkojen toimintaa ja saattavat lisätä koronavirusinfektion riskiä terveydelle, ovat sairaalloinen ylipaino (BMI eli Body Mass Index yli 40) sekä päivittäinen tupakointi.

Vaikean koronavirustaudin riski lapsilla ja nuorilla
Vaikea koronavirustauti on äärimmäisen harvinainen lapsilla. Vaikean koronavirustaudin riski ei ole lisääntynyt terveillä tai niillä lapsilla ja nuorilla, joiden perussairaus, esimerkiksi astma tai diabetes, on hoitotasapainossa.

Sairastumisriski ei ole yleensä kohonnut myöskään lapsilla, joilla on vaikea perussairaus tai jotka tarvitsevat puolustuskykyä lamaavaa eli immunosuppressiivista lääkitystä. Sen sijaan lääkityksen lopettaminen voi olla vaarallista.

Jos tällaista lääkitystä tarvitseva lapsi tai nuori saa koronavirusinfektioon sopivia oireita, huoltajan pitää ottaa herkästi yhteyttä siihen erikoissairaanhoidon yksikköön, jossa lapsi tai nuori on perussairautensa vuoksi seurannassa. "


---

Itse lisäisin tuohon listaan kyllä:

- Äskettäin diagnosoitu tai diagnosoimaton diabetes, joka ei ole hoitotasapainossa.

Perustelu: korkea verensokerin heikentää immuunipuolustusta. Ensimmäin vuosi diabetesdiagnosista on riskialtista, silloin esim. syöpäriski kaksinkertaistuu.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Kopek

#1572
Yleisesti ottaen ihmiset ovat käyttäytyneet aika korrektisti niissä muutamassa kaupassa, missä olen asioinut viime aikoina. Kassoilla pidetään suositeltu välimatka. Siinä vaiheessa, kun maksettuja tavaroita kerää kassapöydältä, voi joutua lähimmäksi toista asiakasta, koska miten tuossa tilanteessa pystyy pitämään suositellun 1,5 - 2 metrin etäisyyden. Pitää vain yrittää noukkia esineet nopeasti.

Eilen paikallisessa Lidlissä eräs henkilö poikkesi säännöstä. Tukevahko punakkakasvoinen mies nimittäin vähät välitti suositellusta etäisyydestä kassajonossa. Tyyppi tunki melko lähelle, vaikka yritin siirtyä eteenpäin tehdäkseni lisää tilaa. Vasta kun vilkaisin tyypin suuntaan, se jätti vähän enemmän väliä. Epähuomioivasta käyttäytymisestä huolimatta mies ei vaikuttanut miltään peräkamarin pojalta vaan jutteli kassaihmisen kanssa suht sivistyneesti ja rennon oloisesti. Vai oliko jutteleminen jo merkki jostakin poikkeavuudesta. Mikä pakko siinä nimittäin on höpötellä varsinkaan tällaisena aikana, kun on pleksikin kassaihmisen ja asiakkaan välissä.

Olen asioinut neljässä eri kaupassa viime aikoina. Kolme niistä ovat entisessä asuinkunnassani, jossa edelleen käyn purkamassa sitä vanhaa tönöä. Yksi kauppa on paikkakunnalla, missä vietän yöt ja olen kirjoilla. Ex-asuinpaikkakunnan kaupat ovat Tokmanni, Lidl ja toinen ruokakauppa. "Nukkumispaikkakunnalla" käyn satunnaisesti yhdessä ruokakaupassa.

Tuossa ne suurin piirtein ovat. Asiakkaita on yleensä vähän, ja yritän ajoittaakin käyntini niin, että kaupoissa ei ole ruuhkaa. Torstaina käännyin takaisin parkkipaikoilla, kun huomasin, että kaupoissa oli paljon porukkaa. Ihmiset tekivät pääsiäisostoksia. Kävin ostoksilla vasta illalla, kun oli hiljaisempaa.

Jos raja Uudellemaalle aukeaa, ja jos tulen sinne joksikin aikaa, altistun kauppareissuilla todennäköisesti nykyistä suuremmalle tartuntariskille. Riskiä voisi ehkä vähentää käymällä myöhään illalla tai yöllä jossakin läpi vuorokauden auki olevassa Prismassa. Niissähän on tuolloin hyvin hiljaista. Ongelma on siinä, miten noihin Prismoihin pääsee. Autolla tietenkin pääsee helposti ja nopeasti erityisesti tuohon aikaan vuorokaudesta, mutta silloin törmää pysäköintiongelmaan, joka muutenkin on maalaisen näkökulmasta katsottuna aivan sietämätön nyt, kun ilmaiset paikat poistuivat sieltä, missä talven mittaan totuin autoa pitämään. Toisaalta lähes yhtä sietämätön tilanne oli jo ennen viime syksyä, koska en tiennyt noista paikoista.

Minulla on ollut sellainen tuuri, että kun olen löytänyt ilmaisia parkkipaikkoja, ne ovat muuttuneet maksullisiksi seuraavien muutaman kuukauden aikana oltuaan sitä ennen ilmaisia 13,8 miljardia vuotta. Uusia löytöjä tuskin enää tapahtuu.

Prismassa käynti tarkoittaisi 15 minuuttia menomatkaan ja 15 minuuttia ostoksiin ja 15 minuuttia tulomatkaan eli yhteensä 45 minuuttia. Ja tähän lisätään puoli tuntia parkkipaikan etsimiseen sekä puoli tuntia (3 km) kävelyä autolle ennen reissua ja toiset puoli tuntia kävelyä, kun auto on viety uudestaan parkkipaikalle. Prismassa käymiseen menisi siis aikaa yhteensä 2 tuntia 15 minuuttia. Veikkaan kyllä, että aikaa menisi enemmän, koska kaupasta ei ehkä selviäisi 15 minuutissa, ja ostokset olisi vietävä välillä asunnolle ennen auton vientiä parkkipaikalle. Aikaa menisi kenties 2 tuntia 45 minuuttia.

Vertailun vuoksi lähimpänä olevaan Lidliin kävelee viidessä minuutissa, joten siellä käymiseen ei kaikkiaan mene edes puolta tuntia. Mutta Lidlissä on paljon asiakkaita. Olisikohan aamulla juuri liikkeen avaamisaikaan hiljaisempaa.

Norma Bates

Kyllähän sitä on tullut merkille pantua nämä höpötysintoiset, ja mietityttää että ovatko he normaaliloissakin suunapäänä, vai onko tämä tilanne nyt jotenkin yllyttänyt sosiaaliseksi oikein vartavasten.

Jouduin tässä joku päivä käymään postiasioilla. Tuntui että takana seisova hönkii suoraan niskaan, eli aikas lähelle kyllä änki. Itse jouduin luettelemaan paketin saadakseni koodin numeroita ääneen kun ei puhelinta voinut tökätä posti-ihmisen naamaan kiinni, ja eihän hän sitten edes kaikkia kuullut, että piti oikein ääntä korottaa. Valitettavasti minulla ei ollut edes pärstäsuojaa, koska olen tilannut jonkun pilipalikuonokoppasatsin aikoja sitten, ja eipä vaan kuulu...

Pois taivaltaessa (jalkapatikassa siis, kun olen lopettanut bussilla köröttelyn) piti nousta jyrkät portaat ja siinä oli juuri ihminen tulossa portaita alas, joten jäin odottelemaan portaiden juurelle että tulee portaikosta pois. Vielä mitä. Kyseessä olikin lapsi joka alas päästyään lähti nousemaan portaita jälleen ylöspäin, eli oli saanut päähänsä rampata siinä eestaas. Ei edes mikään pikkukilli, eli kaiketi liikuntaa pyrki harrastamaan. No, kävelin sitten portaiden viertä pitkin, itseasiassa taisi olla minulle helpompi puuskutettava (=tulee hengitettyä väkisinkin raskaasti kun nousee ylöspäin) kuin se ei-niin leveä portaikko, koska usein silmissäni alkaa inhasti vilistä kun tuijotan jotain portaita niitä käyskennellessäni.

Eilen olin kävelyllä ja joku nainen huuteli pääsiäisiä varmaan 5 m päästä, että jotkut kyllä osaavat mukautua tilanteeseen.

Hippi

Seinänaapurini, noin 80v. paljon tupakoiva mummeli, on kai saanut käsityksen, että ulkona ei taudit tartu. Kiertävät karanteenia niin, että lapsen perhe ja ilmeisesti muutkin vieraat tulevat kyläilemään pihalle. Tuossa sitten penkeillä istuvat aivan vierivieressä kahvittelemassa. Ei puhettakaan mistään turvaväleistä.


Mutta kyllä täällä kaiken ikäistä porukkaa käy kaupassa ainakin niihin aikoihin, milloin itsekin käyn puolenpäivän molemmin puolin. Silmiinpistävää on, että lapsiperheet ovat kadonneet kaupasta, eli huomattavasti vähemmän on pikkuipanoita näkösällä ollut.

Niitä mummotunneista on ollut Hesarin yleisönosastossa hiukan kärkevää jupinaa, että aamun ensimmäisinä tunteina ei ole kaikki hyllyt täynnä ja leipäkin on eilistä. Tämä on tulkittu niin, että vanhuksille ja muille riskiryhmäläisille halutaan dumpata vanhaa leipää, ettei mene hukkaan. Pitäisikö noille sittenkin pyhittää vuorokauden viimeinen tunti, että saisivat samanpäiväistä leipää? Joku sitten kirjoitti, että pari tuntia ennen puoltapäivää olisi se paras aika, ettei tarvitse niin aikaisin herätä sitä vanhaa leipää ostamaan. No, eihän kukaan varsinaisesti estä menemästä silloin, jos tuore leipä on arvokkaampaa kuin oma terveys. Kauppiashan ei ole ainakaan täällä mitenkään varautunut tyhjentämään myymälää muista asiakkaista, vaan kauppa on ilmoittanut milloin on luontaisesti hiljaista, että on turvallisempaa tulla tekemään ne ostokset.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️