Koronavirus

[Juuli]

En meinaa millään lämmetä maskeille.  Varma sekoilu maskin kanssa tiedossa, kuten on ollut hanskojenkin kanssa. Samoin niiden kertakäyttöisyys hämmentää, sitä oppi juuri elämään luontoa suojellen kun suurin uhka ihmiskunnalle oli ilmastonmuutos. Ja meitä on miljardeja, tarve on niin suuri, että jätän maskit suosiolla niitä enemmän tarvitsijoille eli hoitohenkilokunnalle, joka on lähikontaktissa koronaan sairastuneiden kanssa.

Asun täällä pahamaineisessa koronakriisin ytimessä. Kaupassa olen käynnyt useasti nyt toista kuukautta. Pidän ruuanlaitosta ja olenkin keksinyt, että voin tehdä ja kuljettaa sitä nyt läheisille, pidämme kuitenkin turvaväliä.

Huolestuttavia uutisia tuli nyt kuitenkin Pariisista, jossa Seinen vedestä oli löytynyt koronavirusta.

Kerro nyt ihmeessä mitä olet keksinyt jotta osaamma mekin tehdä samoin.
.

[Hippi]

Selvitystyö on käynnissä useissa maissa - myös Suomessa - kalliiksi käyvien rajoitusten purkamismahdollisuuksien selvittämiseksi. Lisääntyvää kannatusta - tiedon karttuessa - saa päivähoidon ja koulujen sulkemisen lopettaminen. Tartunnat ovat painottuneet aikuisväestöön niin että vanhusväestöä on onnistuttu vielä aika hyvin suojelemaan. Joskin hoivakodeissa on sattunut myös pahoja joukkosairastumisia. Odotettavissa on, että tartunnat vanhusväestössä lisääntyvät vaatien lisää hoitoresursseja taudin iskiessä vaikeana juuri iäkkäisiin.

Eilisessä A-studiossa oli muistaakseni Aaltoyliopiston joku tutkija, joka kävi läpi noita erilaisia skenaarioita, mitkä tiet tässä Suomella nyt on edetä. Sinänsä ihan mielenkiintoista, että vaihtoehtoja on moniakin, neljä tai viisi erilaista tapaa, ja harmi, ettei sitten ollut aikaa tarkemmin niitä esitellä lopputuloksen kannalta.

Tämä tutkija oli itse sitä vastaan, että koulut avattaisiin, vaikka samassa lähetyksessä ollut lastenlääkäri taas oli avaamisen kannalla. Tutkija perusteli vastustamistaan sillä, että siitä ei ole tarpeeksi tietoa, miten lapset toimivat tartuttajina, vaikka nämä itse sairastavat taudin lievänä tai jokseenkin huomaamattomasti. Asiaa ei vaan ole vielä riittävästi tutkittu.

Jos lapset ovat tehokkaita tartuttajia, niin heitä on niin paljon, että tartuntojen määrä voi nousta hallitsemattoman nopesti, kun vielä muistaa sen, että myös oireetomat taudin saaneet (lasten kotiväki) ehtii tartuttaa ennen oireiden ilmaantumista. Sikäli kun nuo oireettomat taudin kantajat sitä tehokkaasti levittävät.

[Hippi]

Miten maskia joka suojaa toisia käyttäjänsä pärskeiltä, voi käyttää väärin?

Onhan noita nähty ihan maallikonkin silmin. Maski otsalle nostettuna tai leuan alle valautettuna. Sitä siirrellään ja käpälöidään ja niillä samoilla käsillä sitten kosketellaan huolettomasti kaikkia mahdollisia pintoja. Maskin käyttö antaa virheellisen turvallisuudentunteen, että käsien pesun merkitys on vähentynyt.

Pahimmillaan väärinkäyttö onnistuu niin, että maski nostetaan syrjään, kun aivastuttaa. Eihän kukaan halua muhia sen aivastuksen jälkeen räkäisen maskin sisällä. Veikkaanpa tuota tapahtuvan ihan refleksinä, jos ei ole tottunut maskin käyttäjä.

[Juuli]

Miten maskia joka suojaa toisia käyttäjänsä pärskeiltä, voi käyttää väärin?

Onhan noita nähty ihan maallikonkin silmin. Maski otsalle nostettuna tai leuan alle valautettuna. Sitä siirrellään ja käpälöidään ja niillä samoilla käsillä sitten kosketellaan huolettomasti kaikkia mahdollisia pintoja. Maskin käyttö antaa virheellisen turvallisuudentunteen, että käsien pesun merkitys on vähentynyt.

Pahimmillaan väärinkäyttö onnistuu niin, että maski nostetaan syrjään, kun aivastuttaa. Eihän kukaan halua muhia sen aivastuksen jälkeen räkäisen maskin sisällä. Veikkaanpa tuota tapahtuvan ihan refleksinä, jos ei ole tottunut maskin käyttäjä.

Tuo taitaa olla ihan tosi. Eikö tiedä vai eikö välitä. Pitäisiköhän pitää perustietojen oppitunti ja antaa siitä todistus jossa valtuutetaan käyttämään maskia. Jos ei tätä todistusta ole, sakot päälle.
Joku asiantuntija tiesi mainita että virus pysyy elinkelpoisena pinnoilla  6 h. Joten voisiko ajatella pitävänsä hanskoja, maskia ym muita välineitä 6 h käytön jälkeen jossain erityisessä paikassa haihduttamassa pinnoillaan olevaa virusta. Ei sitten vaihdeta eikä pestä. Ruokatavarat partsille 6 h niin voi huoleti käsitellä.
.
.

[Norma Bates]

Miten maskia joka suojaa toisia käyttäjänsä pärskeiltä, voi käyttää väärin?

Onhan noita nähty ihan maallikonkin silmin. Maski otsalle nostettuna tai leuan alle valautettuna. Sitä siirrellään ja käpälöidään ja niillä samoilla käsillä sitten kosketellaan huolettomasti kaikkia mahdollisia pintoja. Maskin käyttö antaa virheellisen turvallisuudentunteen, että käsien pesun merkitys on vähentynyt.

Pahimmillaan väärinkäyttö onnistuu niin, että maski nostetaan syrjään, kun aivastuttaa. Eihän kukaan halua muhia sen aivastuksen jälkeen räkäisen maskin sisällä. Veikkaanpa tuota tapahtuvan ihan refleksinä, jos ei ole tottunut maskin käyttäjä.

Lisäksi olen nähnyt lehdessä kuvan jossa pariskunta käyskentelee kaupungilla maskit naamalla, paitsi että mies on kiskonut omansa sen verran alemma että on saanut tungettua savukkeen suuhunsa. Kuvan oheen ei ollut mitenkään kommentoitu että "ei näin". Joten joutuu spekuloimaan että työntääkö tupakasta pursuava savu sitten jotenkin mukamas niitä mahdollisesti ilmatilassa olevia viruspartikkeleita poispäin? Kuumuus toki virukset tappaa, mutta kuinka kauas tupakasta hehkuva kuumuus ulottuu (ei minkäänlaista omaa kokemusta asiasta)?

Voin myös kuvitella tilanteen että maskitettu mumisee jotain kaupassa myyjälle ja tämä kysyy että "anteeksi mitä", jolloin maskitettu kaivaa maskin pois kasvoiltaan. Mitenkähän ne näpit saisi pysymään kuonokopasta irti...

[Norma Bates]

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006481333.html?fbclid=IwAR2xiOPVUxfNBzh8Gu-fxOvoH7YeZeRr77Wo-aMPEULSJ4WlNm5Tv1pQxY8

UUDEN tutkimuksen mukaan valtaosa koronavirusepidemian tartunnoista voi olla pienen vähemmistön aikaansaannoksia. Heitä kutsutaan supertartuttajiksi.

Hämmästyttävään tulokseen päätyi epidemiologien ryhmä arvostetussa London School of Hygiene and Tropical Medicine -yliopistossa. Heidän arvionsa mukaan kymmenen prosenttia viruksen kantajista on vastuussa 80 prosentista kaikkia tartuntoja.

Tutkimus on tiettävästi ainoa, jossa on arvioitu supertartuntatilanteiden osuutta laajemmin epidemiaan. Se ei monen muun käynnissä olevaa pandemiaa erittelevän tutkimuksen tavoin ole vielä ehtinyt käydä läpi tieteellistä vertaisarviointia.

[ROOSTER]

UUDEN tutkimuksen mukaan valtaosa koronavirusepidemian tartunnoista voi olla pienen vähemmistön aikaansaannoksia. Heitä kutsutaan supertartuttajiksi.

Hämmästyttävään tulokseen päätyi epidemiologien ryhmä arvostetussa London School of Hygiene and Tropical Medicine -yliopistossa. Heidän arvionsa mukaan kymmenen prosenttia viruksen kantajista on vastuussa 80 prosentista kaikkia tartuntoja.

Tämä käy järkeen. Joissain kohdissa syntyy suoranaisia ryppäitä tartuntoja kun sinne saapuu tuollainen supertartuttaja. Toisaalla samanlaisessa tilanteessa ei tartunnan saaneita välttämättä ole yhtään vaikka miten olisi saastunut henkilö paikalla.

Ilmeisesti pitäisi kiinnittää huomiota henkilön tuottamien pisaroiden muotoon, takertuvuuteen ja yskimisen aiheuttaman paineaallon voimakkuuteen. Jos olisi ominaisuuksien kirjo jonka perusteella supertartuttajat löytyisivät helposti tehoeristettäviksi saataisiin pändemiat nopeasti kuriin.

Sähköinen laite johon vain yskästäisiin ja se ilmottaisi montako prosenttia sinussa on supertartuttajaa. Tuollaiset tartuttamiskyvykkäät sitten pakollisiin testeihin viikon välein, kännykkäseurantaan ja raportoimaan keitä tapaa ja missä liikkuu. Tai sitten viiden tähden hotelliin valtion kustannuksella eristyksiin. Tai maasta riippuen teloitetaan yhteiskunnalle vaarallisena.

[Norma Bates]

UUDEN tutkimuksen mukaan valtaosa koronavirusepidemian tartunnoista voi olla pienen vähemmistön aikaansaannoksia. Heitä kutsutaan supertartuttajiksi.

Hämmästyttävään tulokseen päätyi epidemiologien ryhmä arvostetussa London School of Hygiene and Tropical Medicine -yliopistossa. Heidän arvionsa mukaan kymmenen prosenttia viruksen kantajista on vastuussa 80 prosentista kaikkia tartuntoja.

Tämä käy järkeen. Joissain kohdissa syntyy suoranaisia ryppäitä tartuntoja kun sinne saapuu tuollainen supertartuttaja. Toisaalla samanlaisessa tilanteessa ei tartunnan saaneita välttämättä ole yhtään vaikka miten olisi saastunut henkilö paikalla.

Ilmeisesti pitäisi kiinnittää huomiota henkilön tuottamien pisaroiden muotoon, takertuvuuteen ja yskimisen aiheuttaman paineaallon voimakkuuteen. Jos olisi ominaisuuksien kirjo jonka perusteella supertartuttajat löytyisivät helposti tehoeristettäviksi saataisiin pändemiat nopeasti kuriin.

Sähköinen laite johon vain yskästäisiin ja se ilmottaisi montako prosenttia sinussa on supertartuttajaa. Tuollaiset tartuttamiskyvykkäät sitten pakollisiin testeihin viikon välein, kännykkäseurantaan ja raportoimaan keitä tapaa ja missä liikkuu. Tai sitten viiden tähden hotelliin valtion kustannuksella eristyksiin. Tai maasta riippuen teloitetaan yhteiskunnalle vaarallisena.

Muinaisen lavantauti-Maryn tapauksesta olen lukenut että se nainen otettiin välillä kiinni ja hänelle ilmoitettiin että ei saa toimia kokin ammatissa jossa tartuttaa ja täten tappaa ihmisiä. Mutta eipä nainen vaan uskonut. Jatkoi hommissa vaikka väkisinkin, ja kun häntä mentiin hakemaan jemmaan, uhkaili hän jollain paistihaarukalla tökätä kiinniottajia. En muista enää että tökkäsikö peräti. Ihmeellinen ihminen kun hänelle ei millään tavalla merkannut mitenkään että hänelle palkkaa maksavat ihmiset tapasivat kuolla kuukahtaa hyvinkin rivakkaa tahtia. Tulee mieleen että tartutti porukoita tahallaan sen jälkeen kun hänelle oli kerrottu ettei saisi toimia kokkina...

Ja onhan näitä HIViäkin tahallaan tartuttaneita nähty ja tuomittu. Siinä mielessä viiden tähden hotelli supertartuttajalle olisi suorastaan palkinto siitä että ei tartuta.

[Karikko]

Koronatistoissa tartuntojen suhde yli 70-vuotiaissa on aika pieni, tai yli 80 vuotiaissa. Molemmissa parinsadan paikkeilla.

Taudin levittäjät ovatkin (todetut tapaukset)  suurimmissa ryhmissä ilmeisesti ne nuoremmat ikäluokat.
Kuolemat tapahtuvat pääsääntöisesti hoitokodeissa ja muussa vanhushoidossa, joten melko ilmeisesti ne joita varjellaan saavat sen taudin todennäköisemmin, ilman omaa vaikutusta.

Tuolla löytyy ikäjakauma tartuntoja saaneista.
IS>
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480671.html

[Karikko]

UUDEN tutkimuksen mukaan valtaosa koronavirusepidemian tartunnoista voi olla pienen vähemmistön aikaansaannoksia. Heitä kutsutaan supertartuttajiksi.

Hämmästyttävään tulokseen päätyi epidemiologien ryhmä arvostetussa London School of Hygiene and Tropical Medicine -yliopistossa. Heidän arvionsa mukaan kymmenen prosenttia viruksen kantajista on vastuussa 80 prosentista kaikkia tartuntoja.

Tämä käy järkeen. Joissain kohdissa syntyy suoranaisia ryppäitä tartuntoja kun sinne saapuu tuollainen supertartuttaja. Toisaalla samanlaisessa tilanteessa ei tartunnan saaneita välttämättä ole yhtään vaikka miten olisi saastunut henkilö paikalla.

Ilmeisesti pitäisi kiinnittää huomiota henkilön tuottamien pisaroiden muotoon, takertuvuuteen ja yskimisen aiheuttaman paineaallon voimakkuuteen. Jos olisi ominaisuuksien kirjo jonka perusteella supertartuttajat löytyisivät helposti tehoeristettäviksi saataisiin pändemiat nopeasti kuriin.

Sähköinen laite johon vain yskästäisiin ja se ilmottaisi montako prosenttia sinussa on supertartuttajaa. Tuollaiset tartuttamiskyvykkäät sitten pakollisiin testeihin viikon välein, kännykkäseurantaan ja raportoimaan keitä tapaa ja missä liikkuu. Tai sitten viiden tähden hotelliin valtion kustannuksella eristyksiin. Tai maasta riippuen teloitetaan yhteiskunnalle vaarallisena.

Muinaisen lavantauti-Maryn tapauksesta olen lukenut että se nainen otettiin välillä kiinni ja hänelle ilmoitettiin että ei saa toimia kokin ammatissa jossa tartuttaa ja täten tappaa ihmisiä. Mutta eipä nainen vaan uskonut. Jatkoi hommissa vaikka väkisinkin, ja kun häntä mentiin hakemaan jemmaan, uhkaili hän jollain paistihaarukalla tökätä kiinniottajia. En muista enää että tökkäsikö peräti. Ihmeellinen ihminen kun hänelle ei millään tavalla merkannut mitenkään että hänelle palkkaa maksavat ihmiset tapasivat kuolla kuukahtaa hyvinkin rivakkaa tahtia. Tulee mieleen että tartutti porukoita tahallaan sen jälkeen kun hänelle oli kerrottu ettei saisi toimia kokkina...

Ja onhan näitä HIViäkin tahallaan tartuttaneita nähty ja tuomittu. Siinä mielessä viiden tähden hotelli supertartuttajalle olisi suorastaan palkinto siitä että ei tartuta.

Se, että kielletään pelkästään ei toimi kovin hyvin.

Sen ammatin minkä osaa ja sitä tekee elääkseen kieltäminen varmaan on hankalaa, mitä sitten tekee ja mihin menee. Sen aikaisessa olosuhteissa se ilmeiseti olisi tarkoittanut kerjuulle menemistä.

Ehkä tuo ihminen ei myöskään ymmärtänyt ja uskonut olevansa syyllinen niihin tauteihin, tai ainakaan aluksi sitä osannut yhdistää itseensä.
Siinä ei olisi mitään ihmeellistä, tuskin nykyiset isot poliittiset pomotkaan ikinä ymmärtävät olevansa ongelma, itselleen ja kansalleen.

[Norma Bates]

UUDEN tutkimuksen mukaan valtaosa koronavirusepidemian tartunnoista voi olla pienen vähemmistön aikaansaannoksia. Heitä kutsutaan supertartuttajiksi.

Hämmästyttävään tulokseen päätyi epidemiologien ryhmä arvostetussa London School of Hygiene and Tropical Medicine -yliopistossa. Heidän arvionsa mukaan kymmenen prosenttia viruksen kantajista on vastuussa 80 prosentista kaikkia tartuntoja.

Tämä käy järkeen. Joissain kohdissa syntyy suoranaisia ryppäitä tartuntoja kun sinne saapuu tuollainen supertartuttaja. Toisaalla samanlaisessa tilanteessa ei tartunnan saaneita välttämättä ole yhtään vaikka miten olisi saastunut henkilö paikalla.

Ilmeisesti pitäisi kiinnittää huomiota henkilön tuottamien pisaroiden muotoon, takertuvuuteen ja yskimisen aiheuttaman paineaallon voimakkuuteen. Jos olisi ominaisuuksien kirjo jonka perusteella supertartuttajat löytyisivät helposti tehoeristettäviksi saataisiin pändemiat nopeasti kuriin.

Sähköinen laite johon vain yskästäisiin ja se ilmottaisi montako prosenttia sinussa on supertartuttajaa. Tuollaiset tartuttamiskyvykkäät sitten pakollisiin testeihin viikon välein, kännykkäseurantaan ja raportoimaan keitä tapaa ja missä liikkuu. Tai sitten viiden tähden hotelliin valtion kustannuksella eristyksiin. Tai maasta riippuen teloitetaan yhteiskunnalle vaarallisena.

Muinaisen lavantauti-Maryn tapauksesta olen lukenut että se nainen otettiin välillä kiinni ja hänelle ilmoitettiin että ei saa toimia kokin ammatissa jossa tartuttaa ja täten tappaa ihmisiä. Mutta eipä nainen vaan uskonut. Jatkoi hommissa vaikka väkisinkin, ja kun häntä mentiin hakemaan jemmaan, uhkaili hän jollain paistihaarukalla tökätä kiinniottajia. En muista enää että tökkäsikö peräti. Ihmeellinen ihminen kun hänelle ei millään tavalla merkannut mitenkään että hänelle palkkaa maksavat ihmiset tapasivat kuolla kuukahtaa hyvinkin rivakkaa tahtia. Tulee mieleen että tartutti porukoita tahallaan sen jälkeen kun hänelle oli kerrottu ettei saisi toimia kokkina...

Ja onhan näitä HIViäkin tahallaan tartuttaneita nähty ja tuomittu. Siinä mielessä viiden tähden hotelli supertartuttajalle olisi suorastaan palkinto siitä että ei tartuta.

Se, että kielletään pelkästään ei toimi kovin hyvin.

Sen ammatin minkä osaa ja sitä tekee elääkseen kieltäminen varmaan on hankalaa, mitä sitten tekee ja mihin menee. Sen aikaisessa olosuhteissa se ilmeiseti olisi tarkoittanut kerjuulle menemistä.

Ehkä tuo ihminen ei myöskään ymmärtänyt ja uskonut olevansa syyllinen niihin tauteihin, tai ainakaan aluksi sitä osannut yhdistää itseensä.
Siinä ei olisi mitään ihmeellistä, tuskin nykyiset isot poliittiset pomotkaan ikinä ymmärtävät olevansa ongelma, itselleen ja kansalleen.

Aika niukasti tietoa suomenkielisessä Wikissä, mutta en nyt lähde kahlaamaan engl.kielistä läpi kun siellä sitä on tietysti taas kirjan verran:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mary_Mallon

Mary Mallon (23. syyskuuta 1869, Cookstown, Irlanti – 11. marraskuuta 1938, North Brother Island, New York, Yhdysvallat), tunnettu lisänimellä Typhoid Mary (Lavantauti-Mary), oli ensimmäinen Yhdysvalloissa tavattu oireeton lavantaudin kantaja.

Keittäjänä ja pyykkärinä toiminut Mallon tartutti lavantaudin ainakin 53 ihmiseen, joista 3 kuoli tartuntaan[1].

Mallon eristettiin North Brother Islandilla sijaitsevaan sairaalaan vuosiksi 1907–1910, mutta hänet vapautettiin Mallonin luvattua hankkia jonkin muun kuin keittäjän työn.[2] Vapauttamisensa jälkeen Mallon toimi jonkin aikaa muun muassa pyykkärinä, mutta palasi paremmin palkattuun entiseen ammattiinsa. Hänet määrättiin vuonna 1915 uudelleen eristettäväksi North Brother Islandille, ja eristys jatkui hänen kuolemaansa vuonna 1938 saakka.[3]

Ei hänen siis kerjuulle olisi tarvinnut lähteä, koska olisi voinut toimia pyykkärinä. Aiemmin lukemani perusteella hänellä ei tainnut olla perhettäkään, joten ainoa elätettävänsä hänellä oli oma itsensä, joten voinee kaiketi todeta että silkka ahneus tässä nyt oli se motivoivin voima "tappaa" porukkaa. Toki pyykkärinä voi kai mennä kädet aika huonoon kuntoon. Hyvin helposti tulee mieleen että oli tyypillinen itsepäinen naisihminen joka tekee tasan mitä itse tahtoo. Minkäänlaista sääliä en osaa valitettavasti häntä kohtaan tuntea koska hän oli itse luvannut tehdä muuta työtä kuin keittäjän...

[Karikko]

^

Pitäisikö trumpin ja monen muunkin hakea jotain paremmin heille sopivaa työpaikkaa.

Pyykkärin paikkoja ei taida olla tarjolla.

[Karikko]

Hieman viruksesta>>
IS_

Virus on ilmeisesti tullut jäädäkseen ihmisen pieneksi kiusaukseksi tulevinakin aikoina. Varmaan se jää taustalla ja esintynee ajoittain kuten flunnsaviruksetkin- aktivoituakseen silloin tällöin.

Tai sitten se ei ole vielä näyttänyt kaikkea voimaansa ja jatkaa nyt tätä ensimmäistä tulemistaan vielä jonkin aikaa.

Uusi koronavirus käyttää elimistöön päästäkseen solukalvon ACE2-reseptoria. Se on ikään kuin lukko, johon viruksella on juuri sopiva avain: spike- eli piikkiproteiini. ACE2-reseptorin esiintyvyys selittää osaltaan sitä, miksi koronavirustaudin vaikutus ulottuu niin laajalle elimistöön.

– Sitä ilmentyy itse asiassa paljon enemmän muissa kudoksissa kuin keuhkoissa. Keuhkoissa sitä on hyvin vähän. Sitä on erityisen runsaasti suoliston alueella, kaikkein eniten ohutsuolessa, ja sitä löytyy runsaasti myös esimerkiksi munuaisista, Parkkila kertoo.

ACE2-reseptoreja on myös maksassa, sydämessä ja verisuonten sisäkalvolla niin sanotuissa endoteelisoluissa. Kun virus on kopioitunut ja lisääntynyt eksponentiaalisesti keuhkoissa, se voi siirtyä muualle elimistöön – sinne, missä ACE2-reseptoreja on.

Koronavirusinfektio nostaa ihmisessä voimakkaan immuunipuolustuksen reaktion, joka voi johtaa sisäelinten vajaatoimintaan ja muihin häiriöihin. Tulee niin sanottu sytokiinimyrsky, jolla on tuhoisia vaikutuksia. Sytokiinit ovat immuunipuolustuksen välittäjäaineita.

– Toisin sanoen elimistössä syntyy voimakas immunologinen reaktio, joka johtaa kudosvaurioon muissakin elimissä kuin keuhkoissa.

[Norma Bates]

Jenkkien tilastoiman mukaan astmaatikoilla ei ole ollut mitenkään ylenmäärin vakavaksi äityneitä tartuntoja. Olisiko siis sittenkin niin etteivät keuhkot ole niin keskeinen kohde virukselle, vaikka se hengitysteitä reittinään käyttääkin.

[Aave]

Jenkkien tilastoiman mukaan astmaatikoilla ei ole ollut mitenkään ylenmäärin vakavaksi äityneitä tartuntoja. Olisiko siis sittenkin niin etteivät keuhkot ole niin keskeinen kohde virukselle, vaikka se hengitysteitä reittinään käyttääkin.

Kyllä ne ovat, mutta niiden lisäksi viruksen on todettu aiheuttavan vaurioita myös ainakin maksalle, sydämelle, haimalle, jopa aivoille (Aivokalvontulehdus ja sen seurannaiset). Ei vain tiedetä, kuinka paljon erilaisia kroonikoita taudista kehkeytyykään, vaikka jäisi viruksesta henkiin.