Koronavirus

[Juuli]

Sitä ei todellakaan tiedä miten tässä riepotuksessa loppujenlopuksi käy, mutta minusta tämmöinen sairaus josta voi tulla elinvaurioita ei ole mikään tavanflunssa. Yhtä hyvin sitä voisi tavoitella laumaimmuniteettia vaikka... no, ehkei nyt ihan paiserutolle, mutta ei hyvältä vaikuta minkään sortin laumasuojahanke. Liian paljon liikkuvia osia.

Tälläerää pidän Suomen valitsemaa linjaa vähän helvetin paljon parempana kuin sitä että aloitettaisiin arpajaiset että ketkä kaikki saavat vauriot elimistöönsä loppuelämäkseen jotta koko kansa voi saada - ehkä! - laumasuojan.

Ja ehkä ei saisi.

Vaikken salaliittoteorioihin kovin usein uskokaan, niin mietityttää sekin mahdollisuus että jos tämä nyt kumminkin olisi laboratoriossa luotu ja sieltä karannut virus, niin tuskinpa siihen mitään laumasuojaa noin vain kehitetään. Jos virusta on näprätty sillä mentaliteetilla että se olisi mahdollisimman kavala ja tappava, niin ei sitä sitten nujerreta semmoisella ajattelulla että minäpä nyt kärsin vähän aikaa pikku flunssan takia ja se on siinä. Sillä asenteella suostuu vain ilmaiseksi koe-eläimeksi. Vaikka kyseessä olisikin lopultakin vain luonnon luomus, mikä toki todennäköisintä on.

Olen labrakarkurin kannalla. Mietin mistä se kiinalainen lääkäri tiesi sen tulevan vaikkei sitä ollut vielä. Tiesi hyvin sen vaaran kun sanoi ettei hän ainakaan voi sille mitään. Kuoli sitten siihen. Kuulemma.
.

[Juuli]

^ Naureskelivat kun oli niinkuin ei mitään missään. Ilmestyi korona ja pyytelivät omaisilta anteeksi nämä naureskelijat eli Kiinan valtio.
Jos sillä lääkärillä ei ollut mitään tekoa koronassa niin mistä tiesi. Ei kai sekään mikään ennustajaukko ollut.

[Norma Bates]

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ette-ymmarra-kuinka-vaarallinen-tama-testi-on-nyt-usassa-varoitetaan-koronapelastukseksi-vaitetyista-vasta-ainetesteista/40907000-9887-489c-b181-f0180843700c

Virustestitkin sutta ja sekundaa.

[MrKAT]

^ Naureskelivat kun oli niinkuin ei mitään missään. Ilmestyi korona ja pyytelivät omaisilta anteeksi nämä naureskelijat eli Kiinan valtio.
Jos sillä lääkärillä ei ollut mitään tekoa koronassa niin mistä tiesi. Ei kai sekään mikään ennustajaukko ollut.

Wikipedian mukaan:
Li Wenglian oli se varoittaja ja näki potilaalta ensiapuosaston johtajan Ai Fen:n raportin. Jossa
7 potilasta osoittautui positiiviseksi SARS-testissä. (Näyttää siltä että ehkä he luulivat että se v. 2003 SARS oli palannut
tai joku uusi versio?) Influenssan kaltainen tauti johon tavanomaiset hoidot ei tepsineet. (Oireetkin siis herätti heitä).
Li tarkoitti varoittaa ystäviä ja sukulaisiaan suojautumaan ja yllättyi että viesti (sen kuvakaappaukset) levisikin mualimalle.

Missähän minä äskettäin näin, Virologien twitterissä, kait. Yksi kertoi lääkäritoveristaan joka työskentelee E-Amerikan alkuasukkaiden parissa että heillä on jatkuvasti mystisiä kuumeita ja infektioita joille ei löydy syytä. Alkuasukkaat saavat jatkuvasti zoonooseja eli paikallisista luonnonelukoista (lepakoista ym) länsimaailmalle ennestään tuntemattomia tauteja mutta virusten erikoistumisen ja heimojen eristyneisyyden takia harva niistä leviää mualimalle.

Minua hirvitti kun sukulainen vietti talvea Brisbanessa. Siellä oli melkein kotkan kokoisia lepakoita. Hän oli rannalla ja ihmetteli kun illalla väki lähti pois. Kohta nämä hirveät lepakot alkoi lennellä... Sitten kun vielä luin että ne kantaa hengenvaarallista hantakuumevirusta. Yksi lepakosita oli kakkinut ulkona olevaan isoon hevosten juottoastiaan. Hevosia ja hevostenhoitaja kuoli siihen tautiin. Onneksi ei levinnyt enempi.

Suomessa yksi lepakkotutkija kuoli rabiekseen eli vesikauhuun jonka sai lepakoista.
Kun puupinoja kasatessa huomasin lepakon niin varoin koskemasta paljain käsin, taisin varoa koskemasta edes rukkasin, kepakoiden välissä kannoin pois jonnekin suojaan.

[Toope]

KOKO maailman tilanneseuranta:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Ei muuten vieläkään pahempi kuin normi-influenssa! En tarkoita vähätellä, mutta tuskin tästä tulee mitään mustaa surmaa.

[Saares]

Koronatistoissa tartuntojen suhde yli 70-vuotiaissa on aika pieni, tai yli 80 vuotiaissa. Molemmissa parinsadan paikkeilla.

Taudin levittäjät ovatkin (todetut tapaukset)  suurimmissa ryhmissä ilmeisesti ne nuoremmat ikäluokat.
Kuolemat tapahtuvat pääsääntöisesti hoitokodeissa ja muussa vanhushoidossa, joten melko ilmeisesti ne joita varjellaan saavat sen taudin todennäköisemmin, ilman omaa vaikutusta.

Tuolla löytyy ikäjakauma tartuntoja saaneista.
IS>
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480671.html

Tässä em. vahvistettujen määrä väkimäärän rinnalla

ikäryhmä   väestö         Vahvistetut         /100000
0- 9    562211   10,18 %       69   1,78 %      1,22
10-19   605496   10,96 %       191   4,94 %      3,15
20-29   669629   12,12 %       623   16,11 %      9,30
30-39   711550   12,88 %       628   16,24 %      8,82
40-49   660848   11,96 %       659   17,04 %      9,97
50-59   724665   13,12 %       790   20,42 %      10,90
60-69   716579   12,97 %       398   10,29 %      5,55
70-79   561908   10,17 %       223   5,77 %      3,96
80-      312406   5,65 %       287   7,42 %      9,18
                     
yht      5525292   100,00 %      3868   100,00 %      7,00

Vahvistettuja tartuntoja on siis 7 tartuntaa 100 000 asukasta kohden. Suurimmassa ikäryhmässä 50-59-vuotiaat on vahvistettuja tartuntoja myös suhteessa ryhmän kokoon kaikkein eniten. Yli keskiarvon vahvistetuissa ovat 20-60-vuotiaat ja yli 80-vuotiaat. Tässä ei ole käytettävissä testien määrää ikäryhmittäin ja kovin paljoa tuosta ei pysty sanomaan. Sen voi sanoa, että lapsilla tartuntoja on vähän ja eläkeläiset on onnistuttu toistaiseksi suojelemaan hyvin kaikkein vanhimpia lukuunottamatta. Tosin kontaktien määrä vanhoilla on luonnostaankin aktiiviväestöä pienempi. Ennen vappua odotettaneen vasta-ainetesteistä jonkinlaisia arvauksia kokonaistartuntojen määrästä, lievät tapaukset mukaanlaskien. Epäilemättä vielä alle yksi tuhannesta ihmisestä. Ilman mainittavia rajoituksia saatettaisiin päätyä ajan kanssa esim 20 prosenttiin eli 200:een tuhannesta tai suurempaankin. Pitkäikaishoitolaitoksiin ("hoivakoteihin") aletaan kiinnittää nyt niiden tarvitsemaa erityishuomiota, varsinkin hoitohenkilöstön suojaamiseen.

Minusta ei toistaiseksi ole perusteita olettaa nuoremman puolikkaan (alle 45v) olevan merkittävästi suurempi levittäjä. Tämän hetken käsitys on, että pääasiassa tartunnat tapahtuvat kaupassa kohtaamisen tapaista pitkäaikaisemmissa kokoontumisissa (liikennevälineissä, tilaisuuksissa, perhepiirissä ym.) pärskittäessä. Pinnoilta tarttuminen on vähäistä ja käytännössä tarvitsee viruksen poimimista pian pinnalle joutumisen jälkeen, ei vasta tuntien kuluttua. Ei kovin agressiivista mutta petollista on, että tartunnan saanut voi levittää tautia jo päivän pari ennen oireiden huomaamista

Tuo on yksi tapa verrata, mutta ei taida kertoa kovin paljon todellisesta tilanteesta.

Testattujen määrä pitäisi eri ikäryhmissä varmaan olla tiedossa.  Vain vakavammin oireelliset ilmeisesti ovat testin käyneet läpi ja hyvin pieni osa testataan vain siksi, että tulee ulkomailta- aluksi ei testejä ollut edes kymmeniä-

Pääsiäisen aikaan maanataina hus-n lääkäri kertoi testatun vain sadan paikkeilla kaikkiaan, ja niistäkin vain 8: n muualla suomessa.

Vanhuksiakaan ei testata laitoshoidoissa, ellei ilmene oireita ja sitten se lienee jo myöhäistä. Jos he saavat taudin, on se peräisin hoitohenkilökunnalta, koska muidenhan ei enää sallita olla tekemisissä hoidettavien kanssa.

Eilisen perusteella ei myöskään hoitohenkilökunta käytä suojavälineitä, ellei potilaalla ole oireita.


Se ei nyt sinänsä ole mikään ihmeellinen juttu, niiden käyttö on hankalaa ja rasittavaa- satun tietämään, vaikka en tuollaisia olekaan käyttänyt. (kirurgisia naamioita)

Muussa yhteydessä kyllä tavallisia pölynsuojaimia ja parempia hengitys-suojaimia on tullut aikoinaan tarvittua ajoittain.

Mutta miten lie jos nyt oikein hyvin onnistutaan vähentämään tautitapauksia, niin onko se liian hyvää ollakseen totta ja uusi tuleminen seuraa välittömästi, kun naruja höllennetään.

Eihän tuosta selviä viruksenlevittäjän ikää. Vain tartunnon saajien iät.

[Amore]

Lääkärit eri puolilta maailmaa raportoivat: punoittava ihottuma voi olla oire korona­tartunnasta

Koronavirustartunnan oireista on viime päivinä tullut uusia havaintoja. Lääkärit eri puolilta maailmaa ovat nimittäin raportoineet, että koronatartunnan saaneilla ihmisillä on havaittu kehossaan erilaisia iho-oireita.

New Yorkin Weill Cornell Medicine -tutkimuskeskuksen ihotautilääkäri Joanna Harp kertoi ABC Newsille, että hän on nähnyt yhä useammilla koronapotilailla punoittavaa ihottumaa varsinkin käsivarsissa ja jaloissa. Harperin mukaan merkit viittaavat ihottuman olevan yhteydessä koronavirustartuntaan.
– Vielä ei asiasta ole täyttä varmuutta. On kuitenkin joitain merkkejä siitä, että joillakin tartunnan saaneilla ihottuma voi olla seurausta ihmisen immuunijärjestelmän reaktiosta virukseen, Harp sanoi.

Myös yhdysvaltalainen infektiolääkäri Rajeev Fernando vahvisti Prevention-sivustolla nähneensä koronaviruspotilailla paljon ihottumia.
– Se on usein punoittavaa ihottumaa, joka voi olla levinnyt laajemmalle vartaloon tai rajoittunut vain yhteen paikkaan, Fernando kertoi.

Jo maaliskuun lopussa italialaiset lääkärit raportoivat, että yhdellä viidestä heidän hoitamista koronapotilaista havaittiin iho-oireita. Yleisimpiä oireita olivat punertava ihottuma ja vesirakkulat. Joillekin ihottuma ilmaantui vasta myöhemmin, toisille heti muiden koronaoireiden yhteydessä.

Aikaisemmin espanjalaiset jalkaterapeutit raportoivat tapauksista, joissa varsinkin nuorilla koronaviruksen saaneilla oli havaittu ensioireena ihosairauksia jaloissa.
– Ne ovat purppuranvärisiä ihosairauksia, joita on potilailla Espanjassa, Italiassa ja Ranskassa ilmaantunut yleensä varpaisiin. Tätä on tavattu enenevässä määrin varsinkin nuorilla koronaviruksen saaneilla, mutta myös joillakin aikuisilla. Yleensä ne ovat kuitenkin parantuneet nopeasti jättämättä jälkiä, espanjalaisraportissa kerrotaan.

Myös tv:stä tuttu Tohtori Paise eli Sandra Lee kertoi videollaan koronan iho-oireista. Hänen mukaansa noin 20 prosentilla covid-19 -potilailla on havaittu iho-oireita. Videollaan hän esitteli myös kuvia koronavirukselle tyypillisistä iho-oireista.
https://www.youtube.com/watch?v=rIyu18Ap_5o&t=192s

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483533.html

[Toope]

Minulla on kaulassani ihottumaa. Oli toki jo vuosi ennen koronaa.
Hyppykuppaa se on, ei koronaa.

[Jaska]

Eihän tuosta selviä viruksenlevittäjän ikää. Vain tartunnon saajien iät.

Ne jotka eivät ole saaneet tartuntaa, eivät levitä.

Kun tartunta todetaan, niin taudinkantaja eristetään ja koitetaan selvittää keiden kanssa ollut tekemisissä. He ovat mahdollisina levittäjinä eristettäviä. Tartuttajia ei ole liikkeellä paljoa.

Sekin on hyvä muistaa, että kun testissä on saanut tuloksen, ettei ole tartuntaa, niin se ei ole mikään tae, etteikö seuraavana päivänä olisi. Testeillä etsitään tartuntaketjuja, että niitä päästään katkaisemaan.

[mikainen]

KOKO maailman tilanneseuranta:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Ei muuten vieläkään pahempi kuin normi-influenssa! En tarkoita vähätellä, mutta tuskin tästä tulee mitään mustaa surmaa.

Sivuston mukaan tällä hetkellä kausiflunssaan kuolleita 151000 ja risat ja koronaan 184249. 20% enemmän kuolleita kuin kausiflunssaan. Ei ole musta surma,  mutta veikkaan kaksinkertaista määrää ainakin.

Ilman mitään toimenpiteitä kuolleiden määrä tietysti olisi moninkertainen. Ruotsissa on kuollut 7 kertaa enemmän populaa kuin Suomessa väkilukuun verrattuna vaikkei sielläkään aivan ilman mitään toimenpiteitä olla oltu. Saa nähdä miten käy kun rajoituksia aletaan purkamaan.

[a4]

KOKO maailman tilanneseuranta:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Ei muuten vieläkään pahempi kuin normi-influenssa! En tarkoita vähätellä, mutta tuskin tästä tulee mitään mustaa surmaa.

Tuon sivuston mukaan case fatality rate CFR olisi 20-kertainen kausi-influenssaan.
Mutta koronan suhteen luku on vielä melko huteralla pohjalla.

[Aave]

Ajatusvirhe? Yksinään ei saa oleskella.

Joo, sori! Katsotaan nyt mitä suositellaan tilalle, kun rajoituksia muilta osin puretaan.

STM:n viimeisimmässä tiedotteessa todetaan vielä vain:

"Hallitus linjasi, että yli 500 hengen yleisötilaisuuksien kieltoa on syytä jatkaa ainakin 31. heinäkuuta saakka. Aluehallintovirastot voivat tartuntatautilain perusteella kieltää yleisötilaisuudet korkeintaan kuukaudeksi kerrallaan. Loppukesän ja alkusyksyn tilaisuuksien osalta arviointi tehdään viimeistään kesäkuun alussa".

[Karikko]

Eihän tuosta selviä viruksenlevittäjän ikää. Vain tartunnon saajien iät.

Ne jotka eivät ole saaneet tartuntaa, eivät levitä.

Kun tartunta todetaan, niin taudinkantaja eristetään ja koitetaan selvittää keiden kanssa ollut tekemisissä. He ovat mahdollisina levittäjinä eristettäviä. Tartuttajia ei ole liikkeellä paljoa.

Sekin on hyvä muistaa, että kun testissä on saanut tuloksen, ettei ole tartuntaa, niin se ei ole mikään tae, etteikö seuraavana päivänä olisi. Testeillä etsitään tartuntaketjuja, että niitä päästään katkaisemaan.

Vanhukset hoitopaikoissaan eivät myöskään itse levitä tartuntoja. Kuolleet ovat olleet pääsääntöisesti laitoshoidoissa, tai palvelutaloissa ja voisi olettaa, etteivät hekään juuri levitä tartuntoja.
Levittäjiä lienevät siis hoitohenkilökunta nykyisin, jos tuo tauti leviää hoitolaitoksista- vierailujahan ei sallita tällä hetkellä.

Koronaan Kuolleiden Keski-ikä tällä ajalla, noin 83 vuotta.   Ilmeisesti melko vähän muita kuin hoidossa olijoita.

Hus-n laitoksissa kuolee muutenkin joka kuukausi noin 150 iäkästä ihmistä joten ilmeisesti tilastoissa ei oleellista muutosta liene vuositasolle mitattuna. Laitoksissa ollaan keskimäärin pari viimeistä elinvuotta.

[Norma Bates]

Eihän tuosta selviä viruksenlevittäjän ikää. Vain tartunnon saajien iät.

Ne jotka eivät ole saaneet tartuntaa, eivät levitä.

Kun tartunta todetaan, niin taudinkantaja eristetään ja koitetaan selvittää keiden kanssa ollut tekemisissä. He ovat mahdollisina levittäjinä eristettäviä. Tartuttajia ei ole liikkeellä paljoa.

Sekin on hyvä muistaa, että kun testissä on saanut tuloksen, ettei ole tartuntaa, niin se ei ole mikään tae, etteikö seuraavana päivänä olisi. Testeillä etsitään tartuntaketjuja, että niitä päästään katkaisemaan.

Vanhukset hoitopaikoissaan eivät myöskään itse levitä tartuntoja. Kuolleet ovat olleet pääsääntöisesti laitoshoidoissa, tai palvelutaloissa ja voisi olettaa, etteivät hekään juuri levitä tartuntoja.
Levittäjiä lienevät siis hoitohenkilökunta nykyisin, jos tuo tauti leviää hoitolaitoksista- vierailujahan ei sallita tällä hetkellä.

Koronaan Kuolleiden Keski-ikä tällä ajalla, noin 83 vuotta.   Ilmeisesti melko vähän muita kuin hoidossa olijoita.

Hus-n laitoksissa kuolee muutenkin joka kuukausi noin 150 iäkästä ihmistä joten ilmeisesti tilastoissa ei oleellista muutosta liene vuositasolle mitattuna. Laitoksissa ollaan keskimäärin pari viimeistä elinvuotta.

Niinhän sitä luulisi että vierailuita ei sallita.

https://yle.fi/tekstitv/txt/103_0001.htm

Hoitajaliitot arvostelevat hoivakoteja
koronaohjeiden laiminlyönnistä sekä
yksityisellä että julkisella puolella.

Osa hoivakodeista pitää ovia auki
vierailukiellosta huolimatta.
Kaikkialla ei ole myöskään noudatettu
yli 10 henkilön kokoontumisrajoituksia.

Kuntatyöntekijöitä edustavan JHL:n
puheenjohtaja Päivi Niemi-Laine
ihmettelee, miksi hoivakodit eivät
piittaa hoidettavien terveydestä.

Hoitajaliitot arvostelevat myös STM:n
koronaohjeita siitä, että ne ovat vain
suosituksia eivätkä velvoita toimiin.

[Norma Bates]

https://yle.fi/uutiset/3-11318716?fbclid=IwAR1be0zztGOSdblR9L3UfsCSdbVr7D5jl13UKByXGBhr84DKTA3I5oeIMwo

HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen toivoo, että koronarajoituksia purettaisiin asteittain. Muuten Suomessa on syksyllä päällekkäin koronavirusta ja influenssaa, eikä kapasiteetti riitä molempien testaamiseen.

Hänen mukaansa muut hengitystieinfektiot vähenevät kesää kohti, jolloin koronavirustapaukset löytyvät seasta ehkä helpommin.

– Mutta ei se loputtomiin kestä. Syksyllä, kun hengitystieinfektiokausi alkaa jälleen, on täysi mahdottomuus kuvitella, että pystyisimme kaikkien hengitystieinfektiosta kärsivien oireita testaamaan. Ei riitä testauskapasiteetti eikä testien ottokapasiteetti, sanoi Järvinen Ylen aamussa torstaina.

Järvisen mukaan "tasaisen junan vauhti" rajoituksissa saisi aikaan sen, että koronavirusepidemia kestäisi Suomessa ainakin puoli vuotta, mahdollisesti pitempäänkin. Siksi hän kannattaa rajoitusten purkamista.

– Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle, Järvinen sanoo.

Eikä pitäisi. Miten ihmeessä kukaan voi kuvitellakaan että lapsilla, nuorilla ja perusterveillä aikuisilla ei ole mitään tarvista olla riskiryhmäläisten ja vanhusten kanssa tekemisissä? Miten voidaan olla varmoja että jollain itseään terveeksi kuvittelevalla ei olekin jotain riskitekijöitä joiden vuoksi hänen kohdallaan sairaus onkin pahinta mahdollista sorttia?