Koronavirus

[Norma Bates]

Ei kai se viruksen osuus riipu juuri siitä, miten näyte otetaan? Kuulostaa hieman Mythbustersin keinoista huijata alkometriä...

Tässähän on ollut uutisointia siitäkin miten se virus etenee kehossa, mutta en minä nyt jaksa taas semmoistakin tähän etsiä. Jotensakin niin se kai meni että sitten kun se on ehtinyt jo keuhkoon, niin nenänielusta siitä ei välttämättä enää löydetä merkkiäkään?

[Norma Bates]

Tämä yksi Huussin lääkäri kun oli fundeerannut että tartuntojen pitäisi levitä nuorison keskuudessa, niin nuorisohan on Keravalla (ilmeisesti siis Keravan kollit asialla) lähtenyt tuumasta toimeen.

https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/1640034?fbclid=IwAR1IFtn-cERshnIvQSGLK0pyoywDrcZfLBUNC9VmxUPwEG2-33lXxD7Olks

Keravalla diagnosoitujen koronatapausten määrä jatkaa kasvuaan, tiedottaa kaupunki.

Tällä hetkellä kokonaismäärä Keravalla on 41 tutkitusti tartunnan saanutta.

Maanantaina Keravan terveyskeskuksen drive-in-pisteellä otettiin 26 koronavirusnäytettä.

Kaupunki tiedottaa myös, että viikonlopun aikana saatiin raportteja nuorison runsaasta alkoholinkäytöstä sekä rajoituksista piittaamattomuudesta. Kerava on laatimassa asiasta tiedotetta nuorille ja nuorten huoltajille.

Kaupunki tiedottaa myös saaneensa raportteja ongelmista Keinukallion portailla ja Sompion koululla. Tarkemmin kaupunki ei ongelmia avaa mutta sanoo poliisin tulevan tarttumaan ongelmiin tiukemmalla otteella.

Mutta tuhma poliisi menee sotkemaan hyvin alkuun päässeet tartuttamisriehat. Hyi.

[Norma Bates]

Eikö olisi syytä juhlistaa porukalla vappua, antaa taudin mennä ainakin lasten, nuorten ja aikuisten lävitse, kunnes kehittyy niin sanottu laumasuoja eli väestöä koskeva immuunisuoja? Näinhän Husin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinenkin tuntui televisiossa ehdottavan.

Väestön immuunisuoja saataisiin aikaan ennen rokotetta. Tukholmassa ja New Yorkissa siihen näytettäisiin olevan jo kovasti matkalla, jos sikäläiset mallinnukset tai vasta-ainetestien tulokset pitävät paikkansa.

Jos pitävät paikkansa.

Tukholmassa ensimmäiset mallinnukset oli laskettu väärin ja New Yorkissa oli käytetty otantana kauppojen pihoilta löytyneitä ihmisiä. Nämä tutkimukset eivät ole huuhaata, mutta kuten monessa asiassa koronan suhteen, tarkempia tietoja on maltettava odottaa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006487292.html?fbclid=IwAR1NL_974QQcWRzDpiI16pByxzvI7MFoTmReoUBD75Sw6ofJpi2AvRTP6H4

- Tämä ihan sillä jos tulee tarvis päästä inttämään että olen ainoa joka tulkitsi Järvistä niin että halutaan päästää tauti vasiten leviämään.

[ROOSTER]

Mukulalaumat halutaan koulurakennuksiin vielä pariksi viikoksi ennen kesälomia.

Tietysti sillä on se hyvä puoli, että opettajat saavat runsaissa määrin koronaviruksia ja sairastavat taudin kätevästi kesälomillaan ja palaavat kuntoutuneina ja vastustuskykyisinä työhön syksyllä. Pahintahan olisi, jos he joukolla sairastuisivat vasta syksyllä, koulujen taas alettua.

[Hayabusa]

^Ja normiduunareiden vuoro sairastaa on juhannukselta.

[ROOSTER]

^Ja normiduunareiden vuoro sairastaa on juhannukselta.

^
Juu. Kansantaloudellisesti edullisinta on sairastuttaa maksimimäärä kesäkauden aikana kun suuri osa toiminnoista on muutoinkin horroksessa.

[Karikko]

Taidetaan olla aika pian siinä onnellisessa tilanteessa, että on pakko aukaista noita pakkopaitoja markkinavoimille- huolimatta siitä kuinka siinä tulee käymään.

!,2 miljardin katoamisen viikkovauhdilla ei kovin kauaa porskutella.

No tuo hynä ei tosin katoa kokonaisuudessaan, vaan se peritään myöhemmin veronmaksajan selkänahasta.

Aika moni työpaikka, jota nyt tekohenkitetään ei toivu koskaan, joten ensi vuonna jos "jUmala suo maailma on vielä enemmän sekaisin.  Seurauksia ei voine välttää ja syy on jo löytymässä- väärin tukemisen mukana joku saa ja joku menettää, mutta sehän lienee yleinen malli.

Tukemista ei voi jatkaa loputtomasti, eikä kaiketi sitä sosialismin peskuletta tähänkään tilanteeseen ole tarkoitettu.

[Jaska]

^
Suurempi vähennys uusien tartuntojen määrässä tapahtui Itävallassa maskien käytön pakollistamista edeltävän kahden viikon aikana. Syytä en tunne.

Itävallassa määrättiin kasvosuojukset pakollisiksi 14.4. Uusien vahvistettujen tartuntojen lisäysvauhti päivässä on laskenut kahdessa viikossa 1%:sta 0,3%:iin (tapausten määrä noussut 14159:stä  15286:een 8%).  Kuolemanrtapausten määrä on noussut samassa ajassa 384:stä 569:ään (48% lisäys).  Siinäkin on hieman hidastumista päivävauhdissa.

Mahtoivatko käyttää vapaaehtoisesti maskia ne pakkoa edeltävät pari viikkoa? Jonka jälkeen sitten kehitys tasaantui.

Kirjoituksesi, että maskien käyttö laski tartuntojen määrän 90:stä 10:een miljoonaa asukasta kohden kahdessa viikossa maskien käytön aloittamisesta oli sen verran uskomaton, että kalastin asiaa googlella enkä noin formuloituna löytänyt sitä muista lähteistä. a4 hyvin täsmensikin tilannetta huonon lukemiseni jäljiltä että 6.4. kaupoissa maskien käytön ohella Itävallassa tehtiin myös muita rajoitustoimia. Tartuntahuippu 90 / milj.as. oli viikko ennen maskikäyttöä kaupoissa ja viikossa tartuntamäärä laski tasolle 30 / milj.as. missä pysyi seuraavan viikon eli sen viikon kun vain kaupoissa oli maskikäyttöpakko, mutta laski edelleen kun maskikäyttöä laajennettiin. Linkkaamasi www.sciencetimes.com:in artikkeli oli siis varsin kaukana tarkoista tosiasioista. 90% lasku päivittäisissä vahvistetuissa tartunnoissa tapahtui kyllä mutta ei maskinkäyttöpakosta alkaen eikä kahdessa viikossa.

[Norma Bates]

No on se nyt perkele kun ei edes tiedeaikoihin voi luottaa. 

[kertsi]

Osmo Soininvaara Maanantaimietteitä koronasta 24.4.2020

Soininvaara loihe lausumahan kiintoisassa kirjoituksessaan loppupuolella näin:

Jos Cov-19 virukseen ei synny immuniteettia tautia sairastamalla, ei siihen silloin tepsi rokotekaan.

Mahtaakohan pitää paikkansa? Varmaankin, sillä jos sairastamalla ei synny immuniteettiä, virus kai muuntuu sen verran kiivaaseen tahtiin, ettei tautia vastaan rokottamisenkaan tuoma suoja ole riittävä ja varsinkin pitkäaikainen.

Soininvaara maalailee myös sellaisen kuvan, että jos nykyisenkaltaisia voimakkaita rajoitustoimia jatketaan, niitä pitäisi jatkaa syksyyn 2021 asti, jolloin yhteiskunta ja hyvinvointivaltio  olisi taloudellisesti jo ihan romuna. Ja siitäkin johtuen sitten ihmisiä tulee kuolemaan.

Ruotsin kuolleisuusluvut ovat meihin verrattuna huonot. Kertyneellä nykytietämyksellä kuolleisuusluvut olisivat pienemmät - ei alkuun tiedetty, että veritulppia pitää koronan tehohoidossa estää aktiivisesti.

[-:)lauri]

^Koronasta oli havaittu muistaakseni pari viikkoa sitten kolme eri tyyppiä a, b ja c. Onko tietoa kuinka nopeasti influenssat muuntuvat?

[Norma Bates]

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006489778.html

"Oireeton tauti ei välttämättä ole ollut tauti ollenkaan, jolloin siitä ei ehkä jää immuniteettia."

[kertsi]

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/estaako-tama-laake-vaikean-covid-19-taudin-uusi-tutkimus-alkaa-suomessa/70e861b1-85f5-4a18-869a-a1c5f718ac9e

"Suomessa on alkamassa tutkimus, jossa selvitetään, suojaavatko elinsiirtopotilaiden hoidossa käytetyt hyljinnänestolääkkeet uudelta koronavirukselta ja estääkö jompikumpi COVID-19-taudin vaikean muodon kehittymisen.

Tutkimus on alkamassa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä (HUS) yhteistyössä Helsingin yliopiston kanssa.

Näitä hyljinnänestolääkkeitä ovat syklosporiini A ja takrolimuusi. Lisäksi selvitetään alisporivir-lääkkeen vastaavia vaikutuksia. Alisporiviria käytettiin muun muassa kroonisen C-hepatiitin hoitoon, kunnes tehokkaammat lääkkeet syrjäyttivät sen. Toisin kuin hyljinnänestolääkkeillä, sillä ei ole immuniteettia heikentävää vaikutusta, mutta solututkimuksissa sillä on todettu olevan vaikutus SARS-CoV-1-infektioon."

Tämä on asia, josta en oikein saa otetta. Elinsiirtopotilaille annettavat lääkkeet VAIMENTAVAT immuunipuolustusta. Ja toisaalta heille, joilla on vanhuuden tai (hoitamattoman tai elinvaurioita jo aiheuttaneen esim. diabeteksen) perussairauden tai esim. D-vitamiinivajeen takia heikentynyt immuunipuolustus, ovat erityisesti vaarassa sairastua vaikeaan koronan tautimuotoon jopa kuollen siihen.

Se sytokiinimyrsky, josta on ollut puhetta, onko se "liian vahvan" immuunipuolustuksen aikaansaannosta? Vai heikon immuunipuolustuksen liian voimakas ja ylimitoitettu reaktio???

[Norma Bates]

Olen käsittänyt että liian vahvan. Juuri jostain luin että jos imm.puolustus ensin toimii heikosti, ja sitten yhtäkkiä riehaantuu myöhemmässä vaiheessa, päädytään yhtälailla myrskyyn.

[Juuli]

T: Xante

"Muoksis: kieltämättä olen kauhulla katsonut partioita, jotka Espanjassa ja Italiassa kulkevat syytämässä jotain desifiointiruiskutuksia pitkin katuja ja puistoja. Miten kenenkään järkeen voi mennä, että tuollaista saa tehdä, uskoisi ihan jokaisen, vaikka ei mikrobiologi olekaan, ymmärtävän, että tuo ei vain voi olla mitenkään ympäristölle, siis ihmisympäristölle, terveellinen juttu."

Kaikki voitava tehdään ympäristössäkin koronan talttumiseksi. Katujen yms ruiskutus on yksi näistä. Minä  annan ilomielin desifioida katuni, rakennusten seinät jos korona sillä edes hiukan hellittää. Sensijaan peltojen rikkaruohomyrkyttäminen joka tapahtuu useinkin ihan veden rajassa kiinni  on sekä laitonta että vaarallista. Naapurin peltojen läpi virtasi joki jossa ruiskutettiin niin kiinni rannassa että oli traktori vaarassa sekin uida.
Sade poistaa kaduilta myrkyt . Joesta ne virtaavat järviin jossa kalat ne nieleksivät ja me sitten kalat. Myrkkyjoesta  voi onkia jos eivät ole kalat tukehtuneet myrkkyihin.
Elossa olevat löytävät tiensä paistinpannulle nekin.
yök.

.