Koronavirus

[Karikko]

Tanskalaisten tutkimuksen mukaan maski ei suojaa käyttäjäänsä.  Se on huono uutinen, sillä varmaan monilla on ollut sellainen oletus.  Motiivit käyttää maskia varmaan hieman höltyvät, ellei niistä olekaan juuri mitään hyötyä itselle.

Ehkä kuitenkin ihminen "hyvässä uskossaan" ohittaa tuon tiedon ja käyttää niitä kuitenkin. Monissa maissa se on myös pakollista.

Tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko niistä hyötyä muille. Tosin miten paljon niistä voisi olla, ellei ne suojaa kantajaansakaan.
Olisi melko hankalaa tutkia, myös sitä seikkaa, miten ja kuinka paljon muita maskit suojaisivat.

Tämä asia on kerrottu jo ajat sitten hyvin selvästi.

Joo eilenhän tuo tanskalaisten tekemä tutkimus kerrottiin. Seurattiin noin 5000 ihmisen tilannetta ja otettiin sen aikana useita kokeita. Taisi kestää yli puolivuotta.

[safiiri]

Tanskalaisten tutkimuksen mukaan maski ei suojaa käyttäjäänsä.  Se on huono uutinen, sillä varmaan monilla on ollut sellainen oletus.  Motiivit käyttää maskia varmaan hieman höltyvät, ellei niistä olekaan juuri mitään hyötyä itselle.

Ehkä kuitenkin ihminen "hyvässä uskossaan" ohittaa tuon tiedon ja käyttää niitä kuitenkin. Monissa maissa se on myös pakollista.

Tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko niistä hyötyä muille. Tosin miten paljon niistä voisi olla, ellei ne suojaa kantajaansakaan.
Olisi melko hankalaa tutkia, myös sitä seikkaa, miten ja kuinka paljon muita maskit suojaisivat.

Tämä asia on kerrottu jo ajat sitten hyvin selvästi.

Joo eilenhän tuo tanskalaisten tekemä tutkimus kerrottiin. Seurattiin noin 5000 ihmisen tilannetta ja otettiin sen aikana useita kokeita. Taisi kestää yli puolivuotta.

Jännää että mä kyllä kuulin tuosta maskien kyvyttömyydestä suojata käyttäjäänsä kyllä jo viime keväänä. Täytynee ryhtyä ennustajaeukoksi.

[Amore]

Skopjen lennot Turkuun ovat jatkuneet taas lokakuusta alkaen.

Skopjesta Turkuun taas tartunnan saaneita matkustajia
13.10.2020

... lennolla oli 49 matkustajaa joista 43 testattiin. Testatuista seitsemällä todettiin koronavirustartunta, tiedotti Turun kaupunki.
Pohjois-Makedonia kuuluu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) niin kutsutussa liikennevalomallissa punaiseen luokkaan. Noin kahden miljoonan asukkaan maassa on tilastoitu tähän mennessä 21 113 koronatartuntaa. Sairastuneista on kuollut 797.

Ylijohtaja Jarkko Saarimäki Liikenne-ja viestintävirasto Traficomista kertoo, että päätös lentojen keskeyttämisestä tehtiin alun perin kahdeksi viikoksi, mutta lentoyhtiö piti reitin suljettuna omatoimisesti noin kuukauden ajan.
- Meillä on toimivaltaa keskeyttää lentoliikenne vain kahdeksi viikoksi. Sen jälkeen lentoyhtiö teki kaupallisin perustein päätöksen, että ei jatka lentoja, hän kertoo.

Terveysviranomaiset pitävät siis suoria kolmen tunnin lentoja Skopjesta Turkuun parempana vaihtoehtona kuin esimerkiksi sitä, että matkustaja lentää Tukholmaan ja jatkaa sieltä laivalla Turkuun. Tuon matkan aikana hän voisi altistaa suuren määrän ihmisiä koronavirukselle, jos on viruksen kantaja.

Koska Skopjen lennoilla saapuvilla on ollut jopa kymmeniä koronatartuntoja, lentojen jatkuminen ei ollut itsestään selviää.
- Selvitimme terveysviranomaisilta, onko perusteita harkita keskeytystä uudella kahden viikon keskeytyksellä, Saarimäki kertoo.

Traficom sai terveysviranomaisilta vastauksen, että lentoreitti on parempi vaihtoehto kuin se, että tulijat hajaantuisivat eri reiteille ja tulisivat maahan hallitsemattomasti.
– On parempi, että liikenne tulee tätä reittiä pitkin. Silloin pystytään ottamaan ihmiset hallitusti vastaan ja tekemään selvitykset tartuntariskin hallitsemiseksi, Saarimäki sanoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a7a14c72-e21c-4fbb-b4a5-1d65e76c8731

[Toope]

Mitä ihmisiä Skopjesta oikein tuodaan tänne ja miksi?
Ovatko nuo niitä "pakolaisia", jotka tulevat turvallisesta maasta Schengen-sopimuksen vastaisesti?

[Jaska]

^^
Puolet Suomen koronatapauksista taitaa olla Helsingissä, jossa on vain kymmenesosa väestöstä. Erityisiä seuturajoituksia ei taida olla?

Helsingissä ulkomaalaistaustaisten osuus asukkaista on suuri. Kun nostin aikoinaan tämän ilmiön esille laajemminkin, joku kirjoitti, että pitikö se rasismi tähänkin aiheeseen ottaa mukaan. Oli siis rasistista tehdä huomio, että koronatartuntoja näyttää olevan paljon alueilla, joissa on paljon maahanmuuttajia.

Koronan kiihtyvästä leviämisestä johtuvia rajoituksia tulee Helsinkiin ja muuallekin Uudellemaalle.

Epidemia alkaa olla Uudellamaalla niin paha, että tartuntaketjuja ei kyetä enää katkomaan, ja se on paha se. Vaikka Suomi eurooppalaisesti onkin vielä suhteellisen hyvässä jamassa.


Kun tiettyjen ulkomaalaistaustaisten ryhmien pahempaa koronaongelmaa keväällä julkisuudessa puitiin, ryhmät käpertyivät sisäänpäin. Nyt testeihin hakeutuminen on paremmalla tolalla ja testeihin pääsee. Ahtaasti asuminen, runsaat kontaktit, vähäosaisuus selittää enemmän ongelmaa kuin tietämättömyys ja virheelliset terveyskäsitykset ja vastaavat kulttuuritekijät. Tiedonlevitystäkin on parannettu. Erityisenä ongelmana nähdään nyt vierailut pahemman tautitilanteen alueilla ja tartuntojen tuonti ulkomailta Suomeen.

[Karikko]

Tanskalaisten tutkimuksen mukaan maski ei suojaa käyttäjäänsä.  Se on huono uutinen, sillä varmaan monilla on ollut sellainen oletus.  Motiivit käyttää maskia varmaan hieman höltyvät, ellei niistä olekaan juuri mitään hyötyä itselle.

Ehkä kuitenkin ihminen "hyvässä uskossaan" ohittaa tuon tiedon ja käyttää niitä kuitenkin. Monissa maissa se on myös pakollista.

Tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko niistä hyötyä muille. Tosin miten paljon niistä voisi olla, ellei ne suojaa kantajaansakaan.
Olisi melko hankalaa tutkia, myös sitä seikkaa, miten ja kuinka paljon muita maskit suojaisivat.

Tämä asia on kerrottu jo ajat sitten hyvin selvästi.

Joo eilenhän tuo tanskalaisten tekemä tutkimus kerrottiin. Seurattiin noin 5000 ihmisen tilannetta ja otettiin sen aikana useita kokeita. Taisi kestää yli puolivuotta.

Jännää että mä kyllä kuulin tuosta maskien kyvyttömyydestä suojata käyttäjäänsä kyllä jo viime keväänä. Täytynee ryhtyä ennustajaeukoksi.

Nyt oli kysymys tuosta tanskalaisten tekemästä seurantatutkimuksesta.

Aiemmin on varmaan ollut kaikenlaisia päätelmiä. Ilman isompia perusteita.

Mutta mikäs siinä- profeetallisena henkilönä kannattaa ehkä sinunkin pyrkiä astroteeveeseen "valehtelemaan ihmislle".

[Norma Bates]

Mitä ihmisiä Skopjesta oikein tuodaan tänne ja miksi?
Ovatko nuo niitä "pakolaisia", jotka tulevat turvallisesta maasta Schengen-sopimuksen vastaisesti?

Somessa sanottu ohimennen että Skopjesta olisi suora yhteys Irakiin. Jolloinka voinee olettaa että kyse on siitä että sotaa ja hätää paenneiden irakilaispoloisten täytyy vaivautua käymään sukulaisissa aina silloin tällöin, vaikka täten (kuten sotaoloissa oletettavaa on) näin joutuvatkin kuolemanvaaraan. Eiväthän he muutoin olisi turvapaikkaa Suomesta anoneetkaan. Heidän sukulointinsa on niin tärkeää että siinä on ihan sivuseikka jos sieltä nyt vähän jotain koronatuliaisiakin tuodaan...

[Xantippa]

Mitä ihmisiä Skopjesta oikein tuodaan tänne ja miksi?
Ovatko nuo niitä "pakolaisia", jotka tulevat turvallisesta maasta Schengen-sopimuksen vastaisesti?

Somessa sanottu ohimennen että Skopjesta olisi suora yhteys Irakiin. Jolloinka voinee olettaa että kyse on siitä että sotaa ja hätää paenneiden irakilaispoloisten täytyy vaivautua käymään sukulaisissa aina silloin tällöin, vaikka täten (kuten sotaoloissa oletettavaa on) näin joutuvatkin kuolemanvaaraan. Eiväthän he muutoin olisi turvapaikkaa Suomesta anoneetkaan. Heidän sukulointinsa on niin tärkeää että siinä on ihan sivuseikka jos sieltä nyt vähän jotain koronatuliaisiakin tuodaan...

Meinaat siis edelleen, että lentoyhtiöt toimivat lähimmäisen rakkaus ja suvaitsevaisuus ensimmäisenä periaatteenaan, eikä reittien kannattavuudella ole mitään tekemistä asian kanssa?

Itse sanoisin, että pitäähän sitä lentoyhtiön tienata, niillä reiteillä, mitkä kaupaksi saavat, siinä on muutamat koronatuliaiset sivuseikka.

T: Xante

[Norma Bates]

^^
Puolet Suomen koronatapauksista taitaa olla Helsingissä, jossa on vain kymmenesosa väestöstä. Erityisiä seuturajoituksia ei taida olla?

Helsingissä ulkomaalaistaustaisten osuus asukkaista on suuri. Kun nostin aikoinaan tämän ilmiön esille laajemminkin, joku kirjoitti, että pitikö se rasismi tähänkin aiheeseen ottaa mukaan. Oli siis rasistista tehdä huomio, että koronatartuntoja näyttää olevan paljon alueilla, joissa on paljon maahanmuuttajia.

Koronan kiihtyvästä leviämisestä johtuvia rajoituksia tulee Helsinkiin ja muuallekin Uudellemaalle.

Epidemia alkaa olla Uudellamaalla niin paha, että tartuntaketjuja ei kyetä enää katkomaan, ja se on paha se. Vaikka Suomi eurooppalaisesti onkin vielä suhteellisen hyvässä jamassa.


Kun tiettyjen ulkomaalaistaustaisten ryhmien pahempaa koronaongelmaa keväällä julkisuudessa puitiin, ryhmät käpertyivät sisäänpäin. Nyt testeihin hakeutuminen on paremmalla tolalla ja testeihin pääsee. Ahtaasti asuminen, runsaat kontaktit, vähäosaisuus selittää enemmän ongelmaa kuin tietämättömyys ja virheelliset terveyskäsitykset ja vastaavat kulttuuritekijät. Tiedonlevitystäkin on parannettu. Erityisenä ongelmana nähdään nyt vierailut pahemman tautitilanteen alueilla ja tartuntojen tuonti ulkomailta Suomeen.

Jos suomalainen potilas haistattaisi pitkät kaikille lääkäreiden ohjeille esim. verenpainetautia potiessaan, kyllähän siinä tulisi herkästi mieleen että kyseinen asiakas on ylimielinen tyyppi. Jos ja tod.näk. kun ulkkiksille on kyllä annettu ihan samat ohjeet kuin kantasuomalaisillekin koskien tätä koronaa, ja he eivät siltikään viitsi vaivautua noudattamaan ohjeistusta, niin väkisinkin tulee mieleen että ongelma on asenne.

Ammattikouluistakin pelmahdetaan huivit helmuten bussiin, eikä tietoakaan mistään maskista. Ja kyllä se maski nyt kumminkin enemmän suojaa kuin 0 %, ja voi jättää iskevän koronan lievemmäksi, kun ei nyt suurinta mahdollista virussatsia läpi kankaan saa. Ja luonnollisesti bussissa pitää hölöttää koko matka kotiin asti kaverien kanssa. Jos on yksin liikkeellä, huudetaan puhelimeen.

Joo, tekee tuota suomalaisetkin. Mutta ei se sitä tarkoita että se on oikein.

[Norma Bates]

Mitä ihmisiä Skopjesta oikein tuodaan tänne ja miksi?
Ovatko nuo niitä "pakolaisia", jotka tulevat turvallisesta maasta Schengen-sopimuksen vastaisesti?

Somessa sanottu ohimennen että Skopjesta olisi suora yhteys Irakiin. Jolloinka voinee olettaa että kyse on siitä että sotaa ja hätää paenneiden irakilaispoloisten täytyy vaivautua käymään sukulaisissa aina silloin tällöin, vaikka täten (kuten sotaoloissa oletettavaa on) näin joutuvatkin kuolemanvaaraan. Eiväthän he muutoin olisi turvapaikkaa Suomesta anoneetkaan. Heidän sukulointinsa on niin tärkeää että siinä on ihan sivuseikka jos sieltä nyt vähän jotain koronatuliaisiakin tuodaan...

Meinaat siis edelleen, että lentoyhtiöt toimivat lähimmäisen rakkaus ja suvaitsevaisuus ensimmäisenä periaatteenaan, eikä reittien kannattavuudella ole mitään tekemistä asian kanssa?

Itse sanoisin, että pitäähän sitä lentoyhtiön tienata, niillä reiteillä, mitkä kaupaksi saavat, siinä on muutamat koronatuliaiset sivuseikka.

T: Xante

No totta helvetissä raha puhuu. Varsinkin pakolaisbisnesraha, kuten on puhunut vähintään vuodesta 2015.

[Xantippa]

Mitä ihmisiä Skopjesta oikein tuodaan tänne ja miksi?
Ovatko nuo niitä "pakolaisia", jotka tulevat turvallisesta maasta Schengen-sopimuksen vastaisesti?

Somessa sanottu ohimennen että Skopjesta olisi suora yhteys Irakiin. Jolloinka voinee olettaa että kyse on siitä että sotaa ja hätää paenneiden irakilaispoloisten täytyy vaivautua käymään sukulaisissa aina silloin tällöin, vaikka täten (kuten sotaoloissa oletettavaa on) näin joutuvatkin kuolemanvaaraan. Eiväthän he muutoin olisi turvapaikkaa Suomesta anoneetkaan. Heidän sukulointinsa on niin tärkeää että siinä on ihan sivuseikka jos sieltä nyt vähän jotain koronatuliaisiakin tuodaan...

Meinaat siis edelleen, että lentoyhtiöt toimivat lähimmäisen rakkaus ja suvaitsevaisuus ensimmäisenä periaatteenaan, eikä reittien kannattavuudella ole mitään tekemistä asian kanssa?

Itse sanoisin, että pitäähän sitä lentoyhtiön tienata, niillä reiteillä, mitkä kaupaksi saavat, siinä on muutamat koronatuliaiset sivuseikka.

T: Xante

No totta helvetissä raha puhuu. Varsinkin pakolaisbisnesraha, kuten on puhunut vähintään vuodesta 2015.

No miksi helvetissä sinä sitten keskityt jauhamaan maahanmuuttajien sukuloinnin tärkeydestä? Ehkä samasta syystä kuin olet jauhanut vähintään vuodesta 2015...

T: Xante

[safiiri]

Tanskalaisten tutkimuksen mukaan maski ei suojaa käyttäjäänsä.  Se on huono uutinen, sillä varmaan monilla on ollut sellainen oletus.  Motiivit käyttää maskia varmaan hieman höltyvät, ellei niistä olekaan juuri mitään hyötyä itselle.

Ehkä kuitenkin ihminen "hyvässä uskossaan" ohittaa tuon tiedon ja käyttää niitä kuitenkin. Monissa maissa se on myös pakollista.

Tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko niistä hyötyä muille. Tosin miten paljon niistä voisi olla, ellei ne suojaa kantajaansakaan.
Olisi melko hankalaa tutkia, myös sitä seikkaa, miten ja kuinka paljon muita maskit suojaisivat.

Tämä asia on kerrottu jo ajat sitten hyvin selvästi.

Joo eilenhän tuo tanskalaisten tekemä tutkimus kerrottiin. Seurattiin noin 5000 ihmisen tilannetta ja otettiin sen aikana useita kokeita. Taisi kestää yli puolivuotta.

Jännää että mä kyllä kuulin tuosta maskien kyvyttömyydestä suojata käyttäjäänsä kyllä jo viime keväänä. Täytynee ryhtyä ennustajaeukoksi.

Nyt oli kysymys tuosta tanskalaisten tekemästä seurantatutkimuksesta.

Aiemmin on varmaan ollut kaikenlaisia päätelmiä. Ilman isompia perusteita.

Mutta mikäs siinä- profeetallisena henkilönä kannattaa ehkä sinunkin pyrkiä astroteeveeseen "valehtelemaan ihmislle".

No kyllä ihan arkijärjellä voi suorastaan tietää, ettei maski, joka on suunniteltu estämään lähinnä pölyn pääsyä hengitysteihin, voi olla kovinkaan tehokas viruksia vastaan. Jostain kumman syystä terveydenhuollossa on kyllä tiedetty, ettei niitä sairaanhoitajien ja lääkärien maskeja kandee mistään K-Raudasta ostaa.

[Hayabusa]

Tuli kokeeksi pyykättyä muutama kertismaski. Tulos on oikein miellyttävä. Ei kutise eikä haise oudolta niin kuin suoraan pakkauksesta vedetyt naamarit. THL suosittaa 

[Saares]

Olette varmaan huomanneet (paitsi tietysti tietty naiakaksikko) että kun myönteisiä koronavirusuutisia TV.ssä esitetään, framilla on näyttävästi naisministerit, lisärajoituksista kerrottaessa miehet työnnetään kertomaan huonot uutiset.
Miehet mustissa:
Perjantaina uusista rajoituksista ja suosituksista kertoneen pääkaupunkisedun koronakoordinaatioryhmän mukaan ihmisten kontakteja on pakko pyrkiä vähentämään, sillä tartuntaketjujen jäljitys onnistuu vain noin puolessa tapauksista.
IL 21.11:
Sanna Marin STT:lle: Uusia valtakunnallisia rajoituksia ei luvassa

[Norma Bates]

Mitä ihmisiä Skopjesta oikein tuodaan tänne ja miksi?
Ovatko nuo niitä "pakolaisia", jotka tulevat turvallisesta maasta Schengen-sopimuksen vastaisesti?

Somessa sanottu ohimennen että Skopjesta olisi suora yhteys Irakiin. Jolloinka voinee olettaa että kyse on siitä että sotaa ja hätää paenneiden irakilaispoloisten täytyy vaivautua käymään sukulaisissa aina silloin tällöin, vaikka täten (kuten sotaoloissa oletettavaa on) näin joutuvatkin kuolemanvaaraan. Eiväthän he muutoin olisi turvapaikkaa Suomesta anoneetkaan. Heidän sukulointinsa on niin tärkeää että siinä on ihan sivuseikka jos sieltä nyt vähän jotain koronatuliaisiakin tuodaan...

Meinaat siis edelleen, että lentoyhtiöt toimivat lähimmäisen rakkaus ja suvaitsevaisuus ensimmäisenä periaatteenaan, eikä reittien kannattavuudella ole mitään tekemistä asian kanssa?

Itse sanoisin, että pitäähän sitä lentoyhtiön tienata, niillä reiteillä, mitkä kaupaksi saavat, siinä on muutamat koronatuliaiset sivuseikka.

T: Xante

No totta helvetissä raha puhuu. Varsinkin pakolaisbisnesraha, kuten on puhunut vähintään vuodesta 2015.

No miksi helvetissä sinä sitten keskityt jauhamaan maahanmuuttajien sukuloinnin tärkeydestä? Ehkä samasta syystä kuin olet jauhanut vähintään vuodesta 2015...

T: Xante

Olen sanonut ennenkin että maahanänky ei kiinnostanut minua ennen vuotta 2015. Koska se ei ollut silloin vielä änkyä.

Se että joku tienaa turvaturisteilla ei pese turviksista itsestään puhtoisia pulmusia.