Koronavirus

[Karikko]

Mikä on kunniakasta ja mikä ei? Jos ehdoin tahdoin tupakoi ja juo paljon alkoholia ja mässää itsensä lihavaksi, silloin kuormittaa todennäköisesti julkista terveydenhuoltoa ennen kuin henki lopulta lähtee. Ei vastaanotoille laahautuvia tupakoivia juoppoja läskejä silti ainakaan ääneen paheksuta. Miten olisi painoindeksin mukaan määräytyvä veroprosentti?

Asteikko ehdottoman turvallisuushakuisuuden ja itsemurhan välillä on pitkä. Aina ei pystytä sanomaan, oliko kyseessä itsemurha vai "antaa mennä" -tyyppinen tilanne, johon liittyy itsetuhoisia ajatuksia ja turvallisuudesta piittaamattomuutta, mutta kyse ei silti ole aktiivisesta itsemurhasta.

P.S. Myyrmannin tapausta pidän vahinkona, eli pommi räjähti tilanteessa, jossa sen ei ollut tarkoitus räjähtää. Pommintekijä vei hautaan tiedon siitä, mikä hänen aikomuksensa oli. Itse veikkaan, että tarkoitus oli räjäyttää pommi jossakin muualla tappamatta ketään, mutta tämä on tietysti pelkkää arvailua. Haluan kuitenkin uskoa ihmisistä mieluummin hyvää kuin pahaa.

Pommin rakenteesta päätellen, sen tarkoitus oli aihettuu mahdollisemman paljon ihmis-uhreja, eli tarkoitus oli varmaan aika paha.
Se, että pommintekijä kuoli itsekin siinä, oli varmaan vahinko.  Noin yleisesti ottaen sitä ei ehkä pidetä vahinkona, mutta pommin tekijän kannalta varmaan se sitä oli.

Mahtaisikohan hän jo olla vapaalla jalalla katuen syntiään, jos olisi onnistunut ajoituksessa hieman paremmin- kiinni hänet ilmeisesti olisi saatu joka tapauksessa. Kamerakuvien perusteella hänet nytkin todennettiin.

No terveellinen ruokavalio ei ehkä noissa jutuissa auta- tekijää eikä uhreja.

[Hippi]

HS selvitti, miten paljon bakteereja käytetyissä maskeissa on

Valitettavasti juttu on vain tilaajille, mutta tässä jutun juoni:

Testissä käytettiin maskeja oikeaoppisesti kaikkine putsausrituaaleineen ja samanlaisia maskeja niin, että sitä välillä pidettiin taskussa tai laukussa ja taas otettiin käyttöön pariin kertaan. Noinkin ihmiset maskeja käyttävät. Verrokkina oli myös käyttämättömiä maskeja. Testissä oli mukana yhteensä 12 maskia, kuusi kertakäyttömaskia ja kuusi apteekista ostettua antimikrobisesti käsiteltyä kangasmaskia.

Maskin vietiin laboratorioon, jossa niitä liotettiin ravintoliuoksessa, jossa bakteerit kasvavat hyvin ja liuosta sen jälkeen siveltiin elatusainemaljalle, joita pidettiin yön yli lämpökaapissa.


Tässä tulos:
Erot käyttämättömien, huolellisesti käytettyjen ja huolimattomien maskien välillä olivat selviä. Käyttämättömän maskin elatusainemaljalla ei kasvanut yhtään silmin havaittavaa bakteeripesäkettä ja huolellisesti käytettyjen maskien kohdalla pesäkkeitä oli 1–3 kappaletta.
Sen sijaan huolimattoman käytön jäljiltä pesäkkeitä oli 19–28, kertakäyttömaskeissa hieman kangasmaskia enemmän.
"Aika paljon normaaliflooraa, stafylokokkia kasvojen iholta", Asta Partanen arvioi.
TESTISSÄ EI määritelty bakteerilajeja, vain määrää, mutta kokenut mikrobiologi osaa silmämääräisesti arvioida bakteereja jonkin verran.
Yhdessä pesäkkeessä bakteereja voi olla jopa 100 000, mutta suurin osa bakteereista on vaarattomia. Taudinaiheuttajabakteereja ei tässä testissä määritelty erikseen, vaan tarkoitus oli arvioida maskien yleistä saastaisuutta.
...  ....
Yhdessä huolimattomasti käytetyssä kangasmaskissa oli stafylokokkien lisäksi Partasen arvion mukaan myös bacillus-bakteereja. Se on hyvin yleinen ympäristöbakteeri, mutta voi esimerkiksi olla myös ruokamyrkytyksen aiheuttaja. Kyseistä maskia oli käytetty pariin kertaan, pesemättä sitä välillä, ja sitä oli säilytetty taskussa ilman pussia.

...  .....
Maskien teho perustuu osittain siihen, että mahdollisimman moni käyttää niitä.
Jos maskin ulkopintaan joutuu taudinaiheuttajia, ne lisääntyvät hengitysilmasta kostuneessa maskissa ja siirtyvät siitä hengitysilmaan.
Mäkelä siteeraa VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlinia:
"Hän sanoi: Kuvitelkaa että värjäätte sormiväreillä maskin niin, että koko ulkopinta on täynnä tahmeaa väriä. Laskekaa se sitten johonkin toiselle pinnalle ja pukekaa uudestaan päällenne. Kokeilkaa, saatteko tehtyä sen niin, ettette suttaa sormiväriä itseenne", Mäkelä kertoo.
Nimenomaan näin pitää Mäkelän mielestä ajatella koronaviruksestakin, että vaikka sitä ei pysty näkemään, se suttaa paikat.
"Sen takia uudelleen käytetyt maskit eivät ole epidemiologisesti tehokkaita, koska käyttäjä vaarantaa itsensä", Mäkelä sanoo. Hövelin maskinkäytön seurauksena koronavirukseen sairastuneiden määrä voi siis lisääntyä.
MASKIN suojavaikutus tulee siitä, että se pysäyttää hengityksen tai aivastuksen, puheen, laulun tuoman ilmavirran suusta. Mahdolliset viruksetkin jäävät maskiin eivätkä leviä ympäristöön.
Kasvomaskien tarkoitus on suojata ensisijaisesti muita ihmisiä maskin kantajan mahdollisilta viruksilta, mutta oikeanlainen ja oikein käytetty kasvomaski suojaa myös jonkin verran kantajaansa.
Esimerkiksi, jos maski kastuu, sen suodatuskyky ulkoa tuleville bakteereille ja viruksille vähenee.
"Vähäinen suojauskyky vähenee entisestään, jos käytetään kostunutta maskia", Mäkelä sanoo.
----

Artikkeli on pidempi, mutta en nyt kaikkea siitä kopioi tuohon.
Tuossa nyt hyvin selvästi kuitenkin on testillä osoitettu, että jos maskia käyttää täysin ohjeiden vastaisesti, niin siinä vaarantaa oman terveytensä. ei yksin koronalle altistumalla, vaan kaikenlaisille muillekin viruksille tai bakteereille, jotka maskin pinnalle asettuvat ja sen kosteudessa hyvin viihtyvät.

Artikkelissa mainittiin erikseen ,että kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus, vaan satunnaisotantana tehty testi.

[Jaska]

 

Ongelmatapauksena pidetty Belgia on uskomattomalla tavalla saanut koronan toisen aallon selätettyä (ks liite). Ansaitsee erittelyä ja esimerkiksi ottamista

[Hayabusa]

Absoluuttisesti Belgian luvut ovat vieläkin paljon karmeammat, mitä meillä on. Suunta tosin on oikea, toisin kuin täällä. Rajoitukset päälle Suomessakin sekä timolapit ja paulirautiaiset lukkojen taakse!

[Xantippa]

Absoluuttisesti Belgian luvut ovat vieläkin paljon karmeammat, mitä meillä on. Suunta tosin on oikea, toisin kuin täällä. Rajoitukset päälle Suomessakin sekä timolapit ja paulirautiaiset lukkojen taakse!

Siis sanan- ja yksilönvapautta rajoittamalla saamme koronan kuriin. Olenkin kyllä kaiken korona-ajan havainnoinut, mitkä valtafantasiat tilanne herättää - ja kenen.

T: Xante

[Hayabusa]

^Lisäys: laitetaan Timppa ja Pate eri koppeihin, ettei tauti ja idioottimaisuudet pääse leviämään...

[-:)lauri]

Kuntavaalit tulossa. Oikein ajoitettu valmiuslain uudelleen käyttöönotto ja esimerkiksi Kempeleen rajojen sulkeminen varmistaa demareille viiden pinnan marginaalin muihin puolueisiin. Tuskin vielä on aika sille. Katsotaan sitten lähempänä vaaleja.

[kertsi]

 

Ongelmatapauksena pidetty Belgia on uskomattomalla tavalla saanut koronan toisen aallon selätettyä (ks liite). Ansaitsee erittelyä ja esimerkiksi ottamista

Koronakäyrät laskussa monessa Euroopan maassa – kovat rajoitukset näyttävät tehonneen (Yle)
Ilmaantuvuusluvut ovat tulleet jyrkästi alas muun muassa Tšekissä, Belgiassa ja Ranskassa.

Belgia tiukensi rajoituksia marraskuun alusta.
Parturiliikkeet ja monet muut palvelut suljettiin. Kauppojen aukioloa rajoitettiin.
Yli neljän hengen kokoontumiset kiellettiin. Kylässäkäynnit kiellettiin.
Baarit ja ravintolat oli suljettu jo aiemmin syksyllä.
Belgian tiukennetut rajoitukset ovat voimassa ainakin joulukuun puoleenväliin.

[Jaska]

Belgian kumulatiiviset luvut ovat surulliset. Maassa on kaksi kertaa Suomen väestö ja kaksikymmentä kertaa todettuja koronaan sairastuneita. Päivittäisten koroanakuolemantapausten määräkin on Belgiassa laskussa, nyt jo alle 150:n (Suomessa nyt  pari päivässä)

[Muisto Keijo Kullervo]

Onkohan tässä perää?

Kesällä sanottiin yleisesti, että vasta syksyllä uusi korona aalto valtaa alaa ja näin kävikin. Kerrottiin, että kuuma ilma ja selkeä lämpötilan nousu kesällä auttaa koronatorjunnassa?

Entä sauna - yleinen sauna ja uimahallit?

Lämpöä riittää ja jopa kuumuuttakin...

Olisiko mahdollista, että uimahallit eivät ole niitä viruspesiä lainkaan kun noudattaa turvaetäisyyksiä?

Jan Vapaavuori - Helsingin nykyinen pormestari  - tuntuu sulkeneen mm. uimahallit Helsingissä varotoimenpiteenä?

Mikä lienee asiantuntijoiden mielipide sepustuksestani?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Olen käynyt, kuten usea muukin, täällä Lappeenrannassa Uimahallissa jopa uinutkin säännöllisesti - toki tietäen - että koronalukemat ovat täällä ihan eri luokkaa kuin Helsingissä, Tampereella tai Vaasassa.

[MrKAT]

^ Eipä välttämättä auta kuuma ilma. USA:ssa 2.korona-aalto oli kesällä kuumissa Etelä-valtioissa eikä E-Euroopassakaan kylmä ollut.
Viimeksi mitä kuulin niin tutkijat ei oikein tiedä miksi kesäisin usein virusepidemia taantuu, ehkä koska ihmiset ulkona.
Uimahalli ei ole ulkotila eikä saunat, suihkut ja pukuhuoneet jne joten ne pitää panna kii.

[Saares]

Uusi Suomi 29.11.2020 18:36
Ruotsissa laumasuojaa laskenut professori myöntää tehneensä virheen: "Olen osasyyllinen siihen, etteivät ruotsalaiset seuranneet viranomaissuosituksia"


 

[Karikko]

Onkohan tässä perää?

Kesällä sanottiin yleisesti, että vasta syksyllä uusi korona aalto valtaa alaa ja näin kävikin. Kerrottiin, että kuuma ilma ja selkeä lämpötilan nousu kesällä auttaa koronatorjunnassa?

Entä sauna - yleinen sauna ja uimahallit?

Lämpöä riittää ja jopa kuumuuttakin...

Olisiko mahdollista, että uimahallit eivät ole niitä viruspesiä lainkaan kun noudattaa turvaetäisyyksiä?

Jan Vapaavuori - Helsingin nykyinen pormestari  - tuntuu sulkeneen mm. uimahallit Helsingissä varotoimenpiteenä?

Mikä lienee asiantuntijoiden mielipide sepustuksestani?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Olen käynyt, kuten usea muukin, täällä Lappeenrannassa Uimahallissa jopa uinutkin säännöllisesti - toki tietäen - että koronalukemat ovat täällä ihan eri luokkaa kuin Helsingissä, Tampereella tai Vaasassa.

Pukuhuoneet ja pesutilat saattavat olla oikein hyviä virusten pesimispaikkoja-   [tuskin kuitenkaan sauna ja uima-allas. Ei varmaan ne viruksetkaan kloorista tykkää ja saunan lämmössä voi olla vaikea säilyttää koronansa.

[Jaska]

   

Uusi koronavirus (SARS-CoV-2) tarttuu ensisijaisesti pisaratartuntana,  kun sairastunut henkilö yskii tai aivastaa. Lähikontaktissa korona voi tarttua myös kosketuksen välityksellä, jos sairastunut on esimerkiksi yskinyt käsiinsä ja on sen jälkeen koskenut toiseen ihmiseen.

Koronavirus  voi tarttua myös ilmavälitteisesti eli pienten aerosolien muodossa. Tämä tarkoittaa, että yskiessä ja aivastaessa syntyy suurempien pisaroiden lisäksi myös hyvin pieniä hiukkasia, aerosoleja, jotka voivat jäädä leijumaan ilmaan pidemmäksi aikaa. Tällöin tartunnan voi saada myös kauempaa kuin 2 metrin etäisyydeltä.

Ilmavälitteisiä tartuntoja on havaittu sisätiloissa, joissa on heikko ilmanvaihto. Joissain tapauksissa sairastunut henkilö oli   lisäksi hengittänyt voimakkaasti, esimerkiksi laulanut, huutanut, tai puhunut kovaäänisesti.

Ilmavälitteisen tartunnan riskiä pidetään pienempänä kuin lähikontaktin aiheuttamaa tartuntariskiä. Käytännössä ei toistaiseksi myöskään ole osoitettu, että ilmavälitteinen tartuntareitti olisi yhtä merkittävä.

Nykytiedon mukaan koronavirustautiin sairastunut henkilö on tartuttavimmillaan oireisen taudin alussa ja juuri ennen oireiden alkua. Tartuttava aika kestää lieväoireisessa koronavirustaudissa noin viikon ja vakavimmissa tautimuodoissa jopa kaksi viikkoa.

Tartunnan saanut henkilö voi  levittää virusta eteenpäin jo 1–2 vuorokautta ennen oireiden alkamista. Myös oireeton henkilö saattaa toimia tartunnanlähteenä.  WHO:n mukaana valtaosan tartunnoista aiheuttavat kuitenkin oireiset henkilöt.

Ei ole näyttöä siitä, että koronavirus SARS-CoV-2 voisi levitä uima-allasvesien kautta. Uima-allasvesissä käytetään aina desinfiointikemikaalina klooriyhdisteitä, joiden ansiosta virukset tuhoutuvat nopeasti uima-allasveteen joutuessaan. Tämänhetkisen tiedon mukaan riski saada koronavirus SARS-CoV-2 luonnonvesissä uimisen välityksellä arvioidaan olevan alhainen. Riski liittyy lähinnä uimareiden lähikontakteissa tapahtuvaan leviämiseen, jos uimassa tai yleisellä uimarannalla on samaan aikaan  koronavirusta levittävä henkilö.


https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/koronaviruksen-tarttuminen-ja-itamisaika 

[-:)lauri]

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/e39a8412-1e69-4956-a108-e2a119115158?ref=ampparit:ccec

Moderna (tai toimittaja) lupaa Modernan rokotteelle 100% tehon koronan vakavaa muotoa vastaan.


https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ulkomaat/artikkeli-1.1254084

USA:ssa alkaa olla aika lailla kiire ihmelääkkeelle.