Koronavirus

[kertsi]

Pfizerin koronarokotukseta aika erikoista dataa. Toimii vähän paremmin tai huonommin riippuen ihonväristä, liikalihavuudesta, iästä ja perussairaudesta.

The FDA didn't 'approve' Pfizer's COVID-19 vaccine. Here's why (Los Angeles Times)

• It was 95% effective at preventing cases of COVID-19 in both Latinos and non-Latinos.
• It was 100% effective in Black people.
• It was 94% effective in people who were at least 56 years old. (The older you get, the greater the risk of a serious case of COVID-19.)
• It was 95% effective in those who had at least one medical condition that made them more likely to develop a serious case of COVID-19.
• It was 96% effective for people who were obese, another condition that makes people more vulnerable to COVID-19.

[MrKAT]

(Olen kirjoittanut skvaleenin isolla koska lähteessä jossa siitä puhuttiin tehtiin niin, mutta jatkossa käytän pientä kirjainta, ilmeisesti se on oikea muoto.)

Kiinnostaisi tietää että onko skvaleenia opittu tekemään keinotekoisesti, vai onko sen hankkimisessa yhä mukana eläinrääkkäystä jos se on haista lähtöisin? Eli että hailta leikataan evä elävältä ja hai heitetään mereen kuolemaan hitaasti ja tuskallisesti.

https://www.vihrealanka.fi/uutiset/kalastajat-ja-ihoansa-rasvaavat-haiden-uhkana-–-apua-luvassa

Hain selkäeville on kysyntää Aasiassa niin rohdos- kuin ruokakäytössä, vaikka kalalle ei muuten ole käyttöä. Haita pyytävät kalastajat leikkaavatkin kalasta usein pelkän selkäevän ja heittävät lopun ruhon mereen kuolemaan.

Käytäntö on ollut kielletty EU:ssa vuodesta 2003 lähtien, mutta kieltoon on voinut hakea poikkeusluvan. Nyt tämä mahdollisuus poistuu. EU toivoo, että tämä toimisi esimerkkinä myös muille maille.

Mertensuojelujärjestö Oceana nosti tällä viikolla esiin toisen haiden elämää uhkaavan käytännön. Kosmetiikkateollisuus käyttää nimittäin erilaisissa rasvoissa skvaleeni-nimistä ainetta, jota saadaan haikalojen maksaöljystä sekä tietyistä kasveista. EU ei kuitenkaan velvoita kertomaan, mistä käytettävä skvaleeni valmistetaan.
...

Ennen GMO-juttuja insuliini saatiin mm. valaista. GMO-tekniikka jolla hiivakin saadaan tekemään nykyään insuliinia pelasti valaat ja lääketeollisuus romutti valaidenpyyntilaivastonsa (jo vuosikymmeniä sitten).

Industrial production
Squalene is a low density compound often stored in the bodies of cartilaginous fish such as sharks, which lack a swim bladder and must therefore reduce their body density with fats and oils. Squalene, which is stored mainly in the shark's liver, is lighter than water with a specific gravity of 0.855. Recently it has become a trend to hunt sharks to process their livers for the purpose of making squalene health capsules.[citation needed]

Environmental and other concerns over shark hunting have motivated its extraction from other sources. Vegetable sources (primarily vegetable oils) include amaranth seed, rice bran, wheat germ, and olives.[6] Biosynthetic processes using genetically engineered yeast or bacteria is also used.[7][8]
- https://en.wikipedia.org/wiki/Squalene

Viimeinen rivi sanoo että GMO-tekniikalla hiivasta tai bakteerista saatua skvaleenia on jo käytössä.
Rokote-annoksessa on kait niin vähän, että ei pitäisi olla este käyttää kalliimpiakin menetelmiä?

JK. Pari uudehkoa lähdettä löytyi.

1. GSK (Glaxosmithkline) sanoo ettei tähän koronakriisin hätään ehdi vaihtaa, joten haita uhraavat:
And while GSK is looking into nonshark sources, they won't be ready in time for the COVID-19 crisis, the company says.
- https://cen.acs.org/pharmaceuticals/vaccines/hunt-alternatives-shark-squalene-vaccines/98/i47

2. New York Timesissa:

Coronavirus Vaccine Makers Are Not Mass-Slaughtering Sharks
Some coronavirus vaccines rely on a shark-based product, but that doesn't mean you shouldn't get immunized.
...
A group called Shark Allies .. warning that mass distribution of a coronavirus vaccine could require harvesting tissue from more than 500,000 sharks.
...
Two of the companies under the scrutiny of Shark Allies are GlaxoSmithKline and Seqirus, which each manufacture adjuvants that contain about 10 milligrams of squalene per dose. Those ingredients are found in a number of coronavirus vaccines currently being tested in humans, including products from Sanofi, Medicago and Clover Biopharmaceuticals, which have all partnered with GSK.

According to one estimate, between 2,500 and 3,000 sharks are needed per metric ton of squalene.
- https://www.nytimes.com/2020/10/13/science/sharks-vaccines-covid-squalene.html

MrKAT laskee:
Haissa aboutti 333-400 grammaa skvaleenia jota tarvii rokotteeseen 0,010 grammaa josta lasken että yhdestä haista saa 33 000-40 000 rokotteen skvaleenit. (Nämä ei koske Pfizerin ja Modernan mRNA-rokotteita jossa tuota ei ole vaan Sanofin Astrazenecan proteiinirokotetta.)  Suomen koko kansan rokotus proteiinirokotteella vaatisi uhrattavaksi 200-300 haita.

[MrKAT]

Pfizerin koronarokotukseta aika erikoista dataa. Toimii vähän paremmin tai huonommin riippuen ihonväristä, liikalihavuudesta, iästä ja perussairaudesta.

The FDA didn't 'approve' Pfizer's COVID-19 vaccine. Here's why (Los Angeles Times)

• It was 95% effective at preventing cases of COVID-19 in both Latinos and non-Latinos.
• It was 100% effective in Black people.
...

Tilastollista heittelyä. Jos rokotteen saaneista vain 7:stä korona-sairastuneesta yksikään ei sattunut olemaan musta niin toki "100% effective in Black" tuloksena. Journalistit voi olla kehnoja käsittelemään tilastoja. Vaikka olisi PhD takataskussa.

[Hayabusa]

Belgiassa hoivakodissa vieraillut joulupukki oli supertartuttaja – jo 75 vanhusta ja työntekijää sairastunut

Eiköhän Suomeenkin ilmaannu superpukki...

[Norma Bates]

Kaverini huomautti että sekoilen sen hai-asian kanssa. Vaikka eviä on silvottu, niin skvaleeni on hain maksasta lähtöisin. Enpäs sitten tiedä tapetaanko eläin heti kunnolla, vai revitäänkö se maksakin elävästä eläimestä... Jokatapauksessa haiden hyödyntäminen on vastoin periaatettani että eläin on tapettava heti ja kaikki osat käytettävä, jos kaikkia osia ei käytetä. Lihansyöjänä koen olevani pakotettu hyväksymään metsästyksen, mutta en hyväksy eläinrääkkäystä, trofeemetsästystä enkä yhden ainoan elimen/osan vuoksi tappamista.

[Karikko]

Kaverini huomautti että sekoilen sen hai-asian kanssa. Vaikka eviä on silvottu, niin skvaleeni on hain maksasta lähtöisin. Enpäs sitten tiedä tapetaanko eläin heti kunnolla, vai revitäänkö se maksakin elävästä eläimestä... Jokatapauksessa haiden hyödyntäminen on vastoin periaatettani että eläin on tapettava heti ja kaikki osat käytettävä, jos kaikkia osia ei käytetä. Lihansyöjänä koen olevani pakotettu hyväksymään metsästyksen, mutta en hyväksy eläinrääkkäystä, trofeemetsästystä enkä yhden ainoan elimen/osan vuoksi tappamista.

Hain maksat ovat tosiaan käytössä noiden rokotteiden raaka-aineiden joukossa ja haikannan pelätään vaarantuvan senkin vuoksi.

Hain-eviä on kyllä ryöstetty jo kauan sen oletettujen vaikutusten vuoksi, eli se on ollut jo vanhastaan ongelma hain elämässä.
Nykyään voi olla jo monissa maissa kieltoja pelkän hainevien hyötyköytön suhteen- mutta hailla on nyt tuhon siemenä ihmisten rokotteet.
Taitavat olla vielä kalliita nuo geenimuokatut valmisteet ja edullisintahan firmat suosivat- pyhän voittonsa vuoksi.


Muuten olettaisin, insuliinia kylläkin uutetun lähinnä sioista jo pitkään, ennen geeniteknologian kehitystä.  Valaista varmaan voi sitä myös saada, mutta valaita ei ole ilmeisesti siihen käyttöön tarvittu aikoihin.

[Norma Bates]

Epäilen että tämän artikkelin kohtia saatan vielä jossain debatissa tarvitakin, joten laitan koko jutun tähän ettei myöhemmin osoittaudu että se hävisi maksumuurin taakse!

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007687439.html?fbclid=IwAR0t_eu3LtwU5m0Xnp-6OZZH6CGZcVe3f6eljaonBNulUV1AJgGSNG6rZwc

IMMUUNIPUOLUSTUKSEN vasta-aineiden tarkoitus on eliminoida kehoon tunkeutuvat taudinaiheuttajat, kuten virukset. Autoimmuunitaudeissa puolustusjoukot erehtyvät iskemään elimistön omia rakenteita vastaan, ja näin näyttää käyvän myös vakavassa koronataudissa.

Yalen yliopiston tutkijat ovat löytäneet koronatautipotilaiden verestä suuren joukon itseen kohdistuvia autovasta-aineita. He uskovat, että ne voivat myös selittää, miksi joitakin potilaita jäävät vaivaamaan erilaiset oireet vielä kuukausiksi sen jälkeen, kun itse tauti on jo ohi.

"Koska vasta-aineet säilyvät kauan, on ymmärrettävää, että ne voivat vaikuttaa pitkittyneen koronataudin kehittymiseen", sanoo The Guardian -lehdelle yksi tutkimuksen tekijöistä, immunologian tutkija Aaron Ring.

Vasta-aineiden osuutta pitää mahdollisena myös Helsingin yliopiston immunologian professori Seppo Meri.

"Tämä on yksi mahdollinen, joskaan ei todistettu, selitys. Autovasta-aineet pysyvät elimistössä pidempään kuin virus. Näin ne voivat aiheuttaa pitkäaikaisoireita."

Ilmiö voi aiheuttaa kauan jatkuvia oireita muissakin infektioissa. Punkin levittämän bakteerin aiheuttamassa borrelioosista saattaa jäädä jälkioireeksi esimerkiksi päänsärkyä, vaikka bakteeri on jo häädetty elimistöstä antibiooteilla.

TAVALLISTEN vasta-aineiden tehtävä on sitoutua viruksen pinnan rakenteisiin ja estää virusta tartuttamasta soluja. Yalen tutkijoiden löytämät autovasta-aineet sen sijaan kiinnittyivät immuunipuolustuksen välittäjäaineisiin ja solujen pintarakenteisin eri kudoksissa, kuten keskushermostossa, maksassa, suolistossa ja verisuonissa.

Kaikista ei tiedetä, miten ne toimivat, mutta ainakin osa näyttää tutkimuksen perusteella altistavan potilaan vakavalle tautimuodolle. Autovasta-aineita oli potilailla sitä enemmän, mitä pahemmaksi sairaus oli kehittynyt.

Joillakin autovasta-aineet näyttivät iskevän puolustukselle tärkeisiin B-soluihin, joiden tehtävä on valmistaa koronavirusta torjuvia vasta-aineita. Oikeita vasta-aineita olikin vähemmän niillä, joilla oli B-solujen katoa.

Tutkijat kirjoittavat vielä vertaisarvioimattomassa tutkimuksessaan, että heidän havaintonsa antavat lisätukea sille, että "autovasta-aineet pystyvät muuttamaan covid-19-taudin kulkua häiritsemällä koronaviruksen vastaista immuunireaktiota ja aiheuttamalla suoraa kudosvauriota".

LÖYDÖKSET käyvät yksiin sen kanssa, mitä toinen tutkimusryhmä raportoi Science-tiedelehdessä aiemmin lokakuussa. Ryhmä löysi koronaviruspotilailta vasta-aineita, jotka kohdistuvat ensilinjan viruspuolustukselle tärkeisiin interferoneihin. Tutkimuksessa niitä oli kymmenellä prosentilla vakavaa tautia sairastaneista.

Nyt interferoneita estäviä autovasta-aineita oli viidellä prosentilla potilaista. Kenties niiden vuoksi heillä oli myös pidempään virusta elimistössään.

PROFESSORI Meren mukaan autovasta-aineita syntyy myös muissa tartuntataudeissa.

Poikkeuksellista Yalen tutkijoiden löydöksessä, samoin kuin Science-lehden tutkimuksessa, oli Meren mukaan se, että niissä huomattiin syntyvän virusinfektion kulkuun vaikuttavia vasta-aineita.

"Interferonien vasta-aineet ovat haitallisimpia autovasta-aineita, joihin tutkimuksessa törmättiin. Interferoneita nimenomaan tarvittaisiin virusten vastaisessa puolustuksessa", Meri sanoo.

OMAA elimistöä vastaan kääntyneet vasta-aineet ovat tavallaan immuunijärjestelmän erehdystä. Kun pitäisi taistella vieraita tunkeutujia vastaan, osa vasta-aineista häiritseekin elimistön omaa toimintaa.

Miksi tällaisia erehdyksiä syntyy, on osin arvoitus. Kyse voi olla siitä, että immuunijärjestelmä pyrkii hillitsemään itse itseään, kun se on riehaantunut ylikierroksille.

"Elimistö reagoi luonnostaan laajalla kirjolla vaikean infektion yhteydessä", Meri sanoo.

EI ole vielä selvää, kuinka paljon kyse on normaalista rajuun infektioon liittyvästä reaktiosta ja kuinka paljon juuri koronavirusinfektion omalaatuisuudesta.

Meri arvelee, että influenssan jälkeen voisi löytyä vastaavanlaisia autovasta-aineita.

On hyvin tunnettua, että Epstein-Barr-viruksen aiheuttaman mononukleoosin eli pusutaudin jälkeen syntyy hyvin voimakas polyklonaalinen B-soluvaste. Silloin B-solut alkavat tehtailla vasta-aineita eri taudinaiheuttajille ja samalla syntyy myös elimistöön vaikuttavia autovasta-aineita.

[Hippi]

Kauanpa tätäkin piti odottaa. Keväästä muistan nähneeni saman kysymyksen, ja vastauksena oli "periaatteessa ihan sama, joten kumpi väri nyt tuntuu miellyttävän enemmän" ihan kuin kyseessä olisi pelkkä ulkonäkökysymys.

Asiantuntija kertoo, miksi kasvo­maskissa on sininen ja valkoinen puoli
ONKO väliä, miten päin kaksivärisen kirurgisen suu- ja nenäsuojuksen naamalleen ripustaa, aprikoi ehkä joku utelias.

Kyllä on, sillä pukemissuunnan eteen on nähty maskin valmistuksessa paljon vaivaa. Muutama testihenkilö on ennen sinua pitänyt samanlaista maskia päiväkausia naamallaan varmistuakseen siitä, että maskin sisäpuoli ei aiheuta kasvojen ihoon ärsytystä.

– Maskin uloin kerros on perusmateriaaliltaan samaa kuin sisäkerros, mutta sisäkerrokseen tulevalle suodatinkankaalle on tehty ärsytystesti, jossa käyttäjän ihoa altistetaan maskikankaalla kymmenkunta päivää, tanskalaisen suodatinvalmistaja Fibertex Nonwovensin liiketoimintajohtaja Kari Luukkonen sanoo.

Maskeille tehdään niiden hyväksymismenettelyn yhteydessä niin kutsuttu kudosyhteensopivuusarviointi. Siinä halutaan varmistaa, että maskin ihokosketukseen tuleva kangaspinta ei aiheuta sytotoksisuuden, ärsyttävyyden tai herkistävyyden vuoksi käyttäjälle haittoja, kuten ihottumaa.

KIRURGISEN maskin tavoiteltu pukemissuunta osoitetaan maskin ulommaiseksi tarkoitetun kerroksen turkoosinsinisellä värillä. Se on perinne. Eli sininen puoli maskista tulee ulospäin ja valkoinen ihoa vasten.
...nips...

No, sattumaa tai ei, niin nyt kun olen maskia alkanut käyttää, on tullut nuhamaisia oireita, vaikka en tiedä muuten olevani allerginen millekään. Joudun tosin käyttämään kroonisen tukkoisuuden vuoksi nenäkortisonia, joten jotain herkkyyttä saattaa olla, joka tuon aiheuttaa. Nenä-ärsytystä maskista saa myös tyttäreni, joka nykyisin joutuu koko työpäivän maskia käyttämään, kun aiemmin riitti käyttö vain tietyissä hoitotilanteissa.

Mutta siis noissa sinivalkoisissa maskeissa sininen puoli ulospäin.

[Kopek]

Miksi väriasiaa ei ole merkitty maskeihin. Kun käytin keväällä muutaman kerran tuollaista maskia, en tiennyt kummin päin sitä pidetään. Katsoin mallia muilta, ja koska useimmilla ulkopuoli näytti olevan valkoinen, minäkin valitsin tämän vaihtoehdon. Pikkuhiljaa sinisiä on alkanut näkyä enemmän, joten minäkin vaihdoin tähän tyyliin, kun joskus myöhemmin satunnaisesti käytin tuollaista paperimaskia.

[Norma Bates]

Yhdestä valkoisesta kestomaskityypistä oli aina pirun vaikea nähdä miten päin se on laitettava, koska kumpikin puoli näytti samalta, saumoja lukuunottamatta. Merkkasin mustalla tussilla pisteet sihen kohtaan mikä tulee sisäpuolella ylöspäin.

Pientä hedariahan maskien pidosta tuppaa. Ja luin juuri jostain että kaupassa käymisestä ei välttämättä niin vain koronaa saa, kun siellä ihmiset ovat kokoajan liikkeessä (eikä kukaan jökötä yli varttia metrin päässä potentiaalisesta tartuttajasta). Yritän nyt kumminkin kestää maskin kanssa kauppareissutkin, ihan muita ihmisiä ajatellen (etteivät pelkää). Useimmat ihmiset eivät halua ajatella kauhean monimutkaisesti asioista, joten he eivät ymmärtäisi miksi itse päätän maskin pidosta aina tapauksen mukaan, ylittyykö vartti ja onko paljon ihmisiä änkemässä lähelle.

[Muisto Keijo Kullervo]

Olen pienessä, 'tyhmässä' päässäni ajatellut, että:
1. Koronavirus on lahja ihmiskunnalle ja valtioiden talouksille.
2. Ja vanhusten ja heikkojen surma ennen aikojaan.

Eipä tarvitse vanhusten maata hoitolaitosten sängyillä tolkuttoman kauan vaan kuolo korjaa ajoissa.

Itsekin vanhuksena pelkään niin vaan vietävästi kuolemaa, että käytän kaiken mahdollisen suojavarustuksen maskit ja turvaetäisyydet hyödykseni, mutta silti kuolo korjaa ajastaan, vaikka mitä tekisin.

Muisto Keijo Kullervo

[Karikko]

Olen pienessä, 'tyhmässä' päässäni ajatellut, että:
1. Koronavirus on lahja ihmiskunnalle ja valtioiden talouksille.
2. Ja vanhusten ja heikkojen surma ennen aikojaan.

Eipä tarvitse vanhusten maata hoitolaitosten sängyillä tolkuttoman kauan vaan kuolo korjaa ajoissa.

Itsekin vanhuksena pelkään niin vaan vietävästi kuolemaa, että käytän kaiken mahdollisen suojavarustuksen maskit ja turvaetäisyydet hyödykseni, mutta silti kuolo korjaa ajastaan, vaikka mitä tekisin.

Muisto Keijo Kullervo

Niin, no eihän tuo virus nyt kovin tehokkaalta näytä. Melko huono väestön harventaja, ilmeisesti.

Vanhoja jonkun verran on kyllä poistunut, mutta suomessa ei edes kokonais-kuolleisuus ole lisääntynyt.

Ruotsissa on kyllä vuoden mitaan hieman suurempi kuolleisuus, taisi olla noin 8000 enemmän, kuin aiempina vuosina keskimäärin (vain 1918 influessa pandemian aikoihin oli enemmän) mutta ei silläkään maailmaa pelasteta.

Kuolemaa ei muuten kannata pelätä, eihän siinä ole mitään pelättävää. Uskaltaahan sitä joka yö mennä nukkumaankin, "sehän on pieni kuolema".

Pikemminkin voi pelätä sitä miten se kuolema tulee tuskaa kipua kärsimystä ja sellaista.
Ehkä monet pelkäävätkin menetystä, ei ehtisi lähteä, on paljon tekemätöntä ja tunnetuista mukavavista asioista ei raskisi luopua ( kyllä niitä sellaisiakin on- mukavia asioita)

Tuntematonta kohti meneminen ei siis houkuta, vaikka joka päivä sitäkin tehdään- mennään tuntematonta kohti.

[Norma Bates]

Olen pienessä, 'tyhmässä' päässäni ajatellut, että:
1. Koronavirus on lahja ihmiskunnalle ja valtioiden talouksille.
2. Ja vanhusten ja heikkojen surma ennen aikojaan.

Eipä tarvitse vanhusten maata hoitolaitosten sängyillä tolkuttoman kauan vaan kuolo korjaa ajoissa.

Itsekin vanhuksena pelkään niin vaan vietävästi kuolemaa, että käytän kaiken mahdollisen suojavarustuksen maskit ja turvaetäisyydet hyödykseni, mutta silti kuolo korjaa ajastaan, vaikka mitä tekisin.

Muisto Keijo Kullervo

Niin, no eihän tuo virus nyt kovin tehokkaalta näytä. Melko huono väestön harventaja, ilmeisesti.

Vanhoja jonkun verran on kyllä poistunut, mutta suomessa ei edes kokonais-kuolleisuus ole lisääntynyt.

Ruotsissa on kyllä vuoden mitaan hieman suurempi kuolleisuus, taisi olla noin 8000 enemmän, kuin aiempina vuosina keskimäärin (vain 1918 influessa pandemian aikoihin oli enemmän) mutta ei silläkään maailmaa pelasteta.

Kuolemaa ei muuten kannata pelätä, eihän siinä ole mitään pelättävää. Uskaltaahan sitä joka yö mennä nukkumaankin, "sehän on pieni kuolema".

Pikemminkin voi pelätä sitä miten se kuolema tulee tuskaa kipua kärsimystä ja sellaista.
Ehkä monet pelkäävätkin menetystä, ei ehtisi lähteä, on paljon tekemätöntä ja tunnetuista mukavavista asioista ei raskisi luopua ( kyllä niitä sellaisiakin on- mukavia asioita)

Tuntematonta kohti meneminen ei siis houkuta, vaikka joka päivä sitäkin tehdään- mennään tuntematonta kohti.

Jos jää kotiinsa, niin välttyy monelta muulta kuolemalta mitä maailmalla seikkaillessa voisi osua kohdalle. Kuten esim. liikenneonnettomuudet. Yksi koronadenialisti piti kovin epäilyttävänä sitä että influenssaluvut ovat laskeneet - hän epäili että ei-koronakuolemia merkataan koronakuolemiksi. Mutta eikö voisi olla mahdollista että influessa tarttuu koronaa huonommin, jolloin koronaa varten käyttöön otetut suojautumistavat vaikuttaisivatkin siihen ja joihinkin muihinkin tartuntatauteihin joilla yhtälailla pääsee nirristään jos on vanha, sairas tai huono-onninen?

Jokatapauksessa vaikkei omasta hengestään piittaisikaan, niin olisi syytä varjella kuitenkin muita. Se johtaa väistämättä siihen että joutuu varjelemaan myös itseään.

[Norma Bates]

Olen ihmetellyt jo pitkään että onko minulla joku näköhärö, kun näyttäisi aivan siltä kuin kertakäyttömaskien käyttäjillä ne maskit muodostaisivat poskille aukot joista ilma pääsee estoitta kulkemaan. Jostain luin että kertakäyttömaski torjuisi mukamas tehokkaammin koronavirusta kuin kestomaski, mutta tiedäpä hänestä sitten. Somessa kuitenkin sanottiin näin:

Suu-nenäsuojia ei ole tarkoitettu käyttäjän suojaksi vaan ne on suunniteltu estämään tehokkaasti käyttäjän hengitysteistä lähtevät eritteet. Sivut on auki jotta hengitysvastus ei kasva käyttäjälle vaaralliseksi (näitähän nyt on sata erilaista, joissakin menee ilma läpi hyvinkin).

Tuli heurekaelämys. Eihän niitä kirurgisia maskeja ole alunperinkään suunniteltu suojaamaan käyttäjäänsä, vaan niitä käyttää kirurgi suojellakseen muita, siis potilasta hänen omilta hönkäyksiltään. Näin ollen kertakäyttömaski on nimenomaan se maski josta on jankutettu että suojaa muita, ei käyttäjäänsä.

Lisäksi somessa sanottiin:

Nyt on paljon kiinnitetty huomiota uutisointiin, jossa sanotaan ettei kangasmaski suojaa käyttäjäänsä Koronavirustartunnalta. Lähteenä käytetään Tukes:n mediailmoitusta.
Kaikkien testattujen kangasmaskien suodatuskyky on heikko alle 0,2 mikrometrin hiukkasilla.

Mutta... THL:n mukaan alle 5 mikrometrin hiukkasista saatu tartunta ei ole pääasiallinen leviämistie vaan Korona tarttuu pisarateitse eli 5 – 100 mikrometrin kokoisilla pisaroilla.
Miksei sitten testata kangasmaskien suodattavuutta yli 5 mikrometrin kokoisilla hiukkasilla? Miksi testataan yli 25 kertaa pienemmillä hiukkasilla?

Vain 7 kangasmaskia suodatti alle 80% 5 mikrometrin kokoisista hiukkasista. Useampi suodatti 100%. Voidaan myös sanoa, että suurinosa (12/22:sta) yli 90%.
Kangasmaskien valmistajia ehkä kiinnostaa, mikä materiaali pärjäsi parhaiten ja tässä VTT:n testissä se on polyamidi 97% ja elastaani 3% -seos.
Suodatuskyky 90% keskimäärin 3 mikrometrin hiukkasilla hengitysvastuksen pysyessä matalana.

Polypropeenissa oli valtavia eroja suodattavuudessa ilmeisesti materiaalipaksuuden mukaan 34%:sta 97%:iin ja korkeampi suodatusprosentti muodostui hengitysvastuksen kustannuksella.

Edelleenkin siis jatkossa aion käyttää kangasmaskia joka ei muodosta mitään ilma-aukkoja poskille.

[Hippi]

^
Eihän ne kertakäyttömaskit ole yhdellä ja samalla kaavalla tehtyjä, kuten ei ole ihmisten kasvotkaan.

Itselleni kävi niin, että kampaajalle mennessä laitoin maskin jo kotona. Se oli jostain saamani yksittäispakattu "lahja". Kiertelin yhdessä kaupassa ja ostin sieltä pakkauksen kertakäyttömaskeja kotiin vietäväksi ja menin sinne kampaajalle. Vasta siellä huomasin peilistä, että melkoiset kolot oli sivuissa. Niitä yritin painella alas vähän silmänlumeeksi, mutta se ei tosiaan ollut ollenkaan hyvin istuva. Ennen tuolta lähtöä riipasin sen ostamani paketin auki ja vaihdoin maskin, sillä se edellinen oli vähän nuhraantunut ja kostunut käsittelyn aikana. Paketista ottamani maski istui aivan sievästi ja tiivisti poskille ja tuntui olevan muutenkin niin mukava kuin nyt naamalle laitettava rmaski nyt voi olla.

Jos tarvitsen enemmän kuin tuo 50 kpl, niin samaa merkkiä sitten ostan, niin ainakin on sopivan kokoisia.