Koronavirus

[Hippi]

Varmaan pyrkimys on saada työssäkäyvien rokotukset työterveyshuollon piiriin, jolloin suuri massa olisi pois tuosta kunnallisesta ajanvarausrumbasta, kun työssäkäyvien ajanvaraukset hajautuvat miten missäkin TT on hoidettu. Tämä kai edellyttäisi, että saatavilla olisi se rokote, joka ei vaadi sitä pahinta kylmäsäilytystä.

Jos tuota helpommin kuljetettavaa ja säilytettävää rokotetta ei saada, niin kyllähän ne rokotukset järjettömän kauan tulee kestämään.

[Norma Bates]

^ Höpö höpö. Ei kaikesta paskasta voi väkisin keksimällä keksiä jotain hyvää. Ihan on entiseen malliin tupakka haissut milloin missäkin ja varsinkin tuolla pihalla tässä taloyhtiössä missä minä asun. Vituttaa kun tulee reissusta kotiin, eikä pääse kävelemään omaan rappuunsa asti ilman että koko ilmatila löyhkää kuin viimeistä päivää. Lisäksi ihmiset joilla on paino-ongelmia ovat edelleen sen kokoisia kuin nyt sattuvat olemaan. Kenenkään en ole kuullut alkaneen laihduttaa koronanpelossa, vaikka seuraan useampaa terveys/sairausryhmää netissä!

Jos ihminen saa tartunnan ja sitten kärsii sen vuoksi jälkioireilusta, on se varmaan niin perseestä että siinähän sitä mahorkkaa vasta palaakaan, ja pullaa mussutetaan kuin viimeistä päivää.

Itsekin olen ahtanut kuluvan talven myötä sitä sun tätä kun nyppii koko elämä. Ja sama meno oli keväällä. Silloin kun ihmisellä on paha olla, hän ei suinkaan reipastu ja muuta elämäntapojaan parempaan päin, vaan päinvastoin pistää täysin ranttaliksi.

Edit: Juhan kommenttiin vastaus

[Hippi]

^
Miksihän minulle tuon huutosi kohdistit?

[kertsi]

^
Varmaankin vain yleisen pahan mielen ilmausta.

Laihduttamisesta. Itselläni kaikki laihdutudyritykset lihottavat, joten laihdutuskehoitus on omalla kohdallani huono. Syyllistäminenkin lienee huono keino parantaa omaa tai muiden paino-ongelmia. Jonkun tutkimuksen mukaan syyllistämisellä on päinvastaisia vaikutuksia. Syyllistämällä (ja häpäisemällä) ihmiset vain lihovat. Mekanismiksi on esitetty stressiä.

[safiiri]

Komppaan tässä kertsiä. On vaikeaa kuvitella, että yksikään suomalainen ylipainoinen ihminen ei a) tietäisi olevansa ylipainoinen b) tietäisi ylipainon negatiivisesta terveysvaikutuksesta. Tieto vain ei tässä auta millään tavalla alentamaan painoa. Päinvastoin se tekee vaikkapa liikunnan harrastamisen vaikeaksi, koska pitäisi mennä muiden näkyville paljastavassa vaatetuksessa oikein demonstroimaan, kuinka hankalaa ja raskasta liikunta onkaan painon takia. Lisäksi aika monilla epäterveellinen hemmotteluruoka on se, millä on opittu reagoimaan pahaan mieleen. On siis jokseenkin typerää ajatella, että lihavaksi haukkuminen, heikko itsetunto ja itseinho johtaisi syömisen vähentämiseen tällaisessa tilanteessa. Sosiaalipsykologisia tutkimuksiakin aiheesta on, eikä käsittääkseni niistäkään löydy tukea ajatukselle, että jatkuva yleisesti tuomitseva puhe ylipainosta auttaisi laihtumaan. Hyvä puoli on asiassa se, ettei kyllä myöskään tuo kehopositiivisuus tai ylipainoisten hyväksyminen johda lihomiseen.

[Kopek]

^
Miksihän minulle tuon huutosi kohdistit?

NB taisi tarkoittaa edeltävää Juhan viestiä, jossa Juha totesi, että... "Korona parhaimmillaan, voi olla kannuste hyvän perusterveyden ylläpitoon. Samalla tapaa, kuin tupakan lopettamista, voi kannustaa parempi terveys."

Mitä otsikoissa mainittuun virukseen tulee, niin sillä on alkanut olla jonkin verran käytännön vaikutuksia lähipiirissäni. En tarkoita sitä, kun maskeja on pidettävä aikaisempaa kuuliaisemmin, vaan talven suunnitelmia liittyen matkustamiseen ja Saksan tilanteeseen ja näiden asioiden vaikutukseen omiin suunnitelmiini.

Arkinen toimintani viruksen suhteen ei ole erityisemmin muuttunut tiukentunutta maskivelvoitetta lukuun ottamatta. Viruksesta en jaksa olla sen enempää huolissaan kuin aikaisemminkaan. Nyt alkaa sen sijaan nousta huoli siitä, miten voisin välttää rokotuksen tekemättä asiasta numeroa ja säilyttää silti matkustusoikeuteni. Nythän vilautellaan mahdollisuutta, että rokotepassista tulee tärkeämpi matkustusasiakirja kuin tavallisesta passista.

Myönnän olevani - varmaan se on tullut esille jo monella tapaa ilman myöntämistäkin - moraalisesti ala-arvoinen lusmu ja luuseri ja selkärangaton hyypiö ja... Laika keksiköön lisää. Olen toisin sanoen kaikkien muiden huonojen ominaisuuksieni lisäksi patologinen rintamakarkuri, joka antaa muiden sotia puolestaan, jos se vain on mahdollista. En ole sitä ainesta, josta sankareita tehdään.

Rokoteasiassa se tarkoittaisi sitä, että muut ottavat rokotteen, minkä seurauksena koronavirus katoaa ja elämä - myös rokotekarkureiden elämä - muuttuu taas normaaliksi. Viruksen ei tosin arvella kokonaan häviävän, mutta kunhan se nyt enimmäkseen poistuisi, niin kai sekin riittäisi.

[kertsi]

^
Rokotuksen voi ottaa epäitsekkäiden syiden lisäksi myös itsekkäistäkin syistä, välttyäkseen kuolemalta tai koronan pahoilta jälkitaudeiltakin.

[ROOSTER]

...itsekkäistäkin syistä, välttyäkseen kuolemalta ...

En usko, että sellaista rokotetta on vielä kehitetty. Maksimissaan se voi hiukan viivästyttää kuolon tuloa.

[kertsi]

Hekoheko.

[Norma Bates]

^
Miksihän minulle tuon huutosi kohdistit?

Juhalle se oli. En ollut huomannut että oli jo tullut uusia kommentteja. Joskus kun sivu vaihtuu, minulle käy noin. Jos joku kommentti tuntuu oudolta, kannattaa kyllä vilkaista vähän taaksepäin mitä siellä on ollut.

Juhalla on minun aivoilleni ärsyttävä taipumus alkaa vääntämään filosofiaa aiheesta kuin aiheesta. Jos kysytään että "uhka vai mahdollisuus?" hän näkee kaikkialla pelkkiä mahdollisuuksia. 

[Norma Bates]

Veikkaan (en siis sano että tiedän, kun en ole asiaa seurannut tarkasti sivusta) että koronadenialistit ottavat uudet britti- ja eteläafrikkavariantitkin vain "todisteeksi" siitä että korona on kusetusta. Eli että noilla pelotellaan sen takia että kaikki saadaan huolimaan se niin kovin kammoittava rokote jonka myötä kaikille kasvaa sarvet päähän ja häntä persauksiin.

Itse en edelleenkään ymmärrä mitä pelättävää rokotteessa on semmoiselle sukankuluttajalle jolla ei ole lukuisia allergioita riesanaan, tai jotain perussairauksia joiden edustajia ei ole sattunut kuulumaan koeryhmiin. (Ja hitto vie, jos ON sattunut kuulumaan, niin miksei niistä sitten kerrota? Tämän verran epäluuloa itsellänikin on, vaikken mikään qanonisti-onanisti olekaan.) Eiköhän aika moni ihminen jolla ei ole minkäänlaisia sairauksia voine sen rokotteen ottaa, mutta jos kauhean moni alkaa ämpyilemään vastaan, niin sitten me saadaan tänne seuraavaksi ties mitä ougadougou-variantteja ja sitten ei auta enää yhtään mikään.

Jos nyt rohkenisi olettaa että peruskoronalle rokottaminen edes jotenkin toimisi suojana superkoronoita vastaan. Mikä on toki taaskin tasolla ei myö tiietä mistään mittään.

Jos nyt itselleni epäominaisesti yritän olla positiivinen, niin pitkässä juoksussa toivoisin näkeväni sellaisen kehityksen että tämän vuoden, ehkä korkeintaan jokusen vuoden, rokottelut riittäisivät ja siinä sitten korona jotenkin hokkustapokkustapoo lässähtäisi vuosien mittaan semmoiseksi koronaräkätaudiksi ettei sen vuoksi enää hyödytä rokotetta ottaa, jos ei ole ihan helvetin sairas tyyppi. 

[Juha]

Hyviä vastattavia kohtia. Ensin tämä:

^ Höpö höpö. Ei kaikesta paskasta voi väkisin keksimällä keksiä jotain hyvää.

Oma käsitykseni kivasta ja toimivasta suhtautumisesta on se, että elämä voi olla arvaamatonta, joka tapauksessa, ja tosiaan tavalla, jota ei voi usein ennakoida.

Kun tuota tulee joka tapauksessa, tavalla tai toisella, niin minkä linjan valitset, suhteessa eteentulevaan. Ei mikään sellainen valinta, jolla ei olisi merkitystä, ja jolla ei olisi seurauksia, heti tai ajastaan.

Suhde näihin, voi olla hyvin erilainen, aina todella huonosta, menestykseen, joka jäisi tulematta, ilman erilaisia ylläreitä.

Tällaisellekin asenteelle / suhtautumiselle on olemassa monenlaisia nimikkeitä, riippuen arvioijasta. En puhuisi menestysopeista, vaikka sen sanan laitoinkin liikkeelle.

Parasta olisi yksinkertaisesti helppo ja lunkin sujuva elämä, johon kuuluu väistämättä kaikenlaista, ja joka avautuu tällaisen kautta.

Ajatus ei anna isoa turvaa ja seesteisyyden rauhaa, kovin monessa tilanteessa, ainakaan suoraan. Jos nyt on vara kirjoittaa tällaista, tuskin silloin, kun tilanne päällä.

Toisaalta, jos nyt en kirjoittaisi tällaista, vaan ottaisin tämän rankemmin, mitähän olisi valmiuteni, tosi paikan tullen. Ei kyllä itsestään selvää, myönnettävä.

[Juha]

Jos ihminen saa tartunnan ja sitten kärsii sen vuoksi jälkioireilusta, on se varmaan niin perseestä että siinähän sitä mahorkkaa vasta palaakaan, ja pullaa mussutetaan kuin viimeistä päivää.

Nämä on viruksille tyypillisiä. Syöpienkin epäilty olevan hyvin viruskorrelatiivisia.

Luonto ja oma "toiminta-alustamme", asettaa jänskät paikat. On havainnoitavaa, sekä myös koettavaa, aina poistumiseen saakka.

Vaihteeksi vaikkan näin mustasti. Back to Black.

[Juha]

Itse en edelleenkään ymmärrä mitä pelättävää rokotteessa on semmoiselle sukankuluttajalle jolla ei ole lukuisia allergioita riesanaan, tai jotain perussairauksia joiden edustajia ei ole sattunut kuulumaan koeryhmiin.

En niinkään pelkää rokottamista, ja rokotteita, vaan ihmisiä, ja heidän toimiaan, vaikka molemmat noista, voisivat ilmetä mitä kivimmin.

Aiheesta on tosi vaikea sanoa nasevan napakasti, että tuntuu, ja jotain kääntyisi paremmaksi. Joitain aiheita käsitellään paljon, ehkä juuri tällaisten haasteellisuuksien takia. Näitä lienee liudoittain.

Ehkä tällaista ei kannata yrittää avata minkään keissin avulla. On eräs mahdollinen linja, ja ainakin osin soveltuva.

Yksinkertaisin päätelmä, joka tästä kohdasta avautuu, on todeta, että olen sen verran tyhmä, etten tajua pääjuonta, mikä tässä on se, minkä piikittämänä kaahataan. Ei kiva juttu, mutta noin haasteena, toki mielenkiintoinen! 

[Norma Bates]

Itseäni ällötti varmaan teinistä asti ajatuskin että päätyisin osalliseksi johonkin laajojen massojen häppeningiin. Sotaleffoissakin eniten ärsyttänyt se että niissä on väkeä kuin pipoa. Mitä merkitystä on yhdellä yksittäisellä ihmisellä, jos ihmisiä on läjäpäin? Koska jo koulussa sain kokea sen että joidenkin mielestä olisi kai parempi että olisin kuollut, tuollaisen alemmuuskompleksin kanssa voi elää ainoastaan kääntämällä sen ylemmyyskompleksiksi, eli ajattelee ettei halua olla osa jotain massaliikettä tai muuta toimintaa koska haluaa olla MINÄ ITTE. Se uniikki...

Mutta netissä vuosien varrella olen nähnyt että yksi jos toinenkin on olevinaan uniikki, ja sitten kun nämä uniikit yhdessä käyvät taistoon heitä vastaan joita he eivät halua pitää uniikkeina, niin päin helvettiä menee koko touhu. Ehkä joskus on vaan lopetettava tutkainta vastaan potkiskelu ja tajuttava että kumminkin on yhtenä ihmissoluna ihmislajikokonaisuudessa, halusi tai ei.

Tässä mielessä korona on ollut jotenkin kierolla ja perverssillä tavalla itselleni kokeilu siitä millaista on olla yksi monista. Vetää yhtä köyttä sen minkä pystyy niin että ei tee liian pahasti vastaan omalle itselleen. Liian pahasti olisi ollut jos kököttäisin vain kotona, toisaalta se olisi toinen äärimmäinen liian paha että juoksentelisin tuolla ulkona halailemassa ihmisiä ja lässyttämässä miten korona ei tartu kunhan vain turpavärkki on tarpeeksi onnesta virneessä. Näin ollen olenkin käyttänyt nimenomaan pessimismiäni ja kenties jopa masennustaipumustani hyväkseni, ja ennenkaikkea autistisia piirteitäni, ja se mikä joillekin on ihan liikaa "klikkiuutisointia ja pelottelua" on minulle jotain erinomaisen mielenkiintoista mitä seurata aikaa tappaessaan.

Että semmoinen koronafilosofia omalta kohdaltani. 

***

Yksi mielenkiintoinen uutinen, vaikkei Suomessa mukaan kuvioihin tulisikaan:

https://www.dw.com/en/coronavirus-germany-to-use-new-antibody-based-drug/a-56328493

Health Minister Jens Spahn told German newspaper Bild am Sonntag that the government had purchased a new antibody-based drug to fight the coronavirus.

"Starting next week, the monoclonal antibodies will be used in Germany as the first country in the EU. Initially in university clinics," he said. "The federal government has bought 200,000 doses for €400 million ($487 million)."

Former US President Donald Trump was treated with this form of antibody treatment after he was infected with the coronavirus last October, Spahn said.

"They act like a passive vaccination. Administering these antibodies in the early stages can help high-risk patients avoid a more serious progression," he added.

Trump, who was briefly hospitalized with the virus, was treated with the REGN-COV2 antibody cocktail from US company Regeneron.

Toivoa on ilman rokotettakin? Tosin Trumpin sekoilujen suhteen jää kyllä vähän semmoinen maku että tulikohan se ukko ihan terveeksi...