Koronavirus

[Juha]

Kun selkeämpi pakkasjakso paraikaa, ja luonnossa kiva olla, tekemättä mitään, niin huomasin samalla, että huuliherpes aktivoitunut, hiukan. On tätä viruskamaa sekin.

Mitä eväitä tästä keissistä saa, koronaan, tai tietämykseen viruksista. Kylmä, ja jokin fysiologaan vaikuttava stressi tulee ensin mieleen, ja heikkous, joka antaa ehkä paikkaa viruksen aktivoitumiselle.

Jos onnistunut samaan huuliherpeksen, niin sen aktivoituminen voi olla yleistä. Tästä lienee varmaan tietoakin.

[MrKAT]

Hyvää materiaalia kauhuelokuvaan.
Virologi Björn Meyer kuvasi livenä kun koronavirukset infektoivat soluja viljelmässä.
Kaksi 17 sekunnin videota, alemmassa on sama mutta koneella värjätty infektoituneet magentalla.
https://twitter.com/_b_meyer/status/1356980757294706694
(Inhimillistä maallikon tulkintaa mutta alaosassa yksi pitkä solu näyttää kuin rimpuilevan epätoivoisesti ennenkuin hajoaa useaksi paksuseinäiseksi virustehdaspalleroksi. Video on time lapse eli nopeutettu kovasti reaalista.)

[Hippi]

En jaksa etsiä, missä oli puhetta siitä kuparimaskista ja sen tehokkuudesta. Laitanpa siis tähän yleisketjuun tiedoksi asiantuntijan lausunnon kuparimaskin "helppoudesta". Niitähän mainostetaan, että ovat antibakteerisia eikä niitä tarvitse edes puhdistaa, kun pitävät itsensä puhtaana. Ainakin mainoksen viesti antaa noin ymmärtää, vaikka ei ihan noin suoraan sitä sano.

Onko kuparimaskista enemmän hyötyä kuin muista hengityssuojaimista? VTT:n asiantuntija vastaa väitteisiin

Niille, jotka eivät avaa linkkejä tiivistys:
- kuparin hapettava vaikutus (=sen se antibakteerisuus) ottaa jopa neljä tuntia, joten taudin aiheuttajat ovat maskin pinnalla pitkään elinkelpoisena
- teho riippuu kuparin määrästä, jos kuparia on kovin vähän, maski on jokseenkin tehoton taudin aiheuttajien tappaja
- pitkään pesemätön maski kerää itseensä kaikkea muuta likaa (pölyä, kosteutta, ihovoiteita jne), jolloin kuparin vaikutus pienenee, kun se jää likakerroksena alle
- saattaa aiheuttaa ärsytystä tai jopa allergisen reaktion metallille yliherkille

Ylläoleva tiivistys on kirjoitettu niin kuin itse asian ymmärsin, joten ainakaan itse en rahaa kalliiseen kuparimaskiin tuhlaisi. Ei niin tekisi myöskään haastateltu VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlin. Myös hän mainitsee mainosten lupaavan liikaa.

[Karikko]

En jaksa etsiä, missä oli puhetta siitä kuparimaskista ja sen tehokkuudesta. Laitanpa siis tähän yleisketjuun tiedoksi asiantuntijan lausunnon kuparimaskin "helppoudesta". Niitähän mainostetaan, että ovat antibakteerisia eikä niitä tarvitse edes puhdistaa, kun pitävät itsensä puhtaana. Ainakin mainoksen viesti antaa noin ymmärtää, vaikka ei ihan noin suoraan sitä sano.

Onko kuparimaskista enemmän hyötyä kuin muista hengityssuojaimista? VTT:n asiantuntija vastaa väitteisiin

Niille, jotka eivät avaa linkkejä tiivistys:
- kuparin hapettava vaikutus (=sen se antibakteerisuus) ottaa jopa neljä tuntia, joten taudin aiheuttajat ovat maskin pinnalla pitkään elinkelpoisena
- teho riippuu kuparin määrästä, jos kuparia on kovin vähän, maski on jokseenkin tehoton taudin aiheuttajien tappaja
- pitkään pesemätön maski kerää itseensä kaikkea muuta likaa (pölyä, kosteutta, ihovoiteita jne), jolloin kuparin vaikutus pienenee, kun se jää likakerroksena alle
- saattaa aiheuttaa ärsytystä tai jopa allergisen reaktion metallille yliherkille

Ylläoleva tiivistys on kirjoitettu niin kuin itse asian ymmärsin, joten ainakaan itse en rahaa kalliiseen kuparimaskiin tuhlaisi. Ei niin tekisi myöskään haastateltu VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlin. Myös hän mainitsee mainosten lupaavan liikaa.

Niin ne ovat "kertakäyttömaskeja" joihin on lisätty kuparia reaktiivisena aineena.

Ehkä enemmän markkinakikkana, kuin todellisena hyötynä.

Tuskin niistä kuitenkaan mitään isompaa haittaakaan on, jossei hyötyäkään.

[Hippi]

^
Niitä markkinoidaan kestokäyttömaskina:
https://www.life.fi/Copper-Inside-kuparimaski

Copper Inside -kuparimaski on tehty kuparikuidusta.

Copper Inside -kuparimaski ei ole kertakäyttömaski vaan sillä on pitkä käyttöaika - maskia voi käyttää niin kauan kun se on ehjä.
Copper Inside -kuparimaski suojaa myös käyttäjää.
Kuparimaskin käyttö vähentää jätettä ja tulee käytössä huomattavasti kertakäyttömaskeja edullisemmaksi.
Kuparimaski on steriili, hajuton ja mukava käyttää. Maski on kuparin ansiosta itsesteriloituva.
Kirurginen suu-nenäsuojain.  Materiaali: maski koostuu kolmesta (3) kerroksesta: • Sisin kerros A: Polypropyleeni (PP)-kehrätty, kuparioksidia sisältävä sidoskuitukangas • Välikerros B: PP- sulapuhallettu kuitukangas (suodatinkerros) • Uloin kerros C: PP-kehrätty, kuparioksidia sisältävä sidoskuitukangas

Käyttötarkoitus Copper inside, kuparia sisältävä kirurginen suu-nenäsuojain on tarkoitettu suojaamaan terveydenhuollon henkilöstöä, potilaita ja käyttäjiä. Maskin tulee peittää nenä ja suu, jotta se suojaa käyttäjää infektiotauteja aiheuttavilta viruksilta ja bakteereilta. Tuote estää myös ilmassa olevien organismien leviämisen sekä suojaa käyttäjää mahdollisesti saastuneilta nesteroiskeilta hoitotoimenpiteiden aikana.

VTT:n tutkimusprofessorin mukaan niistä voi olla haittaa enemmän kuin hyötyä ainakin tuon lehdessä ollaan haastattelun mukaan. Jopa arkijärjellä sen voi päätellä, kun on sanottu, että kuparin aiheuttama reaktio on niin hidas.

[Karikko]

^
Niitä markkinoidaan kestokäyttömaskina:
https://www.life.fi/Copper-Inside-kuparimaski

Copper Inside -kuparimaski on tehty kuparikuidusta.

Copper Inside -kuparimaski ei ole kertakäyttömaski vaan sillä on pitkä käyttöaika - maskia voi käyttää niin kauan kun se on ehjä.
Copper Inside -kuparimaski suojaa myös käyttäjää.
Kuparimaskin käyttö vähentää jätettä ja tulee käytössä huomattavasti kertakäyttömaskeja edullisemmaksi.
Kuparimaski on steriili, hajuton ja mukava käyttää. Maski on kuparin ansiosta itsesteriloituva.
Kirurginen suu-nenäsuojain.  Materiaali: maski koostuu kolmesta (3) kerroksesta: • Sisin kerros A: Polypropyleeni (PP)-kehrätty, kuparioksidia sisältävä sidoskuitukangas • Välikerros B: PP- sulapuhallettu kuitukangas (suodatinkerros) • Uloin kerros C: PP-kehrätty, kuparioksidia sisältävä sidoskuitukangas

Käyttötarkoitus Copper inside, kuparia sisältävä kirurginen suu-nenäsuojain on tarkoitettu suojaamaan terveydenhuollon henkilöstöä, potilaita ja käyttäjiä. Maskin tulee peittää nenä ja suu, jotta se suojaa käyttäjää infektiotauteja aiheuttavilta viruksilta ja bakteereilta. Tuote estää myös ilmassa olevien organismien leviämisen sekä suojaa käyttäjää mahdollisesti saastuneilta nesteroiskeilta hoitotoimenpiteiden aikana.

VTT:n tutkimusprofessorin mukaan niistä voi olla haittaa enemmän kuin hyötyä ainakin tuon lehdessä ollaan haastattelun mukaan. Jopa arkijärjellä sen voi päätellä, kun on sanottu, että kuparin aiheuttama reaktio on niin hidas.

Niin, laitoin lainausmerkkeihin, sillä kuparin reaktiivisuus kyllä häviää nopeasti..

[Norma Bates]

Jokin epämääräinen seikka jota en ole osannut pukea sanoiksi minua on kaihertanut noiden kuparimaskien kanssa. Taitaa tosiaan olla se ettei niitä pestä. Vaatettakaan en halua montaa päivää pitää ylläni pesemättä, joten miksi asettelisin kasvoilleni päivästä toiseen jotain ilman että sitä pestään... Yäk.

[Karikko]

Jokin epämääräinen seikka jota en ole osannut pukea sanoiksi minua on kaihertanut noiden kuparimaskien kanssa. Taitaa tosiaan olla se ettei niitä pestä. Vaatettakaan en halua montaa päivää pitää ylläni pesemättä, joten miksi asettelisin kasvoilleni päivästä toiseen jotain ilman että sitä pestään... Yäk.

Niin kuparia ei voida myöskään laitaa kovin isoa määrää noihin kuituihin, sillä ne hapettumis-reaktiot käytännössä tapahtuisivat spontaanisti ilman vaikutuksesta. (hapen) Eikä siitä kuparista, olisi sitten mitään hyötyä.. Siis niiden kupari"kiteiden" ei pidä olla kontaktissa toisiinsa aktiivisesti.

[Saares]

Ilmaantuvuuden käytössä eri maiden koronatilanteen vertailuun maiden erot testauksessa jättää vertailun viitteelliseksi. Sama koskee myös kuolleiden covid-19:n tilastointia. Koronakuolleisuus on vertailukelpoisempi kuin ilmaantuvuus, mutta esimerkiksi Meksikossa ja Intiassa koronakuolemista tilastoidaan vain pieni osa.

Karikko heitti varsin epämääräisesti ilmaan kysymyksen selityksestä  Englannin miesten koronakuolemariskillisimmistä  ammateista. Varmaankin Karikon lähteenä käyttämä Iltalehti selittää itse näin:

Ammateissa, joissa joutuu työskentelemään lähellä toisia, riski on merkittävästi suurempi. Myös matalamman palkkatason töissä riski kasvaa, johtuen tällaisten töiden luonteesta.

Parempipalkkaisissa töissä etätyö on mahdollista useammin kuin matalapalkkaisissa.

Miehistä suurin kuolemanriski oli leipureilla, pubien työntekijöillä ja myös poliiseilla.

Etätyötä pidetään tärkeänä tartunnan rajoituskeinona fyysisten kontaktien vähentämiseksi. Kuitenkin tartunta on saatu harvemmin töissä kuin kotona.

Tässä tapauksessa vertailu oli tety samassa maassa ja suorittanut sama organisaatio
joten Jaskan esittämät varaukset ovat tässä tapauksessa pätemättömiä.
   

[ROOSTER]

Jokin epämääräinen seikka jota en ole osannut pukea sanoiksi minua on kaihertanut noiden kuparimaskien kanssa. Taitaa tosiaan olla se ettei niitä pestä. Vaatettakaan en halua montaa päivää pitää ylläni pesemättä, joten miksi asettelisin kasvoilleni päivästä toiseen jotain ilman että sitä pestään... Yäk.

Niin kuparia ei voida myöskään laitaa kovin isoa määrää noihin kuituihin, sillä ne hapettumis-reaktiot käytännössä tapahtuisivat spontaanisti ilman vaikutuksesta. (hapen) Eikä siitä kuparista, olisi sitten mitään hyötyä.. Siis niiden kupari"kiteiden" ei pidä olla kontaktissa toisiinsa aktiivisesti.

Jos kuparista, kaikesta huolimatta, ei olisi hyötyä maskeissa, niin onko siitä haittaa?

Entä joko se on selvillä, onko edes maski hyödyksi, vai peräti haitaksi?

Ainakin epidemian alkuvaiheessa siitä ei Suomessa ollut mitään hyötyä. Lähde:THL.

[Juha]

Ainakin epidemian alkuvaiheessa siitä ei Suomessa ollut mitään hyötyä. Lähde:THL.

Poliittiskannatuksellisuus kääntää näitä käsityksiä varsin tehokkaasti. Mitähän voisi jättää kääntämättä, jos kunnolla ilmenee tarvetta. Vähiin voi jäädä ne kohdat.

L.

Näissä ratkaisu voisi tosiaan olla, että oli totuus X tai Y, niin hyvä, että niihin otetaan linjoja, alkaan aasta, ts mentäisiin laajapohjaisemmin: a, b, c, d, ... yy, ää, öö,... ja pöö. Viimeinen näistä linjavetureista olisi tietysti PS Lipponen.

[Amore]

KORONAVIRUKSEEN liittyviä kuolemia on todettu Suomessa jo lähes 700. Kuolleista valtaosa vietti viimeiset päivänsä joko perusterveydenhuollon yksikössä kuten terveyskeskuksen vuodeosastolla (40 prosenttia) tai sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä kuten hoivakodissa (34 prosenttia).

Pieni osa kuolleista (kaksi prosenttia) vietti viimeiset hetkensä kotona.

Korkea ikä on suurin yksittäinen tekijä koronakuolleisuudessa. Tartuntatautirekisterin mukaan koronavirukseen on kuollut Suomessa vain yksi alle 30-vuotias henkilö.

Kuolleiden mediaani-ikä on Suomessa 84 vuotta.
"Mitä hauraampi ja iäkkäämpi ihminen on, sitä vakavammaksi mikä tahansa infektio tulee hänelle. Vanhusten kuolleisuus influenssaan, keuhkokuumeeseen tai mihin tahansa tartuntatautiin on aina suurempi kuin työikäisen tai lapsen", johtajalääkäri Laura Pikkarainen Helsingin sairaalasta sanoo.

"Näppituntuma on, että viime vuoden loppupuoliskon tautitapaukset olivat oirekuvaltaan vähemmän rajuja kuin keväällä. Paljon suurempi osa meidän potilaista selvisi tartunnasta hengissä", Pikkarainen arvioi...

Nyt tilanne näyttää vielä paremmalta, sillä koko Suomen hoivakotien asukkaat ja henkilökunta on saatu rokotettua. Rokotusten käynnistymisen jälkeen Helsingin hoivakodeissa ei ole todettu koronatartuntoja muualla kuin Koskelan seniorikeskuksessa. Siellä virus levisi juuri ennen rokotuksia...

Koronavirustartuntaan liittyvien hoitojen tehostuminen näkyy tehohoidon tarpeen pienenemisenä. Viime keväänä tehohoitojaksoja alkoi viikossa jopa yli 80. Loppuvuonna ja alkuvuonna alkaneiden hoitojaksojen määrä on pysynyt noin 20:ssä...

Tuoreimman tilaston mukaan teho-osastoilla on hoidettu noin 430:tä koronaviruspotilasta. Kaikista koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolleista vain pieni osa oli tehohoidossa. Tehohoitopotilaista 14 prosenttia kuoli saman sairaalahoitojakson aikana.

Osa erikoissairaanhoitoa tarvitsevista koronaviruspotilaista ei päädy teholle. Heitä hoidetaan usein keuhko- tai tai sisätautiosastolla, jossa heille annetaan esimerkiksi hengityksen lievempiä tukimuotoja. Näillä potilailla on vaikkapa uniapnea tai krooninen keuhkosairaus kuten keuhkoahtaumatauti tai astma.

KEUHKOSAIRAUKSIEN osastonylilääkäri Paula Kauppi Husista kertoo, että koronapotilaiden hoitomuodot ovat kehittyneet vuoden aikana.
"Koronapotilailla on keskimääräistä suurempi tukostaipumus, joten tukoksia estävää antikoagulaatiohoitoa on lisätty", Kauppi kertoo.

Toinen kehittynyt hoito liittyy kortisoniin. Sitä annetaan, jos potilaalla on hapettumishäiriö ja hänen tilanteensa on vaikeutumassa.

"Tällöin hoitoon liitetään systeemisesti annettava kortisoni, joka vähentää tulehdusta. Tutkimustuloksien mukaan kortisonihoito vähentää kuolleisuutta tietyissä potilasryhmissä", Kauppi sanoo.

Hyvin pieni osa eli noin 14 koronavirukseen liittyvää kuolemaa on tapahtunut kotona tai vastaavassa paikassa. Laura Pikkarainen kertoo, että nämä henkilöt olivat esimerkiksi kotisairaalahoidossa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007781481.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox

[Amore]

En tiedä kuinka paljon nuoria sairastuneita on ollut sairaalahoidossa (ei teholla), mutta sellainen mielikuva uutisoinnista on syntynyt, että nuorten vois antaa rauhassa käydä baareissa kuten tähän asti kunhan he vain pitävät parveilussa vähintään viikon tai kahden tauon ennen kuin tapaavat isovanhempiaan tai muita korkean riskin omaavia henkilöitä.

[Juha]

^ Tykkää.

[Saares]

Jokin epämääräinen seikka jota en ole osannut pukea sanoiksi minua on kaihertanut noiden kuparimaskien kanssa. Taitaa tosiaan olla se ettei niitä pestä. Vaatettakaan en halua montaa päivää pitää ylläni pesemättä, joten miksi asettelisin kasvoilleni päivästä toiseen jotain ilman että sitä pestään... Yäk.

Niin kuparia ei voida myöskään laitaa kovin isoa määrää noihin kuituihin, sillä ne hapettumis-reaktiot käytännössä tapahtuisivat spontaanisti ilman vaikutuksesta. (hapen) Eikä siitä kuparista, olisi sitten mitään hyötyä.. Siis niiden kupari"kiteiden" ei pidä olla kontaktissa toisiinsa aktiivisesti.

Jos kuparista, kaikesta huolimatta, ei olisi hyötyä maskeissa, niin onko siitä haittaa?

Entä joko se on selvillä, onko edes maski hyödyksi, vai peräti haitaksi?

Ainakin epidemian alkuvaiheessa siitä ei Suomessa ollut mitään hyötyä. Lähde:THL.

Entisaikaan piti kupariset kahvipannut sisältä tinata etteivät kahvinjuojat saa kuparimyrkytystä.