Koronavirus

[Karikko]

Jokin epämääräinen seikka jota en ole osannut pukea sanoiksi minua on kaihertanut noiden kuparimaskien kanssa. Taitaa tosiaan olla se ettei niitä pestä. Vaatettakaan en halua montaa päivää pitää ylläni pesemättä, joten miksi asettelisin kasvoilleni päivästä toiseen jotain ilman että sitä pestään... Yäk.

Niin kuparia ei voida myöskään laitaa kovin isoa määrää noihin kuituihin, sillä ne hapettumis-reaktiot käytännössä tapahtuisivat spontaanisti ilman vaikutuksesta. (hapen) Eikä siitä kuparista, olisi sitten mitään hyötyä.. Siis niiden kupari"kiteiden" ei pidä olla kontaktissa toisiinsa aktiivisesti.

Jos kuparista, kaikesta huolimatta, ei olisi hyötyä maskeissa, niin onko siitä haittaa?

Entä joko se on selvillä, onko edes maski hyödyksi, vai peräti haitaksi?

Ainakin epidemian alkuvaiheessa siitä ei Suomessa ollut mitään hyötyä. Lähde:THL.

Entisaikaan piti kupariset kahvipannut sisältä tinata etteivät kahvinjuojat saa kuparimyrkytystä.

Niin, tuskin noista maskien kupareista silti mitään haittaa on. Kuparin (sähkövaraus on se tekijä minkä kerrotaan kaappaavan sen viruksen)

Toiset vielä nykyäänkin saattavat keittää kahvinsa kuumaveden puolelta ottamastaan vedestä ja siitä saa kyllä kuparia. Lämpimän veden putken ovat yleensä kuparisia.

No kuparimaskien kuparimäärät ovat vähäisiä, eikä ne yleensä kovinkaan helposti aiheuta haittoja.
IL_

– Kuparin lisäämisen perusväitteenä on, että maski pysyy puhtaampana. Jos virus pääsee kiinni kuparipintaan, se hapettaa viruksen valkuaisaineet tehottomiksi, Harlin sanoo.

Vaikka tämä väite pitää paikkansa, viruksen deaktivoitumisaika kuparipinnalla on kuitenkin pitkä, jopa neljä tuntia.

Jos maskissa on hyvin vähän kuparia, se ei ole kovin tehokas ja jos sitä on paljon, se voi purkaa hiukkasia tehokkaasti kaappaavan varauksen.

Isoin kysymys kuparimaskien käytössä liittyy Harlinin mukaan maskien puhdistukseen ja siihen, että kuparimaskin sanotaan olevan käyttökelpoinen loputtomiin ilman puhdistusta.

– Se ei ole oikein eikä myöskään virallisten suositusten mukaista.

Jos maskiin kertyy paljon muuta likaa, kuten kasvorasvaa, meikkiä tai rasvaa sormien kautta, maski ei pysty näitä likakerrostumia puhdistamaan.

– Sen jälkeen, kun siinä on se likakerros, kupari menettää tehonsa.

Jos maskiin kertynyt lika ei ole päässyt puhdistumaan, on vaarana että käyttäjä laittaa naamalleen likaisen maskin.

– Jos maskin laittaa likaisena naamalle, niin siinä on oma riskinsä. Jos maskissa on virusta tai jotain muuta kontaminaatiota, saat sen sitä kautta, Harlin toteaa.

[ROOSTER]

Jos maskissa on hyvin vähän kuparia, se ei ole kovin tehokas ja jos sitä on paljon, se voi purkaa hiukkasia tehokkaasti kaappaavan varauksen.

Outokumpu on keksinyt tähän ratkaisun. Uusi maskimalli on vielä testivaiheessa mutta odotetaan markkinoille kohtapuoliin.

[ROOSTER]

Tietopaketti kuparimaskeista:  https://anna.fi/hyvinvointi/terveys/kuparimaski-puhdistuu-itsestaan?shared%3D466223-0cf7c5eb-1

Teknologian tutkimuskeskuksen VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlin muistuttaa, ettei mikään maski poista velvollisuutta olla varovainen ja huolehtia hyvästä käsihygieniasta.

– Kun maskeja käsittelee, täytyy muistaa, että käsihygienialla on yllättävän tärkeä osa. Lika siirtyy helposti, kun koskettaa likaantunutta pintaa ja sen vuoksi ihminen myös siirtää huomaamattaan mikrobeja paikasta toiseen, Harlin sanoo.

Kysyimme Harlinilta seitsemän kysymystä kuparimaskeista.

[Jaska]

Ilmaantuvuuden käytössä eri maiden koronatilanteen vertailuun maiden erot testauksessa jättää vertailun viitteelliseksi. Sama koskee myös kuolleiden covid-19:n tilastointia. Koronakuolleisuus on vertailukelpoisempi kuin ilmaantuvuus, mutta esimerkiksi Meksikossa ja Intiassa koronakuolemista tilastoidaan vain pieni osa.

Karikko heitti varsin epämääräisesti ilmaan kysymyksen selityksestä  Englannin miesten koronakuolemariskillisimmistä  ammateista. Varmaankin Karikon lähteenä käyttämä Iltalehti selittää itse näin:

Ammateissa, joissa joutuu työskentelemään lähellä toisia, riski on merkittävästi suurempi. Myös matalamman palkkatason töissä riski kasvaa, johtuen tällaisten töiden luonteesta.

Parempipalkkaisissa töissä etätyö on mahdollista useammin kuin matalapalkkaisissa.

Miehistä suurin kuolemanriski oli leipureilla, pubien työntekijöillä ja myös poliiseilla.

Etätyötä pidetään tärkeänä tartunnan rajoituskeinona fyysisten kontaktien vähentämiseksi. Kuitenkin tartunta on saatu harvemmin töissä kuin kotona.

Tässä tapauksessa vertailu oli tety samassa maassa ja suorittanut sama organisaatio
joten Jaskan esittämät varaukset ovat tässä tapauksessa pätemättömiä.

Juu tässä sorruimme paitsi hutaistuun käsittelyyn myös eri asioiden (Englannin koronavaarallisten ammattien ja pandemiatilanteiden mittaamisen) sotkemiseen puuroksi. Plussaksi luettakoon, että kiinnostuneille annettiin kahvat oivaltaa Englannin tutkimuksen tulokset sekä mitä ne eivät olleet. Tutkimuksessa rajauduttiin työelämässä olleiden koronakuolemiin eikä oltu käsittelevinään vanhojen ja sairaiden koronakuolemia, joka on koronakuolemien valtaosa.

Edelleen ansaitsee parantaa tartuntavaaratilanteiden ymmärtämistä sekä oman terveyden varjelemisesksi että pandemian nujertamiseseksi tavoitteena yksilöiden ja yhteiskunnan vapaampi elämä.

[Jaska]

Mikähän selittää englannin tilaston- leivon-naisten vaikutuksesta korona-uhrien tilastokärkenä.

Ilmeisen vaarallinen ammatti-IS_

Miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit
1. Leipurit (715 kuolemaa 100 000 miestä kohden)

2. Pubien työntekijät (220)

3. Teurastajat (207)

4. Poliisit, konstaapelit tai alemmat (194)

....

Suotta lähdin asiaa noin paljon penkomaan, Karikko oli lainannut itapäivälehteä kertomatta lähdettä. Kysyi asiaa, joka lehdessä oli vastattu. Ymmärsi sitten väärin asian, jonka jo lehtijutusta olisi voinut oikein oivaltaa. Turhaan myös kommentoin nimellä minulle osoitettuja Saareksen asiaan liittymättömiä lausumia ilmaantuvuudesta.

[Karikko]

Mikähän selittää englannin tilaston- leivon-naisten vaikutuksesta korona-uhrien tilastokärkenä.

Ilmeisen vaarallinen ammatti-IS_

Miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit
1. Leipurit (715 kuolemaa 100 000 miestä kohden)

2. Pubien työntekijät (220)

3. Teurastajat (207)

4. Poliisit, konstaapelit tai alemmat (194)

....

Suotta lähdin asiaa noin paljon penkomaan, Karikko oli lainannut itapäivälehteä kertomatta lähdettä. Kysyi asiaa, joka lehdessä oli vastattu. Ymmärsi sitten väärin asian, jonka jo lehtijutusta olisi voinut oikein oivaltaa. Turhaan myös kommentoin nimellä minulle osoitettuja Saareksen asiaan liittymättömiä lausumia ilmaantuvuudesta.

No, olihan se lähde siinä ja on edelleen-
Tosin sitä ei ehkä huomaa. Varmaan pitää koettaa tehdä selvemmin tulevaisuudessa--

IS__

[Jaska]

Koronavaarallisten miestenammattien pätkä ei ollut Ilta-Sanomista vaan Iltalehdestä.

[Jaska]

Yhdysvaltrain koronailmaantuvuus on puolittunut tämän vuoden aikana. Se on enää viisinkertainen Suomeen verraten.
Aktiivin taudin kourissa on Yhdysvalloissa kymmenen miljoonaa ja se on väestömäärään suhteutettuna kymmenkertaisesti sen mitä Suomessa.

[MrKAT]

IL-rokotekysely 3-4.2.2021 [1], 1268:lta kysyttiin:  "Aiotko ottaa koronarokotteen sitten, kun se tulee sinun kohdallasi tarjolle?"

78% Kansasta sanoi KYLLÄ , 14% vielä epäröi ja vain 7% sanoi EI.
Kotiäideistä ja -isistä vain 23% valmis ottamaan rokotteen,  67% epäröi, (onneksi vain) 10% sanoo EI.
Peruskoulun käyneistä 59%, ammattikoulun käyneistä 78% ja yliopiston käyneistä 85% valmis ottamaan rokotteen.

55 prosenttia perussuomalaisten kannattajista aikoo ottaa rokotteen.
Ero muiden keskisuurten puolueiden kannattajiin on silmiinpistävä.-[1]

Tein ASCII-graafin:
PS_ ===== ===== ===== ===== ===== ==. 55 %
Liik  ===== ===== ===== ===== ===== ==. 55 %
KD_ ===== ===== ===== ===== ===== ===== . 61 %
RKP ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== == 74 %
VIH ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ==. 85 %
KES ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===. 87 %
KOK ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ====. 89 %
SDP ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== = 92 %
VAS ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== =. 93 %

PS:n kannattajista peräti 24% sanoo "EI"(!)

Mikähän ihme
- panee kotiäidit ja -isit epäröimään?
- panee populistit (PS, Liike Nyt) epäröimään tai sanomaan EI rokotteelle?

Onko se vauva tms foorumien valeinfot, some, FB? QAnon? Välinpitämättömyys?
Luulisi lasten vanhempien olevan huolissaan jos isi tai mami joutuisi sairaalaan tai pahempaan paikkaan koronan takia.

Ref.
[1] https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/258e22b5-7781-4965-86bf-ab75d5c4f586

JK. Laskin YLE kannatusmittauksen avulla, että
- jos suomalainen henkilö epäröi tai sanoo EI koronarokotteelle niin 50% todennäköisyys että hän on PS.
- jos suomalainen mies epäröi tai sanoo EI koronarokotteelle niin todennäköisyys on 65% 89% että hän on PS.*

*Korjaus: Olin jättänyt lauseenosan "Naisten ja miesten välillä ei ole eroa rokotehalukkuudessa,"(IL) huomioimatta.

[Hippi]

^

Mikähän ihme
- panee kotiäidit ja -isit epäröimään?

Jos nyt muistelen sitä aikaa, kun olin pienten lasten kanssa kotona (pari äitiyslomaa melkein peräkkäin), niin siinä oli kodin ulkopuoliset kontaktit aika vähissä. Tietty en kyllä ole mitään kyläilytyyppiäkään. Mutta voisin ajatella, että suojatoimien jatkaminen ja osittainen vapaaehtoinen eristäytyminen ei kotivanhemmalle oli niin iso juttu, kuin sellaisella, jonka menoja suuresti on jouduttu taudin vuoksi rajoittamaan.

Edelleen voi lisäksi vaikuttaa se narkolepsiakohu. Sitä on vaikea pyyhkiä pois selittämällä, että "ei tästä voi sitä tulla, kun ei käytetä samoja aineita". Mitä jos tässäkin on jotain, joka tuottaa ehkä jotain muuta pysyvää haittaa elämään? Kuka sellaista tieten haluaisi lapselleen tai itselleen?

Ihmiset ovat erilaisia, joten en usko tuon selittävän asiaa kaikkien epäröijien puolesta. Mutta kyllä minä kyselin tyttäreni vointia useampaan kertaan, kun hän oli saanut rokotuksen tässä hoitohenkilökunnan etujoukoissa. Kyllä se huolettaa, vaikka ei niin olisi kai tarvettakaan. Näin, vaikka itse en ufo-uskovainen olekaan.

[safiiri]

^KOtiäitien ja -isien arkeen on ehkä näillä erilaisilla rajoituksilla ollut aika vähän vaikutusta. Kun siis ei joka ikinen päivä odota niiden päättymistä, ei ehkä rokottaminenkaan tunnu yhtä lailla tarpeelliselta. Ihmisillä on taipumusta toimia lopulta kovasti oman kokemuksensa ohjaamana. Kotivanhemman kokemus voi olla korona-ajasta: "Mikäs tässä ollessa. Nyt vain kaikki muutkin ovat kotona, enkä minä ainoastaan."

[Saares]

IL-rokotekysely 3-4.2.2021 [1], 1268:lta kysyttiin:  "Aiotko ottaa koronarokotteen sitten, kun se tulee sinun kohdallasi tarjolle?"

78% Kansasta sanoi KYLLÄ , 14% vielä epäröi ja vain 7% sanoi EI.
Kotiäideistä ja -isistä vain 23% valmis ottamaan rokotteen,  67% epäröi, (onneksi vain) 10% sanoo EI.
Peruskoulun käyneistä 59%, ammattikoulun käyneistä 78% ja yliopiston käyneistä 85% valmis ottamaan rokotteen.

55 prosenttia perussuomalaisten kannattajista aikoo ottaa rokotteen.
Ero muiden keskisuurten puolueiden kannattajiin on silmiinpistävä.-[1]

Tein ASCII-graafin:
PS_ ===== ===== ===== ===== ===== ==. 55 %
Liik  ===== ===== ===== ===== ===== ==. 55 %
KD_ ===== ===== ===== ===== ===== ===== . 61 %
RKP ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== == 74 %
VIH ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ==. 85 %
KES ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===. 87 %
KOK ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ====. 89 %
SDP ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== = 92 %
VAS ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== =. 93 %

PS:n kannattajista peräti 24% sanoo "EI"(!)

Mikähän ihme
- panee kotiäidit ja -isit epäröimään?
- panee populistit (PS, Liike Nyt) epäröimään tai sanomaan EI rokotteelle?

Onko se vauva tms foorumien valeinfot, some, FB? QAnon? Välinpitämättömyys?
Luulisi lasten vanhempien olevan huolissaan jos isi tai mami joutuisi sairaalaan tai pahempaan paikkaan koronan takia.

Ref.
[1] https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/258e22b5-7781-4965-86bf-ab75d5c4f586

JK. Laskin YLE kannatusmittauksen avulla, että jos satunn. suomalainen henkilö epäröi tai sanoo EI koronarokotteelle niin 50% todennäköisyys että hän on PS. Jos mies epäröi tai sanoo EI koronarokotteelle niin todennäköisyys on 65% että hän on PS.

Yllättävää ja hellyttävää MR.Katin huoli perussuomalaisten terveydestä.

[Karikko]

Koronavaarallisten miestenammattien pätkä ei ollut Ilta-Sanomista vaan Iltalehdestä.

Näin siis ollaan erehtyväisiä ihmisiä. Väärät kirjaimet- is-- il--
Oppia ikä kaikki..


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/29bc94e1-d964-45c6-ac63-83671fe461fb

Tuossa taisi olla jotain, muistaakseni- asiaa..

[Amore]

Jopa 100 lasta viikossa joutuu sairaalaan korona­oireyhtymän takia Britanniassa

Jopa sata lasta viikossa joutuu sairaalaan koronavirukseen yhdistetyn oireyhtymän takia Britanniassa, The Guardian uutisoi. Selkeästi suurin osa uuteen hyperinflammatoriseen oireyhtymään sairastuneista kuuluu etniseen vähemmistöön. Lähes neljä viidestä oli aiemmin terveitä.

Se muistuttaa oireiltaan Kawasakin tautia ja toksista shokkioireyhtymää. Oireisiin kuuluu muun muassa ihottuma, jopa 40 asteen kuume, vaarallisen matala verensokeri ja mahavaivat. Oireet voivat ilmaantua viikkoja koronavirustartunnan, oireellisen tai oireettoman, jälkeen. Pahimmillaan se voi johtaa kuolemaan.

Harvinainen oireyhtymä oli ennen koronaviruspandemiaa tuntematon. Siitä varoitettiin ensimmäistä kertaa Britanniassa huhtikuussa. Samoihin aikoihin vastaavanlaisia tapauksia ilmeni myös esimerkiksi Yhdysvalloissa.

Nyt Britanniassa on otettu jopa 100 lasta ja nuorta viikossa sairaalaan oireyhtymän takia, kun taas keväällä vastaava luku oli noin 30. Sairastapauksia havaitaan päivittäin noin 12–15. Eniten tapauksia on havaittu Lontoossa ja Kaakkois-Englannissa, joissa virusmuunnos on kiihdyttänyt tartuntoja.

Lasten tartuntatautien asiantuntija Hermione Lyallin keräämien tietojen mukaan 78 oireyhtymään sairastuneesta ja tehohoitoon päätyneestä 47 prosenttia oli etniseltä taustaltaan afrokaribialaisia ja 28 prosenttia aasialaisia. Britannian väestöstä vain 14 prosenttia on etniseltä taustaltaan mustia, aasialaisia tai muuhun vähemmistöön kuuluvia.

– Teemme paljon tutkimusta ymmärtääksemme, miksi tämä koskee tätä väestöä. Genetiikka voi olla yksi tekijä. Mutta olemme huolissamme siitä, että tämä heijastaa sitä, kuinka tämä on köyhyyden sairaus, joka suhteettomasti vaikuttaa niihin, jotka eivät voi välttyä altistumiselta työnsä, monisukupolvisten kotitalouksien ja ahtaan asumisen takia, kertoi oireyhtymään erikoistunut Liz Whittaker Royal College of Paediatrics and Child Health -järjestöstä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007788261.html

[Juha]

^ Tilanteen ratkaisee joka tapauksessa: sopiva rokote.