Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Miellyttävin tapa tehdä itsemurha?

Aloittaja kertsi, maaliskuu 03, 2020, 15:16:53

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 06, 2020, 11:32:18
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 06, 2020, 10:20:42
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 20:19:11
Itsarilla ja avustetulla itsarilla (lääkäri määrää lääkkeen, ja potilas juo myrkyn itse) en näe niin hirveästi eroa, paitsi että avustettuna itsari onnistunee 100%. Kamalan iso ero ei ole kyllä avustetulla itsarilla ja eutanasiallakaan.

Itsemurha lienee syy, miksi eutanasiaa vastustetaan. Pelätään porttiteoriaa: jos annetaan mahdollisuus kuolemansairaille ja vanhuksille lähteä, kun haluavat, on kohta jokainen masennuspotilas jonottamassa vuoroaan...

T: Xante
Mitäs väärää siinä sitten on, jos kroonista ja parantumatonta ja lääkeresistenttiä masennusta sairastava haluaa päättää päivänsä jollain inhimillisellä tavalla rauhallisesti, kivutta ja arvokkaasti? Sen sijaan että esimerkiksi räjäyttää päänsä kranaatilla, leikkaa oman kurkkunsa, ampuu itsensä, tai hyppää katolta, ja riskeeraa että jää sittenkin henkiin kitumaan? Siis tilanteessa, jossa on kaikki keinot jo kokeiltu, mukaanlukien kaikki mahdolliset masennuslääkeryhmät ja niiden kombinaatiot, psykoterapia, ketamiini, sähköshokki, ja mitä näitä rankempia nyt on.

Olenkos sanonut, että siinä on jotain väärää?

Totesin vain, että noin niin kun yleinen mielipide taitaa olla, että pelätään, että raja siitä, kuka saa lopettaa itsensä, liukuu jotenkin hallitsemattomaksi. Joku syyhän nimittäin luulisi olevan eutanasiaa vastustaa, siis muitakin syitä kuin uskonnolliset tms.

T: Xante

kertsi

^ No et suoranaisesti niin sanonut. Puhuit siis siitä, millaisin argumentein muut ihmiset eutanasiaa vastustavat.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 06, 2020, 13:51:20
^ No et suoranaisesti niin sanonut. Puhuit siis siitä, millaisin argumentein muut ihmiset eutanasiaa vastustavat.

Tietysti epäselvästi ilmaistu, mutta luulin, että ilmaisut "ajatellaan, luullaan" jne viittaisi juuri yleiseen ajatteluun. Siis en niinkään pyrkinyt ilmaisemaan sitä, millaisin argumentein muut vastustavat, ainoastaan olettamukseni siitä, miten kuvittelen joidenkin, yleisesti ottaen, ajattelevan.


T: Xante

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 06, 2020, 11:24:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 06, 2020, 09:45:35
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 05, 2020, 23:13:15
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 05, 2020, 16:23:52
En suunnittele itsemurhaa, mutta jo pelkkä ajatus siitä, että makaisin alastomana POLIISIN silmien alla, kun patologi leikkelee ruumistani, on kuvottava.
Eivät siellä mitkään poliisit ole seuraamassa. Siellä on patologi ja assistentti - eli ammattiin itsekin harjoitteleva. Patologin ammatissa eettisyys ja ruumiiden kunnioittava kohteleminen on keskeinen teema koulutuksen alusta alkaen. Ei tarvitse pelätä, että poliisi viihtyy ruuminavauksesii äärellä. Olet tainnut nähdä liikaa tv-sarjoja. Poliisi käy patologilla vain käytännössä siitä syystä, jos tapaukseen liittyy jokin rikos tai rikosepäily, eikä tuolloinkaan osallistu itse ruumiinavaukseen. Nykyisin ei tarvitse välttämättä käydä lainkaan, kun on tämä internet. Patologi antaa lausunnon ja muun tarvittavan materiaalin diginä.

Niin, poliisihan käy ruumishuoneella vetämässä lounaan turpaansa suurinpiirtein raadon päältä syöden, polttaa päälle kessut ja naureskelee raadolle...

Minä jouduin kerran näkemään ruumiinavauksen paikan päällä. Se haju, miltä ihminen sisältä haisee on aivan sanoinkuvaamattoman kuvottava. Tai sitten se kyseinen vainaja vaan oli alkanut mädäntymään (ei kyllä näyttänyt siltä). Ei kyllä tehnyt mitään liharuokaa pitkään aikaan mieli, eikä varsinkin grillikylkeä. Se hetki, kun patologi leikkasi vainajan aivoja sentin paksuisiksi siivuiksi. Tuli hyvin vahvasti se kokemus, että olemme tosiaankin materiaa, me ihmiset, eikä mitään eläviä henkiolentoja, joilla muka on ikuisesti eläviä sielu. Vainajaa tuossa tilaisuudessa kyllä kohdeltiin kunnioittavasti, vaikka alasti olikin, ja sisuskalut ulkona ruumiista ja pääkopasta. Pääkallon iho oli esim. ennen paikalle saapumistamme vedetty kasvojen peitoksi.

Aika vinkeitä löyhkiä tulee ajoin kun käy tyhjentämässä itsensä vessassa. Ei sitä kumminkaan mieti että "olen pelkkä ruumis". En tiedä sitten miltä tuntuisi jos olisi ruumiinavauksessa mukana. Mutta se miksi en itse ole vielä päätynyt materialistiksi kiteytyy kai siinä ajatuksessa että ei niin että kehollani olisi sielu, vaan niin että sielullani on keho. Sitoudun enemmän tietoisuuteeni kuin ruumiiseen, ja pidän mahdollisena että tietoisuus voi olla olemassa ilman ruumistakin.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 07, 2020, 09:35:41

se miksi en itse ole vielä päätynyt materialistiksi kiteytyy kai siinä ajatuksessa että ei niin että kehollani olisi sielu, vaan niin että sielullani on keho. Sitoudun enemmän tietoisuuteeni kuin ruumiiseen, ja pidän mahdollisena että tietoisuus voi olla olemassa ilman ruumistakin.

Hyvä lähtökohta- silloin voi ymmärtää, ettei se yksilö ole "todellinen" ilman kehoaan.

Eli turha kuvitella yksilöllisyyden jatkuvan taivaissa jumalaansa ylistämässä, jeesuksen oikealla, tai vasemmalla puolella

Amore

Mies söi liikaa lakritsia ja kuoli

54-VUOTIAS yhdysvaltalaismies kuoli syötyään liikaa lakritsia. Asiasta uutisoi muun muassa Washington Post.

Rakennusmies oli mutustellut puolitoista pussia lakritsia (päivässä) muutaman viikon ajan, kunnes hänen sydämensä yllättäen pysähtyi kesken lounashetken.
Ensihoitajat elvyttivät miestä, mutta tämä menehtyi seuraavana päivänä.

Ongelmana on glykyrritsiinihappo, joka on lakritsijuuresta johdettu makeutusaine. Glykyrritsiini voi aiheuttaa kehon kaliumpitoisuuden laskua, mikä puolestaan saattaa johtaa sydämen rytmihäiriöihin, korkeaan verenpaineeseen, turvotukseen ja sydämen vajaatoimintaan.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006647242.html

Lakritsi on herkkuani, mutta en hotki sitä (kuten en muutakaan) kerralla suuria määriä. Sitä voisi kuitenkin varastoida "lääkkeenomaiseen" käyttöön, jos korkeassa iässä alkaa tuntua siltä, että ei ole mielekästä heikkokuntoisena enää jatkaa elämää.
All you need is Love

Toope

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 06, 2020, 13:42:56
Totesin vain, että noin niin kun yleinen mielipide taitaa olla, että pelätään, että raja siitä, kuka saa lopettaa itsensä, liukuu jotenkin hallitsemattomaksi. Joku syyhän nimittäin luulisi olevan eutanasiaa vastustaa, siis muitakin syitä kuin uskonnolliset tms...
Tuossahan on kyse yleensäkin yhteiskunnan rajoituksissa/laeissa.
Jotain rajoja on luotava aina, jotta yhteiskunta toimisi ideaalisti. Vaikka ehkä "rajoitettaisiin" "oikeuksia" (liberaalista näkökulmasta), yhteiskunta aina tarvitsee yhteisiä sääntöjä, muutenhan ei ole toimivaa yhteiskuntaa. Wannabeanarkisteille on tästä aina hauska veetuilla...
Mikä tahansa kolmea suurempi ihmisryhmä tarvitsee sääntöjä yhteisönä toimiakseen. Tai jopa parisuhde tarvitsee...!

kertsi

Kun seurasin omaiseni riutumista hoivakodissa, tuli vahvasti sellainen mieleen, etten ikinä halua joutua hoivakodin vangiksi. Paree sitten tehdä mitä vaan, ettei sinne joutuisi.


Arttu Wiskari - Tuntematon potilas (Official video)
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Toope

Lainaus käyttäjältä: kertsi - heinäkuu 02, 2021, 14:05:11
Kun seurasin omaiseni riutumista hoivakodissa, tuli vahvasti sellainen mieleen, etten ikinä halua joutua hoivakodin vangiksi. Paree sitten tehdä mitä vaan, ettei sinne joutuisi.
Molemmat vanhempani kuolivat tuohon nesteytyssaattohoitoon..., siis lopetetaan ravinto ja lääkitys ja annetaan kuolla- lääkitykseen (rauhoittavaa/kipulääkitystä).
En minä pidä sitä epähumaanina, molemmat olivat jo tajuttomia siinä vaiheessa. Uskon, etteivät kärsineet.
Mikä muka enää auttaisi? Ei väkisinhoito. En suhtaudu eutanasiaankaan täysin kielteisesti, jos tilanne on toivoton.
En pidä tuollaista kuolemaa pahana, koska potilas ei enää tajua tilaansa.

Ok, ei ole itsemurha, mutta ehkä elämästäluovuttamista...

Hippi

#69
^
Yleensä ei kai olla siinä vaiheessa tajuissaan, tai ei ainakaan pitäisi olla.

Tuohon tajunvieviin kipulääkityksiinhän tyssää aina eutanasiakeskustelukin. Vedotaan siihen, että hyvässä saattohoidossa ihminen ei enää kärsi, sillä lääkitys on niin vahva.


Lisäys: Tämä viesti oli vastaus Kertsin viestiin, jonka hän näyttää poistaneen. Siinä hän pohti, jotta janoon näännyttäminen saattohoidossa on kivulias tapa kuolla. tjsp.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Toope

Onko meillä "eutanasiaketjua", koska keskustelu menee sinnepäin...?

kertsi

Tämä seuraava vaikuttaa melko miellyttävältä tavalta lähteä, 13,6 promillen humalassa, alla. Juomalla harvemmin kai tuollaisiin lukeemiin pääsee, maha kai tekee tenän.

Taiwanilaisnainen täytti ammeen 40 % viinalla ja meni yöksi kylpyyn "desinfioimaan viruksia" – Kuoli alkoholimyrkytykseen 13,5 promillen humalassa
Taiwanilainen nainen ei juonut alkoholia, vaan desinfiointikylpy imeytyi ihon läpi vereen. Lisäys: ja hengityksen mukanakin tuli ilmeisesti kehoon alkoholia.

Tuo ehkä toimisi vain helteillä miellyttävästi. Voisi nimittäin tulla muuten vilu. Jos taas viinaa lämmittäisi, siitä haihtuisi se alkoholi.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Hippi

^
Tuossa voisi tehdä hyvää ottaa pari rauhoittavaa unilääkettä tai vahvaa särkylääkettä, jotta uni tulisi paremmin.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Karikko

^^
^
Touhu oli myös turha sikäli, ettei 40%tia riitä bakteerien tappamiseen. Sairaaloissakin käyttävät pirtua.

Tai no tässä tapauksessa tuolla ei ollut merkitystä, vaikka ne bakteerit taisivat selvitä hengissä.

Viruksista kyse kuitenkin ja ne taitavat olla vähintään yhtä sitkeitä.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 12, 2021, 22:01:16
Onko meillä "eutanasiaketjua", koska keskustelu menee sinnepäin...?
Omat vanhempani lopulta kuolivat vanhuudentauteihin sairaalassa/vanhainkodissa (toinen syöpään, toinen alzheimer/parkinson/tms.). Heidän lääkityksensä ja ravintonsa oikeasti lopetettiin, vain kipulääkitystä annettiin lopussa. Eikö tuo ole tavallaan eutanasiaa? Turha enää ylläpitää elämää, joka on lopussa... ???

En tarkoita valittaa, koska näinhän ihmiset usein nykyään kuolevat, kipulääkityksessä sairaalassa. Mutta onko parempaa ideaa? Minulla ei ole. Sinänsä humaanisti poistuivat...