Uskontoperäiset idioottimaisuudet

[Norma Bates]

https://yle.fi/uutiset/3-11141836

Saatana kutsuu sinua!!! 

Muistan! Sukupolveani peloteltiin noilla.
Oliko sitten aihetta, on toinen kysymys.

Ameriikan ihmemaassahan se meni niin naurettavaksi satanismihysteriaksi (engl.kieliset eivät yleensä erottele toisistaan saatananpalvontaa ja satanismia) jotta ihmiset alkoivat jo sekoilla päästään kuvitellen oikeasti tehneensä ties mitä. Muistan nähneeni tositapahtuviin perustuvan elokuvan jossa hysteeriset teinitytöt alkavat väittää että heidän perheensä ovat osallistuneet saatanallisiin rituaaleihin, ja sekopäisyyden lopputuloksena ainakin yksi isä (siis mies!) alkaa uskoa oikeasti tehneensä jotain pahaa.

[Toope]

https://yle.fi/uutiset/3-11141836

Saatana kutsuu sinua!!! 

Muistan! Sukupolveani peloteltiin noilla.
Oliko sitten aihetta, on toinen kysymys.

Ameriikan ihmemaassahan se meni niin naurettavaksi satanismihysteriaksi (engl.kieliset eivät yleensä erottele toisistaan saatananpalvontaa ja satanismia) jotta ihmiset alkoivat jo sekoilla päästään kuvitellen oikeasti tehneensä ties mitä. Muistan nähneeni tositapahtuviin perustuvan elokuvan jossa hysteeriset teinitytöt alkavat väittää että heidän perheensä ovat osallistuneet saatanallisiin rituaaleihin, ja sekopäisyyden lopputuloksena ainakin yksi isä (siis mies!) alkaa uskoa oikeasti tehneensä jotain pahaa.

Oliko sitten oikeasti niin suurta hysteriaa, vai oliko Hollywoodia mukana?

[Norma Bates]

https://yle.fi/uutiset/3-11141836

Saatana kutsuu sinua!!! 

Muistan! Sukupolveani peloteltiin noilla.
Oliko sitten aihetta, on toinen kysymys.

Ameriikan ihmemaassahan se meni niin naurettavaksi satanismihysteriaksi (engl.kieliset eivät yleensä erottele toisistaan saatananpalvontaa ja satanismia) jotta ihmiset alkoivat jo sekoilla päästään kuvitellen oikeasti tehneensä ties mitä. Muistan nähneeni tositapahtuviin perustuvan elokuvan jossa hysteeriset teinitytöt alkavat väittää että heidän perheensä ovat osallistuneet saatanallisiin rituaaleihin, ja sekopäisyyden lopputuloksena ainakin yksi isä (siis mies!) alkaa uskoa oikeasti tehneensä jotain pahaa.

Oliko sitten oikeasti niin suurta hysteriaa, vai oliko Hollywoodia mukana?

Asiaan en aikoinani perehtynyt silloin kun se oli ajankohtainen, mutta muistelisin että musiikistakin keksittiin ties mitä vänkytettävää. Että kun nuoriso soittelee äänilevyjä väärään suuntaan ja sitä rataa.

Ei siihen Hollywoodia tarvittu että rikkaat akat alkoivat lopulta polttamaan noita älppäreitä roviolla.

Mitäpä sanoo Google sanoista satanism hystery in USA? Alkoi tuputtaa satanism history in USA, mutta on sitä hysteriaakin löydettävissä:

https://www.vox.com/2016/10/30/13413864/satanic-panic-ritual-abuse-history-explained

Nythän täytyy muistaa että anglit jotka Amerikkoihin aikoinaan rantautuivat olivat kuitenkin puritaaneja joista oli kiva hirttää naisia noitina. Vai polttivatko myös peräti? Että ties mistä asti se hysteria juontuu jotta pelotellaan saatanoilla perkeleillä.

[Toope]

Nythän täytyy muistaa että anglit jotka Amerikkoihin aikoinaan rantautuivat olivat kuitenkin puritaaneja joista oli kiva hirttää naisia noitina. Vai polttivatko myös peräti? Että ties mistä asti se hysteria juontuu jotta pelotellaan saatanoilla perkeleillä.

Olivatko oikeasti noin tiukkapipoisia, vai onko tässäkin moderni (vas) Hollywood vähän luonut tarinaa...?

[Norma Bates]

Nythän täytyy muistaa että anglit jotka Amerikkoihin aikoinaan rantautuivat olivat kuitenkin puritaaneja joista oli kiva hirttää naisia noitina. Vai polttivatko myös peräti? Että ties mistä asti se hysteria juontuu jotta pelotellaan saatanoilla perkeleillä.

Olivatko oikeasti noin tiukkapipoisia, vai onko tässäkin moderni (vas) Hollywood vähän luonut tarinaa...?

Tuskin lienee vaikea googlettaa asiasta. Mutta mieti nyt vaikka nykyamerikkalaisia. Jossain joku paljas naisen rinta vilahtaa, niin sitä ulvotaan ja ulistaan pitkään ja hartaasti.

[Toope]

Nythän täytyy muistaa että anglit jotka Amerikkoihin aikoinaan rantautuivat olivat kuitenkin puritaaneja joista oli kiva hirttää naisia noitina. Vai polttivatko myös peräti? Että ties mistä asti se hysteria juontuu jotta pelotellaan saatanoilla perkeleillä.

Olivatko oikeasti noin tiukkapipoisia, vai onko tässäkin moderni (vas) Hollywood vähän luonut tarinaa...?

Tuskin lienee vaikea googlettaa asiasta. Mutta mieti nyt vaikka nykyamerikkalaisia. Jossain joku paljas naisen rinta vilahtaa, niin sitä ulvotaan ja ulistaan pitkään ja hartaasti.

Tuo maa on luonut suurimman pornoteollisuudenkin...! Los Angeles on pornoin kaupunki maailmassa, sijaitsee USA:ssa.

[ROOSTER]

Nythän täytyy muistaa että anglit jotka Amerikkoihin aikoinaan rantautuivat olivat kuitenkin puritaaneja joista oli kiva hirttää naisia noitina. Vai polttivatko myös peräti? Että ties mistä asti se hysteria juontuu jotta pelotellaan saatanoilla perkeleillä.

Olivatko oikeasti noin tiukkapipoisia, vai onko tässäkin moderni (vas) Hollywood vähän luonut tarinaa...?

Tuskin lienee vaikea googlettaa asiasta. Mutta mieti nyt vaikka nykyamerikkalaisia. Jossain joku paljas naisen rinta vilahtaa, niin sitä ulvotaan ja ulistaan pitkään ja hartaasti.

Tuo maa on luonut suurimman pornoteollisuudenkin...! Los Angeles on pornoin kaupunki maailmassa, sijaitsee USA:ssa.

Tuolle on oma nimityskin, sitä kutsutaan kaksinaismoraaliksi.

[Toope]

Toisaalta USA on valtava valtio. Keskialueet voivat olla varsin konservatiivisia, traditionaalisia, kun rannikko-osavaltiot ovat ääliöliberaaleja. Isoon maahan mahtuu paljon.

[-:)lauri]

Nythän täytyy muistaa että anglit jotka Amerikkoihin aikoinaan rantautuivat olivat kuitenkin puritaaneja joista oli kiva hirttää naisia noitina. Vai polttivatko myös peräti? Että ties mistä asti se hysteria juontuu jotta pelotellaan saatanoilla perkeleillä.

Olivatko oikeasti noin tiukkapipoisia, vai onko tässäkin moderni (vas) Hollywood vähän luonut tarinaa...?

Tuskin lienee vaikea googlettaa asiasta. Mutta mieti nyt vaikka nykyamerikkalaisia. Jossain joku paljas naisen rinta vilahtaa, niin sitä ulvotaan ja ulistaan pitkään ja hartaasti.

Tuo maa on luonut suurimman pornoteollisuudenkin...! Los Angeles on pornoin kaupunki maailmassa, sijaitsee USA:ssa.

Tuolle on oma nimityskin, sitä kutsutaan kaksinaismoraaliksi.

Voi nyt olla, etten ymmärrä mistä keskustelette. Jos ylipäätään viittaatte amerikkalaisen kulttuurin kaksinaismoralismiin on minulla siihen toisenlainen ajatus.

Onko ylipäätään olemassa jonkin kulttuuri, joka ei olisi joiltain osiltaan kaksinaismoralistinen? Jos siis on pakko ajatella, että yhdet ja lähinnä vain abstraktissa käsitemaailmassa elävät ihmisryhmien rajat määrittelevät aina yhden kokonaisen kulttuurin eikä yhtään enempää taikka vähempää?

Minä esimerkiksi kannatan lasten auttamista resurssien puitteissa poliitikkojen prioriteettilistan kärkipäässä, mutta kuten palstan isisvaimo -keskustelu osoittaa, löytyy täältäkin monia, jotka heittävät lastenoikeuksilla vesilintua ja suuntaavat veronmaksajien rahat mielummin suurpääoman taskuihin.

Voimme nyt määritellä tällaisten päinvastaisten käsitysten vallitessa palstamme kulttuurin kaksinaismoralistiseksi tai sitten kysyä, että kuka tällä palstalla yhtä aikaa sekä puolusta lasten oikeuksia että ei niitä kuitenkaan puolusta? Itse en niihin lukeudu nyt ainakaan, joten mitä virkaa ajaa käsitys kulttuurista, joka ei vastaa yhdenkään paikallaolijan toteuttamaa kulttuuria?

Tällä perusteella väitän, että amerikassakaan ei ole vain yhtä kulttuuria, vaan maa on pikemminkin kulttuureja täynnä - monikulttuurinen (kuten mikä tahansa ihmisyhteisö). Näin ainakin vältymme sellaiselta oletukselta, että ihmiset olisivat välttämättä kaikki ja ihan aina kaksinaismoralistisia. Siihen välttämättä ajaudumme jos yritämme vierittää vastuuta ihmisille ajatuksista, joiden kombinaatiota yksikään heistä ei kuitenkaan omassa todellisuudessaan allekirjoita. Minä ainakin kieltäydyn ottamasta vastuuta siitä, että palstan lasten vihaajat toivovat pakolaisleirien lasten unohtamista niin kauan kuin meillä on resursseja auttaa heitä.

Muutenkin kun jokainen meistä poimii oman elämänkokemuksensa irtokaramellihyllystä itselleen sopivat todellisuutensa rakennuspalikat ja sillä perusteella, mikä itse kustakin tuntuu perustellulta, ihmisten toteuttamat kulttuurit voivat olla itsenäisinä entieetteinä hyvinkin johdonmukaisia. Ja mielestäni ne tulisi myös sellaisina oletusarvoisesti kohdata.

Tämä on myös päälimmäisin syy, miksi yleensä vierastan Raamatun tai Koraanin kauheiuksilla uskovaisten kollektiivista syyllistämistä, sillä edelleenkään ei ole olemassa vain yhtä kristillistä tai islamilaista kultuuria vaan nekin ovat monikulttuurisia.

Tietysti näitä eri kultuureja on oikeutettua kritisoida mutta silloinkin vain ominaisuuksista, joita ne sisältävät. Järkevistä kritiikin tulokulmista näkisin joko ihmisoikeuksien toteutumisen tulokulman tai kyseisen kultuurin "loogisuudesta" johdetun tulokulman.

[safiiri]

^Alastomuuden suhteen kyllä kaksinaismoralismia jenkeillä ilmenee kyllä. Tai - alastomuus ymmärretään siellä seksuaaliseksi. Siksi on lastensuojeltoimenpiteiden paikka, jos ihminen on kotonaan alasti ja lapset sattuvat näkemään. Mutta viihteessä, mainoksissa ja elokuvissa alastomuutta kyllä saa esitellä. Sen vain pitää olla sellaista seksikästä alastomuutta. Eikä vaikkapa lihavan tai vanhan (ei-seksikkään) alastomuutta.

[-:)lauri]

"An influential evangelical Christian magazine has published an article claiming Democratic frontrunner Pete Buttigieg is "deserving of death" because he is openly gay." -Independent

[kertsi]

Luulisi, että tuollainen usuttaminen rikokseen olisi rikollista myös USA:ssa.

[Norma Bates]

Toisaalta USA on valtava valtio. Keskialueet voivat olla varsin konservatiivisia, traditionaalisia, kun rannikko-osavaltiot ovat ääliöliberaaleja. Isoon maahan mahtuu paljon.

Mihin unohtui ääliö-lisuke konservatiivien kohdalla? Näiden jotka ovat valmiita murhaamaan abortteja tekeviä lääkäreitä, kieltämään seksivalistuksen kouluissa ja edellyttämään että ihmiset pidättäytyvät seksistä avioliittoon asti?

[Toope]

Toisaalta USA on valtava valtio. Keskialueet voivat olla varsin konservatiivisia, traditionaalisia, kun rannikko-osavaltiot ovat ääliöliberaaleja. Isoon maahan mahtuu paljon.

Mihin unohtui ääliö-lisuke konservatiivien kohdalla? Näiden jotka ovat valmiita murhaamaan abortteja tekeviä lääkäreitä, kieltämään seksivalistuksen kouluissa ja edellyttämään että ihmiset pidättäytyvät seksistä avioliittoon asti?

Noita on, ääliökonservatismiakin. En sitä kiellä.
Maltillisena konservatiivina noin sanon. Kaikkien aatteiden vieminen ääritulkintoihin on typerää. Niistä tulee irvikuvia itsestään.

[Toope]

Luulisi, että tuollainen usuttaminen rikokseen olisi rikollista myös USA:ssa.

USA:n sananvapaus on suurempaa kuin meillä. Joku voi pitää tuota ongelmana, toinen pitää ihanteena...