Kirjoittaja Aihe: Uskontoperäiset idioottimaisuudet  (Luettu 14388 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa a4

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2792
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #180 : Marraskuu 26, 2019, 22:31:02 »
Mutta — onko joskus ollut aika, jolloin taide EI olisi kiinnittynyt sitä tekevien ihmisten ympäristöön, yhteiskuntaan ja kulttuuriin? Minusta se on ollut sellaista aina. Siten taide ei tässä suhteessa ole muuttunut jotenkin enemmän toimintansa ympäristö, yhteiskunnan tai kulttuurin mukaiseksi. Kuvaat itse asiassa siis jotakin, joka aina on ollut taiteelle ominaista. Siten et siis kuvaa mitään, mikä taiteessa olisi muutunut, vaan ennemminkin jotakin, joka siinä on ollut pysyvää.



Jo skaikki on kuvauysta, niin miksei siis taide taiteen keinoin ja periaattein kuvaavana olekaan taidetta, vaan yhtäkkiä sinusta tiedettä? Eihän se, että taide käyttää teknologiaa muuta taiteen kuvaamisen tapaa tieteen kuvauksen kaltaiseksi. Periaate, jonka juuri esitit, ei siis toimikaan siten kuin yrität väittää.

Tietenkin tiede voi yrittää - ja yrittääkin -kuvata taidetta tieteen keinoin. Se ei kuitenkaan muuta taiteen kuvaustapaa, vaan se pysyy edelleen taiteen kuvaustapana — eli tapahtuu taiteeksi luettavan tiedon lajin tavalla.


Mutta onannointi ihan vain onanointina ilman muuttamista akvarelliksi, ei muutu taiteeksi. taidetta on vain se akvarelli, ei kaikkien onanointi siitedes.



Juu, mutta siltikään onanointi ei ole tieteen tekemistä. Vaikka tiede osaakin selittää siitä kaikenlaista. Eikä taidetta, vaikka siitä olisi akvarellikin tehty. Äläs nyt sekoile. Kuvaaminen ei muuta kuvauksen kohdetta. Muutoinhan kuvaaminen olisi itse asiassa mahdotonta, koska kuvaus jo muuttaa kuvatun toiseksi. Silloin kuvauksen kohde ei koskaan tulisi kuvatuksi, vaan lakkaisi olemasta sellaisena kuin se oli ennen kuvausta.
Totesin vain taiteen muuttuneen eli muuttuvan myös käsitteenä ympäristön, yhteiskunnan, kulttuurin ja teknologian muutosten vaikutuksesta. Nyt taide on kiinnittyneenä kasvavasti tieteellis-teknologiseen kehitykseen.
Luonnossa muutokset johtavat myös katoamisiksi kutsumiimme muutoksiin.

Taide siis on vasta tieteellistymässä, ei muuttunut yhtäkkiä tieteeksi.

Taiteen muuttuessa myös taiteen kuvaustavat ja taiteeksi luettavan määritelmät muuttuvat.
Tieteenkin kuvaustavat ja määritelmät ovat suuresti muuttuneet, jopa vallankumouksellisesti.

Mutta taiteellisena tietona, onanointi on akvarelli, flash mob-performanssi, taidevalokuvasarja, marmoriveistos tai onanointia tulkitseva muu taiteellinen toiminta. 
Stockmann Herkun flash mob 20.12.2014 (hauska ilman onanointiakin!)

Tieteellisenä tietona, onanointi on tieteellisesti tuotettua tulkintaa onanoinnista.
Onanointi tarvitsee aina jonkin tiedon lajin tulkitsijakseen. Uskonnollisen tai jonkin muun.
Kuvaaminen, tulkinta, kuvaus on kuvaus kohteesta. Itse kohteesta meillä on tiedollisesti vain kuvauksia, ei muuta. Itse kohteesta emme mitään tiedä, ilman kuvauksia. Emme edes onanoinnista jota kuvataan sanalla onanointi.
Kuuta osoittava sormi ei ole kuu eikä valokuva ole kuvattu kohde.
Tieteessäkin muuttuvat kuvaukset eivät ole mahdottomuus tai heikkous vaan vahvuus.

Mistä päästään ketjun aiheeseen: Millä perustelulla voimme kutsua jotain uskontoperäiseksi idioottimaisuudeksi?
Perustelussa joudumme tukeutumaan johonkin tiedon lajiin, mutta mihin ja millä perustelulla?
Mihin tiedon lajiin perustelu tulisi liittää ja millä perustelulla?
Johtaako perustelun perustelu loppumattomaan perusteluun?

Paikalla Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5691
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #181 : Marraskuu 26, 2019, 22:52:40 »
En hahmota tuota taiteen onanointia, en tajua mitä ed. kirjoittaja sillä ajaa.
Onko tuossa mitään asiaa?

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2273
  • Hit high - not below, PS!
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #182 : Marraskuu 27, 2019, 00:35:45 »
Lakon takia saan nauttia ilmaisista näköis-Hesareista. Törmäsin 22.11.2019 s. 42 Nora Fingscheidtiin joka kertoi törmänneensä Pohjois-Argentiinassa muinaisuuteen jääneeseen mennoniittain ääriuskovaisten lahkoon, jossa n. 700 jäsentä. Lapsensa oli sairastunut diabetekseen ja Noran piti sairaalassa kääntää espanjasta saksaksi diabetesohjeita. Mutta Noran mukaan heidän saksansa oli 500 vuotta vanhaa* ja oli äärimmäisen vaikeaa selostaa nykysaksalla insuliini-piikityshoidosta ja se onnistui just just vain kirjoittamalla.
  Yhteisössä ainut koulukirja on Raamattu. Elämää leimaa työ ja kärsimys johon ei kuulu modernit autot tai sähkö. He kaipasivat Saksaa muttei aavistustakaan missä se sijaitsee ja luulivat että Nora oli tullut Saksasta heidän luo bussilla. Mennoniitat ovat sulkeutuneempi ryhmä kuin USA:n amissit. Nuoret kuitenkin ilmeisesti himoavat "moderneja syntejä" kuten puhelimia ja musaa.
  Nora on tehnyt heistä dokumenttielokuvan Ohne diese Welt.

*500 vuotta on niin pitkä aika että pienessä yhteisössä kieli voi kehittyä omaan erikoiseen suuntaansa, oletan koska kaikki kielet ovat kehittyneet 500 vuodessa omaan suuntaansa. Elleivät sitten ole kiinnittänyt sitä 500 vuotta vanhaan Raamattuun, sen kirjakieleen, sitovasti. Mahdollista?

« Viimeksi muokattu: Marraskuu 27, 2019, 00:41:14 kirjoittanut MrKAT »
Toisen ihmisen pystyy murskaamaan kielen terällä. - Kiinalainen sananlasku

Poissa a4

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2792
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #183 : Joulukuu 01, 2019, 18:58:12 »
Eiköhän todeta että ihmiskunta on edistynyt aiemmin juuri sukupuolitetulla työnjaolla ja sosiaalisuudella sekä uskonnollisuudella, mutta kehitys on ajamassa tieteellis-teknologisesti sekulaarimpaan ja sukupuolettomampaan työnjakoon ja sosiaalisuuteen?
Eli ei ole syyllisiä eikä syyttömiä vaan oman aikansa ihmisiä ja yhteisöjä kulttuureineen.
Globaalilla tarkastelutasolla myös yhteisöissä ja yksilöissä on kehityseroja toistensa suhteen.
Tilastoissa nekin ovat nopeasti kaventuneet, median tiedonvälityksen karkeistamasta apokalytisesta draamasta huolimatta.

Uskovaisilla on uskonnolliset perusteet tulkita ja uskoa tarvittaessa mihin tahansa, halutessaan vaikka Jumalan kaappihomouteen, koska niitä eivät sido tieteelliset perusteet.
Mutta onko uskonnollinen tieto tietoa ja huonompaa, tasaveroista vai arvokkaampaa tietoa kuin tieteellinen tieto? 

Poissa Konmari

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3783
  • Eläimen kokoinen möhkäle
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #184 : Joulukuu 07, 2019, 17:35:40 »
Törmäsin ajatukselliseen meemiin Facebookissa, jota en nyt löydä.

Siinä kuitenkin pohdittiin jotenkin niin, että:

"Koska en ole pyytänyt maailmankaikkeuden synnyttämistä, enkä pyytänyt itse syntyä, miksi minun pitäisi olla kummastakaan kiitollinen? Ja jos sanotaan, että nämä ovat lahjoja pyynteettömältä Jumalalta, miksi minun pitäisi palvoa Jumalaa siitä hyvästä? Pyynteettömiä lahjoja kun ei anneta edellyttäen vastapalvelusta, vaan vain antamisen ilosta."

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2273
  • Hit high - not below, PS!
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #185 : Joulukuu 07, 2019, 18:09:47 »
"Kiitos Herra Hitleristä, Rippentropista, Molotovista ja Stalinista, tulj mulle luova äeti Karjalasta." ;D
Toisen ihmisen pystyy murskaamaan kielen terällä. - Kiinalainen sananlasku

Paikalla Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5691
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #186 : Joulukuu 16, 2019, 20:45:59 »
Törmäsin ajatukselliseen meemiin Facebookissa, jota en nyt löydä.

Siinä kuitenkin pohdittiin jotenkin niin, että:

"Koska en ole pyytänyt maailmankaikkeuden synnyttämistä, enkä pyytänyt itse syntyä, miksi minun pitäisi olla kummastakaan kiitollinen? Ja jos sanotaan, että nämä ovat lahjoja pyynteettömältä Jumalalta, miksi minun pitäisi palvoa Jumalaa siitä hyvästä? Pyynteettömiä lahjoja kun ei anneta edellyttäen vastapalvelusta, vaan vain antamisen ilosta."
Miksi valitat osastasi? Mikset ota osaasi annettuna ja tee itse maailmastasi parempaa. Mikset käytä lahjojasi parantaaksesi omaa ja yhteisösi elämää?

Paikalla Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5691
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #187 : Joulukuu 16, 2019, 20:52:04 »
Eiköhän todeta että ihmiskunta on edistynyt aiemmin juuri sukupuolitetulla työnjaolla ja sosiaalisuudella sekä uskonnollisuudella, mutta kehitys on ajamassa tieteellis-teknologisesti sekulaarimpaan ja sukupuolettomampaan työnjakoon ja sosiaalisuuteen?
Eli ei ole syyllisiä eikä syyttömiä vaan oman aikansa ihmisiä ja yhteisöjä kulttuureineen.
Globaalilla tarkastelutasolla myös yhteisöissä ja yksilöissä on kehityseroja toistensa suhteen.
Tilastoissa nekin ovat nopeasti kaventuneet, median tiedonvälityksen karkeistamasta apokalytisesta draamasta huolimatta.

Uskovaisilla on uskonnolliset perusteet tulkita ja uskoa tarvittaessa mihin tahansa, halutessaan vaikka Jumalan kaappihomouteen, koska niitä eivät sido tieteelliset perusteet.
Mutta onko uskonnollinen tieto tietoa ja huonompaa, tasaveroista vai arvokkaampaa tietoa kuin tieteellinen tieto?
En tiedeuskovaisena hylkäisi uskontoa, koska pidän sitä yhteiskunnallisesti tarpeellisena tekijänä. Vaikken ole järin uskovainen, ehkä agnostimismiin taipuvainen, arvostan silti kristinuskoa yhteskunnallisena tekijänä ja tiedän sen tarpeellisuuden moraali- ja arvokysymyksissämme. Sanon, että kristillisyyden hiipuminen yhteiskunnassamme on erittäin huono ilmiö, se tulee johtamaan arvotyhjiöön. Korvaavat mallit eivät ole hyviä.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3418
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #188 : Joulukuu 30, 2019, 18:34:46 »
- Hei me ollaan vitivalkoisia ja meitä vähän vituttaa, mennäänpä tappamaan juutalaisia!

- Hei me ollaan mustia ja meitä varsinkin vituttaa, mennäänpä tappamaan juutalaisia!

https://yle.fi/uutiset/3-11137928?fbclid=IwAR2VR31PbMHmqADV5K3pfweyT4l_davVMd1Ifc_m9vViksiZdifL11FLiEQ

Outo kultti vihaa "petturi-juutalaisia"

Yhdysvalloissa on saanut paljon huomiota 10. joulukuuta Jersey Cityssä kosher-kauppaan tehty isku. Sen tekivät raskaasti aseistautuneet 47-vuotias mies ja 50-vuotias nainen. He surmasivat kolme ihmistä ennen kuin saivat itse surmansa poliisin luodeista.

Tapausta tutkitaan terroritekona. Tutkijoiden mukaan on viitteitä siitä, että heillä oli yhteyksiä viharyhmäksi luokiteltuun Black Hebrew Israelites(siirryt toiseen palveluun) -ryhmittymään. Väljästi organisoitunut järjestö on ollut olemassa jo yli sadan vuoden ajan ja siihen kuuluu 144 paikallisjärjestöä, kertoo viharyhmiä tarkkaileva Southern Poverty Law Center(siirryt toiseen palveluun) -järjestö.

Järjestön jäsenet uskovat, että Raamatun Vanhassa testametissa mainitut Israelin 12 heimoa koostuvat vain afrikkalaisamerikkalaisista ja Amerikan alkuperäisväestöstä, jotka ovat todellinen "Jumalan valittu kansa".

Oppiin kuuluu, että valkoiset ovat "Saatanan palvelijoita" ja juutalaiset "valehtelijoita", jotka yrittävät tekeytyä valituksi kansaksi. Maailmanlopun jälkeen valkoisista tulee mustien ikuisia palvelijoita paratiisissa, ryhmittymän jäsenet uskovat.

Vain pieni osa Black Hebrew Israelites -ryhmittymän jäsenistä hyväksyy väkivallan. Suurimmalle osalle uskonto merkitsee aktiivista lähetystyötä, esimerkiksi äänekästä saarnaamista kadunkulmissa.

New Jerseyn ammuskelun motiiviksi epäillään juutalaisvastaisuutta – Hyökkääjillä yhteyksiä erikoiseen uskonnolliseen ryhmään

Viranomaiset tutkivat nyt, onko ryhmittymä aktivoitumassa laajempaankin väkivaltaan juutalaisia tai virkavaltaa vastaan.

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2742
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #189 : Joulukuu 31, 2019, 10:46:17 »
^

Taitaa kaikki kanskunnat ja kansanosat olla mielestään valittua väkeä.

Miksei siis mustatkin käyttäisi sitä samaa retoriikkaa omaa asiaansa ajaessaan.
Sitähän muutkin ovat tehneet ja tekevät.

Useinhan tuo "valittuna" olo on mieltä eheyttävää ja anttaa suuremmoisen tunteen ainutlaatuisuudesta ja sitähän se kristittynäkin oleminen on- jeesuksen oikealla puolella on tunkosta "taivaassa.

Juutalaisten maallinen toiminta on kyllä melkoisen finanssipohjaista kaupankäyntiä ja se aikoinaan oli yksi tekijä jolla perusteltiin heidän vainoamistaan.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3418
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #190 : Joulukuu 31, 2019, 12:47:44 »
^

Taitaa kaikki kanskunnat ja kansanosat olla mielestään valittua väkeä.

Miksei siis mustatkin käyttäisi sitä samaa retoriikkaa omaa asiaansa ajaessaan.
Sitähän muutkin ovat tehneet ja tekevät.

Useinhan tuo "valittuna" olo on mieltä eheyttävää ja anttaa suuremmoisen tunteen ainutlaatuisuudesta ja sitähän se kristittynäkin oleminen on- jeesuksen oikealla puolella on tunkosta "taivaassa.

Juutalaisten maallinen toiminta on kyllä melkoisen finanssipohjaista kaupankäyntiä ja se aikoinaan oli yksi tekijä jolla perusteltiin heidän vainoamistaan.

Sitä saa mitä tilaa. Koska koronkiskonta oli "kunnon" kristitylle kiellettyä puuhastelua, tuo alhainen ammatti jäi juutalaisille. Sitten heille velkaantuivat jopa kuninkaat, mutta ei hätiämitiä, ainahan sitä saattoi vaikka polttaa talollisen juutalaisia, niin jopa velat nollautuivat. Uskon taikka oletan että pärjätäkseen juutalaisten on täynyt kouluttautua hyvin, aina kun vaino on käynyt tarpeeksi pahaksi, poistumista tienoilta on toki helpottanut varallisuus jota uutteralla työllä on kerätty, jolloinka siirtyminen toiselle alueella on ollut mahdollista. Kiinassa muinoin ja sittemmin myös Koreassa ja Japanissa kouluttautuminen ja materiaalinen pärjääminen on ollut yhtä korkeassa kurssissa, eikä kukaan ole heitä vainonnut. Johtuen siitä että ovat olleet omalla maallaan ja porukkaa on ollut paljon, eivätkä ole päätyneet vähemmistöasemaan kuten juutalaiset sen jälkeen kun Rooma kuritti heitä ja ajoi heidät maailmalle.

***

Saahan sitä uskoa ihan mihin vaan. Mm. rastarafit uskovat muistaakseni että Haile Selassie II oli Salomon pojan jälkeläinen, siis kutakuinkin pyhä ukko. Legendan mukaan kun Etiopian kuningatar pusasi penikan kuningas Salomon kanssa.

Saa uskoa olevansa valittua kansaa. Mutta ei sen pitäisi siihen johtaa että aletaan rääkkäämään heitä joiden ei usko olevan valittua kansaa. Koraaninkin voisi käsittää niin että "profeetta" Muhammed nauraa räkättää yhtä räkäisesti kuin VT:n profeetat sen johdosta että syntiset tulevat kitumaan helvetissä. Ja mitään tarvista jouduttaa näiden syntisten joutumista helvettiin ei ole koska Jumalahan huolehtii omista ja epäomien kiduttamisesta...? Eikä varsinkaan tarvitse järjestää helvettiä maanpäälle niille jotka eivät omaan porukkaan kuulu.

Paikalla Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5691
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #191 : Tammikuu 01, 2020, 22:53:40 »
...Useinhan tuo "valittuna" olo on mieltä eheyttävää ja anttaa suuremmoisen tunteen ainutlaatuisuudesta ja sitähän se kristittynäkin oleminen on- jeesuksen oikealla puolella on tunkosta "taivaassa.

Juutalaisten maallinen toiminta on kyllä melkoisen finanssipohjaista kaupankäyntiä ja se aikoinaan oli yksi tekijä jolla perusteltiin heidän vainoamistaan.
Itse asiassa "valittu kansa"- ajatus ei juutalaisuudessa ole tarkoittanut edullisempaa asemaa, vaan vastuuta sanan välittämisestä. Taivaaseenpääsyyn ei ollut ensiluokan lippuja.
Juutalaisten toiminta keskiajan Euroopassa ja arabimaailmassakin juontuu itse asiassa syrjinnästä. Tuolloin vauraus perustui paljolti maanomistukseen, joka usein oli kiellettyä juutalaisilta. Siksi kaupasta ja rahanlainauksesta syntyi toimeentulonlähde juutalaisille. Juutalaisten siirtyminen tietyille aloille oli siis seurausta juutalaisvastaisista laeista.

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2742
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #192 : Tammikuu 02, 2020, 11:06:24 »
...Useinhan tuo "valittuna" olo on mieltä eheyttävää ja anttaa suuremmoisen tunteen ainutlaatuisuudesta ja sitähän se kristittynäkin oleminen on- jeesuksen oikealla puolella on tunkosta "taivaassa.

Juutalaisten maallinen toiminta on kyllä melkoisen finanssipohjaista kaupankäyntiä ja se aikoinaan oli yksi tekijä jolla perusteltiin heidän vainoamistaan.
Itse asiassa "valittu kansa"- ajatus ei juutalaisuudessa ole tarkoittanut edullisempaa asemaa, vaan vastuuta sanan välittämisestä. Taivaaseenpääsyyn ei ollut ensiluokan lippuja.
Juutalaisten toiminta keskiajan Euroopassa ja arabimaailmassakin juontuu itse asiassa syrjinnästä. Tuolloin vauraus perustui paljolti maanomistukseen, joka usein oli kiellettyä juutalaisilta. Siksi kaupasta ja rahanlainauksesta syntyi toimeentulonlähde juutalaisille. Juutalaisten siirtyminen tietyille aloille oli siis seurausta juutalaisvastaisista laeista.

Juutalaisuuteen kuuluu sen tooran mukainen opetus, jossa vain juutalaiset sukukunnittain pääsevät taivaaseen. Määrällisestikin on tuo kerrottu 144 000 valittua.

Juutalainen laki kielsi koron perimisen toisilta juutalaisilta, joten heidän lainaustoimintansa kohdistui "pakanoihin" heiltähän sai kyniä sen minkä ilkesi ja ilkesivät he ihan sujuvasti.

Maanomistus kyllä heiltä kiellettiin aikoinaan, silloin sillä suojeltiin kanta-asukkaita "haittamaahanmuutolta" kuten sinä ja hallavei olette muistaneen muistuttaa, elä nyt vaan ala kertoa ettei se sitä ollut.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3418
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #193 : Tammikuu 02, 2020, 11:38:55 »
VT:n mukaan valittukansaisuus juutalaisilla merkkasi sitä että aina kun tuli Jahvelta käsky, niin tieltä pois hävitettiin kokonaisia kansoja naisia, lapsia ja kotielukoita myöten. 10 käskyn osalta "älä tapa" tarkoitti vain oman porukan jäseniä.

Tiedä sitten pitäisikö legendaarisiin teurastuksiin uskoa. Uskon sen kyllä että Lähi-idässä on aina riehuttu, mutta sellaiseen on jo vaikeampi uskoa että entisajan menetelmillä olisi saatu nirri pois kokonaisilta kansoilta. Saattaa olla silkkaa uhoa. Keskitty niitä tarinoita vaikka Baabelin reissulla, että kansallismieli nousee.

Paikalla Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5691
Vs: Uskontoperäiset idioottimaisuudet
« Vastaus #194 : Tammikuu 03, 2020, 23:07:57 »
VT:n mukaan valittukansaisuus juutalaisilla merkkasi sitä että aina kun tuli Jahvelta käsky, niin tieltä pois hävitettiin kokonaisia kansoja naisia, lapsia ja kotielukoita myöten. 10 käskyn osalta "älä tapa" tarkoitti vain oman porukan jäseniä.

Tiedä sitten pitäisikö legendaarisiin teurastuksiin uskoa. Uskon sen kyllä että Lähi-idässä on aina riehuttu, mutta sellaiseen on jo vaikeampi uskoa että entisajan menetelmillä olisi saatu nirri pois kokonaisilta kansoilta. Saattaa olla silkkaa uhoa. Keskitty niitä tarinoita vaikka Baabelin reissulla, että kansallismieli nousee.
Tuon ajan tarinat kai kertovat siitä ajasta, kun kanaanilaiset kansat väestövaelluksineen asettuivat uusille alueille. Tapeltiin toisten kanssa elintilasta. Sitten saavutettiin se siedettävä asema. Melko normimeininkiä ihmisille, vai mitä. Tarina ehkä on raamattuunkin jäänyt, kertoo vain ihmisten käytöksestä. Oma heimo saa tuon keitaan, nuo naapuriheimon paskiaiset eivät...! ::)
Tietyt naapuriheimot luultavasti sulautuivat heprealaisiin, kun onnistuivat valtakunnan muodostamaan. Valtakunta loi yhtenäiskulttuuria, jonka seurauksena kehittyi juutalainen uskonto. Se toki sitten vähän eriytyi muista omalaatuisuutensa vuoksi.