Oletko etuoikeutettu?

[Toope]

Elin maskuliinisessa teollisuusympäristössä, jossa miesten ja naisten roolit olivat tiukasti erilaiset. Kuljin pikkupoikana isoisäni mukana - hän omisti firman - autotalleilla ja korjaamoilla ja työpaikoilla, joissa miehet tekivät "miehisiä" hommia tekniikan ja koneiden ja isojen ajoneuvojen parissa. Ympäristö oli sukupuolirooleiltaan kuin tyypillisessä 1940-luvun Suomi-filmissä vaikka ei sentään 1940-luvulla elettykään. Kaikesta tuosta piirtyi - ja suorastaan pinttyi - mieleeni kuva siitä, millaisia ovat naisten hommat ja millaisia miesten. Ei tähän mitään naisvihaa tai naisten halveksintaa liittynyt eikä ajatusta, että miehet olisivat parempia tai arvokkaampia tai "ylempänä" kuin naiset. Ei mitään tällaista.

Jos joku nainen ehdottaisi sinulle kädenvääntömatsia, suostuisitko? Kuinka paljon kävisi itsetunnon päälle, jos häviäisit? Eli onkohan tuossa tosiaan kyse pelkästään rooleista ja ammateista, vai voisiko olla, että koko identiteetti on ripustettu liiaksi pelkän miehisyyden (tai ulkoatulevan miehisyyden vaatimuksen) varaan, ja pehmeämmät puolet on jo poikana tukahdutettu väkipakolla?

Joku nainen voi olla miehiä vahvempi. Keskimäärin naiset eivät ole miehiä vahvempia.
Keskimäärin muuten naiset synnyttävätkin enemmän kuin miehet. Naisia on siittäjinä vähän...

[kertsi]

Kopek, vastasin toisaalla, kun vastaus ei enää kuulu tähän aiheeseen: https://kantapaikka.net/index.php/topic,563.msg62324.html#msg62324

[Toope]

Tyhmää tuo tiede/biologia, kun ei ota ihmisten tunteita huomioon..