Kirjoittaja Aihe: Poikkeustila, valmiuslaki ja hallituksen toiminta koronan ehkäisemisessä  (Luettu 37055 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4351
  • Äärinukkuvien puolue
Kokemukseni maskin käytöstä on huono. Pikku Prinssi on opettanut, että pitää katsoa kauas eikä lähelle, eli ei tule mitään kaupassa asioinnista maski päällä. Lasit sumenee. Laseja sitten tulee kiskotuksi ylös ja alas. Minulla käytössä pestäviä maskeja, ehkä kertakäyttöiset olisivat ilmavampia. Toisaalta, suojaako ilmava koronalta ja niinhän päin se oli, että maskin tarkoitus on ettei itsestä lähde koronaa liikkeelle. Ilmavan kertakäyttömaskin käyttö lisäksi kuormittaa ympäristöä aika tavalla. Ensin sen tuotanto; sähköä, vettä ja luonnonvaroja kuluu. Maskia käytetään hetki. Heitetään roskiin ja jätteenkäsittely jälleen kuluttaa luonnonvaroja sekä lämmittää ilmastoa entisestään.

Ja heitettäisiin edes roskiin, mutta kun ei, niitä näkyy tienposkissa ja kaikkialla. Netissä kulkee kuva vesilinnusta maski kaulassa roikkumassa.

Luulisi, että ihmiset olisivat fiksumpia, mutta tietää, että eiväthän ne ole.

T: Xante

Ihmisten fiksuus on varsin vaihtelevan tasoista. On sitä sellaistakin päästy todistamaan, että tyyppi kaivaa roskiksesta itselleen maskin ja laittaa päälleen. Voi tietenkin olla, että hän halusi saada koronan tai jonkin muun tartunnan ja siten toimi tavoitteensa kannalta järkevästi...

^
Onko tuo urpaanilegenda, vain onko joku nähnyt tapauksen.

Lapset ja lapsenuskoiset varmaan voisivat noinkin toimia.

Sakon uhalla olevat voisivat kyllä tehdä samoin, joissakin maissa, jossa maskiton saa aika ison rapsun.

Eräässä someryhmässä ihminen kertoi nähneensä tyypin kaivelevan kertakäyttömaskeja roskiksesta, ja kun näkijä oli udellut mistä kyse, hiprakassa ollut kaivelija oli sanonut että hän silittää ne maskit ja myy. Vastaavaa kuulin somessa tapahtuneen toisaallakin Suomessa.

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4029
Kokemukseni maskin käytöstä on huono. Pikku Prinssi on opettanut, että pitää katsoa kauas eikä lähelle, eli ei tule mitään kaupassa asioinnista maski päällä. Lasit sumenee. Laseja sitten tulee kiskotuksi ylös ja alas. Minulla käytössä pestäviä maskeja, ehkä kertakäyttöiset olisivat ilmavampia. Toisaalta, suojaako ilmava koronalta ja niinhän päin se oli, että maskin tarkoitus on ettei itsestä lähde koronaa liikkeelle. Ilmavan kertakäyttömaskin käyttö lisäksi kuormittaa ympäristöä aika tavalla. Ensin sen tuotanto; sähköä, vettä ja luonnonvaroja kuluu. Maskia käytetään hetki. Heitetään roskiin ja jätteenkäsittely jälleen kuluttaa luonnonvaroja sekä lämmittää ilmastoa entisestään.

Ja heitettäisiin edes roskiin, mutta kun ei, niitä näkyy tienposkissa ja kaikkialla. Netissä kulkee kuva vesilinnusta maski kaulassa roikkumassa.

Luulisi, että ihmiset olisivat fiksumpia, mutta tietää, että eiväthän ne ole.

T: Xante

Ihmisten fiksuus on varsin vaihtelevan tasoista. On sitä sellaistakin päästy todistamaan, että tyyppi kaivaa roskiksesta itselleen maskin ja laittaa päälleen. Voi tietenkin olla, että hän halusi saada koronan tai jonkin muun tartunnan ja siten toimi tavoitteensa kannalta järkevästi...

^
Onko tuo urpaanilegenda, vain onko joku nähnyt tapauksen.

Lapset ja lapsenuskoiset varmaan voisivat noinkin toimia.

Sakon uhalla olevat voisivat kyllä tehdä samoin, joissakin maissa, jossa maskiton saa aika ison rapsun.

Eräässä someryhmässä ihminen kertoi nähneensä tyypin kaivelevan kertakäyttömaskeja roskiksesta, ja kun näkijä oli udellut mistä kyse, hiprakassa ollut kaivelija oli sanonut että hän silittää ne maskit ja myy. Vastaavaa kuulin somessa tapahtuneen toisaallakin Suomessa.

Eli ei kertonut käyttävänsä itse, vaan olevansa "huijari".

Safiiri nähdäkseni kertoi jonkun ottaneen sen omalle naamalleen.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4351
  • Äärinukkuvien puolue
Oma naama, toisen naama, yök kumminkin.

Paikalla Brutto

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1839
Miten koronaepäilyssä määritellään altistuminen? Sana esiintyy jatkuvasti mediassa ja viranomaisinformaatiossa, mutta en löydä mistään virallista määritelmää niille olosuhteille, joiden katsotaan teoriassa johtavan altistumiseen. Altistuminenhan on puhtaasti teoreettinen käsite.
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."


Paikalla Brutto

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1839
Kokemukseni maskin käytöstä on huono. Pikku Prinssi on opettanut, että pitää katsoa kauas eikä lähelle, eli ei tule mitään kaupassa asioinnista maski päällä. Lasit sumenee. Laseja sitten tulee kiskotuksi ylös ja alas. Minulla käytössä pestäviä maskeja, ehkä kertakäyttöiset olisivat ilmavampia. Toisaalta, suojaako ilmava koronalta ja niinhän päin se oli, että maskin tarkoitus on ettei itsestä lähde koronaa liikkeelle. Ilmavan kertakäyttömaskin käyttö lisäksi kuormittaa ympäristöä aika tavalla. Ensin sen tuotanto; sähköä, vettä ja luonnonvaroja kuluu. Maskia käytetään hetki. Heitetään roskiin ja jätteenkäsittely jälleen kuluttaa luonnonvaroja sekä lämmittää ilmastoa entisestään.

Ja heitettäisiin edes roskiin, mutta kun ei, niitä näkyy tienposkissa ja kaikkialla. Netissä kulkee kuva vesilinnusta maski kaulassa roikkumassa.

Luulisi, että ihmiset olisivat fiksumpia, mutta tietää, että eiväthän ne ole.

T: Xante

Ihmisten fiksuus on varsin vaihtelevan tasoista. On sitä sellaistakin päästy todistamaan, että tyyppi kaivaa roskiksesta itselleen maskin ja laittaa päälleen. Voi tietenkin olla, että hän halusi saada koronan tai jonkin muun tartunnan ja siten toimi tavoitteensa kannalta järkevästi...

^
Onko tuo urpaanilegenda, vain onko joku nähnyt tapauksen.

Lapset ja lapsenuskoiset varmaan voisivat noinkin toimia.

Sakon uhalla olevat voisivat kyllä tehdä samoin, joissakin maissa, jossa maskiton saa aika ison rapsun.

Eräässä someryhmässä ihminen kertoi nähneensä tyypin kaivelevan kertakäyttömaskeja roskiksesta, ja kun näkijä oli udellut mistä kyse, hiprakassa ollut kaivelija oli sanonut että hän silittää ne maskit ja myy. Vastaavaa kuulin somessa tapahtuneen toisaallakin Suomessa.

Kertakäyttömaski ei ole kertakäyttöinen:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006671752.html
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3096
Miten koronaepäilyssä määritellään altistuminen? Sana esiintyy jatkuvasti mediassa ja viranomaisinformaatiossa, mutta en löydä mistään virallista määritelmää niille olosuhteille, joiden katsotaan teoriassa johtavan altistumiseen. Altistuminenhan on puhtaasti teoreettinen käsite.
Jollain henkilön lähikontakteista on ollut mahdollinen tartunta.

Eurooppa-kirje: Miksi Sanna Marin piiloutuu medialta? Suomalaiset toimittajat ovat muiden EU-maiden tiedotuksen varassa huippukokouksessa (Yle).

Suomalaiset politiikantoimittajat puolestaan altistuvat poliitikkojamme kohdatessaan liikaan kiltteyteen - mielestäni se on osa ongelmaa. Marinin kohdalla katoamisongelma on nyt toistuva.
"Te koirat kuvittelitte että en enää palaisi Troiasta, ja niinpä olette raiskanneet piikani ja kosineet vaimoani, pelkäämättä jumalia jotka ovat puolellani ja pelkäämättä ihmisten kostoa, jonka teille valmistaisivat. Nyt olette kuoleman silmukassa - jokaikinen teistä!" - Odysseus

Paikalla Brutto

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1839
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

Paikalla Brutto

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1839
Miten koronaepäilyssä määritellään altistuminen? Sana esiintyy jatkuvasti mediassa ja viranomaisinformaatiossa, mutta en löydä mistään virallista määritelmää niille olosuhteille, joiden katsotaan teoriassa johtavan altistumiseen. Altistuminenhan on puhtaasti teoreettinen käsite.
Jollain henkilön lähikontakteista on ollut mahdollinen tartunta.

Eurooppa-kirje: Miksi Sanna Marin piiloutuu medialta? Suomalaiset toimittajat ovat muiden EU-maiden tiedotuksen varassa huippukokouksessa (Yle).

Suomalaiset politiikantoimittajat puolestaan altistuvat poliitikkojamme kohdatessaan liikaan kiltteyteen - mielestäni se on osa ongelmaa. Marinin kohdalla katoamisongelma on nyt toistuva.

Olen itse omassa työpaikassani joutunut määrittelemään altistumisen. Määritelmä menee siten, että henkilö on ollut a) alle kahden metrin päässä b) tartunnan saaneesta c) vähintään 5 minuutin ajan d) sisätiloissa. Kun kaikki kohdat, a,b,c ja d toteutuvat, henkilö katsotaan altistuneeksi.
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3096
Olen itse omassa työpaikassani joutunut määrittelemään altistumisen. Määritelmä menee siten, että henkilö on ollut a) alle kahden metrin päässä b) tartunnan saaneesta c) vähintään 5 minuutin ajan d) sisätiloissa. Kun kaikki kohdat, a,b,c ja d toteutuvat, henkilö katsotaan altistuneeksi.
Käypä määritelmä; joissain paikoissa kuitenkin niin, että kellään ei välttämättä edes ole tartuntaa, vaan pelkkä epäily. Omassa työpaikassani maskeja on käytetty koko työpäivän ajan jo yli kuukauden, ja turvavälejä noudatetaan. Aina riittävän pitkien turvavälien noudattaminen ei kuitenkaan ole mahdollista.
"Te koirat kuvittelitte että en enää palaisi Troiasta, ja niinpä olette raiskanneet piikani ja kosineet vaimoani, pelkäämättä jumalia jotka ovat puolellani ja pelkäämättä ihmisten kostoa, jonka teille valmistaisivat. Nyt olette kuoleman silmukassa - jokaikinen teistä!" - Odysseus

Paikalla Xantippa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3758
Miten koronaepäilyssä määritellään altistuminen? Sana esiintyy jatkuvasti mediassa ja viranomaisinformaatiossa, mutta en löydä mistään virallista määritelmää niille olosuhteille, joiden katsotaan teoriassa johtavan altistumiseen. Altistuminenhan on puhtaasti teoreettinen käsite.

Virallisesta tiedosta en osaa sanoa, mutta on todettu, että jos olet ollut koronaposiitiviisen läheisyydessä alle 2 m etäisyydellä enemmän kuin 15 min, olet altistunut koronalle.

Mutta totta kai altistuminen on puhtaasti teoreettinen käsite, samalla tavalla kuin ymmärtäminen tai kuuleminen: asiasta voidaan esittää jotain todettuja lainalaisuuksia, mutta mitään takeita siitä, että näiden vallitessa asia todella tapahtuisi, ei ole.

T: Xante

Paikalla Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3829
  • crazy cat lady
Kertakäyttömaski ei ole kertakäyttöinen:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006671752.html

Johan keväällä oli juttua siitä, että joissain vanhustenhuollon yksiköissä oli määrätty puhdistamaan kertakäyttömaskit, kun niitä ei riittänyt oikeasti kertakäyttöisesti käytettäväksi. Pitivät sitä parempana ratkaisuna kuin olla ilman maskia ja niin se sitten taisikin olla oikea ratkaisu tuossa tilanteessa.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa Saares

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2259
Miten koronaepäilyssä määritellään altistuminen? Sana esiintyy jatkuvasti mediassa ja viranomaisinformaatiossa, mutta en löydä mistään virallista määritelmää niille olosuhteille, joiden katsotaan teoriassa johtavan altistumiseen. Altistuminenhan on puhtaasti teoreettinen käsite.
Tarkoittaa sitä että kun pääministeri on samassa tilassa (esim. eduskuntatalossa) kuin joku perussuomalainen, hänen katsotaan altistuneen viruksille. Ehkä jos he ovat tunnollisia, välittävät tiedon Brysseliin, jotta siellä voidaan ryhtyä tarpeellisiksi katsottuihin vastatoimiin taudin pysäyttämiseksi.

Paikalla Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3829
  • crazy cat lady
Tässä muutama päivä sitten viimeksi päivitetty virallinen sivu, jossa on tuota altistumista määritelty.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/koronavirus-covid-19/toimenpideohje-epailtaessa-koronaviruksen-covid-19-aiheuttamaa-infektiota

COVID-19-tapaukselle altistuneet
COVID-19-tapaukselle altistuneiksi määritellään henkilöt, jotka ovat olleet kontaktissa COVID-19-tapauksen kanssa 48 tunnin aikana ennen tapauksen oireiden alkua  (altistuneet kartoitetaan kahden päivän ajalta ennen oireiden alkua)  sekä 7 päivää tapauksen oireiden alun jälkeen.

Jos COVID-19-tapaus on oireeton, altistuneiksi määritellään henkilöt, jotka ovat olleet kontaktissa COVID-19-tapauksen kanssa 48 tuntia ennen näytteenottoa (altistuneet kartoitetaan kahden päivän ajalta ennen näytteenottoa) sekä 7 päivää näytteenoton jälkeen.

COVID-19-tapauksen lähikontaktit
Yli 15 minuuttia kestävä kohtaaminen kasvotusten alle 2 metrin etäisyydellä
Fyysinen kontakti
Suojautumaton kontakti COVID-19-tapauksen eritteisiin esimerkiksi yskökset
Oleskelu suljetussa tilassa yli 15 minuuttia, esimerkiksi sama talous, luokkahuone, työ-, kokous- tai -odotustila (suuressa tilassa rajaus lähellä oleskelleisiin)
Lentokoneessa matkustaminen COVID-19-tapauksen vieressä (ei tarkoiteta istumapaikkaa käytävän toisella puolella). 
COVID-19-tapausta ilman asianmukaista suojautumista (kirurginen suu-nenäsuojus tai hengityksensuojain FFP2 tai FFP3) hoitanut henkilökunta ja COVID-19-näytteitä käsitellyt laboratoriohenkilökunta (katso kohta Kontaktit sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköissä)

Muut kontaktit (pienen riskin altistuminen)
Alle 15 minuuttia kestävä kohtaaminen kasvotusten alle 2 metrin etäisyydellä
Oleskelu suljetussa tilassa alle 15 minuuttia esimerkiksi matkustaminen bussissa tai junassa   
COVID-19-tapausta asianmukaisesti suojautuneena hoitanut henkilökunta ja COVID-19-näytteitä käsitellyt laboratoriohenkilökunta (katso kohta Kontaktit sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköissä)
Lähikontakteihin otetaan yhteyttä ja heille kerrotaan mahdollisesta tartunnasta sekä hoitoon hakeutumisesta.

Lähikontakteja neuvotaan välttämään sosiaalisia kontakteja ja matkustamista sekä seuraamaan oireiden kehittymistä 10 vrk ajan viimeisen altistumisen jälkeen.

Perhealtistuksissa karanteenin pituus on 14 vuorokautta (2 viikkoa) alkaen tapauksen oireiden alusta tai oireettoman kohdalla näytteenottopäivästä. 

 
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa Lognessa

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 368
Kokemukseni maskin käytöstä on huono. Pikku Prinssi on opettanut, että pitää katsoa kauas eikä lähelle, eli ei tule mitään kaupassa asioinnista maski päällä. Lasit sumenee. Laseja sitten tulee kiskotuksi ylös ja alas. Minulla käytössä pestäviä maskeja, ehkä kertakäyttöiset olisivat ilmavampia. Toisaalta, suojaako ilmava koronalta ja niinhän päin se oli, että maskin tarkoitus on ettei itsestä lähde koronaa liikkeelle. Ilmavan kertakäyttömaskin käyttö lisäksi kuormittaa ympäristöä aika tavalla. Ensin sen tuotanto; sähköä, vettä ja luonnonvaroja kuluu. Maskia käytetään hetki. Heitetään roskiin ja jätteenkäsittely jälleen kuluttaa luonnonvaroja sekä lämmittää ilmastoa entisestään.

Ja heitettäisiin edes roskiin, mutta kun ei, niitä näkyy tienposkissa ja kaikkialla. Netissä kulkee kuva vesilinnusta maski kaulassa roikkumassa.

Luulisi, että ihmiset olisivat fiksumpia, mutta tietää, että eiväthän ne ole.

T: Xante

Ihmisten fiksuus on varsin vaihtelevan tasoista. On sitä sellaistakin päästy todistamaan, että tyyppi kaivaa roskiksesta itselleen maskin ja laittaa päälleen. Voi tietenkin olla, että hän halusi saada koronan tai jonkin muun tartunnan ja siten toimi tavoitteensa kannalta järkevästi...

^
Onko tuo urpaanilegenda, vain onko joku nähnyt tapauksen.

Lapset ja lapsenuskoiset varmaan voisivat noinkin toimia.

Sakon uhalla olevat voisivat kyllä tehdä samoin, joissakin maissa, jossa maskiton saa aika ison rapsun.

Tai ne, jotka nyt vain ajattelevat asiat vähän toiseen tapaan kuin oletetaan.

Te ihanaiset linnut, yksi astuu oksalle sirkuttamaan, johon toinen siihen lennähtänyt yhtyy ja kohta kolmaskin ja niin jatkui. Itselläni paljon opittavaa, olen ehkä tämän metsän "pöllö".

https://www.vttresearch.com/fi/uutiset-ja-tarinat/vtt-selvitti-ovatko-kertakayttoiset-suojaimet-ja-kangasmaskit-puhdistettavissa

Tuossa muuten aika juureva selvitys maskejen jälkikäytöstä.