Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Poikkeustila, valmiuslaki ja hallituksen toiminta koronan ehkäisemisessä

Aloittaja Brutto, maaliskuu 25, 2020, 14:07:41

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Brutto - marraskuu 25, 2020, 15:43:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 25, 2020, 14:58:57

Muoksis: henkilökohtaisesti olen myös niin itsekäs, että toivoisin tästä kriisistä selviävän muidenkin kuin ääsryhmän tai kaverinsa keskon ravintoloiden, ihan noin tarjonnan kannalta.

Joo, en epäile hetkeäkään ettetkö laittaisi kaikenlaisten sedukoskisten elintasoa ihmishenkien edelle.

Enkä minä epäile hetkeäkään, että sinä osaisit käydä ravintolassa siten, että se ei vaarantaisi ihmishenkiä.

T: Xante

-:)lauri

#961
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 25, 2020, 15:53:23
Lainaus käyttäjältä: Brutto - marraskuu 25, 2020, 15:43:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 25, 2020, 14:58:57

Muoksis: henkilökohtaisesti olen myös niin itsekäs, että toivoisin tästä kriisistä selviävän muidenkin kuin ääsryhmän tai kaverinsa keskon ravintoloiden, ihan noin tarjonnan kannalta.

Joo, en epäile hetkeäkään ettetkö laittaisi kaikenlaisten sedukoskisten elintasoa ihmishenkien edelle.

Enkä minä epäile hetkeäkään, että sinä osaisit käydä ravintolassa siten, että se ei vaarantaisi ihmishenkiä.

T: Xante

Miten tämä onnistuu? Tauti leviää ilmateistse ja maskia raotetaan tai otetaan pois kun juodaan alkoholia samalla hengittäen virukset yhteiseen ilmatilaan. Maskit eivät filtteröi muutenkaan täysin hengitystä, joten kun pitkän aikaa on pienessä tilasssa paljon väkeä joista jollain tartunta maskistakaan ei ole niin suurta hyötyä vaikka sitä ei raotettaisikaan. Ja ravintoloissa ei käy vain viisi vakiospurgua vaan kaikki sedukoskiset satoine kavereineen. Tunnen muutamia sedukoskisia, jotka onnekseen ovat selvinneet ilman tartuntaa ainakin toistaiseksi, mutta heille voisi varmaan kertoa tämän erinomaisen keinon juoda tartuttamatta muita tai saamatta itse tartuntaa.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

safiiri

#962
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 25, 2020, 14:58:57
En tiedä, mikä on erikseen huimannut ketäkin, mutta olen kohtalaisen varma, että näitä päätöksiä koskien ravintola- ja mainitaan nyt erikseen, tapahtuma-alaa ei tehdä sillä perusteella, että ihmiset saisivat laulaa ja ryypätä, sen enempää kuin lentojakaan lennetään sillä ajatuksella, että halutaan turvata turviksien sukulointi.

T: Xante

Muoksis: henkilökohtaisesti olen myös niin itsekäs, että toivoisin tästä kriisistä selviävän muidenkin kuin ääsryhmän tai kaverinsa keskon ravintoloiden, ihan noin tarjonnan kannalta.

Öö... siis miten tämä nyt pitää ymmärtää? Sinusta ravintola-ala on niin merkittävä, että sitä pitää kohdella jotenkin erityisellä tavalla, etteivät ihmiset jää kortsitoon, mutta tapahtuma-alan ihmisten kortistoon joutuminen on ihan se ja sama, koska tuo 700 miljoonan euron liikevaihto on täysin pikkurahaa? Millä perusteella juuri ravintola-alan työntekijöiden työttömyys tulee kalliiksi, mutta tapahtuma-alan työntekijöiden ei ollenkaan? Eikä sekään haittaa, että tapahtumien katoaminen tekee loven nimenomaan matkailu- ja ravintola-alaankin.

Mun perustelut kummastelulleni olivat täsmälleen ja nimenomaan kansantaloudelliset vaikutukset ja työttömyyden lisääntyminen. En millään tapaa viitannut siihen, että on ikävää elää ilman jääkiekko-otteluita ja festivaaleja.

-:)lauri

Ravintoloilla pitäisi olla oikeus myydä alkoholia ulos niin, että asiakas voisi netin kautta tilata Caipiroskat suoraan kotiovelle.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Saares

Lainaus käyttäjältä: Aave - marraskuu 25, 2020, 00:24:49
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 24, 2020, 14:33:04
Mistä näitä perustuslakikarvanaamoja sikiää?
Asiantuntija tyrmää poikkeusoloilla uhkailun – vertaa ydinaseisiin: "Yksinkertaisesti sopimatonta"

Nämä typerykset eivät näe metsää puilta. Kysymys on ihmishengistä. Siinä ei paina rautiaisten oikeudet mennä opiskelijakuppilaan kuolaamaan söpöjä opiskelijapoikia.

Ensimmäiseksi voisi heittää "tyrmäävät" paulirautiaiset tyrmään ja hukata avaimen...
Sepä onkin yksi ilmiö tätä mediajännää, että millaisia asiantuntijoita toimittajat kulloinkin käyttävät. Näissä perustuslakiasioissa ääneen päästetään lähes poikkeuksetta joko Martin Scheinin, tai Pauli Rautiainen. Kummallakin on varsin vasemmalle kallellaan oleva tausta, ja Scheinin on ehtinyt olla oikein kommunistikin.

Muitakin vastaavan koulutustason lainoppineita varmasti löytyisi, mutta hepä eivät ole juurikaan tuomassa itseään esiin niin innokkaasti, kuin edellä mainitut.

Vähintään täytyy olla valmistunut Tampereen yliopistosta tai Sirola-opistosta.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 16:23:50
Miten tämä onnistuu? Tauti leviää ilmateistse ja maskia raotetaan tai otetaan pois kun juodaan alkoholia samalla hengittäen virukset yhteiseen ilmatilaan. Maskit eivät filtteröi muutenkaan täysin hengitystä, joten kun pitkän aikaa on pienessä tilasssa paljon väkeä joista jollain tartunta maskistakaan ei ole niin suurta hyötyä vaikka sitä ei raotettaisikaan. Ja ravintoloissa ei käy vain viisi vakiospurgua vaan kaikki sedukoskiset satoine kavereineen. Tunnen muutamia sedukoskisia, jotka onnekseen ovat selvinneet ilman tartuntaa ainakin toistaiseksi, mutta heille voisi varmaan kertoa tämän erinomaisen keinon juoda tartuttamatta muita tai saamatta itse tartuntaa.

Miksi oltaisiin pienessä tilassa paljossa väessä? Ravintolat, joissa minä olen käynyt, on sijoittanut ihmiset täysin erilleen toisistaan, jättäen joka toisen pöydän käyttämättä, niissä on "ei käytössä" lappu.

Tästähän juuri onkin kyse: ei taida olla yleistä tietoa, että on olemassa myös ravintoloita, joissa tehdään muutakin kuin  juodaan satapäisessä porukassa.

Muuten, muistathan sinä ottaa noutoruokasi aina vastaan maski päällä - sinun kotiovellasihan käy lähietäisyydellä päivittäin eri ihmisiä, joten todennäköisesti olet ollut useamman ventovieraan ihmisen kanssa tekemisissä kuin minä muutamine ravintolassa käymisestä huolimatta, jos koko korona-aika lasketaan.

Tätä ravintola-ala siis yrittää korostaa: kun näitä rajoituksia ajatellaan, voitaisiin ajatella jotain muutakin toimintaa kuin räkäkännisten ihmisten riehuminen sedulassa.

T: Xante

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 25, 2020, 16:30:47
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 25, 2020, 14:58:57
En tiedä, mikä on erikseen huimannut ketäkin, mutta olen kohtalaisen varma, että näitä päätöksiä koskien ravintola- ja mainitaan nyt erikseen, tapahtuma-alaa ei tehdä sillä perusteella, että ihmiset saisivat laulaa ja ryypätä, sen enempää kuin lentojakaan lennetään sillä ajatuksella, että halutaan turvata turviksien sukulointi.

T: Xante

Muoksis: henkilökohtaisesti olen myös niin itsekäs, että toivoisin tästä kriisistä selviävän muidenkin kuin ääsryhmän tai kaverinsa keskon ravintoloiden, ihan noin tarjonnan kannalta.

Öö... siis miten tämä nyt pitää ymmärtää? Sinusta ravintola-ala on niin merkittävä, että sitä pitää kohdella jotenkin erityisellä tavalla, etteivät ihmiset jää kortsitoon, mutta tapahtuma-alan ihmisten kortistoon joutuminen on ihan se ja sama, koska tuo 700 miljoonan euron liikevaihto on täysin pikkurahaa? Millä perusteella juuri ravintola-alan työntekijöiden työttömyys tulee kalliiksi, mutta tapahtuma-alan työntekijöiden ei ollenkaan? Eikä sekään haittaa, että tapahtumien katoaminen tekee loven nimenomaan matkailu- ja ravintola-alaankin.

Mun perustelut kummastelulleni olivat täsmälleen ja nimenomaan kansantaloudelliset vaikutukset ja työttömyyden lisääntyminen. En millään tapaa viitannut siihen, että on ikävää elää ilman jääkiekko-otteluita ja festivaaleja.

Boldattu, jos menisi perille. Ajattelen siis samalla tavalla niin ravintola-alasta kuin tapahtuma-alasta, vaikka sen nyt epähuomiossa jätinkin ensimmäisestä kirjoituksestani pois. Eli ei mitään saivarreltavaa täällä, ellei erikseen saivarrella halua.

T: Xante

Saares

"Tätä ravintola-ala siis yrittää korostaa: kun näitä rajoituksia ajatellaan, voitaisiin ajatella jotain muutakin toimintaa kuin räkäkännisten ihmisten riehuminen sedulassa."

Osulasta saatu känni on terveellisempää.

-:)lauri

#968
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 25, 2020, 16:52:33
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 16:23:50
Miten tämä onnistuu? Tauti leviää ilmateistse ja maskia raotetaan tai otetaan pois kun juodaan alkoholia samalla hengittäen virukset yhteiseen ilmatilaan. Maskit eivät filtteröi muutenkaan täysin hengitystä, joten kun pitkän aikaa on pienessä tilasssa paljon väkeä joista jollain tartunta maskistakaan ei ole niin suurta hyötyä vaikka sitä ei raotettaisikaan. Ja ravintoloissa ei käy vain viisi vakiospurgua vaan kaikki sedukoskiset satoine kavereineen. Tunnen muutamia sedukoskisia, jotka onnekseen ovat selvinneet ilman tartuntaa ainakin toistaiseksi, mutta heille voisi varmaan kertoa tämän erinomaisen keinon juoda tartuttamatta muita tai saamatta itse tartuntaa.

Miksi oltaisiin pienessä tilassa paljossa väessä? Ravintolat, joissa minä olen käynyt, on sijoittanut ihmiset täysin erilleen toisistaan, jättäen joka toisen pöydän käyttämättä, niissä on "ei käytössä" lappu.

Tästähän juuri onkin kyse: ei taida olla yleistä tietoa, että on olemassa myös ravintoloita, joissa tehdään muutakin kuin  juodaan satapäisessä porukassa.

Muuten, muistathan sinä ottaa noutoruokasi aina vastaan maski päällä - sinun kotiovellasihan käy lähietäisyydellä päivittäin eri ihmisiä, joten todennäköisesti olet ollut useamman ventovieraan ihmisen kanssa tekemisissä kuin minä muutamine ravintolassa käymisestä huolimatta, jos koko korona-aika lasketaan.

Tätä ravintola-ala siis yrittää korostaa: kun näitä rajoituksia ajatellaan, voitaisiin ajatella jotain muutakin toimintaa kuin räkäkännisten ihmisten riehuminen sedulassa.

T: Xante

Tilausruokaa kotiovella vastaanotettaessa ollaan ulkona ja kontakti kestää muutaman metrin etäisyydellä korkeintaan sekunteja. Ravintoloissa sisätiloissa ei voida tarjota samoja olosuhteita. Se pari metriä penkkien ja pyötien välillä ei ole mikään este, jos siellä istutaan kauemmin kuin 10 sekuntia eikä ilmastointi ole yhtä hyvä kuin se ulkona on.

Sinulta jäi paljastamatta se ruokalähetyksen vastaanoton turvallisuustasoon yltävä tapa ryypätä ravintolassa tartuttamatta muita.

ps. Tilausruokaa vastaanotettaessa eli "eri ihmisiin" tulee minulla sekunnin kontakti viikossa korkeintaan 3-6 ketaa (vastaa etäisyydeltään samaa kuin baarimikon ja asiakkaan etäisyys, joskin tuo puolentoista metrin etäisyys kestää vähemmän aikaa kun baaritiskiasionti ja ulkona yleensä parempi ilmastointi kuin baaritiskillä). Eli en tapaa läheskään niin montaa ihmistä viikossa kuin montako ihmistä tapaa baarissa viikon tai edes yhden illan aikana eivätkä ilmanvaihto-olosuhteetkaan ole baariasioinnin eduksi.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 17:07:46
Tilausruokaa kotiovella vastaanotettaessa ollaan ulkona ja kontakti kestää muutaman metrin etäisyydellä korkeintaan sekunteja. Ravintoloissa sisätiloissa ei voida tarjota samoja olosuhteita. Se pari metriä penkkien ja pyötien välillä ei ole mikään este, jos siellä istutaan kauemmin kuin 10 sekuntia eikä ilmastointi ole yhtä hyvä kuin se ulkona on.

Sinulta jäi paljastamatta se ruokalähetyksen vastaanoton turvallisuustasoon yltävä tapa ryypätä ravintolassa tartuttamatta muita.

En ole väittänyt, että ravintolassa voi ryypätä turvallisesti tartuttamatta muita. Olen väittänyt, että ravintoloita koskevia rajoituksia mietittäessä on todennäköisesti mietitty myös muita tapoja ravintoloita käyttää kuin ryypätä.

Mutta selvästi tähän ketjuun nyt osallistuu ihmisiä, jotka eivät käytä ravintoloita joko ollenkaan, tai jos käyttävät, käyttävät seduloita ja osuloita ryypätäkseen.

Niissä ravintoloissa, joissa minä olen käynyt, pöytien ja ihmisten välit ovat huomattavasti pidemmät kuin pari metriä. Tämän voisi kertoa  ihan jo logiikka, jos sellaista omaa: mietitään omaa pöytää ja kuinka iso se yleensä ruokaravintolassa on. Lisätään siihen seuraava pöytä, joka on tyhjä ja kuinka iso se ruokaravintolassa on. Sen jälkeen mietitään, mahtuvatko nämä molemmat parin metrin alueelle.

Ja nyt sitten toivotaan, että yksikään ruokakuskeista ei yskäise tai aivasta, kun speedy conzaleksen lailla Viihteen kanssa asioi, niin hänenkin kulinaariset kokemuksensa säilyvät ihanina. Näin siitä huolimatta, että halukkaasti ovat ne muilta, joita ei niin pitsa kiinnosta, on kieltämässä.

T:  Xante

-:)lauri

#970
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 25, 2020, 17:18:42
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 17:07:46
Tilausruokaa kotiovella vastaanotettaessa ollaan ulkona ja kontakti kestää muutaman metrin etäisyydellä korkeintaan sekunteja. Ravintoloissa sisätiloissa ei voida tarjota samoja olosuhteita. Se pari metriä penkkien ja pyötien välillä ei ole mikään este, jos siellä istutaan kauemmin kuin 10 sekuntia eikä ilmastointi ole yhtä hyvä kuin se ulkona on.

Sinulta jäi paljastamatta se ruokalähetyksen vastaanoton turvallisuustasoon yltävä tapa ryypätä ravintolassa tartuttamatta muita.

En ole väittänyt, että ravintolassa voi ryypätä turvallisesti tartuttamatta muita. Olen väittänyt, että ravintoloita koskevia rajoituksia mietittäessä on todennäköisesti mietitty myös muita tapoja ravintoloita käyttää kuin ryypätä.

Mutta selvästi tähän ketjuun nyt osallistuu ihmisiä, jotka eivät käytä ravintoloita joko ollenkaan, tai jos käyttävät, käyttävät seduloita ja osuloita ryypätäkseen.

Niissä ravintoloissa, joissa minä olen käynyt, pöytien ja ihmisten välit ovat huomattavasti pidemmät kuin pari metriä. Tämän voisi kertoa  ihan jo logiikka, jos sellaista omaa: mietitään omaa pöytää ja kuinka iso se yleensä ruokaravintolassa on. Lisätään siihen seuraava pöytä, joka on tyhjä ja kuinka iso se ruokaravintolassa on. Sen jälkeen mietitään, mahtuvatko nämä molemmat parin metrin alueelle.

Ja nyt sitten toivotaan, että yksikään ruokakuskeista ei yskäise tai aivasta, kun speedy conzaleksen lailla Viihteen kanssa asioi, niin hänenkin kulinaariset kokemuksensa säilyvät ihanina. Näin siitä huolimatta, että halukkaasti ovat ne muilta, joita ei niin pitsa kiinnosta, on kieltämässä.

T:  Xante

Okei eli ajattelet, että noudattamalla baari-ohjeita jotenkin vältyttäisiin tilanteelta, jossa oltaisiin samassa sisätilassa tunteja potentiaalisten tartuttajien kanssa?

Baarissa käydään samalla baaritiskillä, tanssilattialla ja vessassa välillä samaan aikaan ja lauletaan vuoron perään karaokea käpälöimällä mikrofonia, jonka desinfioinnin kanssa asiat ovat hiukka niin tai näin.

Miksi tuo parin metrin varoetäisyys ei riitä lääkkeeksi kaikeen? Miksi suljetaan kirjastot, urheilu- ja kulttuurikohteet sekä lopetetaan yleisötapahtumat jos tuo parin metrin etäisyys olisi niin pommin varma keino vähentää tartuttamisia, ettei muuta tarvita? Onko sulla esimerkkejä valtioista, joissa korona on hoidettu hyvin pelkillä parin metrin turvaväleillä?

Noista oli joitain malleja baaritartunnoista viime keväänä ja niissä ei ollut turvaväleillä mitään vaikutusta tartunnan saamiseen.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 17:33:50
Okei eli ajattelet, että noudattamalla baari-ohjeita jotenkin vältyttäisiin tilanteelta, jossa oltaisiin samassa sisätilassa tunteja potentiaalisten tartuttajien kanssa?

Okei, eli kun minä puhun ravintoloista, sinä jankkaat baareista. En ota tähän kantaa, sillä en edelleenkään ota kantaa väitteisiin, joita en ole esittänyt.

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 17:33:50
Baarissa käydään samalla baaritiskillä, tanssilattialla ja vessassa välillä samaan aikaan ja lauletaan vuoron perään karaokea käpälöimällä mikrofonia, jonka desinfioinnin kanssa asiat ovat hiukka niin tai näin.

Ks. edellinen. Jos sinulle ravintola-ala edustaa ainoastaan baaria, jossa käydään baaritiskillä ja tanssimassa, olenpa erityisen iloinen, että sen kohtalosta päättämistä ei ole jätetty sinulle.

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 17:33:50
Miksi tuo parin metrin varoetäisyys ei riitä lääkkeeksi kaikeen? Miksi suljetaan kirjastot, urheilu- ja kulttuurikohteet sekä lopetetaan yleisötapahtumat jos tuo parin metrin etäisyys olisi niin pommin varma keino vähentää tartuttamisia, ettei muuta tarvita? Onko sulla esimerkkejä valtioista, joissa korona on hoidettu hyvin pelkillä parin metrin turvaväleillä?

Kyllä se riittäisikin, jos sitä voitaisiin valvoa yhtä hyvin kuin ravintolassa, eli sijoittaa ihmiset kahden metrin päähän toisistaan, kun he saapuvat sisätiloihin ja pitää heidät erillään. Mutta katsopa, kirjastossa, urhelu- ja kulttuurikohteissa ihmiset eivät istu omalla paikallaan poistuen ainoastaan vessassa käymään. Yleisötapahtumia näin on tosin pyrittykin järjestämään ja onnistuneesti, mutta se on tarkoittanut, että niissä on täytynyt toimia samoin kuin ravintoissa: ihmisillä on omat, turvavälein erotetut paikat, joilla heidän täytyy pysyä. Ihan Suomessa, ei tarvitse hakea muista valtioista vipuvartta.

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 17:33:50
Noista oli joitain malleja baaritartunnoista viime keväänä ja niissä ei ollut turvaväleillä mitään vaikutusta tartunnan saamiseen.

No niinpäs olikin. Mutta mitäs tekemistä tällä on koko ravintola-alan kanssa?

Tiedätkö sinä muuten, mitä eroa on ruokaravintolalla ja baarilla?

T: Xante

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 25, 2020, 17:56:57
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 17:33:50
Okei eli ajattelet, että noudattamalla baari-ohjeita jotenkin vältyttäisiin tilanteelta, jossa oltaisiin samassa sisätilassa tunteja potentiaalisten tartuttajien kanssa?

Okei, eli kun minä puhun ravintoloista, sinä jankkaat baareista. En ota tähän kantaa, sillä en edelleenkään ota kantaa väitteisiin, joita en ole esittänyt.

Miten baarit ja ravintolat eroavat toisistaan koronan ja lainsäädännön kannalta?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 17:58:40
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 25, 2020, 17:56:57
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 17:33:50
Okei eli ajattelet, että noudattamalla baari-ohjeita jotenkin vältyttäisiin tilanteelta, jossa oltaisiin samassa sisätilassa tunteja potentiaalisten tartuttajien kanssa?

Okei, eli kun minä puhun ravintoloista, sinä jankkaat baareista. En ota tähän kantaa, sillä en edelleenkään ota kantaa väitteisiin, joita en ole esittänyt.

Miten baarit ja ravintolat eroavat toisistaan koronan ja lainsäädännön kannalta?

Liian vähän, alan toimijioiden mielestä. Ja se johtuu enimmäkseen siitä, että koko alaa ollaan demonisoimassa ihmishengistä piittaamattomaksi kännikaraoketanssijoiden hyysäriksi.

T: Xante

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 25, 2020, 18:03:02
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 17:58:40
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 25, 2020, 17:56:57
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 25, 2020, 17:33:50
Okei eli ajattelet, että noudattamalla baari-ohjeita jotenkin vältyttäisiin tilanteelta, jossa oltaisiin samassa sisätilassa tunteja potentiaalisten tartuttajien kanssa?

Okei, eli kun minä puhun ravintoloista, sinä jankkaat baareista. En ota tähän kantaa, sillä en edelleenkään ota kantaa väitteisiin, joita en ole esittänyt.

Miten baarit ja ravintolat eroavat toisistaan koronan ja lainsäädännön kannalta?

Liian vähän, alan toimijioiden mielestä. Ja se johtuu enimmäkseen siitä, että koko alaa ollaan demonisoimassa ihmishengistä piittaamattomaksi kännikaraoketanssijoiden hyysäriksi.

T: Xante

Minua ei kiinnosta ihmisten mielipiteet vaan, että mikä se konreettinen ero on mistä niitä mielipiteitä muodostetaan. Jos baareista puhuminen vaikeuttaa kysymyksen hahmottamista, niin muotoilen sen toisin: miksi parin metrin turvavälit eivät riitä kirjastossa, museossa tai jäähallin katsomossa, mutta riittää aivan hyvin ravintolassa?

EDIT: kiinnostaisi tosin myös sellaiset konkreettiset erot baarin ja ravintolan välillä jotta baarit voitaisiin sulkea ja pitää ravintolat auki jos niillä kerran jotain niin selkeää eroa keskenään on.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.