Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Poikkeustila, valmiuslaki ja hallituksen toiminta koronan ehkäisemisessä

Aloittaja Brutto, maaliskuu 25, 2020, 14:07:41

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Norma Bates


kertsi

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 03, 2020, 10:46:57
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 31, 2020, 12:07:48
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 31, 2020, 11:27:18
Suomessa monilla kunnilla olisi periaatteessa  infraa ja resursseja järjestää riskiryhmässä oleville erillismajoitus ja ruokinta, samoin vaikeasti sairaille erilliset karanteenirakennukset.

Kirjoitin että periaatteessa, sillä nythän kaikki tuo infra on turvapaikanhakijoiden käytössä. Erityisesti vanhat kasarmit olisivat erinomaisia karanteenitarkoituksiin.
Oikeesti? Kuinka paljon riskiryhmäläisiä on? Oma arvaukseni on, että paljon. Pikagooglauksella:
- 500 000 diabeetikkoa (50 000 tyypin 1 diabetesta, noin 400 000 tyypin 2 diabetesta)
- 100 000 diagnosoimatonta tyypin 2 diabeetikkoa lisäksi

- 180 000 saa lääkitystä sepelvaltimotautiin (ja 11 591 kuolee siihen vuosittain)
- sydän- ja verisuonitaudit aiheuttavat edelleen vajaan puolet työikäisten kuolemista Suomessa
- 43 000 suomalaisella sydämen vajaatoiminnan lääkityksen erikoiskorvattavuus vuonna 2010
- 21 769 sydäninfarkti- ja sepelvaltimotautikohtauksia vuonna 2012
- Muita sv-sairauksia on mm.  aivoverisuonisairaudet, aortan dissekaatiot, katkokävely, ja mitä näitä nyt on

- syövät ovat yleisiä nekin, muistaakseni siellä kärkipäässä kuolinsyitä ovat eturauhassyöpä ja rintasyöpä
- JOKA KOLMAS suomalainen sairastuu jossakin elämänsä vaiheessa syöpään. VUOSITTAIN syöpään sairastuu jo noin 30 000 ihmistä. Lähes kaksi kolmesta kuitenkin paranee.
- esim.  vain jo 70 vuotta täyttäneessä väestössä miehillä 241 ja naisilla 136 syöpätapausta
vuodessa 100 000 henkilöä kohden = M 13 255 ja N 7480

- verenpainetautia sairastaa varmaankin valtaisa määrä suomalaisia, ihan arveluheittona 400 000?
- keuhkosairauksia kuten keuhkoahtaumaa, astmaa jne. sairastaa varmaan jokunen satatuhatta
- yli 70-vuotiaita, paljonkos heitä on? Olisikohan esim. 200 000?
- ja muitakin riskiryhmäläisiä lienee paljon

Olkoonkin, että usein sairastuvuus tulee ryppäässä samalle ihmiselle, esim. diabeetikot usein sairastuvat sepelvaltimotautiin ja verenpainetautiin ja vars. alussa syöpiinkin. Mutta ihan varovaisesti laskien veikkaisin, että riskiryhmäläisiä on miljoona, pari, ehkä vajaa puolet kansasta?

Kuulostaako erillismajoituksen ja ruokinnan järjestäminen edelleenkin järkevältä?

...
Valtion kassa ei liene pohjaton. Se, että muutama miljoona ihminen siirretään jonnekin valtion kustantamaan majoitukseen ja ruokitaan siellä, lienee aika iso kustannus, jos sitä vertaa siihen, että nämä ihmiset itse kustantaisivat asumisensa ja syömisensä, ehkäpä jopa oman ruokansa valmistaen.
^ Valtaosa diabeetikoista ja muista perussairaista lienee ilmeisesti vanhuksia, eli pikaisen googlehaun perusteella arvioidut ja hihasta ravistetut sairaiden määrät olivat tuossa paljon yläkanttiin. Ja toisaalta yli 70-vuotiaita on paaaljon enemmän kuin tuo hihasta ravistamani.

THL oli myöskin laskellut riskiryhmään kuuluvien määrää, ja päätynyt, siihen että "
Yhteensä riskiryhmiin kuuluu yli miljoona ihmistä".

Kaikkiaan Suomessa on sairauden vuoksi riskiryhmiin kuuluvia 18–69-vuotiaita yhteensä noin 200 000, kun on huomioitu vaikea-asteinen sydän- tai verenkiertoelimistön sairaus, diabetes, johon liittyy liitännäissairauksia, vakava keuhkosairaus, maksan tai munuaisten vajaatoiminta, sairaalloinen lihavuus, systeeminen sidekudossairaus ja merkittävästi vastustuskykyä heikentävät sairaudet, kuten leukemia.

Iän puolesta riskiryhmään kuuluu noin 870 000 ihmistä.

Määrällisesti eniten riskiryhmään kuuluvia on HUSin alueella eli yli 260 000. Heistä sairauden vuoksi riskiryhmään kuuluvia 18–69-vuotiaita on noin 55 000.



Yleltä tuli nyt sellainen tarkennus, että:

Määrä todennäköisesti vieläkin suurempi
Laskelmat perustuvat hoitoilmoitusrekisterin tietoihin sekä tietoihin väestön ikärakenteesta.

Riskiryhmään kuuluviksi on määritelty henkilöt, joilla on ollut joko käynti tai hoitojakso edellä mainittuihin sairausryhmiin kuuluvilla diagnooseilla perusterveydenhuollossa tai erikoissairaanhoidossa vuosina 2015–2018.

Laskelmissa ei ole voitu huomioida kaikkia vakavan koronainfektion riskitekijöitä, kuten päivittäistä tupakointia. Myöskään kaikkien sairauksien vakavuusastetta ei ole pystytty määrittelemään pelkkien käyntidiagnoosien perusteella.

Näistä syistä riskiryhmään kuuluvien määrä on todennäköisesti suurempi kuin THL arvioi.
[/b]
lähde:
THL:n kartta paljastaa valtavat alueelliset erot koronan riskiryhmissä – paikoin jopa joka kolmas aikuinen kuuluu riskiryhmään
Sairaalahoidon tarve voi vaihdella eri puolilla maata.

---
Kuinkahan paljon niitä tyhjillään olevia armeijaparakkeja olikaan HUS:n alueella, olisikohan reilusti enemmän kuin Köyliössä, ja reilusti enemmän kuin 260 000...?
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Norma Bates

Kiinassa oli eristysaikana hitsattu ihmisiltä asunnoista ovia kiinni. Filippiinien joku ukko, oliko hän presidentti, oli ilmoittanut että tottelemattomat ihmiset saa ampua losauttaa hengiltä.

Aave

#258
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 15:12:17
https://yle.fi/uutiset/3-11288666

Riskiryhmäläisiä laitetaan vaarallisiin töihin tai kehotetaan irtisanoutumaan.
Tämmöisiäkin ongelmia varmasti on, kun henkilöstöä on liian vähän. Suhtaudun silti penseästi siihen, että nyt sitten valitetaan - jokaisen tulisi sairaanhoitajaksi ryhtyessään ymmärtää, että ammatillisen matkan varrella myös vakava epidemia on mahdollinen. Eivätkä vain riskiryhmään kuuluvat valita, vaan myös osa perusterveistä nuorista hoitajista - tyyliin "en kyllä nyt ihan tämmöiseen ole ajatellut joutua". Näin kertoi pari viikkoa sitten muuan ylihoitaja. Vähän sama kuin haluaisi ensin itse kovasti armeijaan, ja sodan osuessa kohdalle ryhdytäänkin nillittämään, että en mä nyt tämmösen takia tähän ruvennut.

Kukaan ei ole pakottanut hoitsuksi, itse se valinta on tehty. Tulisi ymmärtää, että tämmöinenkin tilanne sitten saattaa tulla eteen. Terveydenhoitojärjestelmä on ajettu niin kuralle kuin on, sote-sotku on samaan aikaan tymäkästi päällä ja toivon, että tästä nyt sitten opittaisiin ei vain jotain, vaan monia asioita.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Norma Bates

Tietty se jälkimmäinen tapaus on jännä. Munuaissiirteen saanut ihminen hoitaa räkiviä ja purevia kakaroita. Mitä jos yksi noista hirviönaluista vaikka potkaisi munuaissiirrokseen.

Mutta noin ylipäätään naiset antavat kohdella itseään ihan miten vaan, eivätkä laita kovaa kovaa vastaan älyttömissä tilanteissa. Ei sairaalassakaan itseään uhrata tarvitse.

Aave

#260
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 23:45:54
Tietty se jälkimmäinen tapaus on jännä. Munuaissiirteen saanut ihminen hoitaa räkiviä ja purevia kakaroita. Mitä jos yksi noista hirviönaluista vaikka potkaisi munuaissiirrokseen.

Mutta noin ylipäätään naiset antavat kohdella itseään ihan miten vaan, eivätkä laita kovaa kovaa vastaan älyttömissä tilanteissa. Ei sairaalassakaan itseään uhrata tarvitse.
Jep, surkea mäihä olla nyt tuossa tilanteessa.

Noin ylipäätään naiset eivät anna kohdella itseään ihan miten vaan.

Siitäkin olen eri mieltä, että kyllä tämmöisen kohdalle osuessa saattaa joutua itsensäkin uhraamaan, tavalla tai toisella. Vilkaise virusketjuun, niin siellä kapteeni uhrasi itsensä. Kranaatti jonka päälle hän hyppäsi (Pelastaakseen muut) on näkymätön, mutta sama kranu kuin sairaanhoitajille ja lääkäreille. Kuuluu työnkuvaan. Rankka päivä toimistolla.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Toope

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 23:45:54
Mutta noin ylipäätään naiset antavat kohdella itseään ihan miten vaan, eivätkä laita kovaa kovaa vastaan älyttömissä tilanteissa. Ei sairaalassakaan itseään uhrata tarvitse.
Ketkä naiset nyt ovat uhreja? Eivät naiset uhreja ole vaan sairaanhoitohenkilöstö. Älkää tehkö joka asiasta sukupuolista marttyyrikysymystä. Tämä ei ole sukupuolikysymys!

kertsi

#262
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 03, 2020, 16:05:15
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 03, 2020, 10:46:57
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 31, 2020, 12:07:48
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 31, 2020, 11:27:18
Suomessa monilla kunnilla olisi periaatteessa  infraa ja resursseja järjestää riskiryhmässä oleville erillismajoitus ja ruokinta, samoin vaikeasti sairaille erilliset karanteenirakennukset.

Kirjoitin että periaatteessa, sillä nythän kaikki tuo infra on turvapaikanhakijoiden käytössä. Erityisesti vanhat kasarmit olisivat erinomaisia karanteenitarkoituksiin.
Oikeesti? Kuinka paljon riskiryhmäläisiä on? Oma arvaukseni on, että paljon.
...
Olkoonkin, että usein sairastuvuus tulee ryppäässä samalle ihmiselle, esim. diabeetikot usein sairastuvat sepelvaltimotautiin ja verenpainetautiin ja vars. alussa syöpiinkin. Mutta ihan varovaisesti laskien veikkaisin, että riskiryhmäläisiä on miljoona, pari, ehkä vajaa puolet kansasta?

Kuulostaako erillismajoituksen ja ruokinnan järjestäminen edelleenkin järkevältä?

...
Valtion kassa ei liene pohjaton. Se, että muutama miljoona ihminen siirretään jonnekin valtion kustantamaan majoitukseen ja ruokitaan siellä, lienee aika iso kustannus, jos sitä vertaa siihen, että nämä ihmiset itse kustantaisivat asumisensa ja syömisensä, ehkäpä jopa oman ruokansa valmistaen.
^ Valtaosa diabeetikoista ja muista perussairaista lienee ilmeisesti vanhuksia, eli pikaisen googlehaun perusteella arvioidut ja hihasta ravistetut sairaiden määrät olivat tuossa paljon yläkanttiin. Ja toisaalta yli 70-vuotiaita on paaaljon enemmän kuin tuo hihasta ravistamani.

THL oli myöskin laskellut riskiryhmään kuuluvien määrää, ja päätynyt, siihen että "
Yhteensä riskiryhmiin kuuluu yli miljoona ihmistä".

Kaikkiaan Suomessa on sairauden vuoksi riskiryhmiin kuuluvia 18–69-vuotiaita yhteensä noin 200 000, kun on huomioitu vaikea-asteinen sydän- tai verenkiertoelimistön sairaus, diabetes, johon liittyy liitännäissairauksia, vakava keuhkosairaus, maksan tai munuaisten vajaatoiminta, sairaalloinen lihavuus, systeeminen sidekudossairaus ja merkittävästi vastustuskykyä heikentävät sairaudet, kuten leukemia.

Iän puolesta riskiryhmään kuuluu noin 870 000 ihmistä.

Määrällisesti eniten riskiryhmään kuuluvia on HUSin alueella eli yli 260 000. Heistä sairauden vuoksi riskiryhmään kuuluvia 18–69-vuotiaita on noin 55 000.



Yleltä tuli nyt sellainen tarkennus, että:

Määrä todennäköisesti vieläkin suurempi
Laskelmat perustuvat hoitoilmoitusrekisterin tietoihin sekä tietoihin väestön ikärakenteesta.

Riskiryhmään kuuluviksi on määritelty henkilöt, joilla on ollut joko käynti tai hoitojakso edellä mainittuihin sairausryhmiin kuuluvilla diagnooseilla perusterveydenhuollossa tai erikoissairaanhoidossa vuosina 2015–2018.

Laskelmissa ei ole voitu huomioida kaikkia vakavan koronainfektion riskitekijöitä, kuten päivittäistä tupakointia. Myöskään kaikkien sairauksien vakavuusastetta ei ole pystytty määrittelemään pelkkien käyntidiagnoosien perusteella.

Näistä syistä riskiryhmään kuuluvien määrä on todennäköisesti suurempi kuin THL arvioi.
[/b]
lähde:
THL:n kartta paljastaa valtavat alueelliset erot koronan riskiryhmissä – paikoin jopa joka kolmas aikuinen kuuluu riskiryhmään
Sairaalahoidon tarve voi vaihdella eri puolilla maata.

---
Kuinkahan paljon niitä tyhjillään olevia armeijaparakkeja olikaan HUS:n alueella, olisikohan reilusti enemmän kuin Köyliössä, ja reilusti enemmän kuin 260 000...?

THL oli laskenut tietokannoista diagnooseihin perustuen noita lukujaan. Olettaisin, että siinä ei siinä tapauksessa ole mukana
- tupakoijat 660 000
- sairaalloisesti ylipainoiset - noin 175 000 jos työikäisiä on 65% kansasta (en tiedä, onko)
----------------yhteensä 835 000

Eli jos THL laskemiin yli miljoonaan lisää em. 835 000, päätyy noin kahteen miljoonaan riskiryhmäläiseen.
Mutta tästä pitää poistaa sitten ne, jotka ovat sekä sairauden ja/tai iän takia että tupakoinnin tai sairaalloisen ylipainon takia riskiryhmässä. Ja ne jotka ovat tupakoivia JA sairaalloisesti ylipainoisia. Eli uusi arvaus: olisikohan riskiryhmäläisiä "vain" 1,5 miljoonaa?

---
Googletin, että "vuonna 2018 Suomen yli 20-vuotiaasta aikuisväestöstä tupakoi päivittäin 12 prosenttia: miehistä 14 prosenttia ja naisista 11 prosenttia."
---
Ja "Miehistä vähintään ylipainoisia oli 71,9 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän). Miehistä lihavia oli 26,1 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän). Naisten keskimääräinen painoindeksi oli 27,5 kg/m2. Naisista vähintään ylipainoisia oli 63,2 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän)."

" sairaalloinen lihavuus yli 40 (liikapainoa yli 45 kiloa)." - esiintyvyyttä koko kansassa en löytänyt, mutta "Työikäisistä miehistä 5 % ja naisista 7 % on vaikeasti tai sairaalloisesti lihavia (BMI ≥ 35 kg/m2).". Ihan hihasta ravistettuna, jos työkäisiä on esim. 65% kansasta,  ja puolet heistä miehiä ja puolet naisia, niin
M 0,65 * 2,25 milj * 0,05 =  73 125
N 0,65 * 2,25 milj * 0,07 = 102 375
---------------------yhteensä 175 500



ps. Oma veikkaukseni on, että USA:n kamalat koronaluvut johtuvat osaksi maan vaikeasta lihavuusepidemiasta (ja siitä, että köyhillä ei ole varaa sairastaa, käydä testeissä tai lääkärissä, olla karanteenissa, tai edes kattoa päänsä päällä).

Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Saares

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 03, 2020, 12:06:25
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 03, 2020, 11:34:53
Tuskinpa näit aiempaa vastaustani kertsille; ei sekään mitään haittaa. Mustamaalaus lähti siitä kun totesin, että Suomessa olisi melko hyvin infraa myös keskitettyihin karanteenitoimiin, mutta ne ovat nyt ylimääräisen ja samalla suuren kustannuserän, eli turvapaikanhakijoiden käytössä.

Se on kertsi joka edelleen aivopieree, mutta en kerro sitä kenellekään. :)

Sinulle on kyllä vastattu, että ongelma ei ole se, onko infraa, eikä se, kenen käytössä se on, vaan koko ajatuksesi on lyhytnäköinen eli huono. Siis ajatus siitä, että keräisimme vanhukset kasarmeihin on älytön. Sinne kasarmeihin kun pitäisi sitten kerätä myös hoitohenkilökuntaa, laitoskokkeja, siivoojia, talonmiehiä ja muuta sakkia.

Verrattuna siihen, että toimitetaan vanhuksille kotiinsa tarvittava hoito ja ruoka, olet virkkaamassa aika rahanreikää kasarmeinesi.

T: Xante
Kenen luulet ruoan valmistavan ja jakavan hajautetussa systeemissä? Montako lähettiä lasket tarvittavan? Suo siellä vetelä täällä.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 04, 2020, 00:30:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 23:45:54
Mutta noin ylipäätään naiset antavat kohdella itseään ihan miten vaan, eivätkä laita kovaa kovaa vastaan älyttömissä tilanteissa. Ei sairaalassakaan itseään uhrata tarvitse.
Ketkä naiset nyt ovat uhreja? Eivät naiset uhreja ole vaan sairaanhoitohenkilöstö. Älkää tehkö joka asiasta sukupuolista marttyyrikysymystä. Tämä ei ole sukupuolikysymys!

Tässä keskusteltiin nyt hoitajista ja suurin osa hoitajista on naisia. Onko se sukupuolikysymys, en minä tiedä. Mutta olen nähnyt millaista naisvaltaisella alalla duunissa oleminen on, ja voin kertoa että se on perseestä. Meni minne tahansa, ja itse olen ollut useammalla taholla töissä, niin aina se menee niin että joukkoon kuuluu hiirulaisia jotka eivät uskalla tuoda omaa tahtoaan esille silloinkaan kun olisi tarvis, ja kusipäitä jotka jyräävät kaikki muut alleen. Ja liuta jotain kusipään peesaajia, ja semmoisia jotka eivät halua sekaantua yhtään mihinkään ja passiivisesti täten mahdollistavat kusipäiden kusipäätempaukset.

Se mitä naisten pitäisi oppia (minunkin) on se että silloin kun on aiheellista, yksinkertaisesti sanoo KYLLÄ tai EI (ja nyt tehdään NÄIN), mutta ei selittelemään, vikisemään, kiukuttelemaan, vittumaiseksi jos joku on eri mieltä, ja niin edelleen. Pitäisi pystyä puuttumaan epäkohtiin ilman että se kostetaan joltain taholta. Esim. kun meillä on sairaala jossa on hoitajia, niin kyllä niitä kumminkin sen verran paljon on että ei nyt nimenomaan sieltä sairaimmasta päästä pidä laittaa hommaan jossa voi saada tartunnan. Jos nyt ei edes ajateltaisi hoitajia, niin voisi ajatella edes potilaita. Yksi hoitaja ehtii tartuttaa läjäpäin potilaita jos ei hän saa poistua duunista edes selviä koronamaisia oireita saatuaan. Ja mitä vittua tämä on että ei suostuta edes testaamaan?! Tämmöisissä tilanteissa hoitajien pitäisi tajuta itse tehdä ratkaisuja, jos johto on niin dilleä että edesauttaa sairauden leviämistä.

Emmä nyt muista enkä jaksa tarkistaa että mitä siellä yhdessä linkissä oli, mutta somesta tosiaan tullut sellainen naisten hätähuutokanava että siellähän on vaikka mitä. Se miksi miehet eivät huuda johtuu tietysti siitä että miehet eivät ole niin runsaissa määrin aloilla joilla saattavat tartuttaa ihmisiä jos pomo ei anna poistua duunista taikka siirtyä muihin tehtäviin. Mutta tosiaan ei se naistenkaan vikinä mitään hyödytä, pitäisi vaan kylmästi ja julmasti tehdä kuten järkevintä on. Itkekööt pomot jos antavat niin idioottimaisia ohjeita (tai eivät ohjeita ollenkaan) jotka olisivat suorastaan vaarallisia noudattaa.

Naiset käyttävät jumalattomasti aikaa täysin yhdentekevään ja ketään kiinnostamattomaan oheismussutukseen. Ja jotkut miehetkin toki. Jos lähtee lässytyslinjalle, kukaan ei ota sinua vakavissaan.

Oikeastaan voisi jopa sanoa että länsimaisessa maassa se ihminen on uhri joka suostuu uhriksi.

Saares

Jospa näistä riskiryhmiä saisi yhdistelemällä pienemmäksi. Lasketaan vanhukset jotka ovat ylipainoisia diabeetikkoja ja polttavat tupakkaa ja elävät muutenkin epäterveellisesti eivätkä käy jumppaamassa vähenee listaltasi suuri joukko riskiryhmäläisiä.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 04, 2020, 09:38:56
Jospa näistä riskiryhmiä saisi yhdistelemällä pienemmäksi. Lasketaan vanhukset jotka ovat ylipainoisia diabeetikkoja ja polttavat tupakkaa ja elävät muutenkin epäterveellisesti eivätkä käy jumppaamassa vähenee listaltasi suuri joukko riskiryhmäläisiä.

Taisit juuri kuvailla nyt sulkeutuneiden baarien asiakaskunnan...

ROOSTER

Mitä luulette, montako lentokoneellista noista tilatuista 11:ä saapuu lasteineen?

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006463379.html?ref=rssHUOLTOVARMUUSKESKUKSEN toimitusjohtaja Tomi Lounema kertoo, että Suomeen on tilattu 11 lentokoneellista koronaviruksen vastaisia suojavarusteita. Ensimmäinen lento saapuisi Suomeen tämän hetkisen tiedon mukaan maanantaina.

Louneman mukaan Suomeen saapuva todellinen määrä voi vielä muuttua, sillä tilaukset ovat niin sanotusti "vetämässä".
...
Lounema korostaa kuitenkin, että kaikille suojavarusteille on akuutti tarve. Tällä hetkellä huoltovarmuuskeskus on toimittanut terveydenhuoltoon jo päiväyksensä menettäneitä hengityssuojaimia, jotka ovat hankittu vuonna 2009 sikainfluenssapandemiaa varten.

Ne säästettiin, sillä katsottiin, ettei siitä ollut haittaakaan.

– Hengityssuojaimet eivät kuulu huoltovarmuuskeskuksen varusteeseen, joten niitä ei ole päivitetty. On tavallaan onnekasta, että suojaimia oli, eikä niitä esimerkiksi oltu poltettu.

Kiinasta lähti virus joka tappoi muutaman tuhat paikallista, promillen osia koko väestöstä. Nyt huonosti varustautuneet länsimaat tappelevat keskenään Kiinassa tuotetuista tarvikkeista ja hinnat ovat nousseet jotain tuhat prosenttia.  Olisikohan niillä jo myös viruksen vasta-ainetta myytävänä?

Kiinalaiset näyttävät olevan suuria voittajia tässä. Kauppa käy ja länsimaat ovat sekaisin, demokratia horjuu, EU horjuu, Trump kaatuu kohta, Putin joutuu luopumaan ja Intiassa alkaa mellakat. Kaikkialla yritykset kaatuvat ja jättävät pelikentälle tilaa.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Aave

#268
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 04, 2020, 09:38:56
Jospa näistä riskiryhmiä saisi yhdistelemällä pienemmäksi. Lasketaan vanhukset jotka ovat ylipainoisia diabeetikkoja ja polttavat tupakkaa ja elävät muutenkin epäterveellisesti eivätkä käy jumppaamassa vähenee listaltasi suuri joukko riskiryhmäläisiä.
Suomessa on yhteensä kaikki 11 000 sairaalapaikkaa.

Mikäli kertsin hilpeät maalailut ottaisi sellaisenaan (Mitä kukaan fiksu ihminen ei tietenkään tee), itse sairaalat olisivat täysin naurettava idea, ja on syytä nostaa kädet pystyyn. Koska monisairaita on könttämäärä XXXXXXXXXXXXX, niin ei tässä ole mitään mahiksia mihinkään muutenkaan, vaan koko Suomi luhistuu mereen!

Suomessa pystyttiin majoittamaan varsin lyhyessä ajassa 34 000 turvapaikanhakijaa. On selviö, että tarkoituksenmukaisimmat paikat ovat nyt heidän käytössään. Tämä ei ole mielipide, vaan faktaan perustuva huomio. Jäljellä kuitenkin on vielä pahimman skenaarion varalle runsaasti tilaa. Jokaisesta pikkukaupungista löytyy erilaisia urheilutiloja: jää-, uima- ja kuplahalleja, stadioneita ja areenoita. Jos tilanne menisi hillittömäksi, nekin voitaisiin ottaa tähän käyttöön.

Pointti on se, että pitäisi varautua myös siihen, että tilanne menisi hillittömäksi. On melko todennäköistä että niin ei käy (Joskin voi esiintyä paikkakohtaista ja alueellista hillittömyyttä), mutta parempi lisävara kuin lisävahinko.

Toisin kuin turvapaikanhakijoiden kohdalla, näitä majoitustiloja ei tarvittaisi vuosiksi, vaan potilaiden rotaatio on n. kaksi viikkoa. Sitä mukaa kun aiemmin karanteeniin asetetut tervehtyvät, voidaan terveitä kotiuttaa ja ottaa uusia tilalle.

Ei kannata edes pohtia noita kertsin ja Xantipan aivopieruja. Ne ovat vain tahattoman hassuja osoituksia siitä, mihin ajattelukykynsä yltää. Rimakauhu tuli näköjään vastaan jo puolessa metrissä. :)
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Brutto

#269
Jyrki Lehtolan kolumni: Sanna Marin – likka, jota tarttee vielä kouluttaa

Hyvää satiiria Lehtolalta, mutta lukekaapa sosiaalisen median älymystömme kirjoittamat kommentit kolumnin lopusta. Suuriimalta osalta meni Lehtolan sanoma täysin yli hilseen. Huolestuttavaa.


"Tulin Suomeen Pattayalta maaliskuun alussa ja heti kentällä olin raivoissani. Missä oli Sanna Marin ja muut daamit, viekää mut eristykseen. Ei näkynyt pääministeriä missään sanomassa, että älä mee taksilla Populukseen laulamaan, että on ikävä toisen luo plus mulla on saatanasti tuliaisviinoja."
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."