Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Poikkeustila, valmiuslaki ja hallituksen toiminta koronan ehkäisemisessä

Aloittaja Brutto, maaliskuu 25, 2020, 14:07:41

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

Norma Bates

Minusta vaan jotenkin se Lapissa humppaaminen ja muu ihmisrysiin änky tuntuu riskaabelimmalta kuin kahden vanhuksen kohtaaminen polulla. Voisihan sitä sanoa että vanhukset ovat vaarassa koska juppien piti saada lasketella Alpeilla ja iskeä toisiaan after ski partyissa. Mutta kukas sitä nyt työikäisistä saisi mitään ikävää sanoa. Vaikka loistavatkin tartuntatilastoissa.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 12, 2020, 13:23:59
Minusta vaan jotenkin se Lapissa humppaaminen ja muu ihmisrysiin änky tuntuu riskaabelimmalta kuin kahden vanhuksen kohtaaminen polulla. Voisihan sitä sanoa että vanhukset ovat vaarassa koska juppien piti saada lasketella Alpeilla ja iskeä toisiaan after ski partyissa. Mutta kukas sitä nyt työikäisistä saisi mitään ikävää sanoa. Vaikka loistavatkin tartuntatilastoissa.

No mutta kun ne vanhukset itse ovat vaarassa. Vähän kuin, jos ylität vilkkaan tien, jäätkö itse katsomaan, tuleeko autoja, vai oletatko juppien hidastavan autojensa tahtia?

Saa sanoa ihan mitä ikävää mieleen tulee, mutta edelleen kun itseään vain pohjimmiltaan voi suojella, toisia vain yrittää suojella.


T: Xante

Norma Bates

Voihan sitä yrittää alkaa kouluttamaan vanhuksia jos näkee heitä jenginä.

Itseäni pännii eniten kyllä ihan selkeästi täysin järkijättöiset tyypit eli ilmeisesti nistit. Näistä taisin kyllä nyt päästä eroon kun jätin bussit reilu viikko sitten tarpeeksi kaappeja täytettyäni. Miten jollekin mömmöjä vetäneelle puhut järkeä...

Nyt somessa vaaditaan että eristys pitää purkaa koska kotiväkivalta on lisääntynyt. Että kaikki kahelit kaduille vaan. Mutta epäilen ettei näin Suomessa umpihullut pysy kotona nytkään. Harvemmin kai perhettään hakkaava on riskiryhmäläinen? Tai luulisi että perhe pystyy sen sortin ihmispaskan nujertamaan. Jos esim. iskä riehuu, niin äkkiäkös jätkän sortaa jonnekin komeroon jos sillä on jotain vammaisuuksia jotka tekevät siitä heikon.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 12, 2020, 13:35:19
Voihan sitä yrittää alkaa kouluttamaan vanhuksia jos näkee heitä jenginä.

Itseäni pännii eniten kyllä ihan selkeästi täysin järkijättöiset tyypit eli ilmeisesti nistit. Näistä taisin kyllä nyt päästä eroon kun jätin bussit reilu viikko sitten tarpeeksi kaappeja täytettyäni. Miten jollekin mömmöjä vetäneelle puhut järkeä...

Nyt somessa vaaditaan että eristys pitää purkaa koska kotiväkivalta on lisääntynyt. Että kaikki kahelit kaduille vaan. Mutta epäilen ettei näin Suomessa umpihullut pysy kotona nytkään. Harvemmin kai perhettään hakkaava on riskiryhmäläinen? Tai luulisi että perhe pystyy sen sortin ihmispaskan nujertamaan. Jos esim. iskä riehuu, niin äkkiäkös jätkän sortaa jonnekin komeroon jos sillä on jotain vammaisuuksia jotka tekevät siitä heikon.

Tällä ja aikaisemmilla foorumeilla olen oppinut, että ei tulisi mieleenkään kuvittelevani kouluttavani.

Mutta mitä eristykseen tulee, on sitä muitakin syitä toivoa sen loppuvan kuin ihmismielen pahuus. Ei sieltä nyt sentään ole pelkkiä kaheleita töihin, yhteiskunnan ylläpitoon, verojen maksuun ja yleiseen kehitykseen ole tulemassa.

T: Xante

MrKAT

#439
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 12, 2020, 09:25:29
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 12, 2020, 09:05:00
Voidaan tehdä foorumilla äänestys. Käsi pystyyn, joka on törmännyt näihin käytävillä rupatteleviin vanhuksiin kaupassa!

Oli nimittäin tästä puhetta duunin teams-after workissa. Yllättävän paljon niitä vain koko ajan bongataan ja lähes jokaiselta löytyy se yksi jääräpäävanhus lähipiiristä, joka ei vaan suostu uskomaan olevansa riskiryhmässä.

Ei nouse käpälä. Eilenkin tuli käytyä isossa kaupassa ja siellä ostoksia tekevät pitivät hyvät turvavälit. Tosin kävinkin kaupassa heti riskiryhmäläisille varatun tunnin jälkeen. Kenties mummotunnilla on ahdasta kuin mummotunnelissa.
Käpälä nousee.  Suorastaan veetutti kun ostosjonossa toinen tuppautui toisen taa juttelemaan ja minun ja sen väliin eli paitsi rikkoi turvaväliä niin etuili. (Tai ehkä oli niin pöllö että ei tajunnut että oon jonossa ja turvavälit käytössä, lattialla luki 2m välein pidä turvavälit mutta ei niihin katse tahdo kiinnittyä, ei ainakaan näillä).
  Riskitunti on typerää, täältäpäinkin olen kaverilta kuullut että oli niin tungosta just silloin. Koska riskiryhmäläisiä on 1/5 kansasta niin aukioloajastakin pitäisi olla ainakin se 1/5 riskiryhmäläisille varattuna vähintään eli 2-3 tuntia, jotta tungos jäisi edes tavisten tasolle.

JK. YLE Puheessa Jari Sarasvuo valitti että pankissa joutui oottamaan että pääsee ulos kun joku viipyili tuulikaapissa kulkureitin edessä. Pankkivirkailijan sos. paine (kysyi mikä hätänä) sai Jarin menemään ukon "läpi" joka suuttui että "mikäs mies sinä luulet olevasi?" Jari vastasi kylmän rauhallisesti valehdellen (ääntä madaltaen) "Minulla on korona."
:D

JK2. Ehkä en hirveästi valehtele jos sanon vastaavassa tilanteessa "Minulla on ollut korona-nuha, toivottavasti viruksia ei enää lennä suusta.." koska suuri osa meistä on jossain vaiheessa sairastanut koronavirusten aiheuttamia pikkuflunssia.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Sepe

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 12, 2020, 13:29:19

No mutta kun ne vanhukset itse ovat vaarassa. Vähän kuin, jos ylität vilkkaan tien, jäätkö itse katsomaan, tuleeko autoja, vai oletatko juppien hidastavan autojensa tahtia?

Saa sanoa ihan mitä ikävää mieleen tulee, mutta edelleen kun itseään vain pohjimmiltaan voi suojella, toisia vain yrittää suojella.


T: Xante

Pikaisella selaamisella riski-iässä olevia on kansasta 874 000/5 525000 = 16%.
Koronatartunnan saaneista riski-iässä olevia on 11%. Ovat siis osanneet välttyä ilman Xantippan opetustakin?
Mutta osaahan Xantippan huolenpito olla hellyttävää.

Juuli

#441
Maskeja siis voidaan käyttää hoivayksiköissä ja kotipalvelussa. Useimmiten asiakkaat ovat vanhuksia. Siis vanhuksien hoitoon epäkelpo tavara kyllä kelpaa. Vanhuksethan ovat rasite yhteiskunnalle joista näillä raakkimaskeilla päästään kohtappian eroon.
Niinkös juttu menee.
Kuinka joku kehtaa ensin sanoa että tavara on epäkelpo ja perään jotta tämä epäkelpo kelpaa siellä yksiössään karenssia pitävälle vanhukselle. Jos ei ole kelvanneet sairaalan hoitotyöhän niin ei niitä saisi laittaa vanhuksienkaan hoitoon. Pitäisi edes mölyt mahassaan eikä huutaisi kurkku suorana niin kukaan ei tietäisi yhtään mitään. Tässä ei älli aivoja sumenna.
Uhhuh.

Hippi

Juuli, ne maskit eivät olleet kirurgisia maskeja, eli eivät kelpaa tehohoitoon, jossa potilaat ovat enemmän tai vähemmän kriittisessä tilassa.

Sen sijaan terveiden ihmisten kotihoitoon ne ovat riittävät, eli suojaavat hoidettavaa hoitajan aiheuttamalta pisaratartunnalta, jos hoitaja tietämättään on taudin kantaja. Onhan ne suojat nyt herran jestas sentään parempia kuin ei mitään suojaa, kuten nyt on tilanne tällä hetkellä kotihoidossa ainakin Helsingissä. Mutta eipä nuokaan pitkään kestä, joten ole huoleti. Kohta ei taas ole kotihoidossa suojia.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 12, 2020, 15:13:00
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 12, 2020, 13:29:19

No mutta kun ne vanhukset itse ovat vaarassa. Vähän kuin, jos ylität vilkkaan tien, jäätkö itse katsomaan, tuleeko autoja, vai oletatko juppien hidastavan autojensa tahtia?

Saa sanoa ihan mitä ikävää mieleen tulee, mutta edelleen kun itseään vain pohjimmiltaan voi suojella, toisia vain yrittää suojella.


T: Xante

Pikaisella selaamisella riski-iässä olevia on kansasta 874 000/5 525000 = 16%.
Koronatartunnan saaneista riski-iässä olevia on 11%. Ovat siis osanneet välttyä ilman Xantippan opetustakin?
Mutta osaahan Xantippan huolenpito olla hellyttävää.

Koko valtion on. Näiden vuoksi terveet lapset ovat kotona terveiden vanhempien kanssa kotona, pakosta. Vanhempien, jotka jäävät työttömiksi "parhaimmillaan".

Onhan se hellyttävää.

T: Xante

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 12, 2020, 12:55:48
On koko koronan ajan aina kiva huomata, miten seli seli koskien vanhuksia ja riskiryhmiä, ja miten ikävää on, että sanotaan, että joo vanhukset ja riskiryhmät, tässä maa kyykkää teidän takia, niin miten olisi pienen pieni vastuu?

Kuulostelen tässä nimittäin lapsiperheen kuulumisia, jossa molemmat vanhemmat ovat nyt lomautettuja, myöhemmin todennäköisesti työttömiä.

T: Xante

Olisihan se tietenkin kiva, että vanhukset ja muut raskautetut älyäisivät jäädä kiltisti kotiinsa nälkään tai höperyyteen kuolemaan, eivätkä "parveilisi" kaupoissa häiritsemässä ihmisten mielenrauhaa. Heidän omalla rauhallaan ei tietenkään ole niin väliä.

Oletettavasti aika moni kyllä tytisee kotonaan tämän pelottelun saattelemana eikä uskalla edes ajatella ostoksille lähtemistä.
Toivottavasta heilläkin on jotain turvaverkkoja tässä tilanteessaan.

Vanhuksilla ja muillakaan ei ole niin väliä, huonostihan heille kuitenkin aikanaan käy, joten sama kaiketi koska noutajalla on aikaa noutaa asiakas omaan tarhaansa.
Yhteiskunnastahan ollaan huolissaan, jos perkules sen hoitopaikat ovatkin täynnä potilaita ja tauti sattuu osumaan omaan kehoon, niin ei löydykään tilaa hoidettavien joukosta.

No muualla maailmaalla ollaan tilastojen suhteen hyvässä asemassa, HS- Suomessa 9
>>
Kuolemantapauksia / miljoona asukasta

1 San Marino 1 032

2 Espanja 355

3 Andorra 337

4 Italia 322

5 Belgia 311

6 Ranska 212

7 Sint Maarten 210

8 Alankomaant 154

9 Britannia 145

10 Sveitsi 120

11 Luxemburg 99

12 Ruotsi 88

13 Irlanti 65

14 Bermuda 65

15 Yhdysvallat 62

Juuli

#445
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 12, 2020, 15:41:22
Juuli, ne maskit eivät olleet kirurgisia maskeja, eli eivät kelpaa tehohoitoon, jossa potilaat ovat enemmän tai vähemmän kriittisessä tilassa.

Sen sijaan terveiden ihmisten kotihoitoon ne ovat riittävät, eli suojaavat hoidettavaa hoitajan aiheuttamalta pisaratartunnalta, jos hoitaja tietämättään on taudin kantaja. Onhan ne suojat nyt herran jestas sentään parempia kuin ei mitään suojaa, kuten nyt on tilanne tällä hetkellä kotihoidossa ainakin Helsingissä. Mutta eipä nuokaan pitkään kestä, joten ole huoleti. Kohta ei taas ole kotihoidossa suojia.

Jos ne suojaa pärskeitä ja muulta niin miksi ne eivät kelpaa leikkaussaliin. Ne ovat raakkitavaraa jota vanhuksille tarjotaan hoitajien käytettäväksi.  Ovat raakkityötä niin ei niitä saisi vanhuksienkaan hoitoon käyttää. Heille pitää olla yhtä hyvä hoito kuin muillekin. Olisi sama jos ei olisi maskia ollenkaan kun räkä lentää kumminkin molemmissa sekä yksiössä että leikkaussalissa. Eikä leikkaussalissakaan voi tietää kuka on piilokantaja ja kuka ei.
Tästä asiasta en muuta mielipidettäni.
.

.

kertsi

#446
^
Tehohoidossa niiden maskien on tarkoitus suojella niitä koronapotilaita hoitavia HOITAJIA ja muuta hoitavaa tai avustavaa henkilökuntaa tartunnalta, jotta hoitajat pystyisivät hoitamaan potilaita jatkossakin.

Jopa siistijöitä pitää suojella, jotta pystyvät hoitamaan työtään. Ja tietysti muutenkin.

On siis aivan megaluokkaa vaarallisempaa tartuntanäkökulmasta hoitaa koronapotilasta kuin hoitaa jotakuta, joka ei tiettävästi sairasta koronaa.

Ja tietysti on tärkeää, että nimenomaan koronapotilaita hoitava henkilökunta ei sairastu itse ja tartuta muita ihmisiä, varsinkaan sairaalassa olevia heikkokuntoisia potilaita.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

-:)lauri

Kun Jeesus on vihdoin meidän ateistien toimesta saatu poistetuksi pääsiäisestä, Uudestamaasta on muodostunut lendeille uusi pyhiinvaelluskohde: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006472816.html
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Juuli

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 12, 2020, 16:43:56
^
Tehohoidossa niiden maskien on tarkoitus suojella niitä koronapotilaita hoitavia HOITAJIA ja muuta hoitavaa tai avustavaa henkilökuntaa tartunnalta, jotta hoitajat pystyisivät hoitamaan potilaita jatkossakin.

Jopa siistijöitä pitää suojella, jotta pystyvät hoitamaan työtään. Ja tietysti muutenkin.

On siis aivan megaluokkaa vaarallisempaa tartuntanäkökulmasta hoitaa koronapotilasta kuin hoitaa jotakuta, joka ei tiettävästi sairasta koronaa.

Ja tietysti on tärkeää, että nimenomaan koronapotilaita hoitava henkilökunta ei sairastu itse ja tartuta muita ihmisiä, varsinkaan sairaalassa olevia heikkokuntoisia potilaita.

Ei ole kauan kun tiedotettiin hoitajien maskien olevan meille kansalaisille suojaksi. Ne eivät silloisessa tiedossa suojanneet lääkäriä tai hoitajia pisaroilta. Tämä menee jo lekkeripeliksi.  Mikähän suojaa ja keneltä tai miltä suojaa.
Mystistä hommaa.
.

Hippi

Totuus on se, että ministerit ja THL puhuvat siitä, mikä parhaassa mahdollisessa maailmassa olisi toivottavaa.

Kotihoidon arki on toista. Totuus on se, että niitä suojia ei ole (ainakaan Helsingissä). Nyt niitä sitten vähän saatiin ja siitäkin nyt pitää kitistä, että huonoa on saatu.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️