Poikkeustila, valmiuslaki ja hallituksen toiminta koronan ehkäisemisessä

[Hayabusa]

Onhan nämä toimet todella surkea esitys. Tämänpäiväinen esimerkki:
Avi päätti: Turun lentoaseman kautta tulevat pakollisiin koronatesteihin – Turun ja Naantalin sataman osalta ei ole tehty vastaavia päätöksiä
Kuvittelevatko AVIn virkamiehet ettei virus tartu laivamatkustajiin?

[-:)lauri]

^
voiko päätöksen silti tehdä jos ei ole resursseja? Muutama kymmenen lentokonematkustajaa puolessa tunnissa on hiukka eri asia organisoida kuin muutama tuhat laivamatkustajaa puolessa tunnissa.

[Hippi]

^
Laivamatkustajille voisi ilmoittaa etukäteen, että varautuvat siihen, että voi mennä tunteja ennen kuin pääsee maihin, joten miettikää, onko matka välttämätön. Viron duunari voisi velvoittaa pysymään täällä tai kotonaan oman valintansa mukaan, mutta ei reissaamaan viikoittain edes takasin.

[-:)lauri]

^
Ehkä vapauksien rajoittaminen Suomessa ei ole ihan niin simppeliä, että noin vain edellytetään laivamatkustajaa odottelemaan tunteja maihinnousua.

[Norma Bates]

Niin kun on niin kiire kotiin kittaamaan viinaa.

Omaa kokemusta ei ole, mutta eikö lentäen matkailevien ole jo vuosia sitten pitänyt tottua tuntikausien viivästyksiin ja odotteluun?

[-:)lauri]

Se tuntien odottelu tarkoittaisi samalla sitä, ettei vuorokaudessa satamaan voisi tulla kuin korkeintaan laivallinen tai kaksi matkustajia.

[Hippi]

^
Jos matkustus rajoitetaan täksi kriisiajaksi vain yhteen tai kahteen paattiin päivässä, niin ihan ok.
Nyt joutuu näiden reissaajien vuoksi sivulliset sitten nököttämään karsinoissaan, kun tautia pumpataan rajan yli tänne jatkuvasti.

[-:)lauri]

^
Se on vapauden hinta tällä hetkellä.

[Hippi]

^
Reissaajien vapauden hinta maksatetaan muilla. 

[-:)lauri]

^
Elämä on julmaa. 

[Xantippa]

Ja laivoillakin ollaan sangen epätasaisissa oloissa. Lautoilla pyyhälletään kuten ennenkin, mutta eikös sitä jäänyt parikin laivaa killumaan satamien lähelle, koska eivät saaneet tulla vuoteen maihin, vai miten se meni. Itsemurhia siellä sitten merimiehet tehtailivat.

T: Xante

[Hippi]

Hesarissa: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007881559.html
Näistä 13 syystä liikkuminen olisi sallittua – Testaa HS:n koneella, miten liikkumis­rajoitukset vaikuttaisivat sinuun

Artikkeli näkyy myös ilman tilausta ja sen lopussa on kysymykset, joihin vastataan kyllä tai ei ja saa sitten vastaukset miten kyseinen kohta vaikuttaa vastaajaan. Kaikki oli jokseenkin selvää, kunnes pääsin loppusuoralle kysymykseen:

Onko sinulla mökkiä? vastaisin "ei", jolloin HS tarjosi ohjetta:
Rajoitusten alueelta ei saisi poistua sellaiselle alueelle, jossa liikkumisrajoitukset eivät ole voimassa. Lyhytaikaisesti vuokratulle mökille ei saisi mennä.

Enpä ollut tuota hoksannutkaan, että moneen kertaan lukemistani rajoituksista ja niiden poikkeuksista oli johdettavissa tuollainen "sulkutila" saastuneille alueille. Eli, omalle mökille saa lähteä, mutta ei mihinkään muualle. Eli en voisi käydä sukuloimassa esimerkiksi Mäntsälässä, jos siellä nyt sukua sattuisi olemaan. Mökkeily on nostettu niin vahvasti esiin, että sen varjoon on jäänyt kokonaan (ainakin minulla), että käytännössä ollaan samassa kuin vuosi sitten, kun Uusimaa eristettiin, mutta nyt ollaan eristämässä vain hieman suppeammat alueet.

[Xantippa]

Ja jälleen kerran: ei saisi mennä. Ei sanota, että ei saa mennä.

Ja vaikeaahan moisen sanominen onkin, kun mökkejä edelleen saa vuokrata, sinne edelleen voi mennä ja erittäin vaikeaa on kenenkään valvoa, onko vuokrattu ja mennäänkö.

T: Xante

[Hayabusa]

Tämä kohta antaa luvan. Täytyy vain kuvailla suhde riittävän läheiseksi.

8. Läheisen hoiva tai hautajaiset

Esitys esimerkiksi sallii sairastuneen lähisukulaisen tai muuten läheisen ihmisen hoivaamisen. Isovanhemmat voisivat myös hoitaa lastenlastaan. Samoin vammaisen henkilön avun ja tuen toteuttamiseksi saa liikkua. Myös moni muu painava henkilökohtainen tilanne, kuten läheisen kuolemanvaara, kuolema, hautajaiset tai lapsen apu, tuen tarve ja tapaamisoikeus, olisi syy liikkua.

Hoivaa antava läheinen voi olla esimerkiksi ystävä, naapuri tai muu henkilö, jonka kanssa hoivattavalla on läheinen suhde.

Lisäksi esityksen mukaan "vakiintuneessa parisuhteessa olevat henkilöt, jotka eivät asu samassa taloudessa" voisivat liikkua tapaamaan toisiaan. Esitys ei tarkenna, millainen suhde täyttää "vakiintuneisuuden" määritelmän.

[Hippi]

Ahvenanmaalla on ainakin rehellisesti ja avoimesti mulkerot päättäjät. Itselleni tuo ei ole yllätys sillä työssäni olen joutunut monesti näkemään, että nuo haluavat pitää päänsä asiassa kuin asiassa eikä väliä, mitä se maksaa, kunhan eivät siitä joudu itse maksamaan.

Ahvenanmaalla kuohuu: Päättäjät allekirjoittivat listan, jonka mukaan he saisivat itse ensin rokotteet – vähättelyä Suomen perustuslaille
Ahvenanmaan maakuntahallitus on määritellyt listan yhteiskunnallisesti tärkeistä henkilöistä, joita priorisoitaisiin rokotusjärjestyksessä sen jälkeen, kun riskiryhmäläiset on rokotettu.

Ahvenanmaan maakuntahallitus on itse tällä listalla. Suosituslista rokotusjärjestyksestä on lähetetty Ahvenanmaan sairaanhoitopiirille.

Yksityishenkilö on tehnyt eduskunnan oikeusasiamiehelle valituksen siitä, että listan ovat allekirjoittaneet maakuntahallituksen johtaja, maaneuvos Veronica Thörnroos (Ahvennamaan keskusta) ja hallintojohtaja John Eriksson.

Valittaja pitää Thörnroosia ja Erikssonia jääveinä asiassa, sillä he itse ovat tällä listalla.

Asiasta on noussut valtava kohu Ahvenanmaalla, sillä varamaaneuvos Harry Jansson (Ahvenanmaan keskusta) on tehnyt päätöksen, jonka mukaan Ahvenanmaan maakuntahallitus ei aio vastata oikeusasiamiehen selvityspyyntöön, joka koskee rokotuslistasta tehtyä kantelua.
....

Ahvenanmaan voisi minun puolestani vaikka lahjoittaa jollekin halukkaalle, mutta valitettavasti ainoa, jolle se varmaan kelpaisi on Venäjä ja sille nyt ei sentään noita saaria kannata antaa tai edes myydä. Miksihän nuo ei ole julistautuneet itsenäiseksi, kun kaikki mitä Suomen puolelta tulee, on noiden mielestä ihan paskaa ja siksi ovat aina niskoittelemassa.