Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Vaalivuosi 2019 (Eduskunta, EU, maakunta..)

Aloittaja MrKAT, tammikuu 02, 2019, 23:52:54

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Hayabusa

^Kansanedustajakausien määrää voisi rajoittaa ihan noiden poliitikkojen terveydenkin vuoksi.  ;)
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Karikko

Valtion velkaa on aika paljon "sosialisoitu" kun velkakirjoja on osteltu pois markkinoilta.

Hallitusta ei siitä kyllä voi kiittää, mutta kaippa se on ollut hyvin heillä tiedossa, kun kestävyysvajetta on kasvatettu koko hallituskauden ajan.

Uusi hallitus varmaankin ottaa myös teemakseen kestävyysvajeen pienentämisen. Leikkausten perusteleminen on silloin helpompaa.

EKP:n paikallisena edustajana Suomen Pankki (SP) on ottanut osaa näihin tukiostoihin ostamalla lähinnä Suomen valtion velkakirjoja. Tukiostojen yhtenä sivutuotteena SP:sta on tullut Suomen valtion suurin velkoja.

SP on muutaman viime vuoden kuluessa ostanut noin 28 miljardin euron arvosta valtion velkakirjoja. Se on yli tuplaten enemmän kuin valtio on samaan aikaan tarvinnut uutta velkarahoitusta alijäämiensä rahoittamiseen.

Tätä nykyä yli neljäsosa Suomen valtion velasta ja lähemmäs kolmasosa valtion velkakirjamuotoisesta velasta on velkaa valtion omalle keskuspankille.

Virallisesti SP on toki vain yksi valtion velkoja muiden joukossa, joten valtio maksaa korkoja ja pääoman palautuksille Suomen Pankille siinä kuin muillekin velkakirjojensa haltijoille.

Mutta niin kauan kuin SP maksaa saamansa korkotulot voitonjakona takaisin valtiolle ja niin kauan kuin SP sijoittaa velkakirjojen erääntymisistä vastaanottamansa pääoman palautukset valtion uusiin samanlaisiin velkakirjoihin, on tämä osa valtion velasta yhtä tyhjän kanssa.

Talous- ja rahapolitiikan yhteispeliä
Jos iso osa SP:n hallussa olevista valtion velkakirjoista jää sen haltuun pysyvästi, muuttuu samalla tämän lajin epäsuora valtion velkahuojennus pysyväksi.

Tällainen raha- ja talouspolitiikan epävirallinen ja epäsuora yhteispeli voi osoittautua merkittäväksi julkisen talouden apuvälineeksi, mutta siitä voi yhtä hyvin koitua aikanaan enemmän ja suurempia ongelmia kuin se ensi alkuun tuntuu ratkaisevan.

Tämäkin taikatemppu voi onnistua vain sillä ehdolla, että tempun tekniikka pysyy riittävän visusti rahapolitiikan sumuverhon takana piilossa yleisöltä – ja erityisesti vaalein valittavilta talouspolitiikan päättäjiltä.

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 25, 2019, 11:19:55
Uusi hallitus varmaankin ottaa myös teemakseen kestävyysvajeen pienentämisen. Leikkausten perusteleminen on silloin helpompaa.

Jos kestävyysvajetta pienennetään, eikös se tarkoita sitä, että tarvitsee vähemmän leikata, koska tulot ja menot ovat paremmin tasapainossa? Olen tietysti taas kerran saattanut ymmärtää väärin poliittisen new speakin.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 25, 2019, 15:24:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 25, 2019, 11:19:55
Uusi hallitus varmaankin ottaa myös teemakseen kestävyysvajeen pienentämisen. Leikkausten perusteleminen on silloin helpompaa.

Jos kestävyysvajetta pienennetään, eikös se tarkoita sitä, että tarvitsee vähemmän leikata, koska tulot ja menot ovat paremmin tasapainossa? Olen tietysti taas kerran saattanut ymmärtää väärin poliittisen new speakin.


No eikös se menee niin, että ne leikkaukset juuri pienentävät sitä kestävyysvajetta.


Se lienee tarkoitus leikkauksille, mutta joskus voidaan leikata liikaa ja toteutus ei välttämättä toimi odotuksien mukaan.

Kopek

Hommafoorumilla kuohuu, kun yksi perussuomalaisten ehdokas tämän kevään vaaleissa lähetti kyseenalaisen kuvan itsestään Ylilauta foorumille. Miten käy ehdokkuuden? Hommafoorumin konservatiiviset sensorit poistivat linkin uutiseen, jossa kuva olisi näkynyt, koska palstalla ei sallita edes linkkejä pornografiseen materiaaliin. Noh, kyllähän uutinen löytyy ilman linkkejäkin.

Viime vaaleissa Keronen sai piraattipuolueen listalta 348 ääntä eikä tullut valituksi.

Politiikka vetää puoleensa erilaisia pellejä, joista suurin osa ei kuitenkaan pääse ehdokkuutta pidemmälle. Minäkin taidan kuulua tähän pelleporukkaan, vaikka olenkin nykyisin taka-alalla. Syyhytti tosin tänäkin kevänä pyrkiä jonkun puolueen ehdokkaaksi. Lähinnä olisivat tulleet kyseeseen piraatit, mutta en olisi ehkä kelvannut heille. Olen liian radikaali. Puolueen sivuilla kerrottiin, että ehdokkaaksi valittava sitoutuu maksamaan. En minä mitään halua maksaa silloin, kun ollaan vain hupimielellä liikkeellä, niin kuin pikkupuolueiden ehdokkaat käytännössä ovat vaikka muuta kuvittelisivat. Olen maksanut erilaisesta hyödyttömästä hömpästä elämäni aikana aivan tarpeeksi.

Jos oikeasti haluaisi saada ääniä, pitäisi yrittää kaikin keinoin päästä jonkun oikean puolueen ehdokkaaksi, mutta se on vaikeaa. Jos pääsisi, voisi yrittää tehdä politiikkaa jollakin ajankohtaisella teemalla. Minä esimerkiksi voisin entisenä vanhainkodin johtajana ja "laillistettuna" (vai mikä se termi on) sosiaalityöntekijänä esiintyä muka alan asiantuntijana (politiikkahan on petosta) ja luvata panna asiat kuntoon. Tällaiset aiheet eivät vain kiinnosta pätkän vertaa. Minua ei oikeastaan kiinnosta mikään. Viitsiiköhän edes käydä äänestämässä.

Amore

Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 26, 2019, 23:21:56
Minua ei oikeastaan kiinnosta mikään. Viitsiiköhän edes käydä äänestämässä.

Höpsis, Kopukka! Kyllä sinua kiinnostaa lastesi ja lastenlastesi tulevaisuus, kovastikin.
All you need is Love

Laika

Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 25, 2019, 11:19:55
Valtion velkaa on aika paljon "sosialisoitu" kun velkakirjoja on osteltu pois markkinoilta.

Hallitusta ei siitä kyllä voi kiittää, mutta kaippa se on ollut hyvin heillä tiedossa, kun kestävyysvajetta on kasvatettu koko hallituskauden ajan.

Uusi hallitus varmaankin ottaa myös teemakseen kestävyysvajeen pienentämisen. Leikkausten perusteleminen on silloin helpompaa.

Jos kursivoitu tekstisi oli sitaatti, siitä puuttui kokonaan lähde.

Suomen pankin rahapolitiikka on osa euroopan keskuspankin rahapolitiikkaa, eikä Suomen pankki päätä siitä itsenäisesti.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

a4

^^^ Kävin mittailemassa someajan kanki-Kaikkosen vaalirahan keräyskuvaa ja kova on.
Näyttää persuilla toimivan meisselinkuvat, sukupuoleen katsomatta.
Toivottavasti verokarhu ei vie koko komeutta kourallaan.

Karikko

#113
Lainaus käyttäjältä: Laika - helmikuu 27, 2019, 05:04:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 25, 2019, 11:19:55
Valtion velkaa on aika paljon "sosialisoitu" kun velkakirjoja on osteltu pois markkinoilta.

Hallitusta ei siitä kyllä voi kiittää, mutta kaippa se on ollut hyvin heillä tiedossa, kun kestävyysvajetta on kasvatettu koko hallituskauden ajan.

Uusi hallitus varmaankin ottaa myös teemakseen kestävyysvajeen pienentämisen. Leikkausten perusteleminen on silloin helpompaa.

Jos kursivoitu tekstisi oli sitaatti, siitä puuttui kokonaan lähde.

Suomen pankin rahapolitiikka on osa euroopan keskuspankin rahapolitiikkaa, eikä Suomen pankki päätä siitä itsenäisesti.


Taloussanomien juttu- jäikö se allekirjoitus pois, siinä lainauksessa oli kyllä kirjoittajan nimi? No katsotaan. Virhehän se lienee, kun lainailee.

Juha


Eräs lupaa veronalennuksia. Eräs on julistanut autoilun ystäväksi. Joku taas haluaa maahanmuuton kuriin. Osa haluaa estää ihmisen pääsyä metsiin. Kuka myy mitäkin.

Tähänkö sitten lasketaan jotain?

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Amore - helmikuu 26, 2019, 23:38:33
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 26, 2019, 23:21:56
Minua ei oikeastaan kiinnosta mikään. Viitsiiköhän edes käydä äänestämässä.

Höpsis, Kopukka! Kyllä sinua kiinnostaa lastesi ja lastenlastesi tulevaisuus, kovastikin.

Tällaiset perusasiat kiinnostavat, se pitää paikkansa.

Kun kirjoitin, että minua ei oikeastaan kiinosta mikään, toin julki hetkellisen mielentilani eli jonkinlaisen masentuneen apatian kaikkea politiikkaa kohtaan. Tarkoitin siis, että politiikassa ei oikeastaan kiinnosta mikään. Tämäkään ei pidä paikkaansa, koska onhan politiikka viihdettä, ja sitä on kiinnostavaa seurata. Tuo "ei kiinnosta mikään" oli siis vain ikään kuin hetkellinen huokaus, että hoh, hoijaa, onpa tylsää, ei kiinnosta mikään.

Jos vähän laajemman pätkän lainaa kirjoituksestani, niin se on seuraava:

"Tällaiset aiheet eivät vain kiinnosta pätkän vertaa. Minua ei oikeastaan kiinnosta mikään."

"Oikeastaan" on tavallaan selittävä lievennys tai ainakin sellaiseksi olin sen tarkoittanut.

...

Selittelin liikaakin, joten vaihdan aihetta.

Hommafoorumilla veikkaillaan, lähteekö Timo Soini ehdokkaaksi. Hommafoorumille en aio asiasta kirjoittaa, mutta tässä voin esittää arvioni, että ei lähde. Tämä on puhdas arvaus. Vaihtoehdothan ovat ei tai kyllä.

Mitä jännitettävää kevään vaaleissa voisi olla? Ehkä pitäisi laatia veikkaus siitä, miten eri puolueet menestyvät, ja katsoa kuka saa eniten pisteitä. Kysymykset voisivat olla tämän tyyppisiä kuten 1) saako Vihreät yli 15% äänistä, 2) onko Keskustan kannatus alle 14%, 3) onko Perussuomalaisten tulos yli 13%, 4) voittaako SDP vai Kokoomus suurimman puolueen paikan?

Juha


Henkilökirjoittelun sijaan toivoisi systeemikäsittelyä. Pointtien ja kokemusten keräilyä, ja kuvioiden miettimistä.

Facessahan on jo tykkäysjärjestelyt. Saa niitä muuhunkin, ihan kivasti.

Mitä tässä jokin Soini merkitsee, tai erillisempi vakihahmo. Tai jos merkitsee, niin mistä on kyse?

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 27, 2019, 10:24:47
Lainaus käyttäjältä: Laika - helmikuu 27, 2019, 05:04:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 25, 2019, 11:19:55
Valtion velkaa on aika paljon "sosialisoitu" kun velkakirjoja on osteltu pois markkinoilta.

Hallitusta ei siitä kyllä voi kiittää, mutta kaippa se on ollut hyvin heillä tiedossa, kun kestävyysvajetta on kasvatettu koko hallituskauden ajan.

Uusi hallitus varmaankin ottaa myös teemakseen kestävyysvajeen pienentämisen. Leikkausten perusteleminen on silloin helpompaa.

Jos kursivoitu tekstisi oli sitaatti, siitä puuttui kokonaan lähde.

Suomen pankin rahapolitiikka on osa euroopan keskuspankin rahapolitiikkaa, eikä Suomen pankki päätä siitä itsenäisesti.


Taloussanomien juttu- jäikö se allekirjoitus pois, siinä lainauksessa oli kyllä kirjoittajan nimi? No katsotaan. Virhehän se lienee, kun lainailee.

Virhe on siinä, että lainaa kertomatta lähdettä. Voisit lisätä sen viestiisi, josta se edelleen puuttuu.

Renttu

Äänestysmetodini:

1. Valitsen ensin puolueen, jonka edustajaa aion äänestää. Näin siksi, että systeemimme toimii ensisijaisesti puolue edellä,  vaikka henkilövaalihömppä kasvaa. Se on hömppää, jolle ei kannata antaa painoarvoa. Esimerkki: Äänestän tietysti Perussuomalaisia, ja suosittelen samaa kaikille muillekin. Mikäli äänestäisin henkilöä, valitsisin Atte Kalevan. Vaan koskapa on Kokoomuksen jäsen enkä sille puolueelle halua ääntäni missään nimessä antaa, joudun jättämään Atelle pikaiset hyvästit.

2. Kun puolue on päätetty, ryhdyn perehtymään tarjolla oleviin ehdokkaisiin. Kun potentiaalisia ehdokkaita löytyy, ryhdyn selvittämään heidän taustojaan: millaista tietoa heistä verkosta löytyy, onko ehdokas ollut kauankin mukana politiikassa, onko saanut jo aikaankin jotain vai ei, jne.

3. Vasta  näiden jälkeen vaalikoneille. Pidetään mielessä, että myös äänensä antaminen on kompromissien tekoa, jossa joutuu valitsemaan hyötyjen ja haittojen välimaastossa. Ehdokas A voi siis kannattaa itsellenikin huomionarvoisia asioita Z, X ja Y, kun toisaalta hän kannattaa myös asioita E,D ja F, joista en itse juurikaan perusta. Jos mahdolliset muut ehdokkaat ovat vieläkin epämieluisampia, joutuu punnitsemaan, peittoavatko ehdokkaan A kannattamat Z, X ja Y hyödyllisyydessään hänen toisaalta kannattamansa E:n, D:n ja F:n. Jos peittovat, hyvä niin. Jos eivät, ehdokas luiskalle.

Vaalikoneiden tuloksille en välttämättä anna niin suurta painoarvoa. Mikäli niiden avulla haarukoituu jokin sopivaa puoluetta edustava (Persut) mieluisa ehdokas (Joku persu), hyvä niin. On kuitenkin hyvä punnita, onko ehdokkaalla realistisia mahdollisuuksia tulla valituksi, vai ei. Demokratian kuuluisi toimia siten, että antaa äänensä vuokralle sellaiselle, jonka kokee parhaimmin ajavan itsellekin mieluisia asioita - sillä ei pitäisi olla merkitystä, tuleeko hän valituksi vai ei. Todella monet äänestävät kuitenkin sellaista henkilöä, jolla on ensin riittäväksi koettu mahdollisuus päästä edustajaksi. Muistakaamme kuitenkin, että pääsipä äänestämäsi henkilö läpi tai ei, ääni kartuttaa joka tapauksessa kannattamasi puolueen (Persut) äänipottia.

4. No niin, toivottavasti tässä vaiheessa on valikoitunut useampikin vaihtoehto. Sitten vain punnitsemaan, kuka heistä voisi olla potentiaalisesti hyödyllisin ja tehokkain henkilö. Mieluiten sellainen, joka tekee enemmän, ja puhuu vähemmän. Sekään ei haittaa, mikäli ehdokas on erityisen epämieluisa vihervasemmistolle. On jopa ihan helvetin todennäköistä, että hän on todella epämieluisa henkilö vihervasemmistolle!

5. Äänestämään, ja myöhemmin pubiin muun herrakerhon kera seuraamaan vaali-illan etenemistä. Erinäisiä vaalikysymyksiä ja niitä koskevia vetoja on laadittu jo valmiiksi - asettakaa panoksenne!

Hayabusa

^Hyvä algoritmi. Omani on varsin samankaltainen. Tosin en valitse puoluetta missään vaiheessa. Käytän puoluetta poissulkevana tekijänä: hyväkin ehdokas karsiutuu, jos hän on puolueessa, jonkä johto ajaa idioottimaisuuksia. Loppumetreillä saattaa olla eri puolueita edustavia ehdokkaita, mutta aina on ehdokas löytynyt ja yhtään kirkkovenettä ei ole äänestyslippuun tarvinnut piirtää.

Ihan tuoretta broileria en äänestä. Haen ehdokkaaltani riittävää kokemusta ymmärtää asioita ja munaa vetää tarvittaessa omaa linjaansa.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur