Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Vaalivuosi 2019 (Eduskunta, EU, maakunta..)

Aloittaja MrKAT, tammikuu 02, 2019, 23:52:54

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 10 Vieraat katselee tätä aihetta.

MrKAT

Suomen osuus on CO2-päästöistä ja Suomen aseviennin osuus Saudi-arabian tuontiaseista on huomattavasti suurempi kuin äänestäjän osuus äänestäjäkunnasta (1:3 000 000) joten miksi kannattaa edes äänestää? Varsinkaan puoluetta joka pitää em. vientijuttujamme mitättöminä? Heidänhän pitäisi jäädä kotiin koskei vaikutusta.. ;D

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Saares

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 23, 2019, 20:41:22
Voi että! Kohta koittaa se hetki, kun saa etsiä vaalipiirinsä tyhmimmän ja rumimman persun, jota äänestää! Tällä välin vihreät eivät sorru minkäänlaiseen populismiin, kuten mikä olisi hyväksyttävä halpalentomatkustamisen määrä vuodessa, tai mitä pronominia tulisi käyttää, jos kohtaa sukupuolitrans -oletetusti mielisairaan henkilön! Että jokos nämä lastenraiskaajat voisi unohtaa, kun tässä ollaan nyt todellisten kohtalonkysymysten äärellä! :)
Pithän tunnettu persuvihaaja Mr.KAT. äänestyksen Suomen rumimmasta persusta. Siihen oli valikotu "edustavimmat" kuvat muistaakseni kunnallisvaaliehdokkaista.

Sepe

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 03, 2019, 01:06:34
Suomen osuus on CO2-päästöistä ja Suomen aseviennin osuus Saudi-arabian tuontiaseista on huomattavasti suurempi kuin äänestäjän osuus äänestäjäkunnasta (1:3 000 000) joten miksi kannattaa edes äänestää? Varsinkaan puoluetta joka pitää em. vientijuttujamme mitättöminä? Heidänhän pitäisi jäädä kotiin koskei vaikutusta.. ;D

Olet oikeassa. Ei kannata äänestää, sen sijaan kannattaa osoittaa mieltä.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 03, 2019, 11:00:32
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 03, 2019, 01:06:34
Suomen osuus on CO2-päästöistä ja Suomen aseviennin osuus Saudi-arabian tuontiaseista on huomattavasti suurempi kuin äänestäjän osuus äänestäjäkunnasta (1:3 000 000) joten miksi kannattaa edes äänestää? Varsinkaan puoluetta joka pitää em. vientijuttujamme mitättöminä? Heidänhän pitäisi jäädä kotiin koskei vaikutusta.. ;D

Olet oikeassa. Ei kannata äänestää, sen sijaan kannattaa osoittaa mieltä.

Panen ilolla merkille, että Sepe on siirtymässä anarkistisempaan suuntaan.

On tosiaan niin, että muutama poltettu autonromu, jokunen kymmenen mustelmaa ja suora televisiolähetys saa varmasti enemmän muutosta aikaan kuin miljoonien vaalikampanja. Kustannustehokkuutensa takia mielenosoituksista on tullut nimenomaan köyhien tapa saada muutosta. Vaaleilla valitut ylähuoneen lordit eivät ilman mahtavaa protestointia edes kuuntele maan matosten näkemystä.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Renttu

#124
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 02, 2019, 18:05:37
^Hyvä algoritmi. Omani on varsin samankaltainen. Tosin en valitse puoluetta missään vaiheessa. Käytän puoluetta poissulkevana tekijänä: hyväkin ehdokas karsiutuu, jos hän on puolueessa, jonkä johto ajaa idioottimaisuuksia. Loppumetreillä saattaa olla eri puolueita edustavia ehdokkaita, mutta aina on ehdokas löytynyt ja yhtään kirkkovenettä ei ole äänestyslippuun tarvinnut piirtää.
On käynyt koko ajan vaikeammaksi päättää mitä puoluetta äänestää, kun kaikki vaikuttavat olevan niin tasaisen perseestä, tai muuten yhden asian liikkeitä.Nyt on kuitenkin niin, että Kokoomus ja Keskusta ovat saaneet huseerata kansakunnan kaapin päällä viimeiset 12 vuotta, ja soisin heidän olevan nyt vähintään saman verran oppositiossa. Kokoomuksen vaalitaktiikoista - vähän kuin joku huora kertoisi vanhoja vitsejä.

Paavo Lipponen lienee Suomen lähihistorian viimeisin pääministeri, jossa sentään oli vielä rahtunen valtiomiesmäisyyttä. Putininille lobbariksi ryhtyminen ei silti välttämättä ole komein päätös uralle.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa
Ihan tuoretta broileria en äänestä. Haen ehdokkaaltani riittävää kokemusta ymmärtää asioita ja munaa vetää tarvittaessa omaa linjaansa.
En minäkään. Äänestämättä jää myös, jos ehdokas on ammatiltaan poliisi tai juristi. Niitä istuu Eduskunnassa jo valmiiksi ihan riittämiin. Kahdesti olen äänestänyt ehdokasta, joista tiesin jo hyvin etukäteen, että eivät pääse läpi. Mutta juuri se on demokratiaa.

Kopek

Vaaleja ennen nettiin ilmestyy vaalikoneita, joiden avulla äänestäjät voivat etsiä itselleen sopivia ehdokkaita. Käsittelen seuraavaksi muutamia erään vaalikoneen kysymyksistä.

1. Valtion täytyy sijoittaa valtion työpaikkoja nykyistä enemmän pääkaupunkiseudun ulkopuolelle.

Ei mielipidettä, eikä asia kiinnosta. Jos on pakko ottaa kantaa, niin olen lievästi eri mieltä.

Kyse on siitä, pitääkö valtion tehdä asiat kokonaistaloudellisesti mahdollisimman edullisesti vai tehdä ne aluepoliittisin perustein, vaikka se tulisi kalliimmaksi. Minun mielestäni verorahojen mahdollisimman taloudellinen käyttäminen on järkevintä. Käytettäköön säästyvä osuus johonkin muuhun hyödylliseen. Peruskysymys on se, kannattaako koko Suomi yrittää pitää väkisin asuttuna, kun asutus luonnostaan keskittyy etelään. Tämä on monimutkainen kysymys, jossa pitää ottaa huomioon kaikki mahdolliset kustannukset ja ympäristövaikutukset aina työmatkoista alkaen. Eli kannattaako valtion perustaa työpaikkoja kauas korpeen, jonne on pitkä matka, vai alueelle, jossa ihmiset muutenkin asuvat, ja jonne he muuttavat.

2. On parempi leikata palveluita ja etuuksia kuin korottaa ansiotuloverotusta.

Ei mielipidettä. Tässä, kuten muissakin vaalikonekysymyksissä,monimutkainen asia pelkistetään kyllä tai ei -kysymykseksi. Mitä palveluita, on kai oleellinen kysymys. Silläkin lienee merkitystä, miten veronkorotukset kohdistetaan. Kriittisiä peruspalveluita ei pidä heikentää veronkorotusten uhallakaan, mutta toisen luokan palveluista (joissa ei ole kenenkään henki kyseessä) voidaan vähentää. Kansakunnan menestymistä edistäviä palveluita kuten koulutusta ei pitäisi leikata.

3. Suomessa on toteutettava vastikkeettomaan perustuloon perustuva sosiaaliturvauudistus.

Ei mielipidettä, koska en edes tiedä, mitä tuo tarkoittaa. Byrokratiaa pitää joka tapauksessa vähentää, koska se on tehotonta rahan käyttöä.

4. Mahdollinen perhevapaauudistus on tehtävä niin, että lasten kotihoidontuki säilyy siihen asti, kun lapsi täyttää kolme vuotta.

En tiedä mitään perhevapaauudistuksesta enkä paljon myöskään kotihoidontuesta, joten en osa vastata. Vastaisin kuitenkin varmuuden vuoksi, että olen samaa mieltä.

5. Vakaviin rikoksiin Suomessa syyllistynyt ulkomaalainen pitää karkottaa lähtömaahan, vaikka palautettavan turvallisuutta lähtömaassa ei voi taata.

Ei kiinnosta. Mitä tarkoitetaan sanoilla "turvallisuutta ei voida taata" ja mitkä ovat vakavia rikoksia. Kansainvälisillä sopimuksillakin lienee asiassa merkityksensä. Ei ketään tapettavaksi pidä ainakaan lähettää.

Tästä tulisi liian pitkä kirjoitus, jos käsittelisin kaikki vaalikonekysymykset. Suurin osa niistä ei kiinnosta minua millään tavalla. Muutama kuitenkin kiinnostaa, joten ne mainitsen:

4. Tieliikenteessä on pääkaupunkiseudulla otettava käyttöön tiemaksut.

Vastaisin olevani ehdottomasti eri mieltä. Tämän tyyppiset maksut ovat luonteeltaan tasaveroja, joten ne kohdistuvat suhteellisesti ankarimmin pienituloisiin. Asioiden luonnollista kulkua ei pidä yrittää muuttaa hankaloittamalla jotakin vaihtoehtoa. Jos tiet tukkeutuvat, ihmiset kyllä siirtyvät käyttämään julkista liikennettä ilman rangaistusmaksujakin. Yksilöt valitsevat luonnostaan sen vaihtoehdon, joka on heille sopivin.

Myös seuraavaan ottaisin kantaa, vaikka en olekaan saamassa perintöjä:

4. Perintövero on poistettava.

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Vastustan kaikkea omistamiseen ja omaisuuteen kohdistuvaa verottamista.

En täyttänyt vaalikoneen kysymyksiä, joten en tiedä, ketä ehdokasta minulle olisi suositeltu.

https://www.helsinginuutiset.fi/vaalikone#/5/0

Brutto

Viron Perussuomalaiset saivat jytkyn, vaikka maahanmuutto ei ole maassa edes onglema. Ellei venäläisiä lasketa maahanmuuttajiksi. Sen sijaan Viron Vihreillä ei mennyt kovin hyvin vaikka valjastivat Anu Saagimin ääniharavaksi. Tai ehkä juuri siksi.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006022135.html

"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

Renttu

Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 04, 2019, 12:13:32
Viron Perussuomalaiset saivat jytkyn, vaikka maahanmuutto ei ole maassa edes onglema. Ellei venäläisiä lasketa maahanmuuttajiksi. Sen sijaan Viron Vihreillä ei mennyt kovin hyvin vaikka valjastivat Anu Saagimin ääniharavaksi. Tai ehkä juuri siksi.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006022135.html
Virossahan ei makseta lainkaan niin avokätisesti siitä hyvästä, että tulee rajapyykille ja osaa sanoa siellä "asylum". Virolaiset ovat isänmaallista kansaa, ja se näkyy myös virolaisten lisääntymisessä; myös poikien koulumenestys on siellä hyvällä mallilla. Suomi saisi ottaa Virosta oppia!

Laika

#128
Lainaus käyttäjältä: Renttu - maaliskuu 02, 2019, 13:55:24
Sekään ei haittaa, mikäli ehdokas on erityisen epämieluisa vihervasemmistolle.

Heh, heh. Kaikki muut maassa ovat vihervassareita paitsi koksut, kepulit ja näitä hännystelevät persut. Ainakin näin on, jos pääministeriämme on uskominen, ja miksipä ei olisi, kun sen uskominen takaa vihervassareille tässä maassa liki 60 % ääniosuuden. Olen mielelläni vihervassari, jos siitä hyvästä pääsen vastavuoroisesti eroon lestadiolaisesta jeesushallituksestamme ja sille yhteisestä arvopohjasta.

Sitä tosin en ymmärrä, miksi puhut nykyisen koalition kampeamisesta hallitusvastuustaan, jos aiot sen puolesta äänesi kuitenkin antaa. Tällaista ristiriitaa on kyllä ilmassa enemmänkin, tunnen ihmisiä jotka sekä vastustavat nykyistä soteuudistusta että tekevät kaikkensa sementoidakseen sitä ajaneiden vallan ensi vaalikaudeksikin.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Laika - maaliskuu 04, 2019, 15:59:56


Heh, heh. Kaikki muut maassa ovat vihervassareita paitsi koksut, kepulit ja näitä hännystelevät persut. Ainakin näin on, jos pääministeriämme on uskominen, ja miksipä ei olisi, kun sen uskominen takaa vihervassareille tässä maassa liki 60 % ääniosuuden. Olen mielelläni vihervassari, jos siitä hyvästä pääsen vastavuoroisesti eroon lestadiolaisesta jeesushallituksestamme ja sille yhteisestä arvopohjasta


Älä nyt tollasta Sipilähän on hyvä kaveri kärkkäisen kanssa, joka innokkaasti vihaa juutalaisia ja magneettimediassaan varmaan kertookin sen.


Mutta joo taitaa tulla turhan kalliiksi kaikkien rauhallisten sanojen ystävien keplottelut, tavalliselle veroa luovuttavalle kansanosalle.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 04, 2019, 11:39:05


4. Perintövero on poistettava.

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Vastustan kaikkea omistamiseen ja omaisuuteen kohdistuvaa verottamista


Hyvähän noita on vastustaa. Lopultakin omaisuus kasaantuu sinne mihin pitääkin eli rikkaille eikä heiltä pidäkään periä mitään, etteivät he  köyhdy.


Se olisi julmaa, parempi onkin nostaa erilaisia kulutusveroja, ettei köyhä kansa luule elämää liian helpoksi ja alkaisi laiskaksi.

Juha


Köyhät voivat iloita vähästäkin. Eri juttu, onko sekään kestävää. Voiko näin jatkaa loputtomiin, tämäkään ryhmä?

Laika

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 04, 2019, 11:39:05
4. Perintövero on poistettava.

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Vastustan kaikkea omistamiseen ja omaisuuteen kohdistuvaa verottamista

Kopek puhuu tuossa omistamisesta, mutta kannattaa oikeastaan säätyihin perustuvia privilegioita.

Aikoinaan keskiajalla puhuttiin rälssistä. Mies, jolla oli varaa hankkia hevonen ja aseistus, ja joka palveli aikansa kuninkaan armeijassa, sai verovapauden. Sitten tuo verovapaus kuninkaan kiitollisuuden osoituksena ulotettiin koskemaan ratsumiehen lapsia ja lapsenlapsia. Siitä syntyi aatelissääty, mutta se tuli samalla ajan mittaan kalliiksi kruunulle, koska käytännössä aatelisto imi valtakunnan resursseja ja maita yksityiskäyttöönsä, eikä normaali verotus koskenut heitä. Sen sijaan verojen maksaminen kohdistui työtä tekeviin talonpoikiin, joilla ei tällaisia periytyviä erityisoikeuksia ollut. Usein talonpojat maksoivatkin eri puolilla eurooppaa veroja sekä kruunulle, kartanoherroille että kirkolle. Siitä myös tehtiin joidenkin maiden virallinen säätyjako valtiopäivillä: kirkollinen sääty, aatelissääty ja talonpoikaissääty.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Juha


Laikan mainitsema yhteisömekaniikka voi toimia joissakin oloissa. Silloin se luo vapautta sinne, josta säteilee elämää säilyttävää arvoa, ja tässä tarkoitan enemmän kauttaaltaan, jolloin tilanne poikkeaa von-munchaussen-jutusta, eli suomeksi sanottuna ei ole tietyntyylistä runkustelua.

Kun elettävä tilanne muuttuu, yhteisöjen osalta, ei aiempi malli ehkä käy päinsä. Parasta tässä on kuitenkin tiedostaa mahdottomuus, joka palauttaa asiat siihen, mikä ylipäätään on mahdollista.

Voikin olla, etä pitemmän päälle näistä ei kannata paljoa kanniskella huolta, kun pitävät itse huolensa itsestään. Jokapäiväisesti ja muuten voi asia olla vähän toista, joten en sano mitään.

Yleensä löytöapajilla kuhisee ottajia. Miten paljon tällaisia on jatkossa tarjolla, niin on tämäkin eräs kysymys.

Renttu

Lainaus käyttäjältä: Laika - maaliskuu 04, 2019, 15:59:56
Sitä tosin en ymmärrä, miksi puhut nykyisen koalition kampeamisesta hallitusvastuustaan, jos aiot sen puolesta äänesi kuitenkin antaa. Tällaista ristiriitaa on kyllä ilmassa enemmänkin, tunnen ihmisiä jotka sekä vastustavat nykyistä soteuudistusta että tekevät kaikkensa sementoidakseen sitä ajaneiden vallan ensi vaalikaudeksikin.
Missä esitän antavani sen puolesta ääneni; en äänestä Cocksuja tai Keskustaa.

Yleisellä tasolla tässä maassa ei ole puoluekentässä kuin rottia ja huoria. Niistä sopii itse kunkin valita.