Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Vaalivuosi 2019 (Eduskunta, EU, maakunta..)

Aloittaja MrKAT, tammikuu 02, 2019, 23:52:54

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 13 Vieraat katselee tätä aihetta.

Muisto Keijo Kullervo

Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 31, 2019, 11:15:50

Taidamme vain olla kateellisia noille saatanan porvareille, jotka kehuskelevat hulppeasti elelevänsä työtä tekemättä.

Ja ryöväsivät heikko-osaisilta toimeentuloedellytyksiä pistäen liiviinsä voitot - useinkin työllisyyteen vedoten.

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 31, 2019, 11:42:28
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 31, 2019, 11:15:50

Taidamme vain olla kateellisia noille saatanan porvareille, jotka kehuskelevat hulppeasti elelevänsä työtä tekemättä.

Ja ryöväsivät heikko-osaisilta toimeentuloedellytyksiä pistäen liiviinsä voitot - useinkin työllisyyteen vedoten.

Muisto Keijo Kullervo

Kateus on uusiutuva, tai katoamaton luonnonvara. Eli sitä ei suoranaisesti kannata ruokkia, mutta kunhan edes rikkaat vaivautuisivat maksamaan veronsa lain tarkoittamalla tavalla, ilman panaman keissejä.

Eli pitäisivät huolen, että heidän saalistusmaansa (suomi ja sen ihmiset) pysyy voimissaan ja saalistettavaa riittää tulevaisuudessakin.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 30, 2019, 23:09:22
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc link=topic=12.msg14474#msg14474 date=15538, 63252
En tiedä, millainen on ökyrikas, mutta Anderssonin bruttoansiot olivat vuonna 2017 puolujohtajista toiseksi alhaisimmat. Vain Touko Aallolla tulot olivat pienemmät. Molempien verotettavat vuositulot olivat alle 80 000 euroa.

En ole kirjoittanut ökyrikkaasta vaan ökytuloista. Minun taloushorisontistani katsottuna Anderssonin tulot ovat huomattavat. Ennakonpidätyksen jälkeen hänelle jää 47938 euroa vuodessa käytettäväksi, vaikka ei hänen tästä rahasta kovin paljon tarvitse käyttää, sillä hän saa palkan päälle joka kuukausi 1 315,75 euroa verotonta kulukorvausta. Minun kokonaistuloni eivät ole edes tuon kulukorvauksen suuruiset.

Jos Anderssonilla on edustajan tointa varten erillinen asunto Helsingissä, Kauniaisissa, Espoossa tai Vantaalla, hänen veroton kulukorvauksensa on 1809,15 euroa kuukaudessa.

Tarkastakaa itse eduskunnan sivulta nuo korvaukset siltä varalta, että olen ymmärtänyt väärin. En halua tarkoituksella levittää väärää tietoa.

Suoran rahatulon lisäksi kansanedustajien matkakuluja korvataan.

Iltalehti 11.8.2018: "Iltalehden tekemän selvityksen mukaan kansanedustajat käyttävät taksia paljon, vaikka he voivat käyttää ilmaiseksi bussia, metroa, raitiovaunua, junaa, lentokonetta ja tarvittaessa vaikka laivaa."

Andersson ei näytä kuuluvan ahkerimpiin taksinkäyttäjiin. Viime kesä- ja heinäkuussa hän oli tehnyt vain 188,90 euron taksilaskun (mikä on enemmän kuin mitä minä olen käyttänyt taksimatkoihin koko ikänäni).

Seuraava ei koske Li Anderssonia, mutta moni varmaan muistaa uutisen viime vuodelta, jolloin kävi ilmi, että Vihreiden kansanedustaja Toivola oli tehnyt omien sanojensa mukaan ympäristöteon ja ajellut taksilla 6 200 kilometriä, mikä oli kustantanut valtiolle 22000 euroa. Jokaista sataa kilometriä kohti Toivolan ajelu oli maksanut 354,83 euroa.

Lainaus käyttäjältä: hibiscuc link=topic=12.msg14474#msg14474 date=15538, 63252
Sinusta on väärin, että hän ajoi ainakin tuolloin vanhaa autoa. Niinhän sinäkin teet, mutta lennät Brysseliin aika usein huolimatta vähäisistä tuloistasi.

En ole kirjoittanut, että se on väärin, kun Andersson ajaa vanhaa autoa. Sen kuin ajaa. Kirjoitin vain, että ökytuloillaan hän voisi ostaa ympäristöystävällisen sähköauton, mutta se ei taitaisi sopia hänen imagoonsa.

Teuvo Hakkarainen ei pelleile. Hän on rehellisesti sitä, mitä on. Ajaa hienolla Jaguarilla ja kalliilla moottoripyörällä.

"Lennän Brysseliin aika usein" ?

Sekoittaako Hibiscus minut johonkin muuhun? En ole lentänyt Suomesta Brysseliin kertaakaan, mutta yhden välilaskun olen kahdeksan vuotta sitten siellä tehnyt matkalla Portugalista Suomeen. Berliiniin olen lentänyt Suomesta kolmesti. Ja miten minun lentämiseni Li Anderssoniin liittyy. Minulla on vaatimattomat tulot, ja käytän rahani, mihin käytän. En ole politiikassa, eikä minun tarvitse esittää rikkaampaa tai köyhempää kuin olen. 

Se, miksi ajan halvoilla autoilla, johtuu siitä, että minulla ei ole varaa kalliisiin autoihin. Eikä autoihin "investoiminen" (vaikka rahaa olisikin) ei ole muutenkaan taloudellisesti kannattavaa. Ja lentäminen on ikävä kyllä nykyisin halvin tapa matkustaa, kun on menossa vähänkin kauemmaksi. Matkustaisin paljon mieluummin laivalla ja junalla, mutta se on kallista.

Kun miehet fanittavat Li Anderssonia, syynä saattaa olla piiloihastuminen. Vetoaahan Anderssonin ulkonäkö joihinkin. Sitten, kun hän alkaa puhua tyypillisellä kommunistin äänellään ja nuotillaan, lumouksen luulisi haihtuvan. No, ei kaikilta.

Miksi kommunisteja ei rinnasteta uusnatseihin? Kummankin liikkeen historia vie synkkiin aikoihin ja tekoihin. Suomalaiset natsit ihailivat aikoinaan Hitleriä ja suomalaiset kommunistit ihailivat Stalinia. Nämä ihannepojut tapattivat miljoonittain ihmisiä. Miksi Stalinia palvoneiden kommunistien perillinen Vasemmistoliitto on nykyisin salonkikelpoinen, mutta natsien perillinen "uusnatsit" ei? Eiväthän uusnatsit vaadi uutta holokaustia.

Nyt, kun Neuvostoliittoa ei enää ole, Kansan Uutisetkin, on jo kääntänyt kelkkansa käsityksessään eräistä historiallisista tapahtumista. Jääräpäisimmät äärikommunistit eivät taida tosin vieläkään hyväksyä totuutta.

Niin kauan, kun Neuvostoliitto oli olemassa, suomalaiset kommunistit myötäilivät sitä ja julistivat totuutena asioita, joiden tiesivät olevan muuta kuin totta. Katynin joukkomurhan syyllisyyskysymys on yksi tällainen asia.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3276164-katynin-joukkomurhaajia-ei-saatu-tuomiolle

Jotain tekemistä on varmasti sillä, mikä on näiden aatteiden perusta. Ideologia.

Wiki:

Kansallissosialismin aatesisältö, jota Hitler muotoili osittain teoksessa Taisteluni, on jäänyt epämääräiseksi, vaikka sitä on tutkittu paljon.Sen sisältöä ei ideologiana määritelty tarkoin.
Sen keskeisintä sisältöä olivat kuitenkin eri ihmisryhmien välinen epätasa-arvo, johtajan (saks.Führerprinzip, johtajaperiaate) seuraaminen ja ekspansionistinen nationalismi.


Kommunismin ideologia taas on:

sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia.


Ideologioilla on selkeä ero ihmisten tasa-arvon kannalta vaikka sitä ei ns. kommunistisissa maissa ole koskaan näkynytkään kun aina löytyy niitä jotka mielestään ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Jaska

Ajattelin erityisesti foorumilla kirjoittelevaa työtätekemättömyydellään ja omaisuusveron maksamisellaan kehuskellutta.

ROOSTER

Oliko sellaista ketjua jossa vaaliennusteita sopi esitellä?

Olen varmaan lähettänyt oman ennusteeni, olisin halunnut sitä tarkastella, kommentoida ja päivittää.

Tässä löytämäni mielenkiintoinen ennakointi, tekijänä Toivonen:

Lainaa
    18.3% SDP
    17.4% Perussuomalaiset
    16.8% Kokoomus
    14.2% Keskusta
    12.2% Vihreät
    9.0% Vasemmistoliitto
    4.8% RKP
    3.8% KD
    3.5% muut (ei läpimenijöitä)
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hayabusa

^Vaaleissa ei lopulta äänestetä prosentteja vaan paikkoja vaalipiireittäin. Eli eduskuntavaaleissa meillä onkin kolmettoista vaalit! Viimeksi kokoomus sai enemmän ääniä kuin perussuomalaiset, mutta jälkimmäinen puolue onnistui silti saamaan yhden kansanedustajan enemmän. Niinpä Timo Soini pääsi valitsemaan ulkoministerin hillotolpan.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Hayabusa

Ns. lyhyellä listallani on nyt neljä ehdokasta. Lista ei ole lukittu, sille on mahdollista vielä päästä. Jos listalle ei tule lisää ja pystyn pudottamaan yhden ehdokkaan päivässä, voisin antaa ääneni ennakkoon torstaina, hyvässä lykyssä jo keskiviikkona. Mutta taidan tähdätä torstaihin, joka on muutenkin varattu tärkeisiin puuhasteluihin.  ;D
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Vatupassi

-muista äänestää, siellä päätetään mihin asioihin lailla ja taloudelliseti vaikutetaan,

-siellä päätetään myös :panostetaanko ilmastonmuutoksen ja köyhyyden torjuntaan! ;)vaiko johon-kin muuhun! :D

MrKAT

#353
Minä olen jo ehdokkaani ja puolueeni alustavasti valinnut. Pääosin vaalikoneiden avulla.

Mitä taktiikoita valinnassa on?
A. 1. Valitsee ensin puolueen, 2. sitten valitsee henkilön ko. puolueesta.
B. 1. Valitsee henkilön ensin ja toivoo että hän on niin merkittävä että hän muuttaa itselle oudon/inhan puolueen
   suuntaa.  (Vert. Blair ja Lipponen muuttivat SDP:nsä suuntaa markkinahenkisempään).
   Tämä on harvinaisempi erikoistapaus ja lienee helpompi pienpuolueessa. EU-vaaleissa yleisempää?
C. "Haistakaa p*sk* koko valtiovalta". Protestoi
   a) nukkumalla tai
   b) äänestämällä protestipuolueen inhottavaa pelleä josta tulee valtion mainepäänsärky ja kivi kengässä.
D. Seuraa tiiviisti galluppeja ja arvioita vaalipiiristänsä ja taktikoi,
   valitsee puolueen/henkilön semmoisesta puolueesa joka on hilkulla saada enempi/pudota.
   Tämä on rohkeampaa, jos puolue on muuten inha mutta tilalle tuleva on vielä inhampi. Eli rohkeaa uhkapeliä
   pahimmillaan. Mutta Ranskassa taktikoivat näin äärioikeiston ulos.

Jätin vielä äänenmyymiset pois. Tuo C on kuulemma yllättävän suosittua Italiassa ja USA:ssa?
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

a4

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 31, 2019, 17:42:39
Ns. lyhyellä listallani on nyt neljä ehdokasta. Lista ei ole lukittu, sille on mahdollista vielä päästä. Jos listalle ei tule lisää ja pystyn pudottamaan yhden ehdokkaan päivässä, voisin antaa ääneni ennakkoon torstaina, hyvässä lykyssä jo keskiviikkona. Mutta taidan tähdätä torstaihin, joka on muutenkin varattu tärkeisiin puuhasteluihin.  ;D

Sinustako kansanedustaja -ohjelmassa eduskuntavaaliehdokkaat ottavat mittaa toisistaan väittelyssä ja puhetaidossa

Uudenlaisessa ohjelmassa eduskuntavaaliehdokkaat ottavat mittaa toisistaan väittelyssä ja puhetaidossa. Juontajina nähdään uutisista tutut kasvot Kirsi Alm-Siira ja Juha Kaija.
Alm-Siira kertoo olevansa tyytyväinen, jos keskustelu poikii hyvin pohjustettuja, ennalta-arvaamattomia ja hauskojakin puheenvuoroja. Kilpailuhenkinen ohjelma esitetään kahtena peräkkäisenä sunnuntaina.
Sinustako kansanedustaja, su 31.3. klo 21.00 Mtv3

Jaska

#355
Tuoreimmista gallupeista ehkä merkittävin on YLEn toinen maaliskuun vaalikannatusmittaus  Linkistä edellä esim. puolueiden kannatusprosentin kehitys. Tässä ennuste uudesta eduskunnan paikkajaosta kuuden viimeisen kyselyn perusteella (tarvitaan että saadaan riittävä otoskoko),

(Lisäksi Ahvenanmaan kiintiöpaikka liitetään RKP:n paikkamäärään)
Vaikka Antti Rinne on esiintynyt melko puhdittomasti sairaslomansa jälkeen, niin SDP:n paikka ykköspuolueena ei näytä kyseenalaiselle. Muutostahtoa heijastaa myös Perussuomalaisten yllättävä viimeaikainen kiri. Nyt se ei ole pois demarien kannatuksesta.  Suurimpana puolueena SDP:tä ei voine hallituksesta sivuuttaa ja demarit tuskin lähtevät samaan kelkkaan perussuomalaisten ja kokkareiden kanssa.

Jaska

#356
Ylen puoluekannatusmittaus maaliskuun lopussa



Hmm. Ehkä persut ovat nyt syöneet kokoomuksen ja keskustan ääniä

Hayabusa

Tuo paikkajakoennuste on mielenkiintoinen. Olisi kiva nähdä se vaalipiirikohtaisesti. Niinkuin aiemmin kirjoitin prosentit eivät ole sama kuin paikat. Tuossa on keskustalla kovin paljon enemmän paikkoja verrattuna vihreisiin ja etenkin perussuomalaisiin vaikka prosentit ovat lähellä toisiaan.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Jaska


Minäkään en oivaltanut viestiä kirjoittamaan alkaessani, että paikkamääräkaavio suunnilleen jättää huomiotta tänä vuonna tapahtuneen kannatusmuutoksen, joka on suuri. Sellaista mittausta varmaan ei ole, joka huomioisi vaalipiirijaon uskottavasti. Mahtaisiko olla vanhoista vaaleista tehty laskelmia, niten paljon poikkeava paikkajako äänituloksella olisi saatu yhtenä vaalipiirinä ilman vaaliliittoja.

Viime eduskuntavaaleissahan sattui, että puolueiden paikkamääräjärjestys poikkesi ääniosuusjärjestyksestä toisen ja kolmannen puolueen osalta.


MrKAT

Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 31, 2019, 20:52:06

Sinustako kansanedustaja -ohjelmassa eduskuntavaaliehdokkaat ottavat mittaa toisistaan väittelyssä ja puhetaidossa

Uudenlaisessa ohjelmassa eduskuntavaaliehdokkaat ottavat mittaa toisistaan väittelyssä ja puhetaidossa. Juontajina nähdään uutisista tutut kasvot Kirsi Alm-Siira ja Juha Kaija.
Alm-Siira kertoo olevansa tyytyväinen, jos keskustelu poikii hyvin pohjustettuja, ennalta-arvaamattomia ja hauskojakin puheenvuoroja. Kilpailuhenkinen ohjelma esitetään kahtena peräkkäisenä sunnuntaina.
Sinustako kansanedustaja, su 31.3. klo 21.00 Mtv3

Väittely ja puhetaito.. ennalta-arvaamattomia ja hauskoja..?
  Pöllöraadissa keskimmäinen lyhyempi tuomarinainen kuittasi "höpö höpö"-puheina erään väittelijän.
Eikö kyseessä olekaan väittely- ja puhetaito sensijaan että olisi oltava samaa mieltä tuomarin kanssa?
Jos osaa puhua ja väitellä taitavasti - ollen puhe- ja väittelytaidon mestari - että maa on litteä tai kolmiomainen tetraedri niin pöllöraadin pitäisi palkita hauskasta taitavasta puheenvuorosta eikä tuomita "höpöhöpö".
  Arvostelen ohjelman otsikkoa ja lupausta.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)