Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Vaalivuosi 2019 (Eduskunta, EU, maakunta..)

Aloittaja MrKAT, tammikuu 02, 2019, 23:52:54

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

hibiscus

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 08, 2019, 08:58:06

Pienet joukot ja jopa yksi ihminen voivat vaikuttaa välillisesti. Uusnatsien pieni ryhmä hakaristilippujensa kanssa vaikutti keskusteluun yhteiskunnallisista päätöksistä. Aika näyttää, konkretisoituuko heidän vaikutuksensa lainsäädännössä.

Yhteiskunnallisessa keskustelussa demonisoidaan ihmisiä. Uusnatsit esimerkiksi on kuvattu äärimmäisen pahoiksi ihmisiksi. Eivät he sellaisilta näyttäneet, kun heidän mielenosoitusmarssiaan katselin vaan tavallisilta suomalaisilta. Youtubessa oli jonkun heidän pomonsa haastattelu, ja tyyppi vaikutti sympaattiselta. Koko porukka leimataan jonkun potkija-Torniaisen perusteella. Entinen uusnatsi, joka jätti liikkeen, vaikuttaa myös haastatteluissa mukavalta tyypiltä. Se, että ihminen on ideologisessa ajattelussaan väärässä, ei tee hänestä välttämättä paholaista. Vastapuoli eli maahanmuuttovastaiset perussuomalaiset näkee Antifan joukon pahoina ihmisinä. En usko, että tämäkään ihmisryhmä on sen pahempi. Ehkä vähän väärässä, mutta ei sen kummempaa.



En oikein jaksa uskoa, että yksikään uusnatsi äänastettäisiin eduskuntaan. Heidän ajatuksensa ja agendansa on läpeensä paha ja heidän ulkoinenkin habituksensa poikkeaa totutusta. Heidän hakaristilippujensa heiluttelu on osaltaan vaikuttanut siihen, että PVL ja SVL ovat lainvastaisia liikkeitä. Siinä heidän vaikutuksensa yhteiskunnallisen keskustelun päätöksistä.

Mikä sinulle tuossa uusnatsismiaatteessa tai heidän kannattajissaan näyttäytyy sympaattisena ja mukavalta vaikuttavana, minulle uusnatsismi on kuvottavaa uhoamista ja ihmisten luokittelemista syntyperän mukaan erilaisiksi kasteiksi.

Ovatko perussuomalaiset uusnatsien vastavoima kuten sinä annat ymmärtää?  Molemmilla on perustavaa laatua olevia yhteisiä arvoja ja tavoitteita. Persuissakin on mitä todennäköisimmin aatteiltaan uusnatseja, Millä tavoin mikropuolueet tai niiden eduskuntaehdokkaat ovat vaikuttaneet yhteiskunnan päätöksentekoon? Haihattelevan yksityisajattelun vaikutus politiikantekoon on lähinna naiivia utopiaa. Perussuomalaistenkin vaikutusmahdollisuudet vähenevät sitä mukaa, kun heidän kannatuksensa vähenee. Ennustan heidän äänimääränsä jäävän alle 10%:n, eikä persuilla ole nyt mitään mahdollisuutta päästä hallitukseen.

Vaaleista tulee mielenkiintoiset ja ainakin pääministeri vaihtuu. Onneksi.

Saares

#16
Muistatko henkilöä nimeltään Veikko Vennamo. Naurettiin ja pilkattiin aikansa kuten sinä perussuomalaisia nyt. Jopa kannettiin ulos eduskunnasta kenenkään paikallaolijan vastustamatta tätä perustuslain vastaista oikeudenloukkausta. Vaan aikanaan Vennamo ja Poutiainen näyttivät kuinka kannatus saadaan Suomessa. Vihankylvö jotain pientä puoluetta vastaan lienee sallittua eikä vaadi rohkeutta ulvoa lauman mukana.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: hibiscus - tammikuu 08, 2019, 10:01:17
Ovatko perussuomalaiset uusnatsien vastavoima kuten sinä annat ymmärtää?

Hyppäsin kirjoituksessani vahingossa yhden tai kahden ajatukseni yli. Tarkoitin, että perussuomalaiset ovat niiden vastapuoli, jotka leimaavat uusnatsit pahoiksi. Ja perussuomalaiset siis katsovat, että Antifan edustajat ovat pahoja. Pointtini oli se, että ihmiset - edustivatpa he mitä poliittista ajatussuuntaa tahansa - eivät välttämättä ole pahoja. Jotkut aatteet vain ovat kelvottomia. Pahoja ihmisiä löytyy kaikkien lippujen alta.

Sisällissodat saavat usein alkunsa siitä, että vastapuoli epäinhimillistetään ja itse koetaan, että toimitaan hyvän puolesta pahaa vastaan. Todellisuudessa vastakkain on kaksi osapuolta, joista toinen saattaa olla enemmän väärässä kuin toinen. Aseet kuitenkin viime kädessä ratkaisevat, ja voittajahan on aina oikeassa.

A.V. Vatanen

Lainaus käyttäjältä: Saares - tammikuu 08, 2019, 10:59:54
Muistatko henkilöä nimeltään Veikko Vennamo. Naurettiin ja pilkattiin aikansa kuten sinä perussuomalaisia nyt. Jopa kannettiin ulos eduskunnasta kenenkään paikallaolijan vastustamatta tätä perustuslain vastaista oikeudenloukkausta. Vaan aikanaan Vennamo ja Poutiainen näyttivät kuinka kannatus saadaan Suomessa. Vihankylvö jotain pientä puoluetta vastaan lienee sallittua eikä vaadi rohkeutta ulvoa lauman mukana.


Ja Veikko Vennamolla oli mahtava vastustaja - presidentti Kekkonen - ja Vennamon ja SMP:n jytky vuoden 1970 vaaleissa koetteli Kekkosen psyykkeä ja terveyttä, niin kovasti että Urkki sai vaaliyönä sydänkohtauksen. 

AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Saares

Ja Kekkosen tukena suuri ja mahtava Neuvostoliitto.

Kopek

Vennamo oli kekkos-kaunainen vielä Kekkosen kuoltuakin. 1990-luvulla hän lähetti paikallisradioille kekkos-vastaisia ohjelmia c-kaseteilla. Muutin tuollaisen Vennamon haastattelun pilailuohjelmaksi, jossa Vennamo ei haukkunut Kekkosta vaan paikallista kunnanjohtajaa, jossa joidenkin mielestä oli kekkosmaisia piirteitä.

MrKAT

Maaseudun ilmastotentissä oli 10 puheenjohtajaa,
IL:n raati arvioi parhaimmaksi pärjääjäksi Juha Sipilän.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

A.V. Vatanen

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 09, 2019, 18:53:56
Maaseudun ilmastotentissä oli 10 puheenjohtajaa,
IL:n raati arvioi parhaimmaksi pärjääjäksi Juha Sipilän.

Pj. Antti Rinne ei osallistunut, koska paranteli oloaan vaimonsa kanssa Espanjan Aurinkorannikolla - on selvästi tentin moraalinen voittaja.

AV.

Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 09, 2019, 18:53:56
Maaseudun ilmastotentissä oli 10 puheenjohtajaa,
IL:n raati arvioi parhaimmaksi pärjääjäksi Juha Sipilän.

Onkohan julkaisemattomassa mielipidetiedustelussa jytkyn merkkejä, kun Halla-aho arvioitiin kakkoseksi?
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

A.V. Vatanen

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 09, 2019, 23:26:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 09, 2019, 18:53:56
Maaseudun ilmastotentissä oli 10 puheenjohtajaa,
IL:n raati arvioi parhaimmaksi pärjääjäksi Juha Sipilän.

Onkohan julkaisemattomassa mielipidetiedustelussa jytkyn merkkejä, kun Halla-aho arvioitiin kakkoseksi?

Ylen uusimman puoluekannatusmittauksen mukaan Perussuomalaisten kannatus on noussut 25 %.

AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Hayabusa

^Varmuuden vuoksi selvennettäköön, että minulla ei ole mitään tekemistä mielipidemittauksen suorittaneen Taloustutkimus Oy:n kanssa.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: A.V. Vatanen - tammikuu 10, 2019, 09:25:49
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 09, 2019, 23:26:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 09, 2019, 18:53:56
Maaseudun ilmastotentissä oli 10 puheenjohtajaa,
IL:n raati arvioi parhaimmaksi pärjääjäksi Juha Sipilän.

Onkohan julkaisemattomassa mielipidetiedustelussa jytkyn merkkejä, kun Halla-aho arvioitiin kakkoseksi?

Ylen uusimman puoluekannatusmittauksen mukaan Perussuomalaisten kannatus on noussut 25 %.

AV.

Säilyttäen jytkymäisen n. 10 % kannatuksensa. Jee!

T: Xante

Sepe

Erikseen mainitsematta jäi, että demareiden, vihreiden ja kepun kannatus on laskenut.
Perussuomalaisten, vasemmistoliiton ja kokoomuksen kannatus on noussut.

Eduskuntapaikkoina kokoomus lisäisi 6 paikalla ja perussuomalaiset häviäisi 23. Eduskunnan suurin puolue olisi demarit.

https://yle.fi/uutiset/3-10509309

ROOSTER

Kun vaalit ovat lähellä ovat ystävät kaukana.

Olen aina arvostanut kepun tapaa ratsastaa monilla rattailla. Ollaan selkeästi sekä asioita vastaan, että puolesta. Kaikki mahdollinen kierous otetaan käyttöön. Nyt hylättiin ohjeistettuna kovan työn tehnyt Saarikko.

Lainaus käyttäjältä: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268847-kaikkien-aikojen-vedatys-jarkyttavaa-ryostokapitalismia-ministeri-saarikko"Kaikkien aikojen vedätys", "Järkyttävää ryöstökapitalismia" – Ministeri Saarikko poikkeuksellisessa ryöpytyksessä: edes omat kansanedustajat eivät puolustaneet

Ei tarvitse ihmetellä, miten äänestäjiä on kurmuutettu kun omaakin ydinporukkaa kohdellaan näin.

LainaaPoikkeuksellista keskustelussa oli se, ettei Saarikko saanut selvää tukea edes hallituspuolueiden kansanedustajilta. Sen sijaan useampi keskustalainen esitti keskustelussa kritiikkiä esitykselle, jonka oman puolueen ministeri oli tehnyt. Keskusteluun osallistui vain yksi kokoomuslainen, jolla hänelläkin oli kritisoitavaa.

Taktiikkana näyttää olevan heittää ilmaan niin paljon paskoja, huonosti perusteltuja aloitteita, ettei opposition nopeus, voima ja kyky riitä kaikkia ampumaan alas.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hayabusa

Oikeasti nuo kaikki sotesäätäjät pitäisi viedä hiekkakuopalle...

Kaikesta paistaa läpi, että "valmisteluaika" on käytetty milloin mitäkin lobbaajaa kuunnellessa - toivottavasti edes kokousviinerit ovat olleet hyviä.
Kokonaisuudesta ei ole hajuakaan ja koko ajan pompsahtelee pintaan älyttömyyksiä. Ainoa selkeä asia on, ettei tule takkia eikä edes kukkaroa. Tärkein, eli asiakas on unohdettu täysin. Eikun, laskuhan meille muistetaan lähettää - ainakin terveyskeskusmaksu kohta joka käynnistä kroonisesti sairaille.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur