Kirjoittaja Aihe: Seksuaalirikoksista Suomessa  (Luettu 32005 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3239
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1290 : Syyskuu 27, 2019, 20:35:01 »
Pikkulapset purevat ja läpsivät. Aikuiset hoitavat asiansa muutoin.

T: Xante

Juu. Esimerkiksi organisoimalla määkykuoroja internetissä.
Tutkimuksen mukaan tuonkaltaiset keinot ovat tehokkaampia kuin ”litsarit” eli väkivaltaiset ratkaisut. Tarvitaan vain 3,5 % kansasta innostumaan ja osallistumaan rauhanomaisin keinoin asian taakse ja hallitukset kaatuvat. Määkykuoro netissä on siis itse asiassa merkittävä ja tehokas keino. Vaikkei olekaan ylvään miehekästä ja testosteronia uhkuvaa touhua. 

https://rationalinsurgent.com/2013/11/04/my-talk-at-tedxboulder-civil-resistance-and-the-3-5-rule/


Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3239
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1291 : Syyskuu 27, 2019, 20:36:45 »
Voisiko joku suomalainen nainen kommentoida onko tullut kähmityksi kyseisen herrasmiehen taholta. Näitä varmaan riittää.
Kunnon litsarin voisi käsittää viestiksi, jos jonkun käsi menee alueelle, joka ei ole sallittua.

Ja ajattelit, että kun joku tulee ryöstämään sinua, niin kunnon litsari on siinä tilanteessa turvallinen reaktio?
Kysymys oli kähmimisestä, ei ryöstöstä.
Jos joku yrittää ryöstää, ryhdy rankempiin toimiin.

Miksi ajattelet, että noiden välillä on jokin ero? Koska kähmijät on sellaisia vätyksiä, ettei niistä synny uhkaa??

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2927
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1292 : Syyskuu 27, 2019, 23:42:58 »
Kähmijä ja ryöstäjä ovat eri asioita.

Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3239
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1293 : Syyskuu 28, 2019, 08:46:07 »
Kähmijä ja ryöstäjä ovat eri asioita.

Kyllä, mutta millä tavalla heidän välisensä ero tekee toisen läimäisemisestä hyvän tavan reagoida, mutta huonon tavan toisen kohdalla. Millä tavalla tilanteet / tekijät ovat erilaisia juuri siten, että heidän uhrinsa reaktionkin pitää olla erilainen - jopa jollain tietyllä tavalla erilainen? Miksi litsari sopii reaktioksi kähmimiseen, mutta ei sovi ryöstöyritykseen?

Tavallaanhan kähmijäkin ryöstää jotakin luvatta. Lisäksi ryöstetyn asian palauttaminen ei kähmijän tapauksessa oikein onnistu, kun taas lompakon tai kännykän voi palauttaa omistajalleen, vaikka tietenkään kummassakaan tilanteessa ei mielipahaa, oman turvallisuuden menetystä jne. ei voikaan pyyhkiä olemattomiin.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2005
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1294 : Syyskuu 28, 2019, 09:56:20 »
Nyt aamutuimaan yhtäkkiä mietityttää kuinka paljon joudutaan etenemään ikäänkuin raiskaajien ehdoilla. Vuosien varrella jos joku on ehdottanut klassista "munat pois", niin aina joku keksii ilmoittaa että jos raiskaaja tehdään fyysisesti tavalla tai toisella raiskauskyvyttömäksi, niin sitten hän kostaa sen tekemällä väkivaltaa kuitenkin. Raiskaa vaikka pesäpallomailalla, jos ei peniksellä pysty. Aikoinaan eräs naisryhmä vouhotti keskenään että raiskaajalle ei voi tehdä vastarintaa, kun saa syytteen hätävarjelun liioittelusta. Sepäs onkin erittäin todennäköistä että nainen ylipäätään pystyy liioittelemaan hätävarjelua... Jos raiskaajan vaikkapa puukottaisikin, niin siinähän tekisi vain palveluksen potentiaalisille tuleville uhreille. Mutta ymmärrän kyllä että oikeus tässä maassa ei sentään tappotouhuja hyväksy. Pienempään haittaa tulee tyytyä, jos pystyy. Jokatapauksessa jo naisten itsepuolustuskurssilta jäi käsitys että oikeus kyllä ymmärtää sen että nainen tekee kaikkensa raiskaajaa vastaan, ja paniikissa ei ehdi järkeilemään kaikkea mahdollista. Sama juttu jos joku uhkaa lasta tai muuta läheistä.

Ei sellaista oliota, joka ei itse pidä itsellään mitään rajoja, kohtaan tarvitse tuntea ymmärtämystä ja ihmisrakkautta. Samalla hetkellä kun toinen ihminen kajoaa toisen ihmisen kehoon, hän minun silmissäni menettää kaikki oikeudet yhtään mihinkään. Kyllä se on raiskaajalle että up yours. Ei hän mikään lapsi ole, ja syyntakeeton.

Poissa Xantippa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1933
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1295 : Syyskuu 28, 2019, 10:49:34 »
Pikkulapset purevat ja läpsivät. Aikuiset hoitavat asiansa muutoin.

T: Xante

Juu. Esimerkiksi organisoimalla määkykuoroja internetissä.

Sitäkö tässä demoat? Tarvit vielä pari kaveria.

T: Xante

Poissa Kopek

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1218
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1296 : Lokakuu 18, 2019, 19:31:57 »
Suomalaisessa mediassa vallisee työnjako.

Helsingin Sanomat kertoo, että 1930-luvulla syntynyt nainen raiskatiin pesutuvassa Oulussa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006275869.html

Hommafoorumi kertoo, kuka raiskasi.

https://hommaforum.org/index.php/topic,129395.msg3113163.html#msg3113163

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2005
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1297 : Lokakuu 18, 2019, 20:41:39 »
Iltalehti siltä väliltä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd04f958-eb24-4bef-a5c3-91642e2a1a2d?fbclid=IwAR2bWvolb7RB5MxfxldtZFraQ92AORKvrvCsbX5g07Qb8gBedTUhFyUaPOY

Vanhuksen törkeästä raiskauksesta epäilty 1996 syntynyt mies vangittiin torstaina alkuiltapäivästä Oulun käräjäoikeudessa. Vangitsemisoikeudenkäynti pidettiin videovälitteisesti Haukiputaan poliisivankilasta.

Epäilty ei peitellyt kasvojaan videolla.

Oulun poliisi tiedotti keskiviikkona, että nuoren miehen epäillään raiskanneen 1930-luvulla syntyneen naisen taloyhtiön pesutuvassa Oulussa.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2927
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1298 : Lokakuu 18, 2019, 22:23:19 »
Iltalehti siltä väliltä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd04f958-eb24-4bef-a5c3-91642e2a1a2d?fbclid=IwAR2bWvolb7RB5MxfxldtZFraQ92AORKvrvCsbX5g07Qb8gBedTUhFyUaPOY

Vanhuksen törkeästä raiskauksesta epäilty 1996 syntynyt mies vangittiin torstaina alkuiltapäivästä Oulun käräjäoikeudessa. Vangitsemisoikeudenkäynti pidettiin videovälitteisesti Haukiputaan poliisivankilasta.

Epäilty ei peitellyt kasvojaan videolla.

Oulun poliisi tiedotti keskiviikkona, että nuoren miehen epäillään raiskanneen 1930-luvulla syntyneen naisen taloyhtiön pesutuvassa Oulussa.

Oli se eritrealainen tai etiopialainen.

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1261
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1299 : Lokakuu 18, 2019, 22:34:17 »
Oulun vesijohtoveteen on varmaan lisätty jotain ainetta, joka saa raiskaamaan tai muuten sekaisin.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2927
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1300 : Lokakuu 18, 2019, 23:04:28 »
Oulun vesijohtoveteen on varmaan lisätty jotain ainetta, joka saa raiskaamaan tai muuten sekaisin.
Miksi se ei vaikuta suomalaisiin miehiin, vaan lähinnä Ouluun tulleisiin maahanmuuttajiin?

Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3239
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1301 : Lokakuu 19, 2019, 08:17:32 »
Oulun vesijohtoveteen on varmaan lisätty jotain ainetta, joka saa raiskaamaan tai muuten sekaisin.
Miksi se ei vaikuta suomalaisiin miehiin, vaan lähinnä Ouluun tulleisiin maahanmuuttajiin?

Varmaankin jokin geneettisen perimän ero...

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2005
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1302 : Lokakuu 19, 2019, 09:36:34 »
Oulun vesijohtoveteen on varmaan lisätty jotain ainetta, joka saa raiskaamaan tai muuten sekaisin.
Miksi se ei vaikuta suomalaisiin miehiin, vaan lähinnä Ouluun tulleisiin maahanmuuttajiin?

Oulussa miehet ovat pieksäneet Raamatulla jäsentään aina jos se meinaa nostaa nokkaansa. Luulot on otettu pois.

Poissa kertsi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2116
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1303 : Lokakuu 19, 2019, 09:42:52 »
^ Oulun seudulla on paljon lestoja, ja olettaisin niitäkin (yl. saarnamiehiä?), jotka ovat kajonneet lapsiin. Seurakunnan jäsenien ja muidenkin Raamatulla pieksemistä kyllä harjoittavat ahkerasti, eikä siitä ole ollut apua. Tai no, luulot on kyllä otettu lapsilta, ja harvat uskaltavat nostaa nokkaansa tai puolustaa oikeuksiaan.

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/05/31/etniset-lestadiolaiset/
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 19, 2019, 09:49:56 kirjoittanut kertsi »

Poissa Kopek

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1218
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1304 : Lokakuu 19, 2019, 10:12:58 »
"Etniset lestadiolaiset", "Soviet Union"... mielenkiintoinen rotukartta mielenkiintoisella sivulla. Joku voisi väittää sitä jopa rasistikseksi.

Jos muslimeista kirjoitettaisiin samalla tavalla kuin lestadiolaisista, seurauksena voisi olla syyte kiihottaisesta kansanryhmää vastaan. En nyt tarkoita mitään erityistä kirjoitusta vaan yleisesti. Täytyyhän nyt vähemmistöä eli muslimeita (1,8 miljardia) suojella kiihottamista vastaan.

Seksuaalirikoksia tekevät kaikkiin kansanryhmiin kuuluvat, mutta tekojen luonteessa taitaa olla jonkin verran eroa. Johtuvatko erot pelkästään kulttuurista ja olosuhteista, vai onko taustalla myös etnisiä eroja. Viimeksi mainitun vaihtoehdon esittämistä edes kysymyksen muodossa pidetään tietenkin rasismina.

Se on kummallista, miksi Yhdysvalloissa, joka on erittäin herkkä puuttumaan kaikenlaiseen rasismiin, tutkitaan ja tilastoidaan ja vertaillaan "rotuja" virallistenkin tahojen toimesta, kun on kyse rikoksista ja koulumenestyksestä ja elintasosta ja melkein asiasta kuin asiasta. Miksi tällaista ei pidetä rasismina, koska Suomessa sitä pidettäisiin. Täällähän ei tehdä minkäänlaisia vertailiuja ihmisen etnisen taustan perusteella eikä taustaa edes kirjata mihinkään niin, että vertailuja ja tilastoja voitaisiin tehdä. Pelätäänkö jotain?

https://www.bjs.gov/index.cfm?ty=tp&tid=922