Kirjoittaja Aihe: Seksuaalirikoksista Suomessa  (Luettu 32007 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Brutto

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1014
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #15 : Tammikuu 13, 2019, 07:16:34 »
Sisäministeriön korkea virkamies tuntuu vihjaavan, että Suomi teki Oulun raiskaajista raiskaajia:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19feecd7-33df-4190-a90d-4c3d606d5c09

Ajatuksenjuoksussa on jotakin samaa kuin että Oulun terva teki afrikkalaisista orjia.


Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3239
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #16 : Tammikuu 13, 2019, 08:41:24 »
Sisäministeriön korkea virkamies tuntuu vihjaavan, että Suomi teki Oulun raiskaajista raiskaajia:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19feecd7-33df-4190-a90d-4c3d606d5c09

Ajatuksenjuoksussa on jotakin samaa kuin että Oulun terva teki afrikkalaisista orjia.

Noh tälle sitten on tarjottu vaihtoehdoksi sitä, että heidän aiempi kotimaansa teki heistä raiskaajia. Kerro ihmeessä, miksi jälkimmäinen ajatus on huomattavasti viisaampi ajatus ja jotenkin ajatteluna täysin eri tasoista.

Paikalla Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1797
  • crazy cat lady
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #17 : Tammikuu 13, 2019, 08:49:22 »
Sisäministeriön korkea virkamies tuntuu vihjaavan, että Suomi teki Oulun raiskaajista raiskaajia:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19feecd7-33df-4190-a90d-4c3d606d5c09

Ajatuksenjuoksussa on jotakin samaa kuin että Oulun terva teki afrikkalaisista orjia.

Jotenkin kyllä ymmärrän tuon virkamiehen ajatuksenjuoksun, JOS hän tarkoittaa:

Kulttuuriympäristässä, josta nämä raiskaajat ovat tulleet, on nuoret miehet ja naiset pidetty erillään ja naiset vielä katseilta suojattuna peittävällä vaatetuksella. Miehet tulevat ympäristöön, jossa "kaikki on näkösällä" ja antaa tulijoille ehkä myös käsityksen, että on tarjollakin. Tulijat eivät ymmärrä, että eivät ole tarjolla, jos siitä ei heille ole missään vaiheessa kerrottu.


Tosin voihan tuo virkamies tarkoittaa myös sitä, että yhteiskuntamme on viallinen, kun sallii naisten vapaan liikkumisen ja paljastavan pukeutumisen.

If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3239
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #18 : Tammikuu 13, 2019, 09:01:52 »
Sisäministeriön korkea virkamies tuntuu vihjaavan, että Suomi teki Oulun raiskaajista raiskaajia:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19feecd7-33df-4190-a90d-4c3d606d5c09

Ajatuksenjuoksussa on jotakin samaa kuin että Oulun terva teki afrikkalaisista orjia.

Jotenkin kyllä ymmärrän tuon virkamiehen ajatuksenjuoksun, JOS hän tarkoittaa:

Kulttuuriympäristässä, josta nämä raiskaajat ovat tulleet, on nuoret miehet ja naiset pidetty erillään ja naiset vielä katseilta suojattuna peittävällä vaatetuksella. Miehet tulevat ympäristöön, jossa "kaikki on näkösällä" ja antaa tulijoille ehkä myös käsityksen, että on tarjollakin. Tulijat eivät ymmärrä, että eivät ole tarjolla, jos siitä ei heille ole missään vaiheessa kerrottu.


Tosin voihan tuo virkamies tarkoittaa myös sitä, että yhteiskuntamme on viallinen, kun sallii naisten vapaan liikkumisen ja paljastavan pukeutumisen.

Minusta tässä asiassa esitetään jatkuvasti oletus, että nämä nuoret miehet Suomessa jotenkin olisivat edelleen kiinteästi osa vanhan kotimaansa kulttuurista yhteisöä. Minusta he ennemminkin ovat tilanteessa, jossa he eivät ole oikein osa mitään yhteisöä. Sellainen tilanne on omiaan lisäämään riskiä, että käyttäytyminen muuttuu sosiaalisia normeja rikkovaksi. Kun ei ole osa mitään sosiaalista yhteisöä - tai vain osa sellaista sosiaalista yhteisöä, joka on irrallaan kaikista yhteiskunnista. Niin Suomen kuin aiemman kotimaan. Itse käsitin tuon kommentin siten, että Suomi monella tapaa pitää tällaista tilannetta yllä, kun turvapaikan hakeminen kestää niin pitkään ja nämä ihmiset odottavat eräänlaisessa välitilassa, miten käy. He eivät ole osa suomalaista yhteiskuntaa, mutta eivät enää osa vanhan maansakaan yhteiskuntaa. He ovat irrallaan kaikista yhteiskunnista. Se ei ole terveellinen olotila kenellekään pidemmän päälle.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2005
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #19 : Tammikuu 13, 2019, 09:32:01 »
Normaalin, keskimääräisen irakilaisen olemus ei välttämättä liippaa läheskään liki niitä rikollisia ja muuta roskaväkeä joka sieltä Irakista kiertoon on lähtenyt. En mahda sille mitään, mutta minulle tulee tuon tuostakin mieleen elokuva Scarface jossa muistaakseni alussa käydään sitä läpi että Kuuba nakkasi rikollisensa USA:han. Mitäpä muuta tässäkään lienee tapahtunut.

Sitten selitellään pedofiilien raiskauksia parhain päin, kun kuvitellaan että pitää hyvitellä kaikessa rauhassa elämään pyrkiviä normaaleita ihmisiä, jollaisista ei edes ole kyse.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005963532.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus&fbclid=IwAR060g2nkZVFMKaxpt9F78pvFbrSwQ4SvHZz3Z8MMyTFrfVVD5o3nj_z3uA

Irakista puuttuu deittailukulttuuri, minkä vuoksi miehet eivät välttämättä osaa käyttäytyä treffeillä oikein ja lukea oikein sitä, mitä nainen käytöksellään tarkoittaa. Irakissa miehet eivät ole myöskään tottuneet näkemään naisia humalassa, mikä voi lisätä väärinkäsityksiä.

Aikuisen miehen ei kuulu alunperinkään lähteä treffeille alle 15-vuotiaan tytön kanssa. Mitä tätä deittailua ja naisena olemista tähän sotketaan, kun kummastakaan ei ole kyse, vaan lasten raiskaamisesta?



Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2005
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #20 : Tammikuu 13, 2019, 10:15:08 »
Tämän kerran laitan MV-linkin (en varsinaisesti seuraa ko. sivustoa, mutta somessa tuli tämäkin vastaan) koska ilmeni revelaatio. Suomessa raiskaamista harjoittavat koneinsinöörit!

https://mvlehti.net/2019/01/12/oulun-raiskausringin-paatekijat-nimet-kuvat-ja-kytkokset-osa-1/?fbclid=IwAR3pj7cSmgwNuFlllUuW6yOM7VjT206zwUBbHc94L_4PhDjgD3MeDXU2yUw

hibiscus

  • Vieras
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #21 : Tammikuu 13, 2019, 10:21:04 »
Tämän tyyppiset jutut satavat persujen laariin näin ennen vaaleja, mutta kovin suurta voittoa ne eivät puolueelle todennäköisesti tuo.

Näyttää siltä, että persut ovat ainoa puolue jossa osataan ennustaa. Ja etenkin tulevaisuuden ennustaminen on poliitikon tärkein ominaisuus. Se kyky voi estää huonon politiikan tekemisen.

Minusta ei näytä. Persut osaavat ennustaa väärin siinä, missä muutkin puolueet. Suomessa ei ole läheskään sellaista määrää Afrikasta paenneita tai muuttaneita pakolaisia kuin esikuntapäälllikkö alaisineen ennusteli. Eivät persut ennustaneet Oulussakaan tapahtuneita raiskauksia. Siellä asuu alkuperäiseen väestöön verrattuna paljon vähemmän ulkomaalaistaustaisia asukkaita kuin monilla muilla suomalaisilla paikkakunnilla. Persujen pahimmat kauhukuvat eivät ole toteutuneet.

Poissa Saares

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1012
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #22 : Tammikuu 13, 2019, 10:39:39 »
Taas väärässä. Afganistan ja Irak eivät ole Afrikassa. Kytköksiä nimenomaan vihervasemmistoon näiltä henkilöiltä löytyy.

Poissa Sepe

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1176
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #23 : Tammikuu 13, 2019, 10:40:30 »
Tämän kerran laitan MV-linkin (en varsinaisesti seuraa ko. sivustoa, mutta somessa tuli tämäkin vastaan) koska ilmeni revelaatio. Suomessa raiskaamista harjoittavat koneinsinöörit!

https://mvlehti.net/2019/01/12/oulun-raiskausringin-paatekijat-nimet-kuvat-ja-kytkokset-osa-1/?fbclid=IwAR3pj7cSmgwNuFlllUuW6yOM7VjT206zwUBbHc94L_4PhDjgD3MeDXU2yUw

Kun kukaan ei ole vielä muistanut kertoa niin minäpä kerron: Suomessa raiskaavat kantasuomalaiset.

EDIT: lisätään tämä:
Törkeitä lapseen kohdistuneita seksuaalirikosepäilyjä Helsingissä - poliisi: Kolme ulkomaalaistaustaista kiinni
Helsingin poliisi tutkii epäiltyjä lapsiin kohdistuneita törkeitä seksuaalirikoksia. Poliisi on ottanut kolme ulkomaalaistaustaista henkilöä kiinni epäiltyinä teoista.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 13, 2019, 10:48:47 kirjoittanut Sepe »

hibiscus

  • Vieras
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #24 : Tammikuu 13, 2019, 11:04:06 »
Taas väärässä. Afganistan ja Irak eivät ole Afrikassa. Kytköksiä nimenomaan vihervasemmistoon näiltä henkilöiltä löytyy.

Sekoitat taas asioita, etkä ymmärrä lukemaasi. Olenko minä väittänyt, että Afganistan ja Irak ovat Afrikassa? Nuo sinun väittämäsi kytkökset vaatisivat perusteluja. Keitä henkilöitä tarkoitat ja minkälaisia kytköksiä heiltä nimenomaan vihervasemmistoon löytyy? Mikä on vihervasemmisto?

Poissa Kopek

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1218
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #25 : Tammikuu 13, 2019, 11:21:02 »
Kaarina Hazard kirjoittaa Twitterissä, että Samuli Suonpää puhuu totta, kun hän esittää seuraavaa:

"Rohkenen epäillä, että nuorten tyttöjen houkutteleminen hyväksikäytettäväksi sosiaalisen median avulla ei ole kulttuurinen piirre yhdenkään turvapaikanhakijan lähtömaalle."

Minulle tuli tuosta virkkeestä mieleen se, että turvapaikanhakijoiden lähtömaissa nuorten tyttöjen ei anneta lähteä tuntemattomien miesten hyväksikäytettäväksi, joten houkuttelemista somessa ei siten ilmeisesti myöskään tapahdu ainakaan Suomen malliin.

Pitäisikö Samuli Suonpään kommentista tehdä se johtopäätös, että syyllinen Oulun tapahtumien kaltaisiin tapahtumiin onkin suomalainen kulttuuri, jossa nuoria tyttöjä ei valvota, vaan heidät päästetään miesten hyväksikäytettäviksi?

Olisi mielenkiintoista tietää, millainen perhetausta hyväksikäytön uhreiksi joutuneilla tytöillä on.

Keskustelu tämän tyyppisistä (uutisissa mainituista) asioista näyttää olevan ainakin joillekin keskustelijoille voimakkaasti tunnepitoinen asia, jopa niin tunnepitoinen, että se muistuttaa uskonnollista vakaumusta.

Mikä on se ideologinen perusominaisuus tai perimmäinen syy, joka jakaa ihmiset näissä kysymyksissä. Miksi välimaasto kahden leirin välissä on niin pieni, että sitä ei käytännössä ole. Jos et kuulu meihin, kuulut heihin, näyttää olevan periaate. Tästä syystä monet eivät viitsi ottaa kantaa asioihin ollenkaan.

Voisi kuvitella, että kyseessä on inhimillisyys ja halu uskoa toisista ihmisistä mieluummin hyvää kuin pahaa. Eli persut olisivat julmia ja epäinhimillisiä, ja he uskoisivat lähtökohtaisesti maahanmuuttajista enimmäkseen pahaa. Antipersut olisivat puolestaan humaaneja ja inhimillisiä, ja he uskoisivat maahanmuuttajista enimmäkseen hyvää. Tässä jakolinjassa on se ongelma, että antipersut eivät ole humaaneja persuja kohtaan vaan inhoavat ja vihaavat heitä sydämensä pohjasta näkemättä heissä mitään positiivista. Se, että persut vihaavat antipersuja, ei ole niin ihmeellistä, koska persuthan ovat olettamuksen perusteella julmia vihaajia joka tapauksessa.

Poissa Socrates

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 206
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #26 : Tammikuu 13, 2019, 11:29:50 »
Kaarina Hazard kirjoittaa Twitterissä, että Samuli Suonpää puhuu totta, kun hän esittää seuraavaa:

"Rohkenen epäillä, että nuorten tyttöjen houkutteleminen hyväksikäytettäväksi sosiaalisen median avulla ei ole kulttuurinen piirre yhdenkään turvapaikanhakijan lähtömaalle."

Minulle tuli tuosta virkkeestä mieleen se, että turvapaikanhakijoiden lähtömaissa nuorten tyttöjen ei anneta lähteä tuntemattomien miesten hyväksikäytettäväksi, joten houkuttelemista somessa ei siten ilmeisesti myöskään tapahdu ainakaan Suomen malliin.

Pitäisikö Samuli Suonpään kommentista tehdä se johtopäätös, että syyllinen Oulun tapahtumien kaltaisiin tapahtumiin onkin suomalainen kulttuuri, jossa nuoria tyttöjä ei valvota, vaan heidät päästetään miesten hyväksikäytettäviksi?

Olisi mielenkiintoista tietää, millainen perhetausta hyväksikäytön uhreiksi joutuneilla tytöillä on.

Keskustelu tämän tyyppisistä (uutisissa mainituista) asioista näyttää olevan ainakin joillekin keskustelijoille voimakkaasti tunnepitoinen asia, jopa niin tunnepitoinen, että se muistuttaa uskonnollista vakaumusta.

Mikä on se ideologinen perusominaisuus tai perimmäinen syy, joka jakaa ihmiset näissä kysymyksissä. Miksi välimaasto kahden leirin välissä on niin pieni, että sitä ei käytännössä ole. Jos et kuulu meihin, kuulut heihin, näyttää olevan periaate. Tästä syystä monet eivät viitsi ottaa kantaa asioihin ollenkaan.

Voisi kuvitella, että kyseessä on inhimillisyys ja halu uskoa toisista ihmisistä mieluummin hyvää kuin pahaa. Eli persut olisivat julmia ja epäinhimillisiä, ja he uskoisivat lähtökohtaisesti maahanmuuttajista enimmäkseen pahaa. Antipersut olisivat puolestaan humaaneja ja inhimillisiä, ja he uskoisivat maahanmuuttajista enimmäkseen hyvää. Tässä jakolinjassa on se ongelma, että antipersut eivät ole humaaneja persuja kohtaan vaan inhoavat ja vihaavat heitä sydämensä pohjasta näkemättä heissä mitään positiivista. Se, että persut vihaavat antipersuja, ei ole niin ihmeellistä, koska persuthan ovat olettamuksen perusteella julmia vihaajia joka tapauksessa.

No ehkä kuulun siihen välimaastoon tai pikemminkin välinpitämättömiin. En jaksa öyhöttää seksuaalirikoksista teki ne kantasuomalainen tai maahanmuuttajataustainen.

Ikäviä tietenkin, mutta viranomaiset tutkikoon ja hoitakoon, sen lisäksi tulevan moraalisen paheksunnan vyöry on riittävän suuri ilman minuakin.

Järjestäytyneen ja jengirikollisuuden koen pahimpana ja vastenmielisimpänä rikollisuuden muotona, yksin tehtyjen rikosten päivittelyyn en koe tarvetta.

Poissa Jaska

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 809
  • Taivahan tosikko
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #27 : Tammikuu 13, 2019, 13:08:20 »
Sisäministeriön korkea virkamies tuntuu vihjaavan, että Suomi teki Oulun raiskaajista raiskaajia:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19feecd7-33df-4190-a90d-4c3d606d5c09

Ajatuksenjuoksussa on jotakin samaa kuin että Oulun terva teki afrikkalaisista orjia.

Jotenkin kyllä ymmärrän tuon virkamiehen ajatuksenjuoksun, JOS hän tarkoittaa:

Kulttuuriympäristässä, josta nämä raiskaajat ovat tulleet, on nuoret miehet ja naiset pidetty erillään ja naiset vielä katseilta suojattuna peittävällä vaatetuksella. Miehet tulevat ympäristöön, jossa "kaikki on näkösällä" ja antaa tulijoille ehkä myös käsityksen, että on tarjollakin. Tulijat eivät ymmärrä, että eivät ole tarjolla, jos siitä ei heille ole missään vaiheessa kerrottu.


Tosin voihan tuo virkamies tarkoittaa myös sitä, että yhteiskuntamme on viallinen, kun sallii naisten vapaan liikkumisen ja paljastavan pukeutumisen.

Sanoohan virkamies linkissä itse mitä tarkoittaa: "Tekee ja mahdollistaa aivan eri asioita. Mm. pitkät käsittelyajat, mahdollisuus lukuisiin uusintahakemuksiin ja palautusten jumitus valuvikoja, jotka tarjonneet raiskauksiin syyllistyneille liikaa tilaisuuksia syyllistyä näihin vastenmielisiin tekoihin." Minusta tarpeen on, että selvitystyö tehdään ennen näiden Suomeen päästämistä. Eli turvapaikkamekanismia käytetään massiivisesti väärin ja se on tarpeen parantaa.

Hipin kannasta kai pitäisi vetää johtopäätös, että liian erilaisesta kulttuurista ei voi ottaa turvapaikanhakijoita. Ei kai kukaan odota, että Suomen tulisi muutta Irakiksi. Irak on ilmeisen väkivaltainen maa.

Vaikka persut korjaavat satoa, niin on tämä kissa nyt nostettu pöydälle ja pöyhitään ennen vaaleja.

Näitä monen ulkomaalaismiehen kiinniottoja pienten tyttöjen houkuttelusta saadaan epäilemättä lisää. Helsingin Roihuvuoresta on uusin uutinen.

Paikalla Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1797
  • crazy cat lady
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #28 : Tammikuu 13, 2019, 14:05:27 »

Hipin kannasta kai pitäisi vetää johtopäätös, että liian erilaisesta kulttuurista ei voi ottaa turvapaikanhakijoita. Ei kai kukaan odota, että Suomen tulisi muutta Irakiksi. Irak on ilmeisen väkivaltainen maa.


En ole sanonut noin, että ei tulisi ottaa. Se minkä kirjoitin, niin yritin tulkita sen otsikon lausahdusta.

Mutta jos lähtöpaikan kulttuuri on kovin erilainen, niin tulijoille pitäisi jollain keinolla tahdä selväksi, millaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin ovat tulossa. Tietenkin on vaikea laittaa järjestykseen opetettavat asia on laitettava, mutta uskoisin, että Suomessa on lähtömaiden kulttuuria tuntevia, joilla on melko hyvä käsitys, millaisista asioista todennäköisesti vaikemmat ristiriidat syntyvät, joten siitä on aloitettava.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa mikainen

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 662
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #29 : Tammikuu 13, 2019, 14:06:20 »
Kaarina Hazard kirjoittaa Twitterissä, että Samuli Suonpää puhuu totta, kun hän esittää seuraavaa:

"Rohkenen epäillä, että nuorten tyttöjen houkutteleminen hyväksikäytettäväksi sosiaalisen median avulla ei ole kulttuurinen piirre yhdenkään turvapaikanhakijan lähtömaalle."

Minulle tuli tuosta virkkeestä mieleen se, että turvapaikanhakijoiden lähtömaissa nuorten tyttöjen ei anneta lähteä tuntemattomien miesten hyväksikäytettäväksi, joten houkuttelemista somessa ei siten ilmeisesti myöskään tapahdu ainakaan Suomen malliin.

Pitäisikö Samuli Suonpään kommentista tehdä se johtopäätös, että syyllinen Oulun tapahtumien kaltaisiin tapahtumiin onkin suomalainen kulttuuri, jossa nuoria tyttöjä ei valvota, vaan heidät päästetään miesten hyväksikäytettäviksi?

Olisi mielenkiintoista tietää, millainen perhetausta hyväksikäytön uhreiksi joutuneilla tytöillä on.

Keskustelu tämän tyyppisistä (uutisissa mainituista) asioista näyttää olevan ainakin joillekin keskustelijoille voimakkaasti tunnepitoinen asia, jopa niin tunnepitoinen, että se muistuttaa uskonnollista vakaumusta.

Mikä on se ideologinen perusominaisuus tai perimmäinen syy, joka jakaa ihmiset näissä kysymyksissä. Miksi välimaasto kahden leirin välissä on niin pieni, että sitä ei käytännössä ole. Jos et kuulu meihin, kuulut heihin, näyttää olevan periaate. Tästä syystä monet eivät viitsi ottaa kantaa asioihin ollenkaan.

Voisi kuvitella, että kyseessä on inhimillisyys ja halu uskoa toisista ihmisistä mieluummin hyvää kuin pahaa. Eli persut olisivat julmia ja epäinhimillisiä, ja he uskoisivat lähtökohtaisesti maahanmuuttajista enimmäkseen pahaa. Antipersut olisivat puolestaan humaaneja ja inhimillisiä, ja he uskoisivat maahanmuuttajista enimmäkseen hyvää. Tässä jakolinjassa on se ongelma, että antipersut eivät ole humaaneja persuja kohtaan vaan inhoavat ja vihaavat heitä sydämensä pohjasta näkemättä heissä mitään positiivista. Se, että persut vihaavat antipersuja, ei ole niin ihmeellistä, koska persuthan ovat olettamuksen perusteella julmia vihaajia joka tapauksessa.

No ehkä kuulun siihen välimaastoon tai pikemminkin välinpitämättömiin. En jaksa öyhöttää seksuaalirikoksista teki ne kantasuomalainen tai maahanmuuttajataustainen.

Ikäviä tietenkin, mutta viranomaiset tutkikoon ja hoitakoon, sen lisäksi tulevan moraalisen paheksunnan vyöry on riittävän suuri ilman minuakin.

Järjestäytyneen ja jengirikollisuuden koen pahimpana ja vastenmielisimpänä rikollisuuden muotona, yksin tehtyjen rikosten päivittelyyn en koe tarvetta.

Samoilla linjoilla olen minäkin. Tämän ketjun nimen voisi kyllä vaihtaa "Ulkoamaalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset Suomessa" niin ei henkisi niin tekopyhästi.