Seksuaalirikoksista Suomessa

[Aave]

Nyt oli Hesarissa Tiede- ja kulttuuriministerin kommentti ilmiöstä: Antti Kurvinen nimeää kolme keinoa, joilla seksuaalinen häirintä saadaan kitkettyä kulttuurialalta – Ministeristä rikoksentekijät pitää saada vastuuseen oikeusteitse.

Perin hassua, ettei hänkään kuitenkaan käsitellyt lainkaan varsinaista primus motoria, eli päihteidenkäyttöä. Sehän on osa lähes koko alan työ- ja tapahtumakulttuuria. Sopiiko varsinkaan joiltain parikymppisiltä punkkareilta/metallipäiltä/mikä genre hyvänsä odottaa "aikuista ja vastuullista" käytöstä, kun kyseessä on vielä nimenomaan kapinakulttuurit, joissa sekoillaan myös ihan itsetarkoituksellisesti?!

Odotan jännityksellä punk-bändiä jossa kukaan ei juo tai käytä mitään muitakaan päihteitä, jossa bändin sanoma on aikuismainen, henkisesti kypsä ja vastuullinen, ja jossa myös yleisö istuu nätisti ja hiljaa paikoillaan eikä sekään mitään sekoile, kunhan taputtaa hillityn kohteliaasti kappaleiden välillä. Välispiikeissä käsitellään päihteettömyyttä ja siveellisyyden hyveitä, eikä varsinkaan kiroilla... Voi hitsi, tää on punkkii!

Tämän aamun Jälkiviisaissa muuan toimittaja letkautti, että jos nyt perustettaisiinkin #journaliststoo -kampanja, niin näiden musiikki- ja taidepiirien lieveilmiöistä uutisointi loppuisi siihen. On kyllä oikeassa - toimittajien oma päihteidenkäyttö ja työkulttuuri sopisivat mainiosti samaan syssyyn. 

[kertsi]

Niin ei se mitään uutta tietoa ole, että starat ovat herkkiä pokailemaan alaikäisiä busseihinsa ja hotelleihinsa.

Ei vaan ole kukaan nähnyt aiheelliseksi tätä ilmiötä sen kummemmin noteerata, tapa mikä tapa.

Ja tosiasiahan se on, että munan perässä ne siellä ovat, eikö?

Anteeksi, kun tämän sanon, mutta on aivan selvää, että joillekin tyttöhengaajille naiminen rock-tähden kanssa on meriitti, siksi tunkevat noiden seuraan!
Eivät ole uhreja, vaikka myöhemmin syyttelisivät.

Mutta muusikot, jotka alaikäisiä naivat, ovat jokaisessa tapauksessa rikollisia.

Ja se alaikärajahan oli 16 v.

Alaikäisen oma käytös vaikuttaa kyllä siihen, kuinka tuomittavaa aikuisen toiminta on. Lailliseksi se ei muutu missään tapauksessa, mutta itse en vapaaehtoisesta jörniskelystä kyllä sakkoa kummempaa antaisi tuomioksi, jos uhri on 14-15 v.

Olen eri mieltä rangaistuksesta.

Perustelu. Kyllähän noita lienee tutkittukin, että 14-15-vuotiaat ovat usein liian kypsymättömiä tekemään omaa hyvinvointiaan koskevia päätöksiä, ja sitäkin on tutkittu, että liian aikaisin aloitettu seksi voi sitten kostautua myöhemmin. Tytöillä esim masennuksena, vaikeutena perustaa perhe jne.. Miten lie sitten pojilla? Ovatko liian aikaisin seksin aloittaneet pojat esimerkiksi todennäköisemmin raiskaajia, tai oirehtivatko jotenkin muuten, esim. aggressiivisuudella? En tästä löytänyt tutkimusta, mutta en ihmettilisi, jos noin olisi. Pojillahan taitaa lisäksi henkinen kehitys (ja murrosikä?) tapahtua vähän myöhemmin kuin tytöillä, ovat pidempään lapsia?

Aikusella on vastuu, ja lapsia nyt vaan ei ole soveliasta vahingoittaa. Eikä teinejäkään.

Sitä paitsi ei 14-15-vuotias vielä ole oikein valmis vanhemmaksi.

[Aave]

Populaarimusiikki on miesvaltaista alaa - miesbändejäkin on joka maassa yksinkertaisesti helvetin paljon enemmän, kuin nais- tai sekabändejä. Toisaalta, tyttö- ja naisbändit (Tai sooloartistit) tekevät niin hyvässä kuin pahassa ihan sitä kaikkea samaa, kuin miehetkin. Kyllä näitä perseily- hyväksikäyttö- ja häirintätarinoita naisten taholta riittäisi miehiltäkin, mutta niihin ei suhtaudutakaan samalla vakavuudella. Naiset ovat ihania -efekti on tässäkin ilmiössä vahvasti läsnä.

Naisvaltaisilla aloilla miehiä ahdistellaan ja heitä kohtaan törkeillään samoin, kuin kääntäenkin. Kysykää vaikka satunnaisilta miespuolisilta sairaanhoitajilta. Seksuaalista ahdistelua erilaisissa tapahtumissa, joissa käytetään myös päihteitä, pääsisi helposti testaamaan vaikkapa niin, että pukee festareille kiltin ylleen. Eikä tarvita edes mitään suurempaa tapahtumaa, pelkkä ilta jossain ravintolan terassilla kiltti yllään riittää!

[Xantippa]

Niin ei se mitään uutta tietoa ole, että starat ovat herkkiä pokailemaan alaikäisiä busseihinsa ja hotelleihinsa.

Ei vaan ole kukaan nähnyt aiheelliseksi tätä ilmiötä sen kummemmin noteerata, tapa mikä tapa.

Ja tosiasiahan se on, että munan perässä ne siellä ovat, eikö?

Anteeksi, kun tämän sanon, mutta on aivan selvää, että joillekin tyttöhengaajille naiminen rock-tähden kanssa on meriitti, siksi tunkevat noiden seuraan!
Eivät ole uhreja, vaikka myöhemmin syyttelisivät.

Mutta muusikot, jotka alaikäisiä naivat, ovat jokaisessa tapauksessa rikollisia.

Ja se alaikärajahan oli 16 v.

Alaikäisen oma käytös vaikuttaa kyllä siihen, kuinka tuomittavaa aikuisen toiminta on. Lailliseksi se ei muutu missään tapauksessa, mutta itse en vapaaehtoisesta jörniskelystä kyllä sakkoa kummempaa antaisi tuomioksi, jos uhri on 14-15 v.

Uskon, ettet.

Maailma kuitenkin muuttuu, joten tässä ja etenkään tulevassa maailmassa tuskin joku sanotaan nyt vaikka 36 v jokä jörnii 14 vuotiasta ei ehkä selviä sakoilla.

Ja ei, ei vaikuta alaikäisen käytös. Normaalipäisen aikuisen mielestä ei vaikuta.

T: Xante

[Aave]

Ajattelin nyt tänä viikonloppuna käydä juomavisiitillä muutamissa paikoissa, joissa myös punk- ja metalliskene käy. Saa kuulla samalla viimeisimmät juorut tapahtumien tiimoilta vaikka olen kyllä jo ilmankin varma, että moni skenessä oleva nainenkin pitää touhua toisaalta melkoisena jeesusteluna. Siitä ei vallitse mitään erimielisyyttä mihinkään suuntaan, etteikö myös sikoja ja possuttaria olisi joka paikassa.

Itselle ei ole näiltä tiimoin mitään hairahduksia tai mokia sattunut senkään vuoksi, että olen seurustellut vakituisesti juuri niinä vuosina, kun jokin vastaavanlaatuinen olisi ollut edes teoriassa mahdollista. Siispä pahin (Tai paras, miten vain) sattui vasta 28-vuotiaana, kun nainen olikin juuri 17 vuotta täyttänyt. Hänkin oli silloin pukeutunut ja meikannut itsensä sen verran aikuismaisesti, että meni yli 20-vuotiaasta.

Tunnen kyllä sellaisenkin nätin nuoren naisen joka näyttää edelleen joltain 16-vuotiaalta, vaikka on kuitenkin jo 25-vuotias. Pieni koko, hento vartalo+nukenkasvoisuus hämää tuntemattomia ikänsä suhteen todella pahasti ja henkkarit kuulemma kysytään joka paikassa, jossa ei ole ennemmin käynyt. Oli kieltämättä itsellänikin ensin hitusen vaivautunut olo kun lyöttäytyi viime viikonloppuna seuraani; kun vaihdettiin paikkaa, niin muutamilla vastaantulijoillakin oli epäileviä/kysyviä katseita. Naurettiin sitten, että mä oon nyt joku läähpuuh-setämies, ja hän todella viaton impye!

[Jaska]

Minusta taas on luonnollista ja oikein että alle 16-vuotiaan lapsen raiskaus (väkivaltainen pakottaminen sukupuoliyhteyteen) on ankarammin rangaistavaa kuin seksuaalinen hyväksikäyttö lapsen halutessa kyseistä kokemusta.

[Aave]

Minusta taas on luonnollista ja oikein että alle 16-vuotiaan lapsen raiskaus (väkivaltainen pakottaminen sukupuoliyhteyteen) on ankarammin rangaistavaa kuin seksuaalinen hyväksikäyttö lapsen halutessa kyseistä kokemusta.

Olen samaa mieltä - tämä raiskaustermin liudentaminen ja sen mukaiset muutosehdotukset lakiin ovat ruotsalaista tuontitavaraa, joita olisi paljon helpompi käyttää naisten eduksi väärin, kuin että edustaisivat jotain laadukkaampaa ja tasapainoisempaa oikeusdogmatiikkaa. Susi lampaan vaatteissa.

[Hayabusa]

Ministeri Kurvisella on Tokiosta palattuaan selvitettävää kulttuurialan seksuaalirikosten lisäksi nyt myös urheilupuolella.
https://yle.fi/uutiset/3-12032632

Yhtä Atlantis FC:n pelaajista epäillään kahdesta törkeästä raiskauksesta. Toista epäillään törkeästä lapsenraiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kolmas vangittiin syytä epäillä -perustein törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

[Aave]

^
Tarina ei vielä kerro, ovatko siirtopelaajia vai kotimaisia pelaajia. Eipä sillä, ihan sama. Urheiluvalmentajienkin joukoissa on omat häikäilemättömät paskiaisensa, ja tuskinpa sekään ilmiö mihinkään katoaa.

[kertsi]

Childhood Behavior Problems and Age at First Sexual Intercourse: A Prospective Birth Cohort Study (PEDIATRICS (lehti))

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Early first sexual intercourse (FSI) is a risk factor for unplanned teenage pregnancy, sexually transmitted infection, and adverse social, emotional, and physical health outcomes in adolescence and into adulthood. The aim of this study was to examine relationships between internalizing (eg, anxious/depressed, withdrawn) and externalizing (eg, delinquent, aggressive) behavior problems in childhood and age at FSI.

[Aave]

Se 1980-luvun saatananpalvontamekkala oli kyllä hämärä juuri senkin vuoksi, että samaan aikaan populaarimusiikkipiireissä alaikäisten hässiminen oli täysin avointa, ja moni tuonkin ajan bändeistä teki aiheesta myös biisejäkin. Siitä ei piitattu mitään, mutta hevimusiikin saatanallisuus oli ihan kauhiaa, ja koko länsimaisen nuorison altistuminen Saatanan metkuille välitön vaara!

Syy, miksi The Beatles lopetti kiertueet? Sen vuoksi, että ne kirkuvat ja pyörtyilevät teinitytöt pitivät niin jumalatonta ja ärsyttävää mekkalaa, että eihän siltä kuullut edes omaa soittoaan! Olen postannut foorumille johonkin ketjuun kuvan Elviksestä, jossa mukana oleva hotellin turvamies näyttää saaneen PTSD:n, samasta syystä. Ehkä heidänkin keikoillaan olisi tullut jo silloin kiinnittää lavalle sataviin pikkuhousuihin ja rintaliiveihin niiden kantajien toimesta heittäjän iän kertovat tarrat, ettei vain käy kenenkään kanssa vahinko... Tosin näistä piitattiin silloin vieläkin vähemmän, kuin 1980-luvulle tultaessa.

Jos kuuntelee populaarimusiikkia niin tällä foorumillakaan tuskin on yhtään sellaista, joka ei olisi samalla kuunnellut alaikäisiin sekaantuneita artisteja. Moni heistä saattaa edustaa vieläpä lempiartistia/bändiä!

[kertsi]

Minusta taas on luonnollista ja oikein että alle 16-vuotiaan lapsen raiskaus (väkivaltainen pakottaminen sukupuoliyhteyteen) on ankarammin rangaistavaa kuin seksuaalinen hyväksikäyttö lapsen halutessa kyseistä kokemusta.

Mistäs tiedät, jos raiskaus aiheuttaisi vähemmän haittaa ja itseruoskintaa, häpeää, katumusta tms. lapsessa, kuin se, että olisi itse aloitteellinen tai halukas (mutta esim. kännissä)?

Pedofiilien ja namusetien peruspuolustus taitaa olla se, "mutta kun lapsi itse halusi".

Ei ole yksi eikä kaksi miestä, jotka eivät edes tajua raiskanneensa, painostaneensa seksiin tai seksuaaliseen tekoon, juottaneensa känniin, käyttäneensä erilaisia kiristyskeinoja, manipulaatiota, lahjontaa, houkuttelua tai arvovaltaansa, uhkausta jo ihan kokoeron tai ikäeron tai statuseron tms. avulla. Täälläkin on tullut ilmi, että kysyä suostumusta jotkut miehet eivät voi edes periaatteessa, niin miten se olisi helpompaa lapsen kohdalla?
Kun lapsen abstrakti ajattelu ei vielä ole kehittynyt aikuisen tasolle, on kyllä lapsen hyväksikäyttö aina väärin, eritoten jos hyväksikäyttäjä on aikuinen täysivaltainen ihminen.

Mitenhän muuten lainsäädäntö suhtautuu kehitysvammaisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön?

[Aave]

No niin... Mtv3:

"Yhtä helsinkiläisjoukkueen ulkomaalaispelaajista epäillään törkeästä lapsen raiskauksesta, toista törkeästä raiskauksesta ja kolmatta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä".

Ajattelinkin että olisi ennenkuulumatonta, että kolme kantasuomalaista pedofiilia pelaisi samassa joukkueessa. Se olisi ollut tilastollisestikin melkoinen anomalia.

[Xantippa]

Minusta taas on luonnollista ja oikein että alle 16-vuotiaan lapsen raiskaus (väkivaltainen pakottaminen sukupuoliyhteyteen) on ankarammin rangaistavaa kuin seksuaalinen hyväksikäyttö lapsen halutessa kyseistä kokemusta.

Mitähän muuta niille lapsille pitää antaa heidän sitä halutessaan? Syödä pelkkää jäätelöä ja ruokajuomaksi vain limsaa? Mennä Lintsille joka päivä, eikä ollenkaan kouluun?

Vai olisiko aikuisen asia toisinaan kieltää lapselta jotain. Ihan vaan lapsen parhaaksi. Ja ellei aikuinen edes seksiä kykene kieltämään lapselta, hän on rankaisun ansainnut - jos oppisi olemaan aikusiksi.

T: Xante

Muoksis: setämiehet eivät ehkä ymmärrä, mikä se häpeän ja nolouden ja itseruoskinnan tila on, kun nuori ihminen ymmärtää olleensa idiootti, kun lähti kusipään matkaan ja suostui sille antamaan. Hyvin monta itsetuntoa on tuhottu juuri näin.

Muoksis 2. korjattu vastaamaan paremmin ajatusta, sillä tämä asiahan ei ole sukupuolittunut, vaan koskee molempia sukupuolia.

[kertsi]

Yritin turhaan etsiä yleistä seksuaalirikos-ketjua Kantapaikasta, sillä tämä ei liity erityisesti Suomeen. Tämän saa siirtää sinne, jos ylläpito löytää sellaisen ketjun.

Jäin pohtimaan raiskaajan luonteenpiirteitä, eli onko raiskaajilla joitakin yhteisiä piirteitä. Eilen luin New York Timesin artikkelin aiheesta, mutta tänään artikkeli olikin maksumuurin takana, enkä pääse lukemaan sitä. Siinä kuitenkin mainittiin seuraavat yhdistävät seikat monista raiskaajista:
- narsismi
- empatiakyvyttömyys
- naisviha.

Sarjaraiskaaja Kevin Coe kuvataan wikipediassa olevan persoonallisuushäiriöltään sekamuotoinen, ja hänellä on piirteitä narsismista, huomiohakuisesta persoonallisuushäiriöstä sekä antisosiaalisuudesta. Huomiohakuinen (histrionic englanniksi) persoonallisuuhäiriö liippaa kyllä hyvin lähelle narsismiakin nähdäkseni, mutta en tiedä, kuinka yleisiä sellaisen persoonallisuushäiriön piirteet ovat raiskaajissa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Huomiohakuinen_persoonallisuus
Huomiohakuisen persoonallisuuden piirteitä ovat:

suurieleinen, teatraalinen esiintyminen tai liioitteleva tunteiden ilmaiseminen
alttius vaikutteille (yksilö on herkästi muiden johdateltavissa tai antaa olosuhteiden vaikuttaa päätöksiinsä)
pinnallinen ja epävakaa tunne-elämä
jatkuva sellaisen toiminnan ja jännityksen etsintä, missä henkilö on huomion keskipisteenä
epäasianmukainen viettelevyys joko ulkonäön tai käytöksen tasolla
liiallinen huoli omasta ulkoisesta viehätysvoimasta
Henkilö voidaan diagnosoida huomiohakuisesta persoonallisuudesta kärsiväksi, jos hänellä on neljä edeltävistä piirteistä ja hänen käyttäytymisensä täyttää persoonallisuushäiriön yleiset kriteerit.

Piirteet, jotka vahvistavat diagnoosia mutta eivät ole sen asettamisen kannalta välttämättömiä:

itsekeskeisyys
nautinnonhaluisuus
jatkuva arvostuksen odottaminen
toisten ihmisten tarpeiden laiminlyöminen
herkkä loukkaantuminen
jatkuva manipulatiivinen käytös


---

Oma arvaukseni tai hypoteesini on, että perinnöllisen alttiuden lisäksi narsismista ja huomiohakuisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä on geneettisen alttiuden lisäksi kokenut jonkinlaisia narsistisia loukkauksia, esimerkiksi mitätöintiä, naurunalaiseksi tekemistä tms. lapsuudessaan.

Oma arvaukseni on myös, että esimerkiksi salakatselua (tai salakuvausta) harrastavat henkilöt omaavat samankaltaisia piirteitä kuin raiskaajat, mutta ehkä lievempinä.

Saattaa olla, että kaivelen enemmän tietoa tästä ja palaan asiaan.