Seksuaalirikoksista Suomessa

[safiiri]

Mediasta olen lukenut näistä Oulun turvapaikanhakijoiden pikkutyttöjen pantaviksi houkutteluista. Aivan kuten hoivapalvelut nousivat suuren huomion kohteeksi kun valvova viranomainen oli epäkohtiin puuttunut sulkemalla hoivakoteja sopimusrikkomusten vuoksi, Oulun lasten hyväksikäytöt ja raiskaukset nousivat huomion kohteeksi kun Oulun poliisi poikkeuksellisesti julkaisi varoituksen ilmiöstä. En usko että lokakirjoituksilla on painoa asioiden huomion kohteeksi pääsemisessä-

Junes Lokka on 2005 Marokosta Suomeen muuttanut huumeveikko joka täällä on profiloitunut maahanmuuttovastaisten videoitten julkaisemiseen netissä ja eri henkilöiden kunnianloukkauksiin. Oulun valtuuston poliittiset ryhmät ovat kieltäytyneet yhteistyöstä kanssaan törkyilynsä vuoksi.

Kävin katsomassa webbisivuaan ja minusta se oli oksettava. Kukin voi muodostaa oman mielipiteensä.

En ole oululainen, joten asia on minulle kaukainen. En vain ole voinut välttyä huomaamasta, että samaa tapahtuu omassa pienessä kaupungissanikin. Aikuisten lähi-itäläisten miesten rumaa touhua.
On vain hyvä, jos asiaa nostetaan esille. Viestintuoja ei ole se vihollinen!

Paitsi metoossa.

[Xantippa]

Ja sitten hutkittua.

Kumpi lie sitten oikeassa, tutkinnanjohtaja vaiko syyttäjä.

Syyttäjä Männikön käsityksen mukaan myöskään muut tapaukset Oulussa eivät ole poikenneet tavanomaisista seksuaalirikosjutuista. Mitään harvinaista hän ei näe myöskään Tuiran jutussa, jota alettiin istua tiistaina.

Tutkinnanjohtaja Markus Kiiskinen on aiemmin kertonut STT:lle, että Tuiran jutun epäilty ja niin sanotun grooming-vyyhden epäillyt tuntisivat toisensa. Männikön korviin tällaista tietoa ei ole kantautunut.

----

Poliisin tiedottaminen grooming-vyyhdessä sekä siitä seurannut uutisointi on johtanut muun muassa siihen, että hallitus on luvannut lisätalousarviossaan lisärahaa seksuaalirikosten torjuntaan sekä keskusrikospoliisille että paikallispoliisille.

Hämärä vyyhti

Niin sanotun gooming-vyyhden jälkeen eri medioissa on uutisoitu milloin minkäkin Oulun seudulla sattuneen seksuaalirikosjutun jälkeen vyyhdin paisumisesta, vaikka jutuilla ei ole ollut tiettävästi yhteyttä usean epäillyn grooming-tapaukseen, jota alkujaan kuvattiin erikoispiirteidensä vuoksi niin sanotuksi Oulun seksuaalirikosvyyhdeksi.

Epäselvyyttä "Oulun vyyhdistä" on luonut myös viranomaisviestintä. Maanantaina valtakunnansyyttäjänvirasto tiedotti, että vuonna 1975 syntynyttä ulkomaalaistaustaista miestä vastaan on nostettu syyte törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta Oulussa.

Tiedotteen mukaan asia liittyy Oulussa paljon huomiota saaneeseen epäiltyyn seksuaalirikosvyyhteen, mutta näin ei kuitenkaan ole.

– Ehkä tämä ei nyt ollut kovin onnistunut sanavalinta. Kokonaisuudesta ja rikosepäilyistä, jotka poliisilla on tutkinnassa, on uutisoitu tuon otsikon alla. Tällä tavallahan se on mennyt, että mediassa on niputettu kaikki toisiinsa, vaikka minun käsitykseni on se, että monellakaan jutulla ei ole yhdistäviä tekijöitä. Osa on ollut ulkomaalaisia ja osa on ollut suomalaisia, tiedotteen kirjoittanut syyttäjä Essi Kanniainen sanoi STT:lle maanantaina.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oulun-seksuaalikarajat-alkoivat-viranomaisilta-vaaraa-tietoa-etta-useat-tapaukset-liittyisivat-toisiinsa-syyttajakin-tyrmaa-epaillyista-osa-on-ollut-ulkomaalaisia-ja-osa-suomalaisia/7300216#gs.GalGtjrE


Ja eri mediat ovat katsoneet hyväksi uutisoida jokainen vähän omalla ymmärryksellä ja klangilla.

Kuten sanottua, ehkä kuitenkaan emme ole tässä uuden ilmiön ja kriisin edessä.

T: Xante

Muoksis: Tämä kyllä sopisi etenkin informaation vääristelyyn, sen verran hartaudella useassa instanssissa tehty.

[Kopek]

Huhut leviävät. Tällä kerralla polttopisteessä on Timo Soini. Nimittäin rehtori Timo Soini. Yle Uutiset:

Koulu joutui myrskyyn, kun somessa levisi väärä väite turvapaikanhakijoiden vierailusta – rehtori: "Minulle toivottiin kylmää kyytiä"

https://yle.fi/uutiset/3-10661797

Uutinen tuo esille mielenkiintoisen näkökulman eli sen, että jossakin vaiheessa ihminen lakkaa olemasta turvapaikanhakija ja muuttuu normaaliksi suomalaiseksi. Eikä mene kovin kauan, kun maahanmuuttajat eivät ole enää edes maahanmuuttajataustaisia vaan suomalaistaustaisia. Eli jos tummia muslimimiehiä hiipii kouluun tai päiväkotiin, heitä ei pidä ihmetellä. Tavallisia suomalaisiahan he vain ovat.

Yle Uutiset:

Rehtori Timo Soinin mukaan Kellon koululla vierailleet henkilöt eivät kuitenkaan olleet turvapaikanhakijoita.

– Meillä vieraili viime viikolla kaksi naista ja yksi mies, jotka olivat monikulttuurisen taustan omaavia Suomen kansalaisia. He ovat asuneet Suomessa koko elämänsä ja olivat puhumassa yläasteikäisille oppilaille muun muassa syrjinnästä ja rasismista, Soini kertoo.

[Xantippa]

Huhut leviävät. Tällä kerralla polttopisteessä on Timo Soini. Nimittäin rehtori Timo Soini. Yle Uutiset:

Koulu joutui myrskyyn, kun somessa levisi väärä väite turvapaikanhakijoiden vierailusta – rehtori: "Minulle toivottiin kylmää kyytiä"

https://yle.fi/uutiset/3-10661797

Uutinen tuo esille mielenkiintoisen näkökulman eli sen, että jossakin vaiheessa ihminen lakkaa olemasta turvapaikanhakija ja muuttuu normaaliksi suomalaiseksi. Eikä mene kovin kauan, kun maahanmuuttajat eivät ole enää edes maahanmuuttajataustaisia vaan suomalaistaustaisia. Eli jos tummia muslimimiehiä hiipii kouluun tai päiväkotiin, heitä ei pidä ihmetellä. Tavallisia suomalaisiahan he vain ovat.

Yle Uutiset:

Rehtori Timo Soinin mukaan Kellon koululla vierailleet henkilöt eivät kuitenkaan olleet turvapaikanhakijoita.

– Meillä vieraili viime viikolla kaksi naista ja yksi mies, jotka olivat monikulttuurisen taustan omaavia Suomen kansalaisia. He ovat asuneet Suomessa koko elämänsä ja olivat puhumassa yläasteikäisille oppilaille muun muassa syrjinnästä ja rasismista, Soini kertoo.

Miten tämä liittyy seksuaalirikoksiin?

T: Xante

[safiiri]

Huhut leviävät. Tällä kerralla polttopisteessä on Timo Soini. Nimittäin rehtori Timo Soini. Yle Uutiset:

Koulu joutui myrskyyn, kun somessa levisi väärä väite turvapaikanhakijoiden vierailusta – rehtori: "Minulle toivottiin kylmää kyytiä"

https://yle.fi/uutiset/3-10661797

Uutinen tuo esille mielenkiintoisen näkökulman eli sen, että jossakin vaiheessa ihminen lakkaa olemasta turvapaikanhakija ja muuttuu normaaliksi suomalaiseksi. Eikä mene kovin kauan, kun maahanmuuttajat eivät ole enää edes maahanmuuttajataustaisia vaan suomalaistaustaisia. Eli jos tummia muslimimiehiä hiipii kouluun tai päiväkotiin, heitä ei pidä ihmetellä. Tavallisia suomalaisiahan he vain ovat.

Yle Uutiset:

Rehtori Timo Soinin mukaan Kellon koululla vierailleet henkilöt eivät kuitenkaan olleet turvapaikanhakijoita.

– Meillä vieraili viime viikolla kaksi naista ja yksi mies, jotka olivat monikulttuurisen taustan omaavia Suomen kansalaisia. He ovat asuneet Suomessa koko elämänsä ja olivat puhumassa yläasteikäisille oppilaille muun muassa syrjinnästä ja rasismista, Soini kertoo.

Tota...eikö olisi hassua, ellei ihminen lakkaisi olemasta turvapaikanhakija siinä vaiheessa, kun hän ei enää hae turvapaikkaa? Vielä hassumpaa olisi, jos ihmisiä kutsuttaisiin turvapaikanhakijoiksi, vaikkeivät he koskaan ole hakeneet turvapaikkaa.

Olisi myös aika outoa, jos rasismista ja kokemuksistaan tulisi koululaisille kertomaan joku valkoihoinen pellavapää. Kouluissa käy koulun ulkopuolisia ihmisiä ajoittain muutoinkin. Kun poliisi tulee kertomaan jotain oppilaille, ei kukaan ihmettele, miksi. Kun koulussa käy jonkun kiinnostavan tai yleisen ammatin edustaja tai vaikkapa koulun vanha oppilas kertomassa ammattialastaan jotain, on kaikkien mielestä asiat erinomaisen hyvin. Koulukiusauskokemuksistaan voi ilman muuta tulla oppilaille joku kertomaan ja sitä pidetään vallan tehokkaana tapana käsitellä tällaista ilmiötä. . Mutta sitten yhtäkkiä suomalainen, jolla on maahanmuuttajavanhemmat tai joka on adoptoitu tai jotain, ollaan ihmeissään. Muutoinhan kyllä ymmärretään tällainen oman kokemuksen kautta saadun ymmärryksen jakaminen - paitsi jos on kyse väärän värisen ihon omaavan kokemuksista.

[Kopek]

Miten tämä liittyy seksuaalirikoksiin?

T: Xante

Linkittämästäni uutisesta löytyy mielestäni vastaus kysymykseen. Ainakin osavastaus:

Oulussa päätettiin tammikuussa, ettei turvapaikanhakijaryhmiä päästetä toistaiseksi kaupungin päivähoitopaikkoihin tai oppilaitoksiin tutustumiskäynneille. Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Oulussa oli tullut esiin epäilyjä alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, joiden epäillyistä osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina.

Tapahtuneiden seksuaalirikosten takia siis päätettiin, ettei turvapaikanhakijoita päästetä kouluihin ja päiväkoteihin. Ja kun koululle oli nähty menevän ihmisiä, jotka näyttivät turvapaikanhakijoilta, siitä syntyi kohu. Arveltiin, että koulu ei noudata tehtyä päätöstä.

Maahanmuuttajien tekemät seksuaalirikokset olivat kohun ja väärinkäsityksen taustalla, vaikka itse uutinen ei niitä käsitellytkään

[Xantippa]

Miten tämä liittyy seksuaalirikoksiin?

T: Xante

Linkittämästäni uutisesta löytyy mielestäni vastaus kysymykseen. Ainakin osavastaus:

Oulussa päätettiin tammikuussa, ettei turvapaikanhakijaryhmiä päästetä toistaiseksi kaupungin päivähoitopaikkoihin tai oppilaitoksiin tutustumiskäynneille. Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Oulussa oli tullut esiin epäilyjä alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, joiden epäillyistä osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina.

Tapahtuneiden seksuaalirikosten takia siis päätettiin, ettei turvapaikanhakijoita päästetä kouluihin ja päiväkoteihin. Ja kun koululle oli nähty menevän ihmisiä, jotka näyttivät turvapaikanhakijoilta, siitä syntyi kohu. Arveltiin, että koulu ei noudata tehtyä päätöstä.

Maahanmuuttajien tekemät seksuaalirikokset olivat kohun ja väärinkäsityksen taustalla, vaikka itse uutinen ei niitä käsitellytkään

Ja entäs nyt kun havaitaan, että maahanmuuttajien seksuaalirikokset eivät näytäkään aivan siltä, miten on kohuttu?

T: Xante

[Kopek]

Tota...eikö olisi hassua, ellei ihminen lakkaisi olemasta turvapaikanhakija siinä vaiheessa, kun hän ei enää hae turvapaikkaa? Vielä hassumpaa olisi, jos ihmisiä kutsuttaisiin turvapaikanhakijoiksi, vaikkeivät he koskaan ole hakeneet turvapaikkaa.

En ole isänmaallisuusihminen enkä nationalisti, joten minulle käsite "suomalainen" ei ole kauhean merkittävä. Olen mieleltäni eurohenkinen ja jossakin vaiheessa olin jopa taipuvainen kannattamaan ajatusta, että EU:sta tulisi liittovaltio, ja Suomi luopuisi itsenäisyydestään osana EU:ta. Minua ei kiinnosta määritellä sitä, kuka on suomalainen ja kuka ei ole. Minulle kelpaa se, että suomalainen on samaa kuin suomen kansalainen.

On kuitenkin ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavalla. Näiden ihmisten ajattelumaailmaan voi tutustua esimerkiksi hommafoorumilla ketjussa, jossa käsitellään ns. etnonationalismia. Muissakin ketjuissa aihetta käsitellään.

Etnonationalistinen ajatus lähtee siitä, että ainoastaan tietyt etniset kriteerit täyttävät ihmiset olisivat oikeita suomalaisia. Ajatus on sama kuin aikoinaan natseilla. Hehän kelpuuttivat aidoiksi saksalaisiksi ainoastaan ne, jotka täyttivät tietyt "arjalaisen" kriteerit.

Kun kauan sitten lainasin kirjastosta (silloin niitä oli vielä hyllyssä) Hitlerin kirjan "Taisteluni" ja luin sen, päädyin ajattelemaan, että joissakin asioissa Hitler on voinut olla oikeassakin, mutta rotuhömpötyksessään hän ainakin on ollut väärässä.

Hitlerin juutalaisia koskevista ajatuksista olen edelleenkin sitä mieltä, että ne olivat huuhaata ja vieläpä vaarallista sellaista. Mutta muista Hitlerin rotuajatuksista en ole enää niin ehdottoman varma.

Etnonationalismia en kannata, koska se on tuhoon tuomittua utopiaa. Kahdensadan vuoden päästä kaikki suomalaiset ovat puoliksi afrikkalaisia, joten mistä niitä aitoja rotupuhtaita suomalaisia enää silloin löytyy. Etnonatinalismi on täysin epärealistista scifiä. Sen kannattajat eivät koskaan saa edes yhtä prosenttia äänistä vaaleissa, joten he eivät pääse asemaan, jossa he voisivat alkaa luokitella suomalaisia oikeisiin ja vääriin. Jälkimmäisistä kai tulisi toisen luokan ihmisiä omassa maassaan, jos tuollainen luokittelu tehtäisiin. Tällaista on ollut. Ensimerkiksi mustalaisia ei katsottu oikeiksi suomalaisiksi aikoinaan, eivät hommalaisista monet katso edelleenkään.

Tavallisen keskivertohommalaisen, vaikka hän ei etnonationalisti olisikaan, on vaikea sulattaa sitä, että pikimusta afrikkalainen tai somali koskaan voisi olla oikea suomalainen, vaikka hän olisikin syntynyt Suomessa. 

Tulikin muuten mieleeni, että yksi maa on aika lähellä etnonationalismin toteuttamista käytännössä: Israel.

Halla-ahokin on ollut ajattelussaan etnonationalistisilla linjoilla. Hänen eräässä blogikirjoituksessaan olevien sanojen "kaksitoista afrikkalaista mustaa" tilalla oli alkutekstissä "kaksitoista neekeriä", mutta hän muutti kirjoitustaan myöhemmin.

http://www.halla-aho.com/scripta/urheilujatti_bahrain.html

[Topi]

Halla-ahokin on ollut ajattelussaan etnonationalistisilla linjoilla. Hänen eräässä blogikirjoituksessaan olevien sanojen "kaksitoista afrikkalaista mustaa" tilalla oli alkutekstissä "kaksitoista neekeriä", mutta hän muutti kirjoitustaan myöhemmin.

http://www.halla-aho.com/scripta/urheilujatti_bahrain.html

Halla-aho lähtee tässä ajatuksesta, että öljyrikkaalla Bahrainilla on yllättävän vahva yleisurheiluedustus, joka rakentuu pääosin kenialaisista ja etiooppialaisista. Hän sanoo (en nyt jaksa lähteä vahvistamaan) että tyypit olisi ostettu Bahrainin riveihin elinikäisellä 1000 dollarin kuukausipalkalla ja miljoonan kultamitalibonuksella.

En pidä sitä mitenkään ihmeellisenä ajatuksena, että tällainen urheilijoiden palkka-armeija tuntuisi jotenkin sotivan kansakuntien välisen kilpailun perusideaa vastaan. Mutta ei siitä nyt välttämättä seuraa, ettei joku afrikkalaistaustainen musta voisi edustaa myös Ranskaa tai Britanniaa tai Suomea ilman että siihen liittyisi vastaavaa omituisuutta. Eihän siihen (kai) liity ruotsalaisilla mitään omituisuutta, että Zlatan Ibrahimovic on taustastaan huolimatta ruotsalainen kun on siellä kasvanut ja malmölälnen kaiken muun lisäksi, mitä nyt sattuu olemaan. Onhan se hienokseltaan eri asia, jos joku on myös täysin ruotsalaista sukujuurta, mutta niin on sekin, että joku on ostettu Ruotsiin ammattilaiseksi maajoukkuepelaamista silmällä pitäen. Halla-ahon argumenteilla olisi täysin OK että Ruotsi ostaisi vaikka Norjan hiihtäjät. Geneettinen ja kulttuurillinen aines on täysin samaa. Ainoa mikä muuttuu on se, että ovat kasvaneet eri yhteiskunnassa ja sen resursseilla ja hiihtokulttuurissa, ja sitten heidät vain värvätään edustamaan Ruotsia. Edelleen ruotsalainen voisi ajatella hyvää omista geeneistään ja niin pois päin. Ibrahimovicin suhteen taas tilanne on tälle käänteinen sikäli, että geeniperimä on jostakin muualta mutta kasvuympäristö ja kaikki se mikä pelaamista on siellä tukenut on Ruotsista.

Melkein tekisin tästä kylmästi sen päätelmän, että "moraalisesti" olennainen on tässä maan urheilukulttuuri ja se kasvuympäristö jonka se on tarjonnut, siis olennaisempi kuin yksilön geeniaines tai muut kulttuurilliset tekijät.

Ohi aiheen TAAS. Mutta no, anteeksi.

[Xantippa]

En nyt Topi viittaa sinuun, mutta mitenkä minua ei yhtään yllätä, että linkkaamani uutinen ei herätä keskustelua, vaan keskustelua viedään innokkaasti aivan muuhun suuntaan.

T: Xante

[Jaska]

Oulun maahanmuuttajien 29 lapsiin kohdistuneen seksualirikoksen vyyhdistä ensimmäisen oikeuskäsittely alkoi tänään Oulussa. Yhteistä näille on maahanmuuttajataustainen epäilty (joukossa jo Suomen kansalaisuuden saaneita), uhrina useimmiten alle 15-vuotias suomalainen tyttö (22 tyttöä, 30 tekijää), rikosnimikkeinä törkeä llapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (käytännössä sukupuoliyhteys ilman väkivaltaa) tai törkeä raiskaus (sukupuoliyhteys väkivaltaa käyttäen) tai molemmat, joissain lisäksi pahoinpitely.

Yhdessäkin tapauksessa kahdeksan miestä käytti samaa 15-vuotiasta useita kertoja pitkän ajan kuluessa hyväksi.

Oulussa on toki tutkittavana myös kantasuomalaisten seksuaalirikoksia, myös lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Oulun väestöstä 96% on suomalaisia.

--

Vastikään osui silmiini tieto, että vaikka turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten uhreista kolme neljäsosaa on ulkomaalaisia, niin seksuaalirikoksissa yli kolme neljäsosaa on suomalaisia.

[Kopek]

En nyt Topi viittaa sinuun, mutta mitenkä minua ei yhtään yllätä, että linkkaamani uutinen ei herätä keskustelua, vaan keskustelua viedään innokkaasti aivan muuhun suuntaan.

T: Xante

Keskustellaan. Asia on vain niin  monimutkainen, ettei siitä saa oikein otetta. Viranomaiset kertovat jotakin ja jättävät jotakin kertomatta. Media tekee samoin. Kuka enää ottaa selvää, mitä oikeastaan on tapahtunut.

Kun uutinen kertoo, että osa syytetyistä on suomalaisia, mitä siitä tulee mieleen? Sekö, että kantasuomalaiset ovat tehneet rikoksia yhdessä ulkomaalaisten kanssa? Vai että kantasuomalaiset ovat tehneet rikoksia, ja ulkomaalaiset ovat tehneet rikoksia, eikä näillä asioilla ole mitään tekemistä keskenään?

Vai tuleeko jollekin mieleen sellainen vaihtoehto, että jutussa mainitut suomalaiset ovat alunperin olleet samaa kansaa kuin ulkomaalaisetkin. He ovat vian muuttaneet tänne aikaisemmin ja ehtineet saada Suomen passin. Ja nyt kuin heidän maanmiehiään on tullut kaupunkiin, on tehty yhdessä rikoksia. Suomalaiset ja ulkomaalaiset.

Katsoin tässä juuri kansalaisuuslakia. Viiden vuoden yhtenäinen maassa asuminen, suomen kielen taito ja todistus tuloista. Ja ei muuta kuin hakemus sisään.

Itse asiassa minä en saisi Suomen kansalaisuutta, jos olisin ulkomaan kansalainen ja hakisin Suomen kansalaisuutta. En, vaikka olisin asunut syntymää lukuun ottamatta koko ikäni Suomessa ja puhuisin suomea, ja minulla olisi vaadittava toimeentulo.

Miksikö?

Siksi, että olen Suomen kansalaiseksi kelpaamaton rikollinen!

Laki: "Hän ei ole syyllistynyt muulla kuin rikesakolla rangaistuun tekoon eikä häntä ole määrätty lähestymiskieltoon (nuhteettomuusedellytys)."

Lähestymiskieltoa ei ole määrätty, mutta ylinopeudesta on tullut päiväsakko pari vuotta sitten. Ai mutta tuossahan taidetaan tarkoittaa koko Suomessa olon aikana saatuja sakkoja ja rangaistuksia. No chance. Ei ikinä. En saisi rikollistaustani takia koskaan Suomen kansalaisuutta.

[Xantippa]

Jaska,

Tästä samasta ketjusta ei kuitenkaan osunut siis silmiisi tämä tieto:

https://kantapaikka.net/index.php/topic,120.msg9991.html#msg9991



Syyttäjä Männikön käsityksen mukaan myöskään muut tapaukset Oulussa eivät ole poikenneet tavanomaisista seksuaalirikosjutuista. Mitään harvinaista hän ei näe myöskään Tuiran jutussa, jota alettiin istua tiistaina.

Tutkinnanjohtaja Markus Kiiskinen on aiemmin kertonut STT:lle, että Tuiran jutun epäilty ja niin sanotun grooming-vyyhden epäillyt tuntisivat toisensa. Männikön korviin tällaista tietoa ei ole kantautunut.
-----
Niin sanotun gooming-vyyhden jälkeen eri medioissa on uutisoitu milloin minkäkin Oulun seudulla sattuneen seksuaalirikosjutun jälkeen vyyhdin paisumisesta, vaikka jutuilla ei ole ollut tiettävästi yhteyttä usean epäillyn grooming-tapaukseen, jota alkujaan kuvattiin erikoispiirteidensä vuoksi niin sanotuksi Oulun seksuaalirikosvyyhdeksi.

Epäselvyyttä "Oulun vyyhdistä" on luonut myös viranomaisviestintä. Maanantaina valtakunnansyyttäjänvirasto tiedotti, että vuonna 1975 syntynyttä ulkomaalaistaustaista miestä vastaan on nostettu syyte törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta Oulussa.

"Kokonaisuudesta ja rikosepäilyistä, jotka poliisilla on tutkinnassa, on uutisoitu tuon otsikon alla. Tällä tavallahan se on mennyt, että mediassa on niputettu kaikki toisiinsa, vaikka minun käsitykseni on se, että monellakaan jutulla ei ole yhdistäviä tekijöitä. Osa on ollut ulkomaalaisia ja osa on ollut suomalaisia", tiedotteen kirjoittanut syyttäjä Essi Kanniainen sanoi STT:lle maanantaina.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oulun-seksuaalikarajat-alkoivat-viranomaisilta-vaaraa-tietoa-etta-useat-tapaukset-liittyisivat-toisiinsa-syyttajakin-tyrmaa-epaillyista-osa-on-ollut-ulkomaalaisia-ja-osa-suomalaisia/7300216#gs.GalGtjrE

Eli tosiaankin, mitä pidemmälle tutkintaan, syyteharkintaan ja syytteisiin asia etenee, sen enemmän kuplalta alkaa vaikuttamaan Oulun suuri ulkomaalaisraiskailukohu.

T: Xante

Muoksis: tilanne Kiiskisen tiedotteluissahan on nyt tämä:

STT ei ole toistaiseksi tavoittanut Kiiskistä tarkentamaan asiaa. tuosta samasta, antamastani linkistä.

[Xantippa]

Keskustellaan. Asia on vain niin  monimutkainen, ettei siitä saa oikein otetta. Viranomaiset kertovat jotakin ja jättävät jotakin kertomatta. Media tekee samoin. Kuka enää ottaa selvää, mitä oikeastaan on tapahtunut.

Näin on Kopek. Ja tämän raiskausvyyhden, siitä tiedottamisen ja kohun lopullinen tulos on tämä:'

Poliisin tiedottaminen grooming-vyyhdessä sekä siitä seurannut uutisointi on johtanut muun muassa siihen, että hallitus on luvannut lisätalousarviossaan lisärahaa seksuaalirikosten torjuntaan sekä keskusrikospoliisille että paikallispoliisille.

ynnä läpi humpsahti laki poliisin tutkailla esimerkiksi sinun tietokonettasi jos siltä sattuu tuntumaan. Ei helpota krimaalin uraasi.

Tämä taisi olla asia, josta minä huomautin kohun alkumetreillä, mutta sehän kuulemma oli mamujen hyysäämistä.

T: Xante

[Jaska]

Migrin sivuilla muistaakseni turvapaikanhakijana tai kiintiöpakoalisena tulleella riittää neljän vuoden oleskelu maassa. Ja yllätyksekseni on huomannut että nuhteettomuuttakin vaadittaisiin kansalaisuuden edellytyksenä.