Kirjoittaja Aihe: Seksuaalirikoksista Suomessa  (Luettu 8049 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa safiiri

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 783
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #765 : Maaliskuu 13, 2019, 07:15:36 »
Safiiri:
"Tarkastele ja muuta OMAA KÄYTTÄYTYMISTÄSI sellaiseksi, että riskit pienenevät"
Tämähän on vastoin kaikkia feministisiä sääntöjä.

Kyllä. Jos neuvo ei kelpaa mieheille, niin miksi sitä jatkuvasti oletetaan naisilta? Hienosti bongasit pointin. Kymmenen pistettä ja paupkaijamerkki!

Poissa Ekisetä

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 164
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #766 : Maaliskuu 13, 2019, 07:25:34 »
 Lisää muslimeja maahan ja naisten vapaudet lisääntyy ja raiskaukset vähenee.


Poissa Hayabusa

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 283
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #767 : Maaliskuu 13, 2019, 07:57:59 »
Lisää muslimeja maahan ja naisten vapaudet lisääntyy ja raiskaukset vähenee.

Aivan. Kysymys on vain asioiden määrittelystä.
Tv. Totuusministeriö  ;D

Poissa Renttu

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 588
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #768 : Maaliskuu 18, 2019, 21:00:12 »
Tämä eilen:

Lapsen raiskannut selvisi ehdollisella - oikeus: ”Vankeus haittaisi sosiaalista selviytymistä” (IL).

Onkohan tuomareilla oikein kisa menossa, kuka keksii näille eniten lievennysperusteita?!

- Opiskeli ammattiopistossa
- "Kertomansa mukaan" ei käytä päihteitä
- Täysi-ikäisen raiskaajan ”ikään liittyvä kypsymättömyys”
- "mies oli tullut Suomeen 15- tai 16-vuotiaana ilman vanhempiaan, eikä siitä huolimatta ollut joutunut aiemmin poliisin kanssa tekemisiin"
- Vankeus "haittaisi sosiaalista selviytymistä"

Uskomatonta.
Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta -Marcus Aurelius

Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut - Cao Cao

Poissa Saares

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 180
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #769 : Maaliskuu 18, 2019, 23:52:11 »
Safiiri:
"Tarkastele ja muuta OMAA KÄYTTÄYTYMISTÄSI sellaiseksi, että riskit pienenevät"
Tämähän on vastoin kaikkia feministisiä sääntöjä.

Kyllä. Jos neuvo ei kelpaa mieheille, niin miksi sitä jatkuvasti oletetaan naisilta? Hienosti bongasit pointin. Kymmenen pistettä ja paupkaijamerkki!
Harvoin miesten tarvitsee pelätä tulevansa raiskatuksi Suomessa. Tuttu varoittava esimerkki on se kun nuori suomalaistyttö lähtee tummaihosten miesten kanssa lepikkoon. Tästä tämä ansaitsisi kymmenen pistettä  ja paupkaijamerkin sinun maailmassasi.

Poissa Jaska

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 403
  • Taivahan tosikko
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #770 : Maaliskuu 19, 2019, 00:58:29 »
Tämä eilen:

Lapsen raiskannut selvisi ehdollisella - oikeus: ”Vankeus haittaisi sosiaalista selviytymistä” (IL).


Epäilemättä ehdoton vankeustuomio aina aiheuttaa haittaa tuomitulle. Oudolle tuntuu että sitä on pidetty poikkeuksellisena syynä kahden vuoden tuomion antamiseksi poikkeuksellisesti ehdollisena
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e0283559-faa2-4052-890e-b176fe45bd6a

Tuosta saa vaikutelman, että on poikkeuksellista, että tuollainen turvapaikanhakija on kolme vuotta maassa joutumatta poliisin kassa tekemisiin, opiskelee eikä ole päihdeongelmissa. Outoa olisi myös jos tuollainen turvapaikanhakijallakaan katsottaisiiin lieventäväksi.

Poissa safiiri

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 783
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #771 : Maaliskuu 19, 2019, 07:18:10 »
Safiiri:
"Tarkastele ja muuta OMAA KÄYTTÄYTYMISTÄSI sellaiseksi, että riskit pienenevät"
Tämähän on vastoin kaikkia feministisiä sääntöjä.

Kyllä. Jos neuvo ei kelpaa mieheille, niin miksi sitä jatkuvasti oletetaan naisilta? Hienosti bongasit pointin. Kymmenen pistettä ja paupkaijamerkki!
Harvoin miesten tarvitsee pelätä tulevansa raiskatuksi Suomessa. Tuttu varoittava esimerkki on se kun nuori suomalaistyttö lähtee tummaihosten miesten kanssa lepikkoon. Tästä tämä ansaitsisi kymmenen pistettä  ja paupkaijamerkin sinun maailmassasi.

Niin - kappas - miehiä uhkaavat tyypillisesti hieman erilaiset asiat kuin naisia. Sekö sinusta on perusteltu syy ajatella, että miehiltä ei voida edellyttää vastaavaa varovaisuutta omassa käyttäytymisessään näiden riskien minimoimiseksi kuin naisilta? Se kun ikävästi rajoittaisi elämää. Naisten elämää taas tietenkin saa rajoittaa kaikin tavoin vaatimalla heitä itseään välttämään kaikkea, mikä saataa olla riskialtista. Sitä lienee mielestäsi sukupuolten välinen tasa-arvo. Olisihan nyt noloa rajoittaa miesten elämää sillä, että riski ilmiannosta olisi olemassa.

Kymmenen pistettä ja papukaijamerkin myönsin SINULLE siitä, että ymmärsit aiemman viestini pointin. Aika laimeeta leikkiä toistaitoista ja ymmärrykseltään ontuvaa ja olla luulevinaan, että pisteet tuli jostain ihan muusta. Pidätkö kovinkin ansiokkaana sitä, että osaat näytellä tyhmää? Pitäisikö siitäkin antaa sinulle kymmenen pistettä ja papukaijamerkki palkintokaappiisi?

Poissa Renttu

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 588
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #772 : Maaliskuu 19, 2019, 08:44:10 »
Tuosta saa vaikutelman, että on poikkeuksellista, että tuollainen turvapaikanhakija on kolme vuotta maassa joutumatta poliisin kassa tekemisiin, opiskelee eikä ole päihdeongelmissa. Outoa olisi myös jos tuollainen turvapaikanhakijallakaan katsottaisiiin lieventäväksi.
Olisi viety logiikka loppuun, niin ei oltaisi tuomittu lainkaan. Juurikin siksi, että ehdollisesta raiskaustuomiostakin on haittaa tuomitun elämään. Harmi, että tuomitun lompakosta ei löytynyt esim. harvinaista postimerkkiä, tai etteivät Marsin ja Merkuriuksen radat olleet täysin linjassa. Niitäkin olisi voinut käyttää lievennysperusteina!

Ehkä kaupungintaloilla voitaisiin ryhtyä järjestämään mitalinjakoja ja kakkukahvituksia nuorille, jotka onnistuvat pari vuotta olemaan olematta tekemisissä poliisin kanssa. On se niin suuri saavutus!
Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta -Marcus Aurelius

Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut - Cao Cao

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 750
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #773 : Maaliskuu 19, 2019, 08:50:01 »
Niin, sehän on maahanmuuttajien vika, minkälainen meidän oikeusjärjestelmämme on!

Mutta väite, että olisi jotain vikaa sellaisessa yhteiskunnassa, jossa vain 17 % raiskauksista tuomitaan, on taas ihan päätön. Meidän on paras mahdollinen, noi vaan pilaa!

T: Xante

Poissa Renttu

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 588
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #774 : Maaliskuu 19, 2019, 10:08:29 »
Mutta väite, että olisi jotain vikaa sellaisessa yhteiskunnassa, jossa vain 17 % raiskauksista tuomitaan, on taas ihan päätön. Meidän on paras mahdollinen, noi vaan pilaa!

T: Xante
On erittäin harhaanjohtava väite, että vain 17% raiskauksista tuomitaan. Todenmukaista on, että vain osa ilmoitetuista raiskausepäilyistä johtaa tuomioon. Tuomiot ovat käytännössä suorassa suhteessa siihen, miten luotettavasti ne voidaan todistaa. Sellaiset todennetut raiskaukset johtavat tuomioon, joissa on vahvat todisteet.

Ei väkivaltarikoksiakaan voida tuomita siten, että uhri menee esim. puolen vuoden päästä teosta tekemään pahoinpitelystä ilmoituksen poliisille. Ei pahoinpitelyn jälkiä, ei todistajia, ei mitään konkreettisia todisteita mistään. Olisi täysin oikeusvaltion periaatteita vastaan, että ihmisiä ryhdytäänn tuomitsemaan vain sillä perusteella, että heitä nyt satutaan syyttämään jostain.

Raiskausten perättömissä ilmiannoissa epäillyn kunnia tulisi julkisesti palauttaa, valheellsin perustein syyttänyt tuomita mittaviin korvauksiin ja saada vastaavan vankeustuomion, kuin valheellisin perustein epäilty olisi saanut. 
Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta -Marcus Aurelius

Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut - Cao Cao

Poissa Ekisetä

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 164
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #775 : Maaliskuu 19, 2019, 10:12:48 »
Niin, sehän on maahanmuuttajien vika, minkälainen meidän oikeusjärjestelmämme on!

Mutta väite, että olisi jotain vikaa sellaisessa yhteiskunnassa, jossa vain 17 % raiskauksista tuomitaan, on taas ihan päätön. Meidän on paras mahdollinen, noi vaan pilaa!

T: Xante

Kyllä sata raippaakin tekis muslimille hyvää. Indonesiassa  joku aika sitten raiskarit sai 100 raippaa ja linnatuomion päälle. Ihan hyvin niille vois soveltaa niiden omaa lakia tarvittaessa. Eli rangaistus sen mukaa kummasta tulee kovempi.

Pää poikki on myös passeli rangaistus.
Kulut vähenee laakista.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 19, 2019, 10:14:24 kirjoittanut Ekisetä »

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 750
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #776 : Maaliskuu 19, 2019, 12:00:12 »
Niin, sehän on maahanmuuttajien vika, minkälainen meidän oikeusjärjestelmämme on!

Mutta väite, että olisi jotain vikaa sellaisessa yhteiskunnassa, jossa vain 17 % raiskauksista tuomitaan, on taas ihan päätön. Meidän on paras mahdollinen, noi vaan pilaa!

T: Xante

Kyllä sata raippaakin tekis muslimille hyvää. Indonesiassa  joku aika sitten raiskarit sai 100 raippaa ja linnatuomion päälle. Ihan hyvin niille vois soveltaa niiden omaa lakia tarvittaessa. Eli rangaistus sen mukaa kummasta tulee kovempi.

Pää poikki on myös passeli rangaistus.
Kulut vähenee laakista.

Ne on vaalit kohta. En tiedä statustasi, mutta jos sinulla on vielä äänioikeus Suomessa, siitä vain uurnille vaikuttamaan.

T: Xante

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 750
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #777 : Maaliskuu 19, 2019, 12:02:13 »
On erittäin harhaanjohtava väite, että vain 17% raiskauksista tuomitaan. Todenmukaista on, että vain osa ilmoitetuista raiskausepäilyistä johtaa tuomioon. Tuomiot ovat käytännössä suorassa suhteessa siihen, miten luotettavasti ne voidaan todistaa. Sellaiset todennetut raiskaukset johtavat tuomioon, joissa on vahvat todisteet.

Ei väkivaltarikoksiakaan voida tuomita siten, että uhri menee esim. puolen vuoden päästä teosta tekemään pahoinpitelystä ilmoituksen poliisille. Ei pahoinpitelyn jälkiä, ei todistajia, ei mitään konkreettisia todisteita mistään. Olisi täysin oikeusvaltion periaatteita vastaan, että ihmisiä ryhdytäänn tuomitsemaan vain sillä perusteella, että heitä nyt satutaan syyttämään jostain.

Raiskausten perättömissä ilmiannoissa epäillyn kunnia tulisi julkisesti palauttaa, valheellsin perustein syyttänyt tuomita mittaviin korvauksiin ja saada vastaavan vankeustuomion, kuin valheellisin perustein epäilty olisi saanut.

Tsölön pölön, otapa taas selvää. Siis vain 17 % tutkituista ja syyttäjälle päätyvistä jutuista johtaa tuomioon.

Et varmaan ymmärrä, mitä eroa tässä on sinun väitteesesi.

T: Xante

Poissa Renttu

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 588
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #778 : Maaliskuu 19, 2019, 12:15:45 »
^
Naurattaa joka kerran, kun Xantippa murehtii muiden ymmärtämisestä!

Ni-in, saahan sitä ilmoittaa ja tehdä rikosilmoituksia! Tuomioon johtavat kuitenkin vain sellaiset teot, jotka pystytään myös luotettavasti oikeudessa todistamaan. Jos uhri soittaa heti teon jälkeen poliisille, ei pese itseään ja menee lääkärille tutkittavaksi, todennäköisyys tekijän kiinnijäämiseksi ja tuomioon johtavaan oikeidenkäyntiin on äärimmäisen korkea. Sen sijaan, jos uhri peseytyy teon jälkeen, ei ilmoita heti poliisille, ei käy lääkärissä, heittää vaatteensa menemään tai pesee ne - hävittää siis kaiken todistusaineiston ja lykkää niin rikosilmoitusta kuin lääkärillä käyntiä, niin todennäköisyys tuomiolle heikkenee jokainen kulunut päivä. Ei tässä ole mitään ihmeellistä.

Tästä nimen omaan on kysymys, eli tuomiot ovat suorassa suhteessa siihen, miten kauan aikaa tekojen ilmoittamisesta on kulunut väitettyyn tapahtumahetkeen, ja mikä on todistusaineiston määrä.
Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta -Marcus Aurelius

Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut - Cao Cao

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 750
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #779 : Maaliskuu 19, 2019, 12:42:56 »
^
Naurattaa joka kerran, kun Xantippa murehtii muiden ymmärtämisestä!

Ni-in, saahan sitä ilmoittaa ja tehdä rikosilmoituksia! Tuomioon johtavat kuitenkin vain sellaiset teot, jotka pystytään myös luotettavasti oikeudessa todistamaan. Jos uhri soittaa heti teon jälkeen poliisille, ei pese itseään ja menee lääkärille tutkittavaksi, todennäköisyys tekijän kiinnijäämiseksi ja tuomioon johtavaan oikeidenkäyntiin on äärimmäisen korkea. Sen sijaan, jos uhri peseytyy teon jälkeen, ei ilmoita heti poliisille, ei käy lääkärissä, heittää vaatteensa menemään tai pesee ne - hävittää siis kaiken todistusaineiston ja lykkää niin rikosilmoitusta kuin lääkärillä käyntiä, niin todennäköisyys tuomiolle heikkenee jokainen kulunut päivä. Ei tässä ole mitään ihmeellistä.

Tästä nimen omaan on kysymys, eli tuomiot ovat suorassa suhteessa siihen, miten kauan aikaa tekojen ilmoittamisesta on kulunut väitettyyn tapahtumahetkeen, ja mikä on todistusaineiston määrä.

Olet siis ollut tietämässä ja tuomitsemassa näitä..ei niin eiku, sulla on siellä tietysti joku hyvä ystävä, jonka kautta tiedät tämän.

Siinä vaiheessa, kun poliisi ottaa edes tutkintaan raiskausilmoituksen, on oltava jonkunlaista epäilyä, että sellainen on tapahtunut. Siinä vaiheessa, kun poliisi on selvittänyt raiskaausepäilyn ja lähettää sen syyttäjälle, on oltava jo vähän vahvempi epäilys, että rikos on tapahtunut. Siinä vaiheessa, kun syyttäjä päättää syyttää rikoksesta, on jo aika vahva epäilys, että rikos on tapahtunut.

Kyse on nyt siis just siitä, mitä itse äsken marisit: tästä huolimatta tuomioistuimet, jotka siis päättävät niistä tuomioista (muistiko hyvä Suomen paras ja kallein juristikaverisi kertoa sulle tästä?) tuomitsevat rangaistuksen vain 17 % tapauksia. Syitä nyt voi sitten epäillä, sehän voi olla tuo hyvin yksityiskohtaisesti kuvailemasi tai sitten vaikkapa se, että syytetyn lompakosta löytyi harvinainen postimerkki, tai Marsin ja Merkuriuksen radat olivat täysin linjassa.

Eli oletko nyt itsesi kanssa eri mieltä raiskaustuomioista? No ei olisi eka kerta, sullehan riittää se, että olet minun kanssani eri mieltä. Eisevväliä, miten skitsolta kuulostat.

T: Xante