Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Seksuaalirikoksista Suomessa

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 12, 2019, 10:55:08

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Xantippa

Niin Jaska, jotkut meistä jopa ajattelevat, että ongelma on sekin, että 15-vuotiaalle annetaan alkoholia ja häntä pidetään hyvänäkin seurana viinanhuuruisissa bileissä. Ihan siitä lähtien voitko kuvitella, nähdään ongelmana tuommoinen tilanne.

Että ihan muiden käyttäytyminen on rangaistavaa, kuin uhrin.

T: Xante

Jaska


Niin, teosta annettiin yleiseen käytäntöön nähden kova tuomio. Väliotsikolle "Outo perustelu lievensi rangaistusta" ei jutussa ole perustetta.  Siinä kirjoitetaan, että tuomiota korotti nöyryyttävä tekotapa ja uhrille aiheutettu kipu. Rangaistusasteikon ylärajasta kirjoittaminen oli suoraa harhaanjohtoa, kun asteikon yläpäätä ei oikeusistuimissa sovelleta.

Vatkaaminen on vienyt kuvan foorumikirjoittajan vilpittömyydestä.

Norma Bates

Jännästi niitä lapsia lipsahtelee nukkumaan ties kenen sänkyihin ja vielä jännemmin lapsi on sitten pakko raiskata jos hänen vierellään nukkuu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006140101.html

Saares

Kopek:
"Miesten maine alkaa olla niin huono, että lähes automaattisesti herää epäilyksiä, jos mies hakeutuu aloille, jossa ollaan tekemisissä lasten kanssa. Pedofiilihän tuollaisen tyypin täytyy olla. Kuka normaali mies nyt haluaisi pienipalkkaiseen työhön päiväkoteihin tai edes opettajaksi, koska siinäkin ollaan tekemisissä lasten ja nuorten kanssa. Jos mies haluaa varjella mainettaan, hänen kannattaa kiertää lapset kaukaa eikä edes katsoa heidän suuntaansa. Zero-contact. Varokaa lapsia, juoskaa pakoon!"
Edesmennyt isäni puhui asiasta: "Kun näin itkevän lapsen tien vieressä menin lohduttamaan ja kyselin itkun syytä. Kun nykyään näen lapsen samassa tilanteessa, kierrän kaukaa etten joudu epäillyksi pedofiiliasta. Nämä kukkahattutädit sen ovat aiheuttaneet."

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 28, 2019, 22:22:20
Lainaus käyttäjältä: Matteus 18:6Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

Eipä taida perusasioidenkaan sisäistäminen olla vaatimus nuorisotyössä.

No voisihan sitä vaikka lankeemukseen joutua, kuten mennä vapauttavaan hoitotoimenpiteeseen Tiian seksiterapiaan,, mutta perskule, kun luin tarkemmin, niin ilmeisesti se äijänkutale katselee vieressä, ja heti meni halut..

https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/a4d2dfc8-fae1-4a1e-950c-1af6f57a8080


safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 12, 2019, 15:41:20
Kopek:
"Miesten maine alkaa olla niin huono, että lähes automaattisesti herää epäilyksiä, jos mies hakeutuu aloille, jossa ollaan tekemisissä lasten kanssa. Pedofiilihän tuollaisen tyypin täytyy olla. Kuka normaali mies nyt haluaisi pienipalkkaiseen työhön päiväkoteihin tai edes opettajaksi, koska siinäkin ollaan tekemisissä lasten ja nuorten kanssa. Jos mies haluaa varjella mainettaan, hänen kannattaa kiertää lapset kaukaa eikä edes katsoa heidän suuntaansa. Zero-contact. Varokaa lapsia, juoskaa pakoon!"
Edesmennyt isäni puhui asiasta: "Kun näin itkevän lapsen tien vieressä menin lohduttamaan ja kyselin itkun syytä. Kun nykyään näen lapsen samassa tilanteessa, kierrän kaukaa etten joudu epäillyksi pedofiiliasta. Nämä kukkahattutädit sen ovat aiheuttaneet."

Jännää, että ne kiinni jääneet pedofiilit eivät ole tähän millään lailla syyllisiä.

Saares

Tuomitset siis kolleltiivisesti kaikki miehet pedofiileiksi? Etkö aiemmin ollut sitä mieltä että tämäntapainen syyttely esimerkiksi maahanmuuttajien kohdalla on väärin? Vai onko sinulla eri asteikko syyttää kantiksia kuin rakkaita maahanmuuttajiasi?

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 17, 2019, 00:19:51
Tuomitset siis kolleltiivisesti kaikki miehet pedofiileiksi? Etkö aiemmin ollut sitä mieltä että tämäntapainen syyttely esimerkiksi maahanmuuttajien kohdalla on väärin? Vai onko sinulla eri asteikko syyttää kantiksia kuin rakkaita maahanmuuttajiasi?

Ei. Opettele lukemaan: kiinni jääneet pedofiilit. Missä kohdassa lausetta kutsun miehiä pedofiileiksi? Olet nyt ihan itse täydentänyt mielikuvasi mukaisesti pedofiiliksi miehet. Toki on totta tilastollisesti, että suuri osa pedofiliasta tuomituista on miespuolisia. Mutta minä en kirjoittanut mitään miehistä, vaan vain ja ainoastaan kiinni jääneistä pedofiileista. On ihan oma henkilökohtainen ongelmasi, jos näet pedofiilin miehen synonyyminä. Tämä oli siis vastine sille ajatukselle, että miesten maineen ovat pilanneet pedofiliasta huolestuneet kukkahattutädit. Voit toki selittää, miksi kukkahattutädeistä puhuminen ei ole naisten leimaamista (tai vaihtoehtoisesti siinä leimaamisessa ei ole mitään pahaa), mutta pedofiilien syyttäminen on kuitenkin miesten maineen leimaamista.

Todellakin - minusta kiinni jääneet pedofiilit OVAT pilanneet miesten mainetta. Jopa niin paljon, että sinä itse lisäät pedofiili-sanaan miehisen sukupuolen ja koet pedofiilien syyttämisen kohdistuvan kaikkiin miehiin. Enemmän tähän maineen pilaantumiseen tosiaan näkisin syyllisinä nuo rikollisiin tekoihin syyllistyneet ihmiset kuin näitä tekoja kauhistelevat kukkahattutädit. On vaikeaa nähdä parempana se vaihtoehto - jota myös on nähty ihan riittävästi - että tällaiset teot ohitetaan, niitä vähätellään, syyllistetään uhreja tekijöiden sijaan ja lakaistaan roskat maton alle kun koko ilmiö on epämiellyttävä käsiteltäväksi. Juuri tällaisesta vaikenemisen ja poispäinkatsomisen kulttuurista syntyy lopulta kohuja. Esim. katolisen kirkon yritys puhumattomuudella siirtää ongelmat pois päiväjärjestyksestä on aiheutettu paljon suurempi vaurio kirkon maineelle kuin olisi tapahtunut, jos ongelmat olisi heti otettu avoimeen käsittelyyn ja tekijät todettu syyllisiksi ja tuomittu ja siiretty pois tehtävistä, joissa he pääsevät jatkamaan tekojaan. Onko paavi nyt "kukkahattutäti", joka "pilaa katolisten pappien maineen", kun hän vihdoin pyrkii kitkemään ongelmaa kirkosta ja saattamaan tekijät tuomiolle? Minusta pappien maineen ovat pilanneet asemaansa tällä tavalla väärin käyttäneet papit ja ne, jotka ovat heitä suojelleet ja asian salailua edistäneet.


Saares

Kysymyksessä oli tilanne jossa mies ei uskalla mennä auttamaan itkevää pikkutyttöä pelätessään leimautuvansa pedofiiliksi. Käännät ja väännät sanoja, väität ettei kyseessä ole kyse mahdollisesta miespedofiiliepäilystä.

urogallus

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 17, 2019, 10:08:40
Kysymyksessä oli tilanne jossa mies ei uskalla mennä auttamaan itkevää pikkutyttöä pelätessään leimautuvansa pedofiiliksi.

Tämä nyt on silkkaa pelkuruutta.

Minä  riisuin kerran itkevän pikkutytön housut lähiön puistossa. Tytön verkkarien lahkeet olivat jääneet juntturaan fillarin ketjuihin, ja ainoa tapa erottaa tyttö fillarista oli ottaa ensin häneltä housut pois. Tästä ei seurannut mitään ikävyyksiä minulle. Pari viikkoa myöhemmin törmäsin tyttöön ja äitiin kadulla ja äiti tuli kiittämään minua.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 17, 2019, 10:08:40
Kysymyksessä oli tilanne jossa mies ei uskalla mennä auttamaan itkevää pikkutyttöä pelätessään leimautuvansa pedofiiliksi. Käännät ja väännät sanoja, väität ettei kyseessä ole kyse mahdollisesta miespedofiiliepäilystä.

Niin - ja tämä miesten maineen tuhoaja on kyllä ehdottomasti enemmän se pedofiili, joka on käyttänyt asemaansa tai muka-auttamistaan apuna päästäkseen toteuttamaan himojaan ja harjoittamaan hyväksikäyttöä kuin ne ihmiset, jotka ovat tällaisen ilmiön huomanneet olevan olemassa ja ryhtyneet nostamaan sitä esiin tapauksien ehkäisemiseksi ja pedofiilien kiinni saamiseksi. Kyse on tuossa tilanteessa nimenomaan pedofiliaepäilyksen heräämisestä, ei mieheydestä. Miesten mainetta eivät ole tuhonneet miehet, vaan pedofiilit. Miesten maine tuskin saadaan palautettua sulkemalla silmät pedofilileilta ja leikkimällä, ettei heitä ole olemassa.

Minäkään en katso maineeni tuhoutuneen sillä perusteella, että joudun nykyään lasten ja nuorten kanssa työtä tekevänä toimittamaan työnantajalle rikosrekisteriotteen. (Vaikka se keinona ehkäistä hyväksikäyttöä ei välttämättä ole kovin tehokas.) En syyttäisi maineen pilaamisesta opettajia tai nuorisotyöntekijöitä tai vapaaehtoistyötä lasten kanssa tekeviä, vaan niitä pedofiileja. Ihan sama, mikä heidän sukupuolensa sitten onkaan.

En voi ikävä kyllä auttaa, jos pedofiili-sanasta sinulle tulee mieleesi vain miehet. On ihan oma tehtäväsi kyetä ymmärtämään, että vaikka hyvin usein pedofiili on nimenomaan mies, ei tästä voi päätellä, että kaikki miehet ovat pedofiileja. Se oli täysin oma ja itse tekemäsi päätelmä, joka oikeastaan vain todistaa väitteeni todeksi, sillä ethän tehnyt varmaankaan tätä päätelmääsi kukkahattutätien puheiden perusteella??

safiiri

Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 17, 2019, 10:20:35
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 17, 2019, 10:08:40
Kysymyksessä oli tilanne jossa mies ei uskalla mennä auttamaan itkevää pikkutyttöä pelätessään leimautuvansa pedofiiliksi.

Tämä nyt on silkkaa pelkuruutta.

Minä  riisuin kerran itkevän pikkutytön housut lähiön puistossa. Tytön verkkarien lahkeet olivat jääneet juntturaan fillarin ketjuihin, ja ainoa tapa erottaa tyttö fillarista oli ottaa ensin häneltä housut pois. Tästä ei seurannut mitään ikävyyksiä minulle. Pari viikkoa myöhemmin törmäsin tyttöön ja äitiin kadulla ja äiti tuli kiittämään minua.

Niin onhan tässä tosiaan miehellä tilanteessa kauhean vaikea valinta: ottaako riski, että joku huolestuu auttajan aikeista vai pitääkö itkevän lapsen auttamista sen uhallakin tärkeämpänä. Taitaa joillekin kukkahattutädit olla todella lamauttava pelote.

[/quote]

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 17, 2019, 10:08:40
Kysymyksessä oli tilanne jossa mies ei uskalla mennä auttamaan itkevää pikkutyttöä pelätessään leimautuvansa pedofiiliksi. Käännät ja väännät sanoja, väität ettei kyseessä ole kyse mahdollisesta miespedofiiliepäilystä.

Juu tosi on. Ei miesten mainetta pilaa miesten teot, vaan naisten puheet.

T: Xante

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 17, 2019, 11:01:05
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 17, 2019, 10:08:40
Kysymyksessä oli tilanne jossa mies ei uskalla mennä auttamaan itkevää pikkutyttöä pelätessään leimautuvansa pedofiiliksi. Käännät ja väännät sanoja, väität ettei kyseessä ole kyse mahdollisesta miespedofiiliepäilystä.

Juu tosi on. Ei miesten mainetta pilaa miesten teot, vaan naisten puheet.

T: Xante

Sitä jäämme ihmettelemään, mikä on se sellaisten miesten maineen taso, joille kukkahattutätien puheiden pelko on syy jättää apua tarvitseva lapsi pulaan. Että onko sellaisessa maineessa jotain, mitä on mahdollista pilata...

Norma Bates

Jos kerron että vältän menemästä johonkin liikkeeseen sieltä aiemmin ostettu vaate ylläni ettei minua luulla varkaaksi, minulle naureskellaan. Silti on ihan normi nykyään miehille pelätä hysteerisesti raiskaajaksi tai pedofiiliksi luulemista.