Seksuaalirikoksista Suomessa

[safiiri]

Toivon vain, että syyttömät säilyvät ongelmilta, jota huono politiikka luo.

Syyttömät? Toivoit mielestäsi vääriä ajatuksia esittäneiden LASTEN joutuvan rikoksen uhreiksi. Lienee siis kyse jostain raamatullisesta seitsemänteen polveen kostamisesta. Lapsen etu ei kai sitten olekaan niin sydämenasiasi, vaikka sen varjolla kovasti haluat muille asettaa esteitä ja rajoituksia.

Odotinkin apinareaktiota.

Miten niin apinareaktio? Luulisi, että lapset tosiaan ovat syyttömiä poliittisiin päätöksiin, kun eivät ole niitä tehneet, eivätkä ole saaneet vielä äänestää. Millä tavalla sinusta lapset tässä kuviossa ovat syyllisiä? Miten he aiheuttavat vanhempiensa väärät ajatukset?

[Jaska]

Mielenkiintoinen KKO:n ennakkopäätös kumosi maahanmuuttajan raiskaustuomion

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201712052200582515
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4f0aca32-c4cc-4dba-b6bb-50b4fee157d4
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d880619a-b744-4992-be32-64e6ab7a76cc

Lehdenjakaja päästi umpihumalaisen kännykkänsä ja avaimensa kadottaneen naisen kotirappuun. Kun lehdenjakaja oli jakanut rapun lehdet nainen halusi seksiä ja lehdenjakajan facebook-kaveriksi. Käräjäoikeus oli vapattanut, hovioikeus tuominnut ja korkein oikeus jälleen vapautti lehdenjakajan.

Kiintoisaa on myös jutun uutisointi eri kannoilta sen eri vaiheissa.

[Xantippa]

^

Tuon nyt luulisi sitten helpottavan pelkoja tälläkin foorumilla, miten suostumusta käsitellään.

T: Xante

[Jaska]

Ennakkopäätöksen jälkeen tulkinta on selkeämpi - seksi seksiin pyrkivän naisen kanssa ei ole raiskaus eikä edes hyväksikäyttö kun on näyttö että nainen kykeni muodostamaan ja ilmaisemaan kantansa. Ei voi kuin ihmetellä hovioikeuden päätöstä. Molemmat osapuolet olivat valittaneet hoviin. Mies naisen seksiaktiivisuuteen vedoten kiisti raiskauksen ja nainen vaati korkeampaa rangaistusta poikkeuksellisen tekopaikan perusteella.

[Xantippa]

Ennakkopäätöksen jälkeen tulkinta on selkeämpi - seksi seksiin pyrkivän naisen kanssa ei ole raiskaus eikä edes hyväksikäyttö kun on näyttö että nainen kykeni muodostamaan ja ilmaisemaan kantansa. Ei voi kuin ihmetellä hovioikeuden päätöstä. Molemmat osapuolet olivat valittaneet hoviin. Mies naisen seksiaktiivisuuteen vedoten kiisti raiskauksen ja nainen vaati korkeampaa rangaistusta poikkeuksellisen tekopaikan perusteella.

Nainenko vaati, vai syyttäjä?

T: Xante

Muoksis: luin kieltämättä huolimattomasti, mutta missä mainittiin, että tekijä on maahanmuuttaja?

[Kopek]

Kaiken kaikkiaan omituinen ja epätavallinen ja älytön juttu. Kai minäkin olisin tuomarina päätynyt korkeimman oikeuden ratkaisun kannalle, koska kiistanalaisissa tapauksissa asia pitää ratkaista syytetyn eduksi.

En harrasta humalajuomista, joten minulla ei ole omakohtaisia kokemuksia siitä, onko mahdollista säilyttää toimintakykynsä humalatilan aikana ja tehdä erilaisia asioita ja unohtaa ne myöhemmin kokonaan, kuten naiselle kerrotaan tapahtuneen. No, kuka nyt kaikkia mahdollisia pikkujuttuja kuten satunnaista seksiä rappukäytävässä tuntemattoman lehdenjakajan kanssa muistaisi.

Ehkä maahanmuuttajataustainen lehdenjakaja ajatteli, että näyttää sittenkin olevan totta, mitä länsimaisista naisista ja heidän moraalistaan hänen entisessä kotimaassaan on kerrottu, joten kai hänenkin muualta tulleena kotoutujana on elettävä uudessa maassa maan tavalla.

Pitääkö jutusta ottaa jotenkin opiksi ja kenen pitää - tähän en osaa ottaa kantaa. 

[Brutto]

Naiset ovat kautta aikain kuvitelleet tulleensa raiskatuiksi, kun ovat jälkikäteen katuneet seksiä, johon vapaaehtoisesti ryhtyivät estojensa tilapäisesti poistuttua. Kyseessä on kai jonkinlainen henkinen puolustusmekanismi, joka muuttaa tapahtumien kulkua naisen mielessä ja siten siirtää vastuun tapahtuneesta kokonaan miehelle.

[Xantippa]

Edelleen, mitä minulta jäi huomaamatta, kun en mistään lukenut, että kyseessä olisi maahanmuuttajataustainen mies?

T: Xante

Muoksis: sitä en tiedä, mitä miehistä pitäisi kautta kaikkien aikojen kuvitella, jos oletamme, että monikin heistä innostuu seksiin räkäkännisen naisen kanssa porraskäytävässä kesken duuniensa.

No, ehkä mies jo oli kotiin päin menossa, että sikäli tietysti.

[Hippi]

Nimi on ollut Iltalehden jutussa silloin, kun hovi antoi tuomion. Nyt nimi on poistettu siitä jutusta, koska tuonio on kumottu, mutta nimi löytyy edelleen netistä, kun hiukan penkaisee. Mm. Hesarin tilajaversiossa nimi (Usman ....) on edelleen nähtävissä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005476734.html

[kertsi]

Naiset ovat kautta aikain kuvitelleet tulleensa raiskatuiksi, kun ovat jälkikäteen katuneet seksiä, johon vapaaehtoisesti ryhtyivät estojensa tilapäisesti poistuttua. Kyseessä on kai jonkinlainen henkinen puolustusmekanismi, joka muuttaa tapahtumien kulkua naisen mielessä ja siten siirtää vastuun tapahtuneesta kokonaan miehelle.

Jotkut miehet ovat kautta aikojen panneet eri lailla puolustuskyvyttömiä, humalaisia, nukkuvia, kehitysvammaisia, sammuneita, neliraajahalvaantuneita, koomapotilaita. Naisia, lapsia ja miehiäkin. Itse pidän ympäripäissään olevan ventovieraan naimista vähintäänkin moraalisesti kyseenalaisena, ja oikeastaan raiskauksenakin, ainakin jos tekijä itse on selvin päin (ja lasten, koomapotilaiden tms. kohdalla vaikka tekijät olisivat ympäripäissäänkin) - aivan riippumatta siitä, onko nainen/lapsi/uhri halukas seksiin tai ei.

Kerran eräissä maksullisissa (puolijulkisissa) yksityisjuhlissa, joissa olin jonkinlainen vastuuhenkilönä järjestämässä juhlia yhdessä puolentusinaa muita henkilöitä kanssa, oli ympäripäissään oleva nainen ja melko selvä mies, jotka olivat aikeissa mennä juhlatilojen saunatilaan tarkoituksenaan harrastaa seksiä. Nainen kyllä oli ilmeisen halukas, mutta pysyi tuskin jaloillaan. Selitin miehelle, että nainen on liian päissään, ja että olisi häneltä epäeettistä käyttää toisen humalatilaa hyväkseen. Taisin käyttää raiskaus-sanaakin tuossa tilanteessa, sillä näin miehen teon moraalittomana. Yritin siis estellä heitä, mistä mies kimpaantui täysin ja kävi fyysisesti kimppuuni (muut ihmiset tulivat onneksi väliin). (Jos oikein ymmärsin ja muistan, mies oli tarkoituksella juottanut naista känniin, mutta en ole varma tästä mielikuvastani.) No, jossain vaiheessa menivät kuitenkin tekemään pikaiset temput saunatiloissa. Aika pian nainen siitä vähän selvisi päästään, ja hänelle kävi selväksi, mitä hänelle oli tehty tai mitä hänen oli tullut tehtyä. Hän katui (en tiedä mitä, että oli haksanut väärään tyyppiin?, ettei ollut huolehtinut itsestään?) ja häipyi (häpeissään? loukkaantuneena? raiskattuna?) nopeasti juhlista. Hän kyllä tajusi, että olin yrittänyt auttaa häntä, toimia hänen parhaakseen, ja oli siitä kiitollinen. En jutellut sen enempää hänen kanssaan ennen poistumistaan, enkä siis tiedä, oliko hän itse sitä mieltä, että raiskaus oli tapahtunut, vai katuiko vain huonoon seksiin sortumistaan. Tuo mies ei enää koskaan ollut tervetullut porukkamme illanviettoihin.

Lisäyksenä vielä (kun se tuntuu olevan joillekin niin elintärkeää täällä), että kaikki osapuolet olivat kantasuomalaisia.

[Hayabusa]

Edelleen, mitä minulta jäi huomaamatta, kun en mistään lukenut, että kyseessä olisi maahanmuuttajataustainen mies?

KVG!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005476944.html
Espoon käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt raiskaussyytteen, Helsingin hovioikeus tuomitsi kaksi vuotta vankeutta.
26-vuotias Usman Khadim tuomittiin Helsingin hovioikeudessa raiskauksesta kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen.


Iltalehti oli jo ehtinyt poistaa nimen, mutta Sanomalla ei vielä.

Muoksis: sitä en tiedä, mitä miehistä pitäisi kautta kaikkien aikojen kuvitella, jos oletamme, että monikin heistä innostuu seksiin räkäkännisen naisen kanssa porraskäytävässä kesken duuniensa.

No, ehkä mies jo oli kotiin päin menossa, että sikäli tietysti.

Samat kyselyt voi asettaa ihan sukupuolesta riippumatta. Joka tapauksessa voi ihan hyvin sanoa, ettei kummallakaan osapuolella ollut kaikki sivut aamun lehdessä mukana.

[Juuli]

Edelleen, mitä minulta jäi huomaamatta, kun en mistään lukenut, että kyseessä olisi maahanmuuttajataustainen mies?

T: Xante

Muoksis: sitä en tiedä, mitä miehistä pitäisi kautta kaikkien aikojen kuvitella, jos oletamme, että monikin heistä innostuu seksiin räkäkännisen naisen kanssa porraskäytävässä kesken duuniensa.

No, ehkä mies jo oli kotiin päin menossa, että sikäli tietysti.

Minulta jäi huomaamatta että olisi ollut maahanmuuttotaus

Edelleen, mitä minulta jäi huomaamatta, kun en mistään lukenut, että kyseessä olisi maahanmuuttajataustainen mies?

T: Xante

Muoksis: sitä en tiedä, mitä miehistä pitäisi kautta kaikkien aikojen kuvitella, jos oletamme, että monikin heistä innostuu seksiin räkäkännisen naisen kanssa porraskäytävässä kesken duuniensa.

No, ehkä mies jo oli kotiin päin menossa, että sikäli tietysti.

Jäi minulta huomaamatta että kyseessä oli maahanmuuttotaustainen nainen. Ehkä oli ravintelista tulossa.  Ehkä posteljooni hyvinkin innostui jos hänkin oli maahanmuuttaja.
.
.   

[Xantippa]

Ahaa,

Selvän teki, en tosiaankaan jaksanut lähteä penkomaan muita uutisia tai vanhoja uutisia. Asiahan on toivottavasti tuomioiden kannalta merkityksetön?

Mutta joo. Mulle on useammankin kerran humalaiset tyrkyttäneet rahaa kohtuu pienistä palveluista (esimerkiksi neuvonta oikealle ovelle tms). Täytyykin seuraavan kerran huoletta ottaa koko lompakko, kun yleensä se kädessä huitovat ja jos alkaa aamulla känniläistä harmittaa, mitäs, se on semmoista.

Itse näissä jutuissa tosiaankin ehkä enemmän ihmettelen sitä, ketä voi kiinnostaa ja himot herätä kännissä hoipertelevan seurassa, etenkään, jos itse on selvistä päin.

T: Xante

[Xantippa]

Edelleen, mitä minulta jäi huomaamatta, kun en mistään lukenut, että kyseessä olisi maahanmuuttajataustainen mies?

T: Xante

Muoksis: sitä en tiedä, mitä miehistä pitäisi kautta kaikkien aikojen kuvitella, jos oletamme, että monikin heistä innostuu seksiin räkäkännisen naisen kanssa porraskäytävässä kesken duuniensa.

No, ehkä mies jo oli kotiin päin menossa, että sikäli tietysti.

Minulta jäi huomaamatta että olisi ollut maahanmuuttotaus

Edelleen, mitä minulta jäi huomaamatta, kun en mistään lukenut, että kyseessä olisi maahanmuuttajataustainen mies?

T: Xante

Muoksis: sitä en tiedä, mitä miehistä pitäisi kautta kaikkien aikojen kuvitella, jos oletamme, että monikin heistä innostuu seksiin räkäkännisen naisen kanssa porraskäytävässä kesken duuniensa.

No, ehkä mies jo oli kotiin päin menossa, että sikäli tietysti.

Jäi minulta huomaamatta että kyseessä oli maahanmuuttotaustainen nainen. Ehkä oli ravintelista tulossa.  Ehkä posteljooni hyvinkin innostui jos hänkin oli maahanmuuttaja.
.
.

?? Mistä päättelit naisen olevan maahanmuuttotaustainen? Siitäkö, että toistat viestini kahdessa eri lainauksessa?

T: Xante

[Jaska]

Edelleen, mitä minulta jäi huomaamatta, kun en mistään lukenut, että kyseessä olisi maahanmuuttajataustainen mies?

No jos tarkkoja ollaan, niin lehdenjakajan nimi vain on Usman Khadim ja netin kuvansa poikkeavat suomalaisesta ulkonäöstä.  Nainen kirjoitti suomea huonosti taitavan miehen kännykällä Facebook-kaverikutsun yhdynnän jälkeen. Englanniksi keskustelivat. En vaivautunut katsomaan mitä MV-lehti & Co oli kirjoittanut saadusta  kahden vuoden tuomiosta. Taitaa se kuitenkin nlin olla, että kokemuksen perusteella eräistä maista tulleitten puheiden uskottavuuteen suhteudutaan epäillen, varsinkin kun ovat jossakinkin ristiriitaisia.