Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Seksuaalirikoksista Suomessa

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 12, 2019, 10:55:08

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 02, 2020, 00:48:22
Niin, Norma, Xantippa ja muutkin. Miksi pidetään niin kauhiana ajatuksena nykyisin "oman yhteiskunnan puolustamista"?
Kaikkihan me näemme, että tietyt ulkkarikulttuurit ovat perseestä, siellä ja siirtolaisten mukana täälläkin? Miksei tuota voisi sanoa suoraan ja kovalla äänellä?

En halua omalle pihalleni narkkareita tai örveltäviä juoppoja saati lastenkiihottajia tms..
Miksi haluaisin ongelmaporukkaa myöskään yhteiskuntaani? Siihenkin on päätösvaltaa.
(Norma ei tässä ehkä se ongelma ollut toki! Jotkut muut).
Jos meillä on päätösvaltaa omasta yhteisöstämme, saamme myös estää tietynlaisen vaikutuksen tuloa meille.

Olen sanonut että ulkkisraiskaajia ei tarvita lisää koska näitä riittää tarpeeksi omastakin takaa. Eikä meillä ole velvollisuutta huolehtia muiden hirviöiden säilyttämisestä ja prosessoimisesta kuin omassa maassa syntyneiden. Itseasiassa nyt tulikin mieleeni että jos otamme (kuka ottaa? 2015 tehtiin selväksi että "niitä vaan tulee") raiskaajia, murhaajia yms. tyyppejä tänne, niin se on vähän sama kuin räkäisisimme jokaisen heidän aiemman uhrinsa ja uhrin omaisen naamalle kun alamme suojelemaan tyyppejä jotka ovat ITSE aiheuttaneet suojeluntarpeen muille ihmisille.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 02, 2020, 09:47:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 02, 2020, 00:48:22
Niin, Norma, Xantippa ja muutkin. Miksi pidetään niin kauhiana ajatuksena nykyisin "oman yhteiskunnan puolustamista"?
Kaikkihan me näemme, että tietyt ulkkarikulttuurit ovat perseestä, siellä ja siirtolaisten mukana täälläkin? Miksei tuota voisi sanoa suoraan ja kovalla äänellä?

En halua omalle pihalleni narkkareita tai örveltäviä juoppoja saati lastenkiihottajia tms..
Miksi haluaisin ongelmaporukkaa myöskään yhteiskuntaani? Siihenkin on päätösvaltaa.
(Norma ei tässä ehkä se ongelma ollut toki! Jotkut muut).
Jos meillä on päätösvaltaa omasta yhteisöstämme, saamme myös estää tietynlaisen vaikutuksen tuloa meille.

Olen sanonut että ulkkisraiskaajia ei tarvita lisää koska näitä riittää tarpeeksi omastakin takaa. Eikä meillä ole velvollisuutta huolehtia muiden hirviöiden säilyttämisestä ja prosessoimisesta kuin omassa maassa syntyneiden. Itseasiassa nyt tulikin mieleeni että jos otamme (kuka ottaa? 2015 tehtiin selväksi että "niitä vaan tulee") raiskaajia, murhaajia yms. tyyppejä tänne, niin se on vähän sama kuin räkäisisimme jokaisen heidän aiemman uhrinsa ja uhrin omaisen naamalle kun alamme suojelemaan tyyppejä jotka ovat ITSE aiheuttaneet suojeluntarpeen muille ihmisille.
Yhteiskuntahan on sellainen, jonkalaiseksi sen rakennamme. Huonot ideat pois, hyvät esille. Tästähän ei toki juuri yksimielisyyttä ole.
Itse puhun siitä, että meillä on jo suojelemisen arvoinen yhteiskuntamalli. Ei aina maailman paras, mutta ehkä parempi kuin 90% maailmasta edustaa.
Ei tuosta tarvitse tuntea syyllisyyttä, ehkä ansaittua ylpeyttä? Emme voi koko maailmaa parantaa, parantakaamme siis omaa yhteiskuntaamme.
Epäonnistuneiden kulttuurimallien/edustajien tuominen yhteiskuntaamme ei rakenna meikäläisten maailmaa, minusta se rappioittaa sitä.

Norma Bates

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006528576.html?fbclid=IwAR3xTs1pIjQm6bCtavDPL3wWB5w0GVfK-jsTZiA2KrttBw0HEzrEWoPzeLw

25-vuotiasta naista ja 31-vuotiasta miestä syytetään Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa poikkeuksellisen suuresta määrästä rikoksia, joista suurin osa on epäiltyjä lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia.

Erillisiä syytteitä kaksikkoa vastaan on nostettu vähintään kymmeniä, mahdollisesti pitkälti toista sataa. Tarkkaa määrää ei pysty käräjäoikeuden tiedoista laskemaan, sillä haastehakemukset eivät ole julkisia.

Käräjäoikeuden tiedoista selviää, että naisella ja miehellä on yhteensä vireillä syytteet 136:sta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, 12 salakatselusta, neljästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaan lasta esittävään kuvaan liittyvästä rikoksesta, joista kaksi koskee törkeää levittämistä ja kaksi hallussapitoa, sekä kahdesta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä.

Hayabusa

^Kymmeniä, jopa toista sataa? Miten tuollainen ei ole aiemmin tullut ilmi? Jotain hihhulilahkolaisia kenties?
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Hippi

^

Linkin takana olevassa jutussa sanotaan myös:
Syytteiden määrästä ei voi päätellä uhrien määrää. Asianomistajien tiedot ovat seksuaalirikosjutuissa salassa pidettäviä.

Kiinnitin huomiota myös siihen, että lasten ikää ei ollut millään tavalla mainittu edes suuntaa-antavasti. Valitettavasti teinien kanssa tuollainen voi jatkua pitkäänkin ilman, että asia tulee mitenkään ilmi, sillä monesti "palkkiona" on jotain sellaista, mitä sen ikäiset eivät ole oikeutettuja itse hankkimaan. Noissa tapauksissa uhrit pyrkivät salaamaan asian, kun heidän mielestään se voi olla jopa win-win -tilanne tai "mitä välii".

Tuo nyt olisi ainakin ýksi selitys sille, että toiminta on jatkunut pitkään.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Hayabusa

^Tuo "palkkio" -ajatus kävi mielessä myös. Miesoletetulla syytetyllähän on omassa listassaan myös dopingasia.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur


Norma Bates

Kunniaväkivallan olen käsittänyt tarkoittavan sitä että isä tai veli rusikoi/tappaa naisen koska blaa blaa blaa. Mutta että joku sivullinenkin saa alkaa tyttöä kiusaamaan? Olisi vainonnut tytön isää kun ei pidä lupaustaan.

https://www.kansalainen.fi/alaikainen-tytto-kieltaytyi-avioliitosta-kaakkois-suomessa-kurdimies-vainosi/?fbclid=IwAR16WVNCsu3xuBGsbivtvW9h0CqpZU5JxU7NPvBgDGalyQaoRHPTOZ1OUBY

Kurdimies oli Turkissa huomannut tytön kadulla ja kertonut haluavansa naimisiin tämän kanssa. Perhe oli kertonut miehelle, että asia saattaisi järjestyä.

Tyttö muutti sitten perheensä kanssa Suomeen, mutta kurdi muisti annetun lupauksen avioliitosta. Kun tyttö kertoi olevansa liian nuori avioliittoon eikä muutenkaan innostunut asiasta, 30-vuotias mies alkoi vainoamaan tyttöä.

– Sinun ainoa vaihtoehto on olla minun kanssa tai kuolet, kurdimies oli uhannut.

Tyttö ei uskaltanut vainoamisen vuoksi liikkua yksin ulkona ja perheen isä joutui kuljettamaan häntä autolla koulussa.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus määräsi liian innokkaan kosijan laajennettuun lähestymiskieltoon, jonka mukaan kurdimiehen tulee pitää tyttöön 100 metrin välimatka. Perusteena vuoden voimassa olevaan tuomioon oli vakava kunniaväkivallan uhka.

Hayabusa

Espoolaispariskunta vahvasti ehdolla Darwin-palkinnon saajiksi.
Lainaa
Pariskunta oli tavannut heille entuudestaan tuntemattomat kaksi miestä Espoossa Sellon kauppakeskuksen portailla.

Aikansa keskusteltuaan miehet kutsuivat asuntoa etsineen pariskunnan luokseen - heillä oli kertomansa mukaan huone vuokrattavana.

Asuntoa etsineet olivat jo ehtineet nauttia muutaman oluen. He ottivat kutsun iloisina vastaan.

Saavuttuaan perille omakotitaloon paikalla oli myös muita miehiä. Kaikki olivat kerrotun mukaan "hyvissä fiiliksissä" tarjoten vieraille olutta ja kannabista. Puheet koskettelivat muun muassa miesten taustoja. Nainen oli kiinnostunut islamista. Erityisesti häntä kiinnosti naisen asema kyseisessä uskonnossa.
Vastauksen voikin lukea lehdestä...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/706651d0-ea3e-4866-bd52-9a355f696efa
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 07, 2020, 13:08:00

Vastauksen voikin lukea lehdestä...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/706651d0-ea3e-4866-bd52-9a355f696efa

Huomasin samassa lehdessä uutisen Pietarsaaresta:

Kolme miestä kaappasi naisen pakettiautoon ja raiskasi Pietarsaaressa – oletko nähnyt tätä autoa?

En ymmärrä miksi, mutta jostakin syystä mieleeni tulee ajatus, että nainen on keksinyt jutun. Ehkä taustalla
on muistikuvia siitä, että pakettiautoihin kaappaamisia tapahtunut ennenkin, ja osassa tapahtumia kyse on ollut mielikuvituksesta. Aihe on elokuvista ja TV-sarjoista tuttu, joten joku voi sekoittaa faktan ja fiktion.

Toinenkin ajatus tulee mieleeni.

Kävin Pietarsaaressa kesäkuussa 2009, kun tyttäreni pyrki Uuudenkaarlepyyn taidekouluun. Minulla oli päivä aikaa ajella lähiseudulla, kun tyttäreni oli pääsykokeissa. Kiertelin siellä täällä, mm. Pietarsaaressa. Alueella oli yllättävän paljon maahanmuuttajia, mm. somaleja. Viimeksi mainitut eivät ole tainneet esiintyä kovin usein seksuaalirikosuutisissa, joten minun on suorastaan vaikea kuvitella, että raiskaajat - jos kertomus ylipäätään pitää paikkansa - olisivat olleet heitä. Mutta keitä sitten? Tämän tyyppinen juttu ei oikein ole kantasuomalaisille kaikkein tyypillisin. Mutta mahdollistahan se tietenkin on.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e97e6964-d4e7-4098-9e0c-93278442c70d

urogallus

Kummallinen tapaus, olivat tekijät sitten keitä tahansa. Kävi itsellänikin mielessä, että voisi olla perätön juttu, mutta kai tuossa on lääkärillä käyty jne.

Jaska

#1556
^
Monet mediat ovat julkaisseet poliisin niukan tiedotteen epäillystä törkeästä raiskauksesta. Noin poliisin muotoilemana en usko juttua perättömäksi. Esimerkiksi fyysisiä vammoja ei olisi mainittu ellei poliisi olisi niitä todennut. Hyvin outoa olisi myös, jos viimeistään poliisi ei olisi ohjannut käymään lääkärillä.
Hyvä tietenkin muistaa, ettei raiskaus nykyisin tarkoita genitaaliyhdyntää. Törkeäksi luokitteluun riittää, että tekijöitä on useita.

Poliisi hakee siis yleisövihjeitä.

PS. Somalit ovat kyllä vahvasti "yliedustettuja" raiskauksissa. Tässä tapauksesa ei ole annettu vihjeitä epäiltyjen kansallisuudesta.

Lognessa

Jos ensimmäinen ajatus on, että  varmasti muiden kuin suomalaisten tekemä ja toinen syttyvä lamppu; uhri keksi koko jutun. Niin anteeksi vaan, olen täysin eri planeetalta.

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Lognessa - heinäkuu 07, 2020, 23:01:34
Jos ensimmäinen ajatus on, että  varmasti muiden kuin suomalaisten tekemä ja toinen syttyvä lamppu; uhri keksi koko jutun. Niin anteeksi vaan, olen täysin eri planeetalta.
Ahaa, alienit toiselta planeetalta, jotka tekee ufosieppaukset! Mielikuvituksen tuotetta mutta uhri voi uskoa itsekin, jos tulkitsee unihalvauksen+unen todeksi. Tsekkasin wikistä että seksuaalisuutta ei oleellisesti liity noihin vaikka muuten ufot voikin vähän ronkkia lisäysvehkeitä mielenkiinnosta.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Lognessa - heinäkuu 07, 2020, 23:01:34
Jos ensimmäinen ajatus on, että  varmasti muiden kuin suomalaisten tekemä ja toinen syttyvä lamppu; uhri keksi koko jutun. Niin anteeksi vaan, olen täysin eri planeetalta.
Jos asenteet hakee Murha.info ja vastaavilta sivustoita, niin tietenkin tämä on matujen tekosia, jos asiassa edes on perää.