Seksuaalirikoksista Suomessa

[Saares]

Päästy eroon? Jos suurin osa Suomessa tapahtuvista ja ilmi tulleista seksuaalirikoksista on suomalaisten tekemiä, niin en nyt ihan heti lähtis hihkumaan, että on päästy eroon.

Suhteellisesti enemmistö seksuaalirikoksistamme on mamukulttuurien edustajien tekemiä. Siksi heitä on vankiloissa suhteellisesti enemmän.

Maahanmuuttopolitiikkamme on aiheuttanut enemmän seksuaalirikoksia Suomeen.

Mikä hiton "suhteellisesti enemmistö"?

Sinulle on rautalangasta vääntäen se selvitetty ties kuinka monta kertaa. Älä yritäkään johtaa puhetta eipäs-juupas sokkeloon. Se on sinulta vihoviimeinen keino ennenkuin joudut myöntämään olleesi väärässä.

[Toope]

Tietyt ryhmät ovat suhteellisesti huomattavan enemmän osallisina tietyissä rikostyypeissä, kuten seksuaali- ja väkivaltarikoksissa.
Eikö joku ymmärrä suhteellisuuden käsitystä? Eikä sitä, miten maahanmuuttopolitiikkamme on siihen vaikuttanut?
http://www.stat.fi/til/rpk/2018/13/rpk_2018_13_2019-05-16_tie_001_fi.html

[Jaska]

Suhteellisesti enemmistö seksuaalirikoksistamme on mamukulttuurien edustajien tekemiä. Siksi heitä on vankiloissa suhteellisesti enemmän.

Rikosseuraamustilaston mukaan  1.5.2018  vankeusvankeja oli 2365 joista ulkomaalaisia 306 (13 %). Päärikoksena seksuaalirikos 142:lla joista ulkomaalaisia 28 (20 %). Ulkomaalaisia asui Suomessa 2018 noin 260 000 (n 5 %), ulkomaalaistaustaisia noin  400 000 (n 7 %). Minäkin kysyn, mikä enemmistö  (> 50%).

PS. Päärikoksena henkirikos tai muu väkivaltarikos  875 vankia joista 58 (7 %) ulkomaalaisia.
Tuollainen puolitoistakertainen rikollisuuden esiintyminen suhteessa väestöosuuteen on tavallista mm. suomalaisilla ulkomailla - johtunee demograafisen jakauman poikkeavuudesta. 
Lähi-idästä ja Afrikasta humanitäärisin perustein Suomeen tulleilla seksuaalirikosten yleisyys on poikkeuksellista.

[Toope]

Onko suhteellisuus niin vaikea asia ymmärtää?
Suomessa mamujen rikollisuus seksuaali/väkivaltarikoksissa on huomattavasti suurempaa, kuin kantaväestön.
Kun suhteutamme tuota väestötilastoihimme, huomaamme, että tietyt ryhmät osoittautuvat hyvin rikollisiksi verrattuina kantaväestöön.
Perusmatikkaa!
https://i.postimg.cc/W1QfSmhw/seksuaalirikokset2017.jpg
Kiitos, vasemmisto ja liberaalit.

[Jaska]

Minun ei ole vaikeaa käsittää suhteellisuutta. Entä sinun?

Kyllä minä ymmärrän, että irakilaiset (n. 13000 eli 0,2%) ovat epäiltynä 10%:sta viranomaisten tietoon tulleista raiskauksista, mutta ei se enemmistö ole.

[Toope]

Minun ei ole vaikeaa käsittää suhteellisuutta. Entä sinun?

Kyllä minä ymmärrän, että irakilaiset (n. 13000 eli 0,2%) ovat epäiltynä 10%:sta viranomaisten tietoon tulleista raiskauksista, mutta ei se enemmistö ole.

"Suhteellinen" enemmistö...
Keskustelenko peruskoululaisten kanssa?

[Jaska]

En tiedä kenen kanssa keskustelet vai keskusteletko lainkaan.

Täällä foorumilla et näytä lukevan niitä viestejä, joihin olet vastaavinasi.

Suhteellinen enemmistö on yli puolet (ei esim. suurin esiintyvä osuus monista).  Kuten ääniä demokraateilla viime ja edellisissä presidentinvaaleissa Yhdysvalloissa.

[Jaska]

Suhteellisesti enemmistö seksuaalirikoksistamme on mamukulttuurien edustajien tekemiä. Siksi heitä on vankiloissa suhteellisesti enemmän.

Totesimme siis, että enemmistö seksuaalirikoksistamme ei ole maahanmuuttajien tekemiä.  Seksuaalirikosten yleisyys muslimimaista turvapaikanhakijoina tulleilla on silmiinpistävä, mutta muotoilu edellä on mieltä vailla. "Suhteellisen paljon seksuaalirikoksista" olisi ollut merkityksellinen.

Turvapaikanhakijoina tulleet muodostavat pienen vähemmistön maahanmuuttajistamme. On väärin leimata maahanmuuttajat raiskaajaryhmäksi.

Aiemmin foorumilla tarjottu käsitys ulkomaalaisten enemmistön täyttämistä vankiloitamme on perätön. Ulkomaalaisten osuus vangeista on vain kaksinkertainen väestöosuuteen verraten. Arvelen rajat ylittävällä ammattirikollisuudella olevan paljoihin ulkolaisvankeihin suuri merkitys.

Edelle poimimani tilastotieto ulkomaalaisten osuudesta väkivaltarikoksissa näyttää puhuvan vastaan käsitystä että maahanmuuttajat ovat poikkeuksellisen väkivaltaisia. Joissakin ryhmissä voi enemmän väkivaltaisuutta ollakin. Väkivaltarikokset ovat yleisiä ja seksuaalirikokset harvinaisia, siksi ansaitsevat kyllä huomiota.

[safiiri]

On myös perusteltua huomata, että myös maahanmuuttajien osuus seksuaalirikosten uhreista on suhteessa suurempi kuin ns. valtaväestön. Siis - maahanmuuttajan riski joutua seksuaalirikoksen uhriksi on huomattavasti suurempi. Eikö olisi aiheellista myös tarkastella tätä? Varsinkin, kun tämä tarina muotoillaan jatkuvasti vihjaamaan, että juuri suomalaiset joutuvat näiden maahanmuuttajien uhreiksi ja siksi suomalaisia tyttöjä ja naisia pitäisi vaaralta suojella poistamalla maahanmuuttajat maastamme. Mutta paljon suurempi riski kohdistuu maahanmuuttajaväestöömme. Milloinkohan nämä toopet ajattelivat ilmaista huolestuneisuutensa tästä asiasta?

[Karikko]

On myös perusteltua huomata, että myös maahanmuuttajien osuus seksuaalirikosten uhreista on suhteessa suurempi kuin ns. valtaväestön. Siis - maahanmuuttajan riski joutua seksuaalirikoksen uhriksi on huomattavasti suurempi. Eikö olisi aiheellista myös tarkastella tätä? Varsinkin, kun tämä tarina muotoillaan jatkuvasti vihjaamaan, että juuri suomalaiset joutuvat näiden maahanmuuttajien uhreiksi ja siksi suomalaisia tyttöjä ja naisia pitäisi vaaralta suojella poistamalla maahanmuuttajat maastamme. Mutta paljon suurempi riski kohdistuu maahanmuuttajaväestöömme. Milloinkohan nämä toopet ajattelivat ilmaista huolestuneisuutensa tästä asiasta?

Maahanmuuttajien osuus uhreissa on siis ilmeisen iso (suhteessa maahanmuuttajien määrään)

Onko ne toisten maahanmuuttajien tekemiä vai kantaväestön, onko siitä tilastoa?
Kunniamurhiakin on tehty suomeen tulleiden taholta, pienemmistä asioista ei edes varmaan kerrota.

Eräs setä kävi saksassa ampumassa sukulaistytön, kunnian vuoksi. Paljon elää myös pelossa, jos on vastustanut tuota perinnekulttuuria.

[Toope]

On myös perusteltua huomata, että myös maahanmuuttajien osuus seksuaalirikosten uhreista on suhteessa suurempi kuin ns. valtaväestön. Siis - maahanmuuttajan riski joutua seksuaalirikoksen uhriksi on huomattavasti suurempi. Eikö olisi aiheellista myös tarkastella tätä? Varsinkin, kun tämä tarina muotoillaan jatkuvasti vihjaamaan, että juuri suomalaiset joutuvat näiden maahanmuuttajien uhreiksi ja siksi suomalaisia tyttöjä ja naisia pitäisi vaaralta suojella poistamalla maahanmuuttajat maastamme. Mutta paljon suurempi riski kohdistuu maahanmuuttajaväestöömme. Milloinkohan nämä toopet ajattelivat ilmaista huolestuneisuutensa tästä asiasta?

Niin, nuo tytöt ovat oman kulttuurinsa uhreja, eivät meikäläisen kulttuurin uhreja.

[Toope]

Suhteellinen enemmistö on yli puolet...

Suhteellisuudella tarkoitetaan ihmisryhmän vaikutusta verrattuna kokoonsa. Esim. USA:ssa mustat tekevät 5 kertaa enemmän henkirikoksia kuin valkoiset, vaikka heitä on 15% väestöstä. Heidän suhteellinen osuutensa on siis moninkertainen verrattuna väestömääräänsä. Siksi heitä on vankiloissa moninkertaisesti.

Suomessakin tiettyjä Lähi-idän ja Afrikan kansalaisia/peräisiä tuomitaan enemmän, koska syyllistyvät seksuaali/väkivaltarikoksiin enemmän.
Melkoista logiikkaa?!

[Jaska]

Vähemmistö ei selittelemällä muutu enemmistöksi. Enemmistö on määrältään suurin osa jostakin ryhmästä, useimmat.
Erilaisia tarkastelukulmia voi esittää, mutta totuudessa tulisi pysyä.

Enemmän kuin joku toinen ei ole enemmistö. Jos 0,2 % irakilaispopulaatio tekee 10 % raiskauksia ja se on kansallisuusryhmä jossa raiskaukset ovat yleisimpiä, niin ei se raiskausten enemmistö ole kun 10% < 50%.

[Toope]

Voimme saivarrella, suhteellisuuden käsitteen ymmärrät?
Esimerkkinä se, että jos suomalaiset tekisivät rikoksia yhtä paljon kuin lähi-itäläiset tai romanit, tarvitsisimme Suomeen muutaman kymmenen vankilaa lisää...

[safiiri]

Suhteellinen enemmistö on yli puolet...

Suhteellisuudella tarkoitetaan ihmisryhmän vaikutusta verrattuna kokoonsa. Esim. USA:ssa mustat tekevät 5 kertaa enemmän henkirikoksia kuin valkoiset, vaikka heitä on 15% väestöstä. Heidän suhteellinen osuutensa on siis moninkertainen verrattuna väestömääräänsä. Siksi heitä on vankiloissa moninkertaisesti.

Suomessakin tiettyjä Lähi-idän ja Afrikan kansalaisia/peräisiä tuomitaan enemmän, koska syyllistyvät seksuaali/väkivaltarikoksiin enemmän.
Melkoista logiikkaa?!

Miehet tekevät yli 90 % seksuaalirikoksista. Näin, vaikka heidän osuutensa väestöstä on alle 50 %. Toisaalta ulkomaalaistaustaiset joutuvat seksuaalirikosten uhreiksi suhteellisesti suuremmalla riskillä kuin ns. kantaväestöön kuuluvat. Nämäkin ovat vain puhtaita tilastofaktoja. Muutoinkin miehet ovat paljon väestöosuuttaan innokkaampia riksten tekemisessä. Siksi vangeista enemmistö on miehiä. Eikä siis mikään "suhteellisesti enemmistö", vaan puhdas enemmistö. Vaikka väestöstä enemmistö on naisia.

Erityisen vaarallisia vankeja oli 2018 Suomessa 35. Heistä vain neljä naisia. Ei tämäkään suhdeluku nyt ihan vastaa miesten ja naisten osuuksia väestöstä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005584566.html