Kuinka kaukana olemme anarkiasta?

[Hayabusa]

Mikään noista ei kuitenkaan saa kansaa vielä käyttäytymään sillälailla anarkistisesti, että Suomi sekoaisi tyystin. Mutta minäpä kerron mikä saa: Jos K ja S-ryhmän keskusvarastot suljettaisiin samaan aikaan!

Mutta kuten itsekin totesit, kahden suuren tavarantoimittajan keskusvarastojen ja logistiikan pettäessä koko maahan tulisi nopeasti nälänhätä. Siitä voisikin seurata (Tilanteen pitkään jatkuessa) anarkia.

Näin olen ajatellut.

Ei siihen kovin pitkää aikaa tarvittaisi. Vanhan sanonnan mukaanhan me olemme muutaman (vaihtelee sanojasta) aterian päässä anarkiasta. Yleisesti kolmea päivää pidetään sellaisena rajana, jonka jälkeen ateriaa lähdetään metsästämään tavalla tai toisella. Kaikilla tai voi sanoa, että hyvin monilla ei ole sitä marttojen suosittelemaa kolmen päivänkään kotivaraa, niin ekat kauppojen ovia rymistelevät ovat vauhdissa jo pitkän viikonlopun jälkeen.

[Aave]

Neuvostoliitto tosin oli mestarillinen pitämään toivoa yllä, kun se suoritti ohjelmallisen nälänhädän (Eikä se todellakaan ole ainoa valtio joka sellaista on tehnyt, sillä tempulla on pitkät perinteet). Kun aiheutettiin nälänhätä (Ukrainan Holodomor), suoritettiin samalla pitkitetty petos avun saapumisesta ja tilanteen paranemisesta. Siinä vaiheessa kun ihmiset viimein tajusivat tulleensa petetyiksi, he olivat jo aivan liian heikossa kunnossa voidakseen ryhtyä mihinkään kapinaan.

Ohjelmallisia nälänhätiä ei olla ikinä tuomittu niin jyrkästi, kuin holokausti tuomittiin. Jälkimmäinen kun oli teollisesti toteutettu, mutta nälänhädät massatuhoaseina toteutuvat "luonnostaan".

[Saares]

Rooster:
"Nekin maat joihin vientimme on suuntautunut ovat samankaltaisissa vaikeuksissa. Yhteiskunnallisia paineita lisää jos vientiteollisuutta taas aletaan tukea hurjasti muihin sektoreihin verrattuna. Hyvä tilaisuus tähän tulee kun euro kaatuu ja siirrytään omaan valuuttaan takaisin."
Et taida tietää miten omaa valuuttaa käytettiin esim. v.1945 ja 1947.

Aiemmin devalvointia käytettiin Suomessa yleisesti. Kun Suomen markan arvo muutamana vuotena toisen maailmansodan jälkeen heikkeni noin kymmenesosaan entisestään, markka devalvoitiin vuosina 1945–1947 useita kertoja. Myöhemmin suoritettiin yli 30 prosentin devalvaatio vuosina 1957 ja 1967. Vuosina 1977–1978 markka devalvoitiin kolme kertaa vajaan vuoden kuluessa

[ROOSTER]

Rooster:
"Nekin maat joihin vientimme on suuntautunut ovat samankaltaisissa vaikeuksissa. Yhteiskunnallisia paineita lisää jos vientiteollisuutta taas aletaan tukea hurjasti muihin sektoreihin verrattuna. Hyvä tilaisuus tähän tulee kun euro kaatuu ja siirrytään omaan valuuttaan takaisin."
Et taida tietää miten omaa valuuttaa käytettiin esim. v.1945 ja 1947.

Aiemmin devalvointia käytettiin Suomessa yleisesti. Kun Suomen markan arvo muutamana vuotena toisen maailmansodan jälkeen heikkeni noin kymmenesosaan entisestään, markka devalvoitiin vuosina 1945–1947 useita kertoja. Myöhemmin suoritettiin yli 30 prosentin devalvaatio vuosina 1957 ja 1967. Vuosina 1977–1978 markka devalvoitiin kolme kertaa vajaan vuoden kuluessa

Miksi veivaat vanhoja asioita. Eivät yli 70 vuotta sitten tapahtuneet asiat enää tässä koronakriisissä paljoa paina. Nuo jälkeen tapahtuneet devalvaatiot paljon enemmän. Niihin oikeastaan viittasinkin kun kerroin oman valuutan riskeistä. Ne ovat helvetilliset korot, korkovaihtelut ja jatkuvat rahanarvon jyrkät muutokset, kuten devalvaatiot. Vielä niinkin myöhään kuin 90-luvulla joitakin kusetettiin oikein kunnolla- revalvaatio(1989)-ei-devalvaatiota-devalvaatio ja irroitus ecusta. Siinä kyydissä monet asioista perillä olemattomat ja väärin informoidut tekivät rankat tappiot, menettivät omaisuutensa ja useat riistivät itseltään henkensä.

Lue tekstit tarkemmin ennenkuin alat arvioimaan muiden tietämystä yhtään mistään.

[Aave]

Suomessa on vahvat instituutiot, joiden yksittäiset vaihtuvat johtajat eivät voi laittaa ihan niin hyrskyn myrskyn, kuin moni taatusti on valtakautensa varrella mielinyt - varsinkin nyt, kun sisäpoliittinen valta on rauhan ajan olosuhteissa käytännössä pääministerillä. Mielestäni se valta-asetelma pahimmillaan myös vain kasvattaa pääministerin ja tärkeimpien tukijoidensa (Äänestäviä massoja he eivät todellakaan ole) mielihaluja käyttää kriisejä omien ideologioidensa/tarkoitusperiensä ajamiseen.

Jos vasta silmuvaiheessa oleva koronapandemia jotain on käsityksistäni vahvistanut niin sitä, että suoralla kansanvaalilla valitulle presidentille soisi palauttaa takaisin sisäpoliittista valtaa. Nyt on kulunut riittävästi aikaa tuosta valtamuutoksesta ja havaita voidaan, että poliittinen epävakaus on vain kasvanut muutoksen myötä.  Perustuslain osalta pidän pahana myös sitä muutosta, jossa sana kansalaiset korvattiin kategorisesti ihmisillä (Viitaten kaikkiin, jotka Suomen valtapiirin sisällä ovat). Sitä pykälää on liian helppo käyttää hyväksi, vastoin lain kirjainta ja henkeä.

Erillisen Perustuslakituomioistuimen perustamista olen kannattanut jo pitkään. Suomen uniikki systeemi on ollut hyvä aikansa, mutta ajat ovat todellakin muuttuneet.

[Toope]

Rooster:
"Nekin maat joihin vientimme on suuntautunut ovat samankaltaisissa vaikeuksissa. Yhteiskunnallisia paineita lisää jos vientiteollisuutta taas aletaan tukea hurjasti muihin sektoreihin verrattuna. Hyvä tilaisuus tähän tulee kun euro kaatuu ja siirrytään omaan valuuttaan takaisin."
Et taida tietää miten omaa valuuttaa käytettiin esim. v.1945 ja 1947.

Aiemmin devalvointia käytettiin Suomessa yleisesti. Kun Suomen markan arvo muutamana vuotena toisen maailmansodan jälkeen heikkeni noin kymmenesosaan entisestään, markka devalvoitiin vuosina 1945–1947 useita kertoja. Myöhemmin suoritettiin yli 30 prosentin devalvaatio vuosina 1957 ja 1967. Vuosina 1977–1978 markka devalvoitiin kolme kertaa vajaan vuoden kuluessa

Nykyäänhän Eurossa ei tuota mahdollisuutta devalvaatiokorttiin ole. Osin siksi Suomi ei pärjää, kuten Ruotsi. Jos Italia kaatuu, on se myös Eurovaluutan loppu. Voi olla, että palaamme Suomen markkaan piankin, enkä pitäisi asiaa kovin pahana.

[Karikko]

Jonkunlaista anarkiaa varmaan tapahtuu, ennen markkaan siirtymistä.

Rahallahan ei ole mitään periaatteellista arvoa, vaan pikemminkin "tilastollinen" arvo kaupan ja muiden hyödykkeiden vaihdon välineenä.

Markka ei  nimensä ansiosta voi olla minkään arvoinen, ilman sen taustalla toimivaa yhteiskunnallista järjestelmää.  Nykyisin glopaalia vaihdantataloutta tuskin suomalaisten markkaan siirtyminen mitenkään suomalaisia auttaisi, eikä se myöskää taida olla kovin helppo juttu, kuten brittien sekoilusta voidaan päätellä. Siis pelkästään markkaan ei voida mennä, pitäisi erota, myös ee-uusta.

[ROOSTER]

Jonkunlaista anarkiaa varmaan tapahtuu, ennen markkaan siirtymistä.

Rahallahan ei ole mitään periaatteellista arvoa, vaan pikemminkin "tilastollinen" arvo kaupan ja muiden hyödykkeiden vaihdon välineenä.

Markka ei  nimensä ansiosta voi olla minkään arvoinen, ilman sen taustalla toimivaa yhteiskunnallista järjestelmää.  Nykyisin glopaalia vaihdantataloutta tuskin suomalaisten markkaan siirtyminen mitenkään suomalaisia auttaisi, eikä se myöskää taida olla kovin helppo juttu, kuten brittien sekoilusta voidaan päätellä. Siis pelkästään markkaan ei voida mennä, pitäisi erota, myös ee-uusta.

Jonkinlainen supereuro voi tulla. Ilman esim. Italiaa. Jos Suomella olisi puhtaasti oma valuutta niin joku ökyrikas voisi heiluttaa päähänpistosta sen kurssia mihin tahtoo, valtioista puhumattakaan.

[Saares]

Rooster:
"Hyvä tilaisuus tähän tulee kun euro kaatuu ja siirrytään omaan valuuttaan takaisin."
Tätäkö toivot??

[ROOSTER]

Aiemmin devalvointia käytettiin Suomessa yleisesti.

Tätäkö toivot?

[Xantippa]

Minua kiinnostaisi tietää, mitä se superhessupresidentti tässä tilanteessa tekisi?

Oi, jospa sillä olisikin taikasauva, mutta se taitaa olla tyttöjen juttuja.

T: Xante

[Toope]

Jonkunlaista anarkiaa varmaan tapahtuu, ennen markkaan siirtymistä.

Rahallahan ei ole mitään periaatteellista arvoa, vaan pikemminkin "tilastollinen" arvo kaupan ja muiden hyödykkeiden vaihdon välineenä.

Markka ei  nimensä ansiosta voi olla minkään arvoinen, ilman sen taustalla toimivaa yhteiskunnallista järjestelmää.  Nykyisin glopaalia vaihdantataloutta tuskin suomalaisten markkaan siirtyminen mitenkään suomalaisia auttaisi, eikä se myöskää taida olla kovin helppo juttu, kuten brittien sekoilusta voidaan päätellä. Siis pelkästään markkaan ei voida mennä, pitäisi erota, myös ee-uusta.

Jonkinlainen supereuro voi tulla. Ilman esim. Italiaa. Jos Suomella olisi puhtaasti oma valuutta niin joku ökyrikas voisi heiluttaa päähänpistosta sen kurssia mihin tahtoo, valtioista puhumattakaan.

Kuten Soros, joka nykyisin esiintyy vihervasurien hyväntekijänä, eikä enää moraalittomana keinottelijana.

[Xantippa]

Jos vasta silmuvaiheessa oleva koronapandemia jotain on käsityksistäni vahvistanut niin sitä, että suoralla kansanvaalilla valitulle presidentille soisi palauttaa takaisin sisäpoliittista valtaa.

Aivan, Kekkonen, kekkonen, kekkonen takaisin.

Tämä on hyvin suomalaista. Oikein toivotaan, että junassa on poliisi, joka tiukkaa paperit ja propuskat, milläs asioilla sitä oikein kuljetaan. Vähintä, mitä voidaan vaatia, on kulkulupa.

Kyllä tämä kriisi on paljastanut kansanluonteesta sen puolen, jota vastaan toivoisin anarkiaa.

T: Xante

[Sepe]

^Kyllä kaikki Suomessa ja suomalaisuudessa on niiin perkeleen väärin.

[ROOSTER]

^Kyllä kaikki Suomessa ja suomalaisuudessa on niiin perkeleen väärin.

Aivan selvästi annos anarkiaa olisi vain hyväksi. Tämä on hyvin jäykkä, byrokraattinen ja kangistunut paikka.

Kyseenalaistaminen ja sekoittaminen olisi eduksi, se pitää virkeänä ja hyvät ideat pääsevät leviämään nopeammin. Ei tarvitsisi aina odottaa parin sukupolven luonnollista poistumaa jotta asioita saataisiin eteenpäin.