Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Poliittisesti epäkorrektia naureskelua vakaville asioille

Aloittaja Amore, toukokuu 04, 2020, 23:46:12

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Hayabusa

Ei auta itku eikä nauru. Täytyy vaihdella reaktioita, jotta jotenkin kestää vallitsevan tekopyhyyden.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Hayabusa

Sulhaset hukassa Turkissa?
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/9763ea7e-9f1e-4604-a70a-873fd5b23324
Lauma lampaita ja vuohia pyrki sisään kaupungintaloon Turkissa. Valvontakameralle maanantaina 14. joulukuuta tallentunut tilanne näyttää, kuinka eläimet toikkaroivat rakennuksen ulkopuolella yrittäen ohittaa päiväystävän vartijan.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Aave

Joidenkin poliitikkojen tekopyhyyden mitasta ja määrästä kertoo hyvin SDP:n kansanedustaja, Hussein al-Taee. Mainitsin hänestä toisesessa ketjussa ja siinä samalla muistui mieleeni, että kun hän yhtäällä solvasi avoimesti mm. homoja, juutalaisia, sunneja ja somaleita, niin Ylen vaalikoneessa sitten kannatti vihapuheen kriminalisointia (Kysymys nro 23).

Se on kyllä näiden ei niin kantasuomalaisten kohdalla jännä, että heille ei kirjoituksistaan ja puheistaan tuomiota tule, toisin kuin Halla-Aholle.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Aave

Seuraavassa ote Orwellin kirjasta 1984... Eikäku hups, sehän olikin oikeusministeriöltä: Vihapuheen vastainen Against Hate -kampanja käynnistyy:

"Euroopan neuvoston ministerikomitean määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen".

"...Tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen".

Esimerkiksi moni keskustelu ananaksesta pizzan päällä täyttäisi tämän tunnusmerkin! :)

Määritelmä jättää yleisemminkin aivan liian paljon vaihtelevien tulkintojen varaan. Riippuen tulkitsijasta, esimerkiksi Oulun puukotusiskun esilletuonti voisi olla vihapuhetta, koska se edistäisi maahanmuuttovastaisuutta tai ulkomaalaisvastaisuutta.

Toisen puheen tarkoitusperistä ei voi myöskään olla  lainkaan aina varma. Perustuuko se suvaitsemattomuuteen, vai ei? Tosisuvaitsevilla on taipumus pyrkiä huutamaan kumoon kaikki ne, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä. Senpä vuoksi minä nyt olen huutanut kumoon heitä.

Tuo kampanja oli muuten päällä vuosi sitten, eikä se siis ole tuore uutinen. Itse asia kuitenkin on, ja pysyy. Vihapuheen määritelmän kanssa pitäisi olla paljon tarkempi kuin nyt - enkä ole itse edes vakuuttunut, että erillislaki olisi välttämätön. Suomessa on jo lait näihin asioihin liittyen - eri asia, keiden kohdalla niitä noudatetaan, ja keiden ei. Lainhan tulisi olla sama kaikille.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Aave - joulukuu 21, 2020, 13:42:07
Seuraavassa ote Orwellin kirjasta 1984... Eikäku hups, sehän olikin oikeusministeriöltä: Vihapuheen vastainen Against Hate -kampanja käynnistyy:

"Euroopan neuvoston ministerikomitean määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen".

"...Tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen".

Mutta tämähän on hieno asia. Haaviston ja kumppaneiden harjoittama Daeshin asian edistäminen on antisemitismiä pahimmillaan! Nyt vaan ilmiantoja tekemään, kyllä Toiviainen syyttää.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Aave - joulukuu 21, 2020, 13:42:07
Määritelmä jättää yleisemminkin aivan liian paljon vaihtelevien tulkintojen varaan.

Riippuu kenen kannalta asiaa katsotaan. Erityisesti totalitaristisiin systeemeihin sopivat erilaiset tulkinnanvaraiset blanco-pykälät, joita voidaan venyttää ja sovittaa niin, että kuka tahansa ihminen saadaan tuomittua. Ensiksi päätetään, että henkilö on syyllinen ja kuuluu vankilaan. Seuraavaksi etsitään lainkohta, millä syyllisyys osoitetaan. 


-:)lauri

^
Lähinnä se on ollut Suomessa vain äärioikeistolaisille ja muille kusipäille epäselvää, mitä prososiaaliset käsitteet kuten suvaitsevaisuus tai suvaitsemattomuus tarkoittavat.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Saares

Lähinnä vihervasemmistolle on epäselvää mikä kaikki on vihapuhetta.Persujen ja muun oikeiston he katsovat olevan vapaata riistaa suoltaa suoliensa sisällykset.

-:)lauri

#53
Vihapuhe on niinikään prososiaalisten ihmisten kehittämä käsite, jonka sisältö on tyypillisesti äärioikeistolaisille ja kusipäille täysi mysteeri. Ylipäätään käsitteet, joiden sisällön ymmärtäminen edellyttää moraalista kompassia, pysyvät merkitykseltään ihmisvihaajilta piilossa. Prososiaalisten käsittteiden merkitys kusipäille on sama kuin värien merkitys värisokeille.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Norma Bates

Joku kertoi saaneensa Facesta bannin kun oli laittanut seinälleen Fingerpori-sarjakuvan. Aihetta en tiedä, mutta kertoja lisäsi että joutuu Facen tarkkailuun jos mainitsee nimen Hitler, tai käyttää rasistisia ilmauksia kuten eskimo.

Muistelisin että juuri äskettäin televisiossa englanninkielellä sanottiin eskimo, ja se oli suomennettu inuiitiksi. Suomihan alkaa olemaan jo pidemmällä poliittisessa korrektiudessa kuin anglit.

Hitleristä on ilmeisesti kehittynyt pukimän eli mörkö joka käy ylle jos lausuu hänen nimensä kolme kertaa somessa.

Hayabusa

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Hayabusa

Maailma ei todellakaan pelastu kieltämällä tietyt sanat, kaatamalla muodista poismenneiden patsaat tai polttamalla Pieni talo preerialla -kirjat. Historian muokkaamisyritykset ovat aina kääntyneet itseään vastaan.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Toope

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 22, 2020, 11:27:03
Maailma ei todellakaan pelastu kieltämällä tietyt sanat, kaatamalla muodista poismenneiden patsaat tai polttamalla Pieni talo preerialla -kirjat. Historian muokkaamisyritykset ovat aina kääntyneet itseään vastaan.
Kyllähän vasurit tätä yrittävät. Ikävää nähdä, mutta jopa yliopistolaitoksemme edustaa tuota näkemystä monesti.
Älä ole konservatiivi tai oikeistolainen yliopistossa, paskaa saat niskaan, muttet ehkä virkoja.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 22, 2020, 00:49:31
Vihapuhe on niinikään prososiaalisten ihmisten kehittämä käsite, jonka sisältö on tyypillisesti äärioikeistolaisille ja kusipäille täysi mysteeri. Ylipäätään käsitteet, joiden sisällön ymmärtäminen edellyttää moraalista kompassia, pysyvät merkitykseltään ihmisvihaajilta piilossa. Prososiaalisten käsittteiden merkitys kusipäille on sama kuin värien merkitys värisokeille.
On toisaalta oikein Trumpia tai "äärioikeistolaiseksi" nähtyjä solvata, koska samat SJW:t muodostavat nuo moraali/arvomääreet.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 22, 2020, 11:27:03
Maailma ei todellakaan pelastu kieltämällä tietyt sanat, kaatamalla muodista poismenneiden patsaat tai polttamalla Pieni talo preerialla -kirjat. Historian muokkaamisyritykset ovat aina kääntyneet itseään vastaan.

Historian muokkaamista on myös silleen sopivasti unohtaa, kenen kustannuksella sitä historiaa on tehty. Ei koskaan ole ollut kyse niistä sanoista, vaan siitä, että on halu muistuttaa, mitä niiden sanojen taustalla on ja KENEN ajatuksia / ajatuksettomuutta ne edustavat. On historia muokkaamista vastustaa sitä, että joku muistuttaa niiden preerian talojen olleen alkuperäiskansojen mailla oikeudettomasti tai sitä, että ne etelävaltioiden kenraalit patsastelevat orjuuden puolesta. Se preeria-kirjasarja itse asiassa kertoo kaunisteltua tarinaa perheestä, jossa isä oli "lahjakas" sarjaepäonnistuja, joka vei perheensä yhä uudestaan surkeuteen. Ja sitten taas muutettiin.

LainaaKirjasarja on Ingalls Wilderin lapsuuden ihannoitu kuva, joka ei vastaa todellisuutta. Sen kirjoittajaksi tai avustajaksi on arveltu Ingalls Wilderin tytärtä Rose Wilder Lanea, joka oli aikanaan menestyksekäs kirjailija ja jonka mukaan äiti tuskin hallitsi oikeinkirjoitusta. Sarjaa on pidetty paitsi lastenkirjoina, myös yhdysvaltalaisen konservatiivisen, republikaanisen ajattelun allegoriana yhdysvaltalaisesta vapauden käsitteestä, kuten Laura Honkasalo kirjoittaa.
Wikipedia

Aika outoa siis esittää, että todellisuutta vastaamattoman lastenkirjasarjan toteaminen ajastaan jääneiden ihanteiden esittelyksi - vieläpä luultavasti väärän kirjailijan nimissä - on "historian muokkaamista". Historiaa muokataan tuossa noissa kirjoissa oikein olan takaa. Sekä perheen yksityistä historiaa, että yhteiskunnan historiaa.