Poliittisesti epäkorrektia naureskelua vakaville asioille

[ROOSTER]

Voi kyynel ^.

Eräs Ruotsissa asuva ystäväni kertoin paikallisen Kelan eli Försäkringskassanin evänneen toimeentulon eräältä syöpää sairastavalta, jolle oli annettu muutamia viikkoja enää elinaikaa. Perusteluna oli "arbetsgemenskap", eli työyhteisön yhteisöllisyys jotenkin auttaisi kuolevaa ihmistä. Tarina ei kerro minkälaisia syöpäkipuja hänellä oli.

Ja työyhteisöäkin piristäisi sinne syöpäkivuissa raahautuva työtoveri!

T: Xante

Yhteisöllisesti voitaisiin syöpää pohtia ja tulla siihen tulokseen, että syöpä on vain yksi tapa vältellä työntekoa. Kyllä se siitä ohi menee kun vaan keskittyy työhönsä, antaa kaikkensa ja unohtaa mokomat kivut.

Lisäksi reipas liikunta ennen ja jälkeen työvuoron pitää virkeänä ja paikat kunnossa! Muista jaxaa.

[Hippi]

^
Niin kai. Joiltain se onnistuu.

Taisin jossain mainitakin, että vaihdoin hammaslääkäriä syksyllä pitkäaikaisen hoitosuhteen jälkeen. Jonkin ajan päästä, kun olin käynyt "vieraissa" näin vanhan hammaslääkärini kuolinilmoituksen Hesarissa.

Viimeksi käydessäni tällä uudella lääkärilläni, tulin maininneeksi edellisen lääkärini kuolemasta, niin uusi lääkärini tunsikin tämän. Kuulin, että lääkäri oli kuuollut parinkymmenen vuoden jälkeen uusiutuneeseen rintasyöpään. Hän oli tehnyt työtä aivan loppuun asti ja käytännössä heti kohta jäätyään pois töistä, siirtyi saattohoitoon. Kuolema oli tullut jopa työtovereilleen yllätyksenä.

[Xantippa]

Niin, eiköhän se ole aika lailla voinnista kiinni. Mutta epäilen, että pelkkä töissä saavutettava yhteisöllisyys olisi juurikaan kummoista lääkettä syöpäsairaalle. Tarkoitan, että voidaanko todella taata uudelle työntekijälle ylipäätään kannustava, tukea antava tai edes yhteisöllinen työpaikka - etenkään, jos suorituksessa on otettava huomioon mahdolliset rajoitteet + tulevan työpanoksen todennäköinen lyhyys (jos mustempaan huumoriin mennään)?

Itsenäinen hammaslääkäri voi päättää, kuinka monta potilasta viikossa tai päivässä hoitaa, tämä ei yleensä työpaikoilla ole mahdollista.

T: Xante

[Norma Bates]

Voi kyynel ^.

Eräs Ruotsissa asuva ystäväni kertoin paikallisen Kelan eli Försäkringskassanin evänneen toimeentulon eräältä syöpää sairastavalta, jolle oli annettu muutamia viikkoja enää elinaikaa. Perusteluna oli "arbetsgemenskap", eli työyhteisön yhteisöllisyys jotenkin auttaisi kuolevaa ihmistä. Tarina ei kerro minkälaisia syöpäkipuja hänellä oli.

Ei saatana. Kas kun eivät evänneet toimeentuloa sillä perusteella että et sää sitä tartte kun sää kualet kohta. Joku hemmetin yhteisö tuikituntemattomien kanssa se nyt tärkeintä onkin tuossa vaiheessa. Eiköhän ennemmin oikeasti läheiset ja tärkeät ihmiset...

[Toope]

Voi kyynel ^.

Eräs Ruotsissa asuva ystäväni kertoin paikallisen Kelan eli Försäkringskassanin evänneen toimeentulon eräältä syöpää sairastavalta, jolle oli annettu muutamia viikkoja enää elinaikaa. Perusteluna oli "arbetsgemenskap", eli työyhteisön yhteisöllisyys jotenkin auttaisi kuolevaa ihmistä. Tarina ei kerro minkälaisia syöpäkipuja hänellä oli.

Ei saatana. Kas kun eivät evänneet toimeentuloa sillä perusteella että et sää sitä tartte kun sää kualet kohta. Joku hemmetin yhteisö tuikituntemattomien kanssa se nyt tärkeintä onkin tuossa vaiheessa. Eiköhän ennemmin oikeasti läheiset ja tärkeät ihmiset...

Naureskelemme uutisissa jenkeille heidän sairaanhoitosysteemistään, mutta sama tilannehan meilläkin on. Yksittäisen sairaan hoito on stanan kallista, kuka haluaa maksaa? Valtio vai vakuutusyhtiö? Vapaaehtoisia maksajia ei ole.

Ei ole muuten vanhuksillekaan. Hekin joutuvat Suomessa myymään asuntonsa/omaisuutensa, jotta maksetaan hoitopaikan kulut...
Siihen yhteiskunta menee...

[Karikko]

Niin, eiköhän se ole aika lailla voinnista kiinni. Mutta epäilen, että pelkkä töissä saavutettava yhteisöllisyys olisi juurikaan kummoista lääkettä syöpäsairaalle. Tarkoitan, että voidaanko todella taata uudelle työntekijälle ylipäätään kannustava, tukea antava tai edes yhteisöllinen työpaikka - etenkään, jos suorituksessa on otettava huomioon mahdolliset rajoitteet + tulevan työpanoksen todennäköinen lyhyys (jos mustempaan huumoriin mennään)?

Itsenäinen hammaslääkäri voi päättää, kuinka monta potilasta viikossa tai päivässä hoitaa, tämä ei yleensä työpaikoilla ole mahdollista.

T: Xante

"Voi" ehkä ellei verottaja -Pankki, tai toimitilan vuokraaja paina päälle turhien maksujensa saamisen puolesta- Toki jo kauan praktiikkaansa harjoittaneella saattaa olla jäänyt jotain pussin pohjalle, jollei ole kaikkea muistanut ryypätä..

[Hippi]

Kun surraan, niin on surtava kunnolla niin, että se myös näkyy, perkele.

Pohjois-Korea kielsi nauramisen
Pohjois-Korea on kieltänyt väliaikaisesti nauramisen ja muut ilon osoitukset maassa. Asiasta uutisoi muun muassa yhdysvaltalaisrahoitteinen Radio Free Asia.
Perjantaina alkanut kielto kestää 11 päivää. Sen aikana ei saa myöskään juhlia syntymäpäiviä tai juoda alkoholia.


Diktaattori Kim Jong-un esiintyi synkeänä isänsä muistotilaisuudessa Pjonjangissa viikonloppuna. Kuvakaappaus Pohjois-Korean valtiomedian julkaisemalta videolta. REUTERS

[ROOSTER]

Onnistuimme myös saamaan kuvia Bojosta, heti vaalivoittonsa jälkeen:



Ja nyt, kun brexit näyttää oikean karvansa:

[MrKAT]

Kun surraan, niin on surtava kunnolla niin, että se myös näkyy, perkele.

Pohjois-Korea kielsi nauramisen

Minä ehdin luulla jo, että pysyvästi kun näin Iltiksen pikkuotsikon ja välittömästi tuli mieleen AkuAnkan taskukirja-tarina (netistä: luultavasti nro 39., osa Taikahuilu), jossa Aku, pojat ja Roope eksyivät valtioon jossa joutuivat hallitsijan eteen ja ksyivät oletteko iloista vai surullista sakkia. Aku ja pojat kihersivät tekonaurussa että iloista. Roope valitti itkuisena. Aku ja pojat heitettiin vankilaan, Roope sai oleilla kylässä, jossa torilla kaikki julkisesti väänsivät itkua.  Kansantarun eikun ennusteen mukaan (muistaakseni) hallitsija menettäisi valtansa jos kaikki nauravat yhtäaikaa.

[Toope]

Mutta Pohjois-Korea on nyt se, jolle sopii nauraa.
Koska Keisari ei tajua olevansa alasti, ellei sitä osoiteta hänelle.
Kiinaa, p-Koreaa ja Venäjää tulee pilkata, koska vain siten niille osoitetaan virheensä.

[Hippi]

Kyllähän jotkut ilmiöt noissa maissa naurattaa, mutta ei nauramisella ja pilkkaamisella niihin kyllä mitään muutosta saada aikaan.

[MrKAT]

Oulussa palaa nyt rivitaloasunto, suuri rakennuspalo.
2-3 lähintä asuntoa on kärsinyt savuvahinkoja.
Osoite taloon on nimeltänsä Savusaunantie 2.

[Norma Bates]

Kaverini mielestä oheiselle kuvalle ei saa nauraa. Nykyään kun ilmeisesti pitää vuodattaa jotain selityksiä joka taholla, niin sanoisin että toisin kuin hän luuli, minä en koe kuvaa sillä tavalla että se pilkkaa Marinia. Minulle kuvan Marin on ikäänkuin näyttelijä näytelmässä, ja nuo puhekuplat keskenään muodostavat absurdin parin, koska eiväthän ne millään tavalla oikeasti kuulu yhteen. Ja siksi tulikin huvittumisen kokemus. Minun puolestani siinä olisi voinut osapuolina ihan ketkä hyvänsä ihmiset.

Tämä tiedoksi niille joilla ei ole enää minkäänlaista huumorintajua.

[MrKAT]

^Joo, minä(kin) katsoisin pikemminkin että tilanne vastakohta on hauska ristiriita, siis humoristinen, ja Marin edustaa hallitusta, ei itseään.

  Siinä oli jopa totta siteeksi, ainakin vielä viime keväänä ja ehkä vielä alkusyksystä, kun tartunnat levisi eniten baareissa josta lapsiperheisiin, ja lapsista toisiin johon koko ketjuun voi siis vaikuttaa baarit sulkemalla. Tällä totuudellakin tuo ketjun oikaiseva tilanne : lapset saa tartuntoja ->baarit kiinni on hauska vastakohta.

[Norma Bates]

^ Kas pirua, hyvä oivallus. Minun elämääni kun eivät kuulu sen paremmin lapset kuin baaritkaan, en äkkiseltään osaa tuollaista yhteyttä aavistaa. (Vaikka omien lapsuudenkokemusten vuoksi toki pitäisi.)