Poliittisesti epäkorrektia naureskelua vakaville asioille

[Hippi]

https://www.apu.fi/artikkelit/saamelaiset-sisarukset-emmi-miisa-ja-sunna-nuorgam-aktivistit

Tuossa nyt on pitkä haastatteluartikkeli sisaruksista. Kyllä siellä seksikin vilahti, mutta en jaksanut sitäkään tarkemmin lukea, kun silmäilin artikkelia läpi. Tuosta nyt ehkä kuitenkin saa jonkinlaisen kuvan heistä. HS:n jossain kuukausiliitteessä oli myös artikkeli, lähinnä Emmistä ja Miisasta, mutta se on vain tilaajille. Tässä kuitenkin linkki myös siihen https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000007946900.html

[Brutto]

Kumpaa Nuorgamia tässä nyt vähätellen ja aggressiivisesti ja poliittisesti epäkorrektisti haukutaan naima-Nuorgamiksi, Emmiä vai Miisaa? Riittääkö naima-Nuorgamin häväistysnimen saamiseen se, että on vähintään kerran harrastanut seksiä, kun kerran lapsenkin on saanut?

Emmi on myös kertonut julkisuudessa montako kertaa hänen pitää vielä seksiä harrastaa (200 kertaa). Ei tuolla määrällä minunkaan mielestä ansaita naima-etuliitettä:


https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/34c1f18e-307a-4f1a-8889-f1e8ea92f25e

[Aave]

Jos joitakuita niin saamelaismiehiä (ja myös lappilaisia miehiä) seksualisoidaan ja nimenomaan heidän itsensä toimesta. Siis tällaista yliampuvaa fyysisen suorituskyvyn korostamista, mikä ei suinkaan rajoitu pelkkiin potenssihommiin. Mutta se nyt on aika tyypillistä periferian poikien pörhentelyä, ja sitä tavataan kokemukseni mukaan kaikkialla missä miähet on miähiä oikein isolla ÄMMÄLLÄ. Kyllä osa heistä varmaan onkin.

Näin on; eksäni oli jo nuorena likkana ns. lapinhullu, ja viettää siellä nykyisinkin paljon aikaa. Tästä on nyt jo yli kymmenen vuotta, mutta mainittakoon yleistasolla että on biologi, ja on viettänyt siellä myös ammattinsa puitteissa paljon aikaa.

Eräälläkin reissulla, sikäläisen kylän ainoassa baarissa syntyi tuota pikaa joukkotappelu, kun meni sinne. Erittäin puoleensavetävänä naisena joku innokkaimmaista koltista erehtyi menemään tiskillä turhan liki, ja kourimaan häntä. Vaan eipä tiennyt, että eksä on tuliluonteinen etelä-pohjanmaalainen, ja tarjoili jantterille heti mojovan avarin. Siitäkös tilanne sitten eskaloitui!

Eihän noilla alueilla nuorilla miehillä edes oikein ole muuta tekemistä, kuin ryypätä ja tapella. Nuoret naiset lähtevät muualle opiskelemaan heti kun voivat, ja satunnaiset kyläbaaritkin ovat silloin yksiä lohduttomia makkarafestareita.

Edellinen on tietenkin vain anekdootti, mutta kyllä näitä juttuja on saanut kuulla häneltä paljon muitakin. Omaa kokemusta ehtasaamelaisista naisista minulla ei valitettavasti ole, mutta niin lappilaiset kuin lappalaisetkin naiset ovat vaatimattoman kenttäkokemukseni mukaan keskimäärin kursailemattomampia ja suorasukaisempia, kuin etelän tytöt ovat. Mehän olemme niille jouneja ja junantuomia, suotta mitään ujostelemaan! Itselleni suorasukaisuus sopii mainiosti, kun olen (Tilannesidonnaisesti) sellainen itsekin.

Olen myönteisessä merkityksessä kateellinen eräälle kaverilleni siitä, että hän on paneskellut Alaskassa ehdan inuiitin kanssa. Sai kyllä mimmiltä samalla klamydian, mutta sattuuhan näitä. Se oli ollut muutenkin muistorikas reissu, kun koko kylä jäi siellä talvimyräköiden vuoksi kuukaudeksi mottiin, ja vapaa-aika pois pääsyä odotellessa kului pääasiassa juopotellen, ja elostellen. Palkka kuitenkin juoksi koko ajan, ja erittäin kovalla palkalla siellä olikin.

[Brutto]

Mauri Äkäslompolo ja Lapin villit mummot!

[kertsi]

Emmi on myös kertonut julkisuudessa montako kertaa hänen pitää vielä seksiä harrastaa (200 kertaa). Ei tuolla määrällä minunkaan mielestä ansaita naima-etuliitettä:

Hipin linkkaamasta artikkelista:

Vuonna 2015 Emmi Nuorgam ihmetteli blogissaan, miksi Anttilan verkkokaupassa kuvaillaan yksityiskohtaisesti, millaiset lelut sopivat pojille ja millaiset tytöille. Tapauksen jälkeen hänen nimensä nousi valtakunnanjulkisuuteen.

Pääasiassa miehistä koostuva nettikiusaajalauma hyökkäsi Emmin kimppuun verkossa väkivallalla uhkaillen, ja hyök­käystä käsiteltiin lukuisissa lehtijutuissa

Varmaan ovat Aaveen&co kaltaiset ja hengenheimolaisensa olleet nettikiusaajalaumassa. Eipä näköjäään paljon tarvita poliittisesti epäkorrektille naureskelulle, tai valtakunnanjulkisuuteen tai väkivaltauhkauksiin.

Kyllä räkänokastakin mies tulee, mutta ei tyhjännaurajasta.

ps. Eikä kiusatuksi tulemiseksi tarvitse edes olla saamelainen, tai etniseen vähemmistöön kuuluva. Kuka tahansa nuori nainen, joka kehtaa julkisesti aukaista suunsa ja ilmaista mielipiteensä, on vapaata riistaa netti-idioottien mielestä. Varsinkin sellaisten patavanhoillisten persuidioottien, joiden ideologia on hyvin lähellä shariaa ja keskiaikaista fundamentalistisesta kristinuskoa.

[Brutto]

ps. Eikä kiusatuksi tulemiseksi tarvitse edes olla saamelainen, tai etniseen vähemmistöön kuuluva. Kuka tahansa nuori nainen, joka kehtaa julkisesti aukaista suunsa ja ilmaista mielipiteensä, on vapaata riistaa netti-idioottien mielestä. Varsinkin sellaisten patavanhoillisten persuidioottien, joiden ideologia on hyvin lähellä shariaa ja keskiaikaista fundamentalistisesta kristinuskoa.

Sinulta on jäänyt huomaamatta, että tietyissä piireissä nettiuhkailu on suorastaan haluttua, sillä se kasvattaa kohteen uhripääomaa. Väitän että aika moni feminismiin ja wokeen kallellaan oleva jopa väärentää itselleen uhkauksia jotta saisi kunnioitusta kanssasisariltaan. Eniten uhkauksia saaneella on eniten näkyvyyttä ja eniten sananvaltaa. Nämä piirit suorastaan elävät nettiuhkauksista.

[kertsi]

^
Joo, patavanhoilliset persuidiootit ja muut nettiuhkailijat ovat suorastaann hyväntekijöitä, heko, heko.

Ja tappo- ja raiskausuhkaukset ovat tietysti parasta, mitä kenellekään (nuorelle naiselle varsinkin) voi tapahtua. Heko, heko.

Puhumattakaan kidutusmurhafantasioista. Nepä vasta ratkiriemukkaita ovatkin. Idioottien mielestä.

[Norma Bates]

Petelius&Kallialalla oli Naima-Aslak vitsinä, nykyaikaan ilmeisesti kuuluu naima-Nuorgam totena.

Vähemmistöjä seksualisoidaan aika yleisesti. Se lienee yksi sorron ilmentymä, siinä, missä raiskaukset ja raiskausuhkauksetkin ja tappouhkauksetkin (Kantapaikka, Norma, Emmi Nuorgam). Esimerkiksi jäsen Kopek on aivan suhteettoman kiinnostunut afrikkalaistaustaisten miesten seksuaalisuudesta.

Niin olinko minä nyt sorrettu vai sortaja, kun olen tässä ihmetellyt sulkeisiin päätymistäni?

[kertsi]

Täh? Mainitsin nimesi Norma, koska olit kirjoittanut (tai lainannut) kyseisen Kantapaikan viestin.

[Norma Bates]

Täh? Mainitsin nimesi Norma, koska olit kirjoittanut (tai lainannut) kyseisen Kantapaikan viestin.

Nonni. Aivoni käsittivät että kyseessä oli alleviivaus. Siis se olikin linkki. Minun aivoilleni kätketty sellainen.

[Xantippa]

ps. Eikä kiusatuksi tulemiseksi tarvitse edes olla saamelainen, tai etniseen vähemmistöön kuuluva. Kuka tahansa nuori nainen, joka kehtaa julkisesti aukaista suunsa ja ilmaista mielipiteensä, on vapaata riistaa netti-idioottien mielestä. Varsinkin sellaisten patavanhoillisten persuidioottien, joiden ideologia on hyvin lähellä shariaa ja keskiaikaista fundamentalistisesta kristinuskoa.

Sinulta on jäänyt huomaamatta, että tietyissä piireissä nettiuhkailu on suorastaan haluttua, sillä se kasvattaa kohteen uhripääomaa. Väitän että aika moni feminismiin ja wokeen kallellaan oleva jopa väärentää itselleen uhkauksia jotta saisi kunnioitusta kanssasisariltaan. Eniten uhkauksia saaneella on eniten näkyvyyttä ja eniten sananvaltaa. Nämä piirit suorastaan elävät nettiuhkauksista.

Kyllä toisaalta on tullut huomattua, että edes netissä ei tule liikuttua näissä piireissä, joista Brutto ja Aave todellisuutensa ammentavat.

T: Xante

[Hiha]

Mikäli joku on huolissaan saamelaisten "liian hyvästä" kohtelusta Suomessa, ei kannattaisi. Tuoreen uutisen mukaan – –

Hallitus sivuutti saamelaisten oikeudet koronapandemiassa – vastuuministeri vaikenee

Jutun sisältö on lyhyesti se, että nykyinenkin hallitus suhtautuu lakiin saamelaiskäräjistä samalla pieteetillä kuin alkuasukkaiden kanssa tehtyihin sopimuksiin on suhtauduttu 1800-luvulta alkaen. Tällä kertaa vessapaperina oli lain 9 § Neuvotteluvelvoite.

[Toope]

Mikäli joku on huolissaan saamelaisten "liian hyvästä" kohtelusta Suomessa, ei kannattaisi. Tuoreen uutisen mukaan – –

Hallitus sivuutti saamelaisten oikeudet koronapandemiassa – vastuuministeri vaikenee

Jutun sisältö on lyhyesti se, että nykyinenkin hallitus suhtautuu lakiin saamelaiskäräjistä samalla pieteetillä kuin alkuasukkaiden kanssa tehtyihin sopimuksiin on suhtauduttu 1800-luvulta alkaen. Tällä kertaa vessapaperina oli lain 9 § Neuvotteluvelvoite.

Joku Miisa Nuorgam ilmeisesti valittanut taas, miten saamelaisia sorretaan?
Palstahuoraajat valittavat henkilökohtaisen huomion vuoksi, eivät asian takia.

[Toope]

ps. Eikä kiusatuksi tulemiseksi tarvitse edes olla saamelainen, tai etniseen vähemmistöön kuuluva. Kuka tahansa nuori nainen, joka kehtaa julkisesti aukaista suunsa ja ilmaista mielipiteensä, on vapaata riistaa netti-idioottien mielestä. Varsinkin sellaisten patavanhoillisten persuidioottien, joiden ideologia on hyvin lähellä shariaa ja keskiaikaista fundamentalistisesta kristinuskoa.

Sinulta on jäänyt huomaamatta, että tietyissä piireissä nettiuhkailu on suorastaan haluttua, sillä se kasvattaa kohteen uhripääomaa. Väitän että aika moni feminismiin ja wokeen kallellaan oleva jopa väärentää itselleen uhkauksia jotta saisi kunnioitusta kanssasisariltaan. Eniten uhkauksia saaneella on eniten näkyvyyttä ja eniten sananvaltaa. Nämä piirit suorastaan elävät nettiuhkauksista.

Eräs somalikellokas jopa valehteli ja keksi uhkauksia taannoin.
https://www.ts.fi/uutiset/4763778

Taksinkuljettajana työskentelevä Helsingin kaupunginvaltuutettu Adirahim "Husu" Hussein myönsi maanantaina, ettei hän jättänyt rasistista kieltä käyttänyttä asiakasta kyydistä bussipysäkille Tuusulanväylällä, vaikka hän viikko sitten väitti niin tehneensä.
Hussein myönsi HS:lle, ettei kertomus ollut kaikilta osin totuudenmukainen. Facebookissa Hussein kirjoitti maanantaina, että tarkoitus oli herättää keskustelua kuljettajien kohtaamasta rasismista.
Se ei onnistunut, sillä kaupunginvaltuutetun alkuperäinen kertomus ei pitänyt paikkaansa ja keskustelu kääntyi nopeasti häneen itseensä.

= Huijaus.

[MrKAT]

Mikäli joku on huolissaan saamelaisten "liian hyvästä" kohtelusta Suomessa, ei kannattaisi. Tuoreen uutisen mukaan – –

Hallitus sivuutti saamelaisten oikeudet koronapandemiassa – vastuuministeri vaikenee

Jutun sisältö on lyhyesti se, että nykyinenkin hallitus suhtautuu lakiin saamelaiskäräjistä samalla pieteetillä kuin alkuasukkaiden kanssa tehtyihin sopimuksiin on suhtauduttu 1800-luvulta alkaen. Tällä kertaa vessapaperina oli lain 9 § Neuvotteluvelvoite.

Joku Miisa Nuorgam ilmeisesti valittanut taas, miten saamelaisia sorretaan?
Palstahuoraajat valittavat henkilökohtaisen huomion vuoksi, eivät asian takia.

Saamelaiset on äärioikeistopersujen "juutalaisia". Eikö lakia pidäkään noudattaa jos persu siitä valittaa?