Poliittisesti epäkorrektia naureskelua vakaville asioille

[Toope]

Persut eivät juuri ole edes kommentoineet saamelaisjuttuja. Neiti Nuorgam on se, joka uhriutua haluaa.
Saa palstahuoraamisellaan näkyvyyttä toimittajakavereiltaan toki, vaikkei syytä ole.

[Kopek]

Esimerkiksi jäsen Kopek on aivan suhteettoman kiinnostunut afrikkalaistaustaisten miesten seksuaalisuudesta.

En ole kiinnostunut muussa kuin yhteiskunnallisessa mielessä. Asiaa on vaikea jättää huomioimatta, koska siitä löytyy niin paljon tietoa.

Kun aiheena on geenit ja menestyminen, ei voida sivuuttaa seksuaalisuuteen liittyviä geenejä varsinkin, jos niillä näyttää olevan merkitystä menestymisen kannalta.

Myös muiden kuin afrikkalaisten miesten seksuaalisuudesta kerrotaan paljon uutisissa. Intialaiset miehet esimerkiksi ovat saaneet kyseenalaisen maineen maassa tapahtuvien julmien joukkoraiskausten ja murhien takia. Vain muutama päivä sitten asiasta oli iso uutinen. Tässä kuitenkin vanhempi.

https://www.dw.com/en/what-is-behind-indias-rape-problem/a-51739350

Joissakin tutkimuksissa on päätelty, että moniavioisuus yhteiskunnassa lisää raiskauksia, koska naisista on puutetta muutamien miesten viedessä kaikki.

In cultures that permit men to take multiple wives, the sexual competition between men for the remaining women causes more murder, rape, violence, kidnapping and poverty than in monogamous societies..

"The scarcity of marriageable women in polygamous cultures increases competition among men for the remaining unmarried women,"

That increases the likelihood men will resort to crime to gain resources and women, the study said.

https://torontosun.com/2012/01/23/more-rape-and-violence-among-polygamists-study

Lisäisin tähän vielä oma arvioni siitä, että moniaivoisissa yhteiskunnissa syntyvistä pojista monet ovat useita vaimoja hankkineiden "alfaurosten" jälkeläisiä ja siten geeneiltään seksuaalihakuisia. Ja kun nämä pojat huomaavat jääneensä "ilman", paineet raiskaamisen tielle lähtemiseen voivat olla korkeat varsinkin, jos niitä ruokkivat muut samassa tilanteessa olevat miehet.

[Xantippa]

^

Ja mitä tekemistä edellisellä raiskausmutulla oli menestymisen kanssa?

Itse ajattelen kyllä, että ainakaan älyllistä ei ole esittää yhteiskunnallisia ajatuksia perusteenaan "tästä löytyy paljon tietoa", sillä jokainen meistä tietää, mistä ja minkälaisista asioista löytyy eniten "tietoa".


T: Xante

[kertsi]

Esimerkiksi jäsen Kopek on aivan suhteettoman kiinnostunut afrikkalaistaustaisten miesten seksuaalisuudesta.

En ole kiinnostunut muussa kuin yhteiskunnallisessa mielessä. Asiaa on vaikea jättää huomioimatta, koska siitä löytyy niin paljon tietoa.

Kun aiheena on geenit ja menestyminen, ei voida sivuuttaa seksuaalisuuteen liittyviä geenejä varsinkin, jos niillä näyttää olevan merkitystä menestymisen kannalta.

Kiinnostuksesi afrikkalaistaustaisten seksuaalisuuteen näyttäisi olevan sekä obsessiivista että kompulsiivista, ja olevan myös osa mustamaalaamiskampanjaasi, jossa kaikin mahdollisin tavoin parjaat afrikkalaistaustaisia. Kiinnostuksesi näyttää näin sivullisen silmin hyvin henkilökohtaiselta ja hyvin ylimitoitetulta, ja siis yhtä pakkomielteiseltä kuin kiinnostuksesi poliisiakin kohtaan.

[Kopek]

^

Ja mitä tekemistä edellisellä raiskausmutulla oli menestymisen kanssa?

Ei mitään tekemistä. Mainitsemalla intialaiset halusin osoittaa, että en kirjoita pelkästään afrikkalaisten seksuaalisuudesta.

[Aave]

Joku Miisa Nuorgam ilmeisesti valittanut taas, miten saamelaisia sorretaan?
Palstahuoraajat valittavat henkilökohtaisen huomion vuoksi, eivät asian takia.

Saamelaiset on äärioikeistopersujen "juutalaisia". Eikö lakia pidäkään noudattaa jos persu siitä valittaa?

"Palstahuoraaminen" Toopen kirjoittamana taitaakin olla tämän päivän hilpein ja itsetiedottomin foorumin anti. Ilman foorumin johtavan geenitutkijan ja jokeltelijan lainausta en olisi nähnyt tätä helmeä!

Johtava geenitutkijamme tosin kirjoittaa sujuvasti esim. väärägeenisistä susista ja ryssistä, mutta toiset ne vain ovat fasisteja ja rasisteja. Jotain jotain lisää itsetiedottomuudesta...

[kertsi]

Joku Miisa Nuorgam ilmeisesti valittanut taas, miten saamelaisia sorretaan?
Palstahuoraajat valittavat henkilökohtaisen huomion vuoksi, eivät asian takia.

Saamelaiset on äärioikeistopersujen "juutalaisia". Eikö lakia pidäkään noudattaa jos persu siitä valittaa?

"Palstahuoraaminen" Toopen kirjoittamana taitaakin olla tämän päivän hilpein ja itsetiedottomin foorumin anti. Ilman foorumin johtavan geenitutkijan ja jokeltelijan lainausta en olisi nähnyt tätä helmeä!

Johtava geenitutkijamme tosin kirjoittaa sujuvasti esim. väärägeenisistä susista ja ryssistä, mutta toiset ne vain ovat fasisteja ja rasisteja. Jotain jotain lisää itsetiedottomuudesta...

Ei läheskään yhtä huvittavaa kuin se, kun johtava luonnontieteilijämme, biologimme, ympäristötieteilijämme, luonnonsuojelijamme, käyttäytymisekologimme, ekologimme, geneetiikkomme ja kaikkein alojen erityisasiantuntijamme auliisti esittelee pohjatonta tietämättömyyttään mm. avautumalla aivopieruineen mm. susien käyttäytymisestä ja genetiikaasta, metsän ekosysteemeistä, luonnon"suojelusta" lähinnän luonnon tuhoamisen muodossa (mm. ekosysteemien lajien kirjon ja monimuotoisuuden "suojelua" tuhoamalla monimuotoisuutta mm. avohakkuin eli kokonaisia ekosysteemejä tuhoten ja niiden sijaan monokulttuureita eli puupeltoja istuttamalla). Siinä on jokeltelua kerrakseen. Annosteltuna kera valtaisan itsetehostuksen ja itsetiedottomuuden.

[Aave]

Sinulta on jäänyt huomaamatta, että tietyissä piireissä nettiuhkailu on suorastaan haluttua, sillä se kasvattaa kohteen uhripääomaa. Väitän että aika moni feminismiin ja wokeen kallellaan oleva jopa väärentää itselleen uhkauksia jotta saisi kunnioitusta kanssasisariltaan. Eniten uhkauksia saaneella on eniten näkyvyyttä ja eniten sananvaltaa. Nämä piirit suorastaan elävät nettiuhkauksista.

kertsihän on itse todistanut tämänkin foorumilla omakohtaisen väkevästi, keksittyjä uhkauksia myöten.

Laajemmin seuraavaa voitaneen soveltaa myös Suomeen, koska täkäläinenkin vasemmistolaisuus on nyttemmin amerikkalaisilta apinoitua Starbucks-vasemmistolaisuutta*; puoluelehti Verkkouutiset:

Vasemmistolainen valittaa some-tekstistä kolme kertaa useammin.

"Vahvasti "liberaaleista" henkilöistä 65 prosenttia on tehnyt ilmiannon toisesta käyttäjästä".

Uhripisteiden keruu, se on jännä.

Siitäkin seuraa kyllä päänsärkyä, että tulkitaan vasemmistolaisuus=liberaalius=progressiivisuus. Ne kaikki ovat eri asioita, mutta turha täällä tositiedostavien parissa on takertua näihin pikkuseikkoihin.


*Eivät tajua sitäkään, miten paksu ironia tässä osuvassa termissä on.

[Xantippa]

^

Ei varmaan todellakaan ironia aukene. Verkkouutisissa valitetaan, että vassarit valittaa.

T: Xante

[a4]

^

Ei varmaan todellakaan ironia aukene. Verkkouutisissa valitetaan, että vassarit valittaa.

T: Xante

Nyt en ole ihan varma uutisen sisältämästä ironiasta.
Pitävätkö konservatiivit loukkaamista ja väärän tiedon levittämistä yleisemmin normaalina, vai ovatko he niiden postaajina enemmistönä?
Sulkevatko nuo vaihtoehdot toisiaan pois? :

Vahvasti liberaaliksi amerikkalaistermien mukaisesti itsensä mieltävät ilmiantavat sosiaalisessa mediassa kolme kertaa konservatiiveja useammin käyttäjiä, jotka levittävät loukkaavaa sisältöä tai väärää tietoa.

[Hayabusa]

^Mikään ei sulje mitään pois. Myös se mikä on merkittävää - lue loukkaavaa - on hyvinkin häilyväistä. Tämän sai havaita mm. eräs emeritus professori loppuvuodesta 2021.

[Hiha]

Mikäli joku on huolissaan saamelaisten "liian hyvästä" kohtelusta Suomessa, ei kannattaisi. Tuoreen uutisen mukaan – –

Hallitus sivuutti saamelaisten oikeudet koronapandemiassa – vastuuministeri vaikenee

Jutun sisältö on lyhyesti se, että nykyinenkin hallitus suhtautuu lakiin saamelaiskäräjistä samalla pieteetillä kuin alkuasukkaiden kanssa tehtyihin sopimuksiin on suhtauduttu 1800-luvulta alkaen. Tällä kertaa vessapaperina oli lain 9 § Neuvotteluvelvoite.

Joku Miisa Nuorgam ilmeisesti valittanut taas, miten saamelaisia sorretaan?
Palstahuoraajat valittavat henkilökohtaisen huomion vuoksi, eivät asian takia.

Jäsen Toope on saanut viimein katsottua Death to 2021. Mutta tietenkin opetuselokuvana. "Just Asking Questions"

Koska Toope on hylännyt koulussa opetetun lukutaidon ja turvaa ainoastaan kirjoitustaitoon, arvostellaan sitten sitä. Normitetussa suomessa erisnimistä tehdään yleisnimiä kirjoittamalla ne pienellä ja yhteen. Siis näin:

"Joku miisanuorgam ilmeisesti valittanut taas, miten saamelaisia sorretaan?"

Mikäli tarkoitus todella on tiedustella mitä juuri Miisa Nuorgam on tehnyt, pronominia joku ei tietenkään käytetä. Korrekti kysymys muodostetaan silloin seuraavasti:

"Miisa Nuorgam ilmeisesti valittanut taas, miten saamelaisia sorretaan?"

Sääli, että koulunsa ennen niiden nykyistä alennustilaa käynyt henkilö antaa kirjallisen ilmaisunsa ja sen mukana ajattelunsa tason valua häpeämättä kohti viemäriä Pisa-tuloksia myötäillen. Ryhtiä, Toope. Eikä se lukutaitokaan niin vaarallinen ole. Sen avulla voi jopa oppia uutta maailmasta.

[Aave]

Nyt en ole ihan varma uutisen sisältämästä ironiasta.

Sen sijaan aina saa olla varma siitä, että Xantippa tekee tulkintojaan.

Uutisen yhteydessähän ei valitettu mitään eikä se myöskään itsessään ollut valittamista, mutta Xantippa tulkitsee. On jopa niin, että mikäli Xantippalta edellytettäisiin että hänen pitäisi itsekin aidosti tietää jotain kulloinkin käsiteltävistä asioista sen sijaan, että niistä kaikenlaista jatkuvasti tulkitsee, niin eihän Xantippalla olisi edellytyksiä kirjoittaa foorumilla oikeastaan mistään.

Synnyinseuduillani on samanhenkisistä henkilöistä hilpeä ruåtsi-suomi nimityskin: ingentingen-tappisilmä. Sitä nimitystä ei ansaita - sen saa tahtomattaan.

[Aave]

Onnistuneen kotoutumisen hedelmiä (Kuva Helsingin kaupungivaltuustossa esitetystä aloitteesta, ja äänestystuloksesta).

Etniset, ulkomaalaistaustaiset riidat ja rasismi tuodaan mukanaan uusiin asuinmaihin, ja niitä ryhdytään käsittelemään ihanan integroidusti myös kaupunginvaltuustoja myöten. Tämä muuten edellyttää sellaista tietotaitoa eri valtioiden kaikista mahdollisista ihmisoikeusrikkomuksista, sotarikoksista ja muista pahoista teoista, että kyllä kaupungin- ja kunnanvaltuustoihin pyrkivän tulisi samalla olla myös suuri maailman valtioiden historiantuntija.

Kun oikein rikastutaan, niin ehkä taloyhtiöiden kokouksissakin voidaan julkisivuremontin yhteydessä pohtia ja äänestää samalla Iranin ydinaseohjelmaa silmällä pitäen. Köyliön kunnanvaltuusto voisi lähettää Putinille nootin - johan sillä maailmanpolitiikka muuttuu.

[Norma Bates]

^ Jumalauta. Kyllä nyt Putella puntit tutisee noottia odotellessa.