Poliittisesti epäkorrektia naureskelua vakaville asioille

[Toope]

Median käyttö vasemmistoaktivisteilla (HS, YLE) on jo irvokasta. Some nauraa valtamedialle. Ei siksi, että pitäisi pilkata, vaan koska valtamedian taso on surkeaa.

[Norma Bates]

Rydman siihen paremmin sopii. Aikuisen miehen kannattaisi kiertää teinitytöt kaukaa.

Et vieläkään ymmärtänyt sitä, että HS:n väite oli valhetta!
Kommenttisi osoittaa toki sen, että median rummutus/leimaus/demonisointi toimii.
Nykyään monet uskovat Rydmanin toimineen väärin, koska media julisti hänen toimineen väärin.
Mediatuomioistuin on brutaali, etkä voi valittaa.

Mediamme ei oio vääriä väitteitään, eikä pyytele anteeksi virheitään.

Kun sanotaan että vapautui syytteistä koska rikos oli vanhentunut, niin en vakuutu millään tavalla tyypin puhtoisuudesta.

En ole juurtajaksain jaksanut selvitellä kuka mitä häh, kun tuo ylläoleva kertoo kaiken oleellisen. Mutta sellaisen mielikuvan saanut että tyyppi syyttää eksäänsä, ja naisia tahi tyttöjä tässä keississä on enemmän kuin vain se eksä.

Hesarin juttuja en ole lukenut.

Mikä siinä tyypissä on niin perin iki-ihanaa että juuri häntä pitäisi puolustella? Taitaa koko äijä olla vain tekosyy rutkuttaa "mädättäjämediasta".

[MrKAT]

Some on pätevämpi tietolähde kuin valtamedia, ainakin mikäli uskoo oheista tieteellisen täydellistä tutkimustulosta, joka kumoaa Toopelaisten valtamedian:

Julius Lehtinen 🇺🇦 @Julleht · May 3
Mediapoolin vuosittaisessa globalistikokouksessa muuten annettiin ohjeeksi tiedottaa päivitetty versio eteenpäin,
joten tässä tuore, objektiivisen oikeasti toimittajien nykypuoluekannatuksen kertova pylväsdiagrammi.

- https://twitter.com/Julleht/status/1653707170620272647

Se oli tieteellinen somemedian lähteistetty pätevä vastine tähän ao. leviävään natsihörhöjen omatekoseen väärenteeseen joka leviää heidän valtamediassaan:

[MrKAT]

Persuvitsejä.

Montako persua tarvitaan vaihtamaan PS-puoluetalon keittiön palanut lamppu?
- Ei yhtään! Tiskatkoon huora pimeässä!


Politiikan tutkija Erkka Railolta:

- kuinka monta perussuomalaista tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu?
- 100. Halla-aho vaihtaa lampun ja 99 ihmettelee, miksei poliisi myönnä, että Osram on muslimi.

[a4]

"Yritin tuossa ennen joulua mennä juttelemaan paikallisella torilla Perussuomalaisten kojulle. Mutta siellä oli vain sellaisia vanhoja ylipainoisia duunaripunaniskoja, joiden laukeamiseen riittäisi 'Halonen on lesbo'-mantran hokeminen"
https://fi.wikiquote.org/wiki/Riikka_Purra

[MrKAT]

Nyt on niin sakean epäkorrekti pilasarjakuva Purrasta, että taidanpa jättää vain linkin kuvaan:

https://pbs.twimg.com/media/F1nnJzUXsAAyy5e?format=jpg&name=small

[Toope]

Nyt on niin sakean epäkorrekti pilasarjakuva Purrasta, että taidanpa jättää vain linkin kuvaan:

https://pbs.twimg.com/media/F1nnJzUXsAAyy5e?format=jpg&name=small

Kamalaa, kun miljardi naista tuon valitsee ja stanan Purra kritisoi. Jokaisella musliminaisella on ihmisoikeus pukeutua säkk... anteeksi burkaan ja saada sukuelimensä silvottua, koska islam valitsee niin. Islam puolustaa naisia.

[Toope]

Some on pätevämpi tietolähde kuin valtamedia, ainakin mikäli uskoo oheista tieteellisen täydellistä tutkimustulosta, joka kumoaa Toopelaisten valtamedian:

Julius Lehtinen 🇺🇦 @Julleht · May 3
Mediapoolin vuosittaisessa globalistikokouksessa muuten annettiin ohjeeksi tiedottaa päivitetty versio eteenpäin,
joten tässä tuore, objektiivisen oikeasti toimittajien nykypuoluekannatuksen kertova pylväsdiagrammi.

- https://twitter.com/Julleht/status/1653707170620272647

Se oli tieteellinen somemedian lähteistetty pätevä vastine tähän ao. leviävään natsihörhöjen omatekoseen väärenteeseen joka leviää heidän valtamediassaan:

Tuo toimittajakunnan painotteisuus on yksi yhteiskuntamme ongelmista.
Te valtamedian lammasseuraajat olette vähäisempi ongelma.

[Toope]

Jos kritisoitte Purraa ja puolustatte valtamedian käsitystä islamista, ymmärrättekö oikeasti mitä puolustatte?
1) sananvapaus
2) naisten oikeudet
3) vapaus uskonnon määräyksistä
4) vihervasemmiston/median  puolustamaa islamilaista naisia sortavaa autoritarismia

Teidän valintanne, ihan totta! Te valitsette vaihtoehto 4:n... 

[Norma Bates]

Nyt on niin sakean epäkorrekti pilasarjakuva Purrasta, että taidanpa jättää vain linkin kuvaan:

https://pbs.twimg.com/media/F1nnJzUXsAAyy5e?format=jpg&name=small

Meikäläisen todellinen poliittinen suuntautuminen olisi kai sittenkin huumori. Vaikka olin lievästi Marinin puolella, nauroin silti hänestä laadituille vitseille (en kaikille, mutta osalle). Nyt kun olen lievästi Purran puolella, sama juttu.

Minä en vaan jaksa sitä ryppyotsaisuutta ja kiihkomielisyyttä mitä politiikka on. Se menee niin irvokkaaksi, että lopulta pääsee nauru. (Tätä se neuropoikkeavuus teettää?)

[MrKAT]

^Kun on osuva vitsi niin sillehän nauraa.

Tämäkin ajankohtainen, vaikka ilkeä kuvasto, ja joka näyttäisi olevan toimittajakriittinen:


("Toimittajat"-sanan tilalle vaihtaisin pikemmin vaikka "somen ilmastoahdistelijat").

[Toope]

Yhteiskunnassa on varsin irvokas tilanne, kun vihervasemmistomedia, oikeuslaitos ja poliittinen vasemmistomme vaatii heidän lupaansa kansalaisilta arvostella heitä. Hehän eivät ymmärrä länsimaisen demokratian peruskäsitystä: Kansalainen ei tarvitse kenenkään noiden rahoittamiensa lupaa mihinkään arvosteluun!

[Toope]

Eduskuntavaalit on käyty, hallitus on muodostettu, eduskunnan puhemiehistö luotu. Kaikki tämä on tehty ilman mediaamme, sitä vasuria. Miksikö? Koska medialla ei ole mitään kuvittelemaansa roolia hallinnossa. Se ei päätä mistään. Median ego on paisunut, ei sen vaikutusvalta.

Vasemmistolainen valtamedia kuvittelee, että sillä olisi roolinsa hallinnossa/sen muodostamisessa, mutta ovat väärässä. Mediamme politisoituneena pyrkii astumaan toisten kenkiin.

Median kuolinkamppailua osin ehkä. YLE/HS tms. menettävät yleisöään jatkuvasti. Ovatko valinneet radikalismin pelastuskeinoksi hyvän journalismin sijaan?

[Toope]

Muuten HS:sta irtautuminen onnistuu nykyään "maksullisessa" puhnumerossa!
https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1683777574357409793

Helsingin Sanomat otti pois käytöstä asiakaspalvelunsa sähköpostiosoitteen, joten tilauksen lakkauttaminen ei enää onnistu sitä kautta. Jos haluat eroon Hesaristasi, se onnistuu enää ainoastaan osoitteessa
https://oma.sanoma.fi tai maksullisessa (!!!) puhelinnumerossa 020331000

[Hippi]

^
Onhan se outoa, että on ylipäätään sähköpostilla voinut irtisanoa jonkun tilauksen. Senhän voisi kuka tahansa tehdä ihan kiusallaan. Minusta nuo nettipalvelun kautta tehdyt tilaukset ja niiden peruutukset on ok, jos tilin muodostamiseen edes on vaadittu vahva tunnistautuminen.

Maksullinen palvelupuhelinnumero sen sijaan ei ole ok, joskaan ei tuo nyt kovin kallista ole, jos jonotusaikalupaus pitää paikkansa [Tilausasiat ja digipalvelut Puh. 0203 31000 (Keskimääräinen jonotusaika 1-4 min, puhelun hinta 0,084€/min)]